Ei Grace Kelly mikään kaunotar ollut!
Ihan tavallisen näköinen nainen, joita mahtuu 13 tusinaan.
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Sen lapset ei olleet erityisen nättejä. Stephanie jopa ruma. Että sen perusteella Gracen kauneus taisi olla enimmäkseen optista harhaa ...
Miten tuo muka tekee hänestä yhtään vähemmän kauniin? Ei ulkonäkö aina periydy kuten toivoisi.
Sinä haluat vain vähätellä häntä ja valitettavasti täysin ilman logiikkaa.
Todella kaunis Grace!
Ootte te naurettavia....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Grace Kelly on melkein jokaisessa Hollywood-aikaisessa promokuvassaan melkein samassa asennossa ja valaistuksessa, jotka kieltämättä tekevät hänestä lähes täydellisen. Sellaista se oli 50-luvulla, tähdet valaistiin ja meikattiin täydellisesti.
Sitten jos etsii hänestä normaalioloissa otettuja kuvia, huomaa että hän on vain ihminen hänkin, ja se kasvojen luusto taisi olla contour-meikin ansiota.
Joku meikkaaja taisi joskus sanoa, että Kellyn täydellisin piirre oli lähes litteä nenä, joka ei heittänyt mustavalkokuvassa varjoa.
Höpölöpö. Grace Kellystä on runsaasti kuvia studioiden ulkopuolelta. Hän oli luonnonkaunis, ei täyteaineita tai mitään, mitä nykykaunottarilla on.
Ja niissä studioiden ulkopuolella otetuissa kuvissa nimenomaan näkee, että hänen kauneutensa oli pitkälti meikillä rakennettua, kuten tuohon aikaan asia oli monen tähden kohdalla.
Oli Rainierille vain edustukseen ja lastentekoon, ukko kairasi vierasta pil***.
"Täydellisen upea kasvojen LUUSTO" :D
Mitkään luuthan ei ihmisen kasvoja kauniiksi tee. Silmät ne tärkein piirre on.
Grace Kellylle ominaista ovat voimakkaan neliömäiset kasvot. Se on sitten makuasia, mistä kukakin tykkää, mutta itse ajattelen suurilla kaunottarilla olevan sydämen muotoiset kasvot kuten vaikka Marilyn Monroella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen lapset ei olleet erityisen nättejä. Stephanie jopa ruma. Että sen perusteella Gracen kauneus taisi olla enimmäkseen optista harhaa ...
Miten tuo muka tekee hänestä yhtään vähemmän kauniin? Ei ulkonäkö aina periydy kuten toivoisi.
Sinä haluat vain vähätellä häntä ja valitettavasti täysin ilman logiikkaa.
On kovin kummallista, että molemmat tyttäret oli niin taviksia eikä poikakaan tippaakaan komea.
Yleensä edes joku lapsista perii vähän valovoimaisen vanhemman ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Grace Kelly on melkein jokaisessa Hollywood-aikaisessa promokuvassaan melkein samassa asennossa ja valaistuksessa, jotka kieltämättä tekevät hänestä lähes täydellisen. Sellaista se oli 50-luvulla, tähdet valaistiin ja meikattiin täydellisesti.
Sitten jos etsii hänestä normaalioloissa otettuja kuvia, huomaa että hän on vain ihminen hänkin, ja se kasvojen luusto taisi olla contour-meikin ansiota.
Joku meikkaaja taisi joskus sanoa, että Kellyn täydellisin piirre oli lähes litteä nenä, joka ei heittänyt mustavalkokuvassa varjoa.
Höpölöpö. Grace Kellystä on runsaasti kuvia studioiden ulkopuolelta. Hän oli luonnonkaunis, ei täyteaineita tai mitään, mitä nykykaunottarilla on.
Ja niissä studioiden ulkopuolella otetuissa kuvissa nimenomaan näkee, että hänen kauneutensa oli pitkälti meikillä rakennettua, kuten tuohon aikaan asia oli monen tähden kohdalla.
Höpsis. Jos tolle linjalle lähtee, sama pätee kaikkiin. Sitä en kyllä tajua, miten se studion ulkopuolella näkyisi, että meikillä rakennettu jos ei studiossa. Yhtä lailla sitä meikkiä on siellä studion ulkopuolellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen lapset ei olleet erityisen nättejä. Stephanie jopa ruma. Että sen perusteella Gracen kauneus taisi olla enimmäkseen optista harhaa ...
Miten tuo muka tekee hänestä yhtään vähemmän kauniin? Ei ulkonäkö aina periydy kuten toivoisi.
Sinä haluat vain vähätellä häntä ja valitettavasti täysin ilman logiikkaa.
On kovin kummallista, että molemmat tyttäret oli niin taviksia eikä poikakaan tippaakaan komea.
Yleensä edes joku lapsista perii vähän valovoimaisen vanhemman ulkonäköä.
Lapset perii puolet geeneistä isältään, joka ei tässä tapauksessa ollut minkään näköinen.
Grace ei ollut niin viileä, miltä näyttää. Suhteita oli lähes jokaisen vastanäyttelijän kanssa. Yksi suhteista oli Oleg Cassini, tuli myöhemmin tunnetuksi Jackie Kennedyn muotisuunnittelijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen lapset ei olleet erityisen nättejä. Stephanie jopa ruma. Että sen perusteella Gracen kauneus taisi olla enimmäkseen optista harhaa ...
Miten tuo muka tekee hänestä yhtään vähemmän kauniin? Ei ulkonäkö aina periydy kuten toivoisi.
Sinä haluat vain vähätellä häntä ja valitettavasti täysin ilman logiikkaa.
On kovin kummallista, että molemmat tyttäret oli niin taviksia eikä poikakaan tippaakaan komea.
Yleensä edes joku lapsista perii vähän valovoimaisen vanhemman ulkonäköä.
Kyllä Carolinea pidettiin nuorena kaunottarena. Nyt on rupsahtanut pahasti.
jJoo tosi tavallinen tusina-naama. Mekin kaikki täällä ollaan samaa tasoa, ollaan ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen lapset ei olleet erityisen nättejä. Stephanie jopa ruma. Että sen perusteella Gracen kauneus taisi olla enimmäkseen optista harhaa ...
Miten tuo muka tekee hänestä yhtään vähemmän kauniin? Ei ulkonäkö aina periydy kuten toivoisi.
Sinä haluat vain vähätellä häntä ja valitettavasti täysin ilman logiikkaa.
On kovin kummallista, että molemmat tyttäret oli niin taviksia eikä poikakaan tippaakaan komea.
Yleensä edes joku lapsista perii vähän valovoimaisen vanhemman ulkonäköä.
Caroline oli kaunis nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Grace Kelly on melkein jokaisessa Hollywood-aikaisessa promokuvassaan melkein samassa asennossa ja valaistuksessa, jotka kieltämättä tekevät hänestä lähes täydellisen. Sellaista se oli 50-luvulla, tähdet valaistiin ja meikattiin täydellisesti.
Sitten jos etsii hänestä normaalioloissa otettuja kuvia, huomaa että hän on vain ihminen hänkin, ja se kasvojen luusto taisi olla contour-meikin ansiota.
Joku meikkaaja taisi joskus sanoa, että Kellyn täydellisin piirre oli lähes litteä nenä, joka ei heittänyt mustavalkokuvassa varjoa.
Höpölöpö. Grace Kellystä on runsaasti kuvia studioiden ulkopuolelta. Hän oli luonnonkaunis, ei täyteaineita tai mitään, mitä nykykaunottarilla on.
Ja niissä studioiden ulkopuolella otetuissa kuvissa nimenomaan näkee, että hänen kauneutensa oli pitkälti meikillä rakennettua, kuten tuohon aikaan asia oli monen tähden kohdalla.
Höpsis. Jos tolle linjalle lähtee, sama pätee kaikkiin. Sitä en kyllä tajua, miten se studion ulkopuolella näkyisi, että meikillä rakennettu jos ei studiossa. Yhtä lailla sitä meikkiä on siellä studion ulkopuolellakin.
Sellaisissa kuvissa, missä Grace Kellyllä ei ole muotoilevaa meikkiä, ei hänellä ole sitä kuuluisaa kasvojen luustoakaan.
Studio piirsi hänelle sen tietyn meikin, valaisi hyvin ja asetti sopivasti puoliprofiiliin. Yllättävän suuri osa elokuvanteosta tuohon aikaan oli sitä, että tähti aseteltiin mahdollisimman edustavaksi. Jopa silmät valaistiin kimmeltämään.
Täydellinen naapurintytön ilmentymä
Kaunis :)
Kaunis lady. Ei mikään halpa paljastelija.
Ei tietenkään ap:tä kauniimpi voinut olla...
Vierailija kirjoitti:
jJoo tosi tavallinen tusina-naama. Mekin kaikki täällä ollaan samaa tasoa, ollaan ;)
Mä voin ainakin sanoa, että mun naamani ja maailman kauneimman naaman väliin jää aika monta pykälää.
Grace on siellä välipykälissä, toki lähempänä maailman kauneinta kuin minua, mutta ei silti viiden eikä kymmenenkään kauneimman joukossa. Tämä siis minun mielipiteeni, muut saavat olla muuta mieltä.
Oli raikas kuin rantaruotsalainen voileipä aurinkoisen kesäisen illan rapukesteillä
Höpölöpö. Grace Kellystä on runsaasti kuvia studioiden ulkopuolelta. Hän oli luonnonkaunis, ei täyteaineita tai mitään, mitä nykykaunottarilla on.