En aio vastata työkkärin puheluihin. Siinäpä yrittävät tavoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen virhe on antaa heille numero, tavoitteenaan kun on saada asiakkaille karenssia keinolla millä hyvänsä. Numeron antamalla olet parin vastaamattoman puhelun päässä karenssista, ihan siitä riippumatta mikset pystynyt niihin salamana vastaamaan.

Näinköhän on

Juurikin näin on. Jos et vastaa, olet "kieltäytynyt työllisyyttä edistävästä toiminnasta" ja se on aina karenssiperuste. 

Ei ole. Jos eivät tavoita puhelimitse, lähettävät kirjeen. Tästä on ennakkotapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen virhe on antaa heille numero, tavoitteenaan kun on saada asiakkaille karenssia keinolla millä hyvänsä. Numeron antamalla olet parin vastaamattoman puhelun päässä karenssista, ihan siitä riippumatta mikset pystynyt niihin salamana vastaamaan.

Näinköhän on

Juurikin näin on. Jos et vastaa, olet "kieltäytynyt työllisyyttä edistävästä toiminnasta" ja se on aina karenssiperuste. 

Ei ole. Jos eivät tavoita puhelimitse, lähettävät kirjeen. Tästä on ennakkotapaus.

Niin lähettävät. Kirjeen, jossa kerrotaan, että työtön on kieltäytynyt työllisyyttä edistävästä toiminnasta ja hänelle määrätään karenssi. 

Mulle tuli kirje, jossa työkkärivirkailija kertoi tavoitelleensa ja pyysi yhteydenottoa.

Karenssi ei tule automaattisesti, vaan ensiksi ilmoittavat, että täytyy antaa selvitys päläpälä ja kertoa oma näkemys, jonka jälkeen menee harkittavaksi ja sitten vasta tulee päätös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen virhe on antaa heille numero, tavoitteenaan kun on saada asiakkaille karenssia keinolla millä hyvänsä. Numeron antamalla olet parin vastaamattoman puhelun päässä karenssista, ihan siitä riippumatta mikset pystynyt niihin salamana vastaamaan.

Näinköhän on

Juurikin näin on. Jos et vastaa, olet "kieltäytynyt työllisyyttä edistävästä toiminnasta" ja se on aina karenssiperuste. 

Ei ole. Jos eivät tavoita puhelimitse, lähettävät kirjeen. Tästä on ennakkotapaus.

Kyllä vaan on. 

"Jos aiheutat omalla menettelylläsi sen, ettei sinulle voida järjestää työllistymistä edistäviä palveluja, sinun katsotaan kieltäytyneen palvelusta. Jos kieltäydyt ilman pätevää syytä työ- tai koulutuskokeilusta tai muusta työllistymistä edistävästä palvelusta, menetät oikeutesi työttömyysetuuteen 60 päiväksi."

Suora lainaus TE-toimiston sivulta. Yhteydenottoon vastaamattomuus on kieltäytymistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen virhe on antaa heille numero, tavoitteenaan kun on saada asiakkaille karenssia keinolla millä hyvänsä. Numeron antamalla olet parin vastaamattoman puhelun päässä karenssista, ihan siitä riippumatta mikset pystynyt niihin salamana vastaamaan.

Näinköhän on

Juurikin näin on. Jos et vastaa, olet "kieltäytynyt työllisyyttä edistävästä toiminnasta" ja se on aina karenssiperuste. 

Ei ole. Jos eivät tavoita puhelimitse, lähettävät kirjeen. Tästä on ennakkotapaus.

Niin lähettävät. Kirjeen, jossa kerrotaan, että työtön on kieltäytynyt työllisyyttä edistävästä toiminnasta ja hänelle määrätään karenssi. 

Mulle tuli kirje, jossa työkkärivirkailija kertoi tavoitelleensa ja pyysi yhteydenottoa.

Karenssi ei tule automaattisesti, vaan ensiksi ilmoittavat, että täytyy antaa selvitys päläpälä ja kertoa oma näkemys, jonka jälkeen menee harkittavaksi ja sitten vasta tulee päätös.

Ja kun Posti sopivasti hukkaa tuollaisen kirjeen, ehtii karenssi lävähtää päälle moneen kertaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen virhe on antaa heille numero, tavoitteenaan kun on saada asiakkaille karenssia keinolla millä hyvänsä. Numeron antamalla olet parin vastaamattoman puhelun päässä karenssista, ihan siitä riippumatta mikset pystynyt niihin salamana vastaamaan.

Näinköhän on

Juurikin näin on. Jos et vastaa, olet "kieltäytynyt työllisyyttä edistävästä toiminnasta" ja se on aina karenssiperuste. 

Ei ole. Jos eivät tavoita puhelimitse, lähettävät kirjeen. Tästä on ennakkotapaus.

Kyllä vaan on. 

"Jos aiheutat omalla menettelylläsi sen, ettei sinulle voida järjestää työllistymistä edistäviä palveluja, sinun katsotaan kieltäytyneen palvelusta. Jos kieltäydyt ilman pätevää syytä työ- tai koulutuskokeilusta tai muusta työllistymistä edistävästä palvelusta, menetät oikeutesi työttömyysetuuteen 60 päiväksi."

Suora lainaus TE-toimiston sivulta. Yhteydenottoon vastaamattomuus on kieltäytymistä. 

– Voi olla akku loppu, huono paikka tai vaikka mitä. Siksi on annettu sähköposti-, puhelinpalvelu- ja verkkomahdollisuus, jos jostakin syystä menee puhelu ohi, asiaan pystyy reagoimaan muuta kautta.

– Mutta jos asiakas ei millään tavalla monista yrityksistä huolimatta reagoi, jos ei ennen määrättyä, hänen kanssaan sovittua päivää millään saada kiinni, eikä asiakas itsekään ole oma-aloitteisesti yhteydessä, silloin työnhaku lakkaa, Ukkonen toteaa.

https://yle.fi/uutiset/3-9879463

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen virhe on antaa heille numero, tavoitteenaan kun on saada asiakkaille karenssia keinolla millä hyvänsä. Numeron antamalla olet parin vastaamattoman puhelun päässä karenssista, ihan siitä riippumatta mikset pystynyt niihin salamana vastaamaan.

Näinköhän on

Juurikin näin on. Jos et vastaa, olet "kieltäytynyt työllisyyttä edistävästä toiminnasta" ja se on aina karenssiperuste. 

Ei ole. Jos eivät tavoita puhelimitse, lähettävät kirjeen. Tästä on ennakkotapaus.

Jos postiosoitetta tai puhelinnumeroa ei ole tiedossa, jäljittävät vaikka henkilökohtaisesti. Viime kesänä näin kun jäi yhden ovelaksi itseään luulleen karkurin matka lyhyeksi kun TE-täti ilmestyi Lapin tiettömässä erämaassa laavupaikalle työhönosoitus kädessään. Vai oliko sitten pupukurssi, en tiedä.

Joo minä sain hyvän tarjouksen, nypi koko kesä voikukkia ja lapioi maata 8h päivässä 9€ ylläpitokorvauksella. Kannattaa lähteä, saa hyvän mielen.

Minulle juuri työkkäristä todettiin,että ei täällä ole pakko olla hakijana-vittupäitä nämä suojatyöpaikkalaiset,eivät muuta. Tietävät oikein hyvin,että kirjoilla on pakko olla, Kelan tuet loppuvat siihen paikkaan jos et ole "tavoitettavissa". No mikäs siinä voin minä 4tuntia /vko käydä juomassa kahva jossain hevonperseessä,ei siinä mitään, mutta minkään tason yhteiskunnallista hyötyä ei siitä ole, päinvastoin ainoastaan haittaa. Senkin 4h/vko jos saisin käyttää vaikkapa terapeutin volla,niin voisin jopa oikeasti kuntoutua työelämään,mutta ei niin ei. Koko järjestelmä on suomessa on yksi iso kusetus, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa hyötyä ja voittoa virkamiehille ja heidän yläpuolellaan oleville. Sairasta. 

Vierailija kirjoitti:

Suurin kusetus tässä työkkäriksi kutsutussa virkamiesten päivähoitolaitoksessa on koko termi " työtarjous".

Todellisuudessa Työtarjous on paperi joka sinulle tarjotaan allekirjoitettavaksi kun työnantaja on valinnut sinut ehdokkaiden joukosta ja päättänyt palkasta ja muista ehdoista joilla paikkaa sinulle tarjotaan (todennäköisesti olette jo yhdessä sopineet niisä)

Kun työkkäri lähettää sinulle "työtarjouksen", paikkaa tarjoava työnantaja ei edes ole tietoinen siitä että joku on määrännyt sinut lähettämään hakemuksen, eikä sillä ole pienintäkään aikomusta edes kutsua sinua haastatteluun (olethan työtön ja haastatteluun kutsutaan vain niitä jotka ovat töissä) eikä se varsinkaan aio koskaan tehdä sinulle työtarjousta.

Voit siis aivan huoletta ottaa vastaan työkkäriltä neljä "työtarjousta" kuukaudessa ja lähettää niihin asiallisen copy-paste vastauksen. Yksikään työnantaja ei tule koskaan ottamaan edes yhteyttä.

Minkä alan töitä etsit?

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet asiakkaana jos et vastaa puheluihin? Ihmettelen muutenkin tätä jatkuvaa valitusta työkkärin toiminnasta, eihän niiden listoilla ole mikään pakko olla. 

Minä ilmoittauduin viimeksi jo hyvissä ajoin ennen työttömyyttä, ja jätin soittopyynnön. Otettiin yhteyttä, sain hyvää palvelua. Seuraava sovittu yhteydenotto jäi jo väliin, ymmärrettävästä syystä eli kun työllistyin uudestaan ennen soittoajankohtaa.

Koettuna on aikoinaan myös se, että 4kk sai odottaa yhteydenottoa pyynnöistään huolimatta joten vaikuttaisi siltä että palvelua on parannettu.

Ihan naurettava asenne tuo en vastaa edes puhelimeen lälläslää. Ei niitä avoimia paikkoja kuitenkaan niin paljon ole, että uhkana tempautua töihin tuosta vaan. Ja tuon kaltainen porukka on niitä, joilta soisi tuet oikeasti katkaistavan.

Vierailija kirjoitti:

Minulle juuri työkkäristä todettiin,että ei täällä ole pakko olla hakijana-vittupäitä nämä suojatyöpaikkalaiset,eivät muuta. Tietävät oikein hyvin,että kirjoilla on pakko olla, Kelan tuet loppuvat siihen paikkaan jos et ole "tavoitettavissa". No mikäs siinä voin minä 4tuntia /vko käydä juomassa kahva jossain hevonperseessä,ei siinä mitään, mutta minkään tason yhteiskunnallista hyötyä ei siitä ole, päinvastoin ainoastaan haittaa. Senkin 4h/vko jos saisin käyttää vaikkapa terapeutin volla,niin voisin jopa oikeasti kuntoutua työelämään,mutta ei niin ei. Koko järjestelmä on suomessa on yksi iso kusetus, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa hyötyä ja voittoa virkamiehille ja heidän yläpuolellaan oleville. Sairasta. 

Jos sulla menee kerran viikossa yksi 4 tuntinen kahvia juoden, niin se tuskin estää sua käymässä siellä terapiassa. Monet, jotka tekevät duunia sen 8h päivässä käyvät myös.

Ihme vastuun välttelyä ja selittelyä.

Entä jos joutuu työhaastatteluun, mutta vaatii sellaista palkkaa, ettei palkata? Tai esittää siellä muuten vain hankalaa tai liian vaativaa ehdokasta? Siis ei mitään övereitä, mutta esim. meidän alalla 300e enemmän, kuin tesin mukainen palkka on ja kysyy kaikkia pikkujuttuja ja etuja, ja jos ne eivät ole hyvin, niin sanoo, että haluaa paremman kirjauksen niistä työsopimukseen jne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle juuri työkkäristä todettiin,että ei täällä ole pakko olla hakijana-vittupäitä nämä suojatyöpaikkalaiset,eivät muuta. Tietävät oikein hyvin,että kirjoilla on pakko olla, Kelan tuet loppuvat siihen paikkaan jos et ole "tavoitettavissa". No mikäs siinä voin minä 4tuntia /vko käydä juomassa kahva jossain hevonperseessä,ei siinä mitään, mutta minkään tason yhteiskunnallista hyötyä ei siitä ole, päinvastoin ainoastaan haittaa. Senkin 4h/vko jos saisin käyttää vaikkapa terapeutin volla,niin voisin jopa oikeasti kuntoutua työelämään,mutta ei niin ei. Koko järjestelmä on suomessa on yksi iso kusetus, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa hyötyä ja voittoa virkamiehille ja heidän yläpuolellaan oleville. Sairasta. 

Jos sulla menee kerran viikossa yksi 4 tuntinen kahvia juoden, niin se tuskin estää sua käymässä siellä terapiassa. Monet, jotka tekevät duunia sen 8h päivässä käyvät myös.

Ihme vastuun välttelyä ja selittelyä.

Ei välttämätä ole, vaan sinä olet vain ahdasmielinen ja epäkypsä. Ihmisiä käy todella erilaisista syistä terapiassa, ja jos syynä on jaksamattomuus, niin ei siinä kukaan työssäkäynnin ohella missään terapiassa käy. Miten kukaan edes pääsisi töihin, jos ei jaksa kunnolla elääkään?

Ei kaikki ole niin tyhmiä, että sopivat johonkin aivottomille suunnattuishin hommiin, joihin pääsee kadulta. Fiksuna ja masentuneena on erittäin vaikeaa päästä eteenpäin, jos ei saa hyvä terapiaa, kuten tuo kirjoittaja aivan oikein valitti.

Vierailija kirjoitti:

Suurin kusetus tässä työkkäriksi kutsutussa virkamiesten päivähoitolaitoksessa on koko termi " työtarjous".

Todellisuudessa Työtarjous on paperi joka sinulle tarjotaan allekirjoitettavaksi kun työnantaja on valinnut sinut ehdokkaiden joukosta ja päättänyt palkasta ja muista ehdoista joilla paikkaa sinulle tarjotaan (todennäköisesti olette jo yhdessä sopineet niisä)

Kun työkkäri lähettää sinulle "työtarjouksen", paikkaa tarjoava työnantaja ei edes ole tietoinen siitä että joku on määrännyt sinut lähettämään hakemuksen, eikä sillä ole pienintäkään aikomusta edes kutsua sinua haastatteluun (olethan työtön ja haastatteluun kutsutaan vain niitä jotka ovat töissä) eikä se varsinkaan aio koskaan tehdä sinulle työtarjousta.

Voit siis aivan huoletta ottaa vastaan työkkäriltä neljä "työtarjousta" kuukaudessa ja lähettää niihin asiallisen copy-paste vastauksen. Yksikään työnantaja ei tule koskaan ottamaan edes yhteyttä.

Kuulostaa hieman legendalta. Ettei olisi kyseessä se ehdolle asettelu? Itsellä kokemusta kahdenlaisista, eli hae paikkaa määräaikaan mennessä, ja kuittaa haetuksi tai karenssi, ja sellaisesta josta kysytään otatko tämän ehdolle asettelun, ja josta sitten sama hae määräaikaan mennessä ja kuittaa haetuksi tai karenssi. Sitten hakemuksen perusteella työnantaja mahdollisesti kutsunut haastatteluun, ja josko päätetään työllistää, sitten allekirjoitetaan luonnollisesti työsopimus.

Jos ei työnantaja hahmota sitä, että ilmoittaessaan avoimesta työpaikasta te-toimiston sivuilla siihen saattaa hakemuksiakin tulla, ja joku hakijoista voi olla työtönkin, niin se on sitten aika erikoinen lähtökohta työnantajalta itseltään, ei te-toimiston vika.

Kiinnostaisi myös kuulla, mikä on sellainen ammattiosaaminen, mistä puskee jopa neljä ehdolle asettelua kuukaudessa te-toimistolta? Ei ainakaan kovin työvoimapulaa omaava ala selvästi. Jos haluat lillua kortistossa ikuisuuksiin, niin hankipa vaikka perus toimistotekijän pätevyys. Pelkästään "pakollisille" ehdolle asetteluihin taitaa hakijoita riittää.

Olen ollut työttömänä maaliskuu 2020. Lähtien. Työkkäri haluaa että lähetät työnhakuja eri firmoihin ja niin olen tehnytkin.

Silloin ne jättää sut rauhaan ja ovat asiallisia.

Onhan se ihan hölmöä, että kun menetin hyvän työn koronan myötä, nyt mun pitäisi mennä töihin sellaiseen paikkaan, jossa on paljon huonommat edut ja palkka, jotta olisi yksi työtön pois kortistosta. parempia hommiahan ei todellakaan ole tarjolla, mitä ennen koronaa tein.

Mä aion hyödyntää päivärahoja niin kauan kuin niitä maksetaan-niistähän kertyy myös hieman eläkettä.

Mun työ oli ennen hyvin stressaavaa ja raskasta, mutta siitä maksettiin ihan järkevä korvaus. Nyt pitäisi mennä samanlaisiin hommiin huomattavasti huonommalla korvauksella. Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle juuri työkkäristä todettiin,että ei täällä ole pakko olla hakijana-vittupäitä nämä suojatyöpaikkalaiset,eivät muuta. Tietävät oikein hyvin,että kirjoilla on pakko olla, Kelan tuet loppuvat siihen paikkaan jos et ole "tavoitettavissa". No mikäs siinä voin minä 4tuntia /vko käydä juomassa kahva jossain hevonperseessä,ei siinä mitään, mutta minkään tason yhteiskunnallista hyötyä ei siitä ole, päinvastoin ainoastaan haittaa. Senkin 4h/vko jos saisin käyttää vaikkapa terapeutin volla,niin voisin jopa oikeasti kuntoutua työelämään,mutta ei niin ei. Koko järjestelmä on suomessa on yksi iso kusetus, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa hyötyä ja voittoa virkamiehille ja heidän yläpuolellaan oleville. Sairasta. 

Jos sulla menee kerran viikossa yksi 4 tuntinen kahvia juoden, niin se tuskin estää sua käymässä siellä terapiassa. Monet, jotka tekevät duunia sen 8h päivässä käyvät myös.

Ihme vastuun välttelyä ja selittelyä.

Ei välttämätä ole, vaan sinä olet vain ahdasmielinen ja epäkypsä. Ihmisiä käy todella erilaisista syistä terapiassa, ja jos syynä on jaksamattomuus, niin ei siinä kukaan työssäkäynnin ohella missään terapiassa käy. Miten kukaan edes pääsisi töihin, jos ei jaksa kunnolla elääkään?

Ei kaikki ole niin tyhmiä, että sopivat johonkin aivottomille suunnattuishin hommiin, joihin pääsee kadulta. Fiksuna ja masentuneena on erittäin vaikeaa päästä eteenpäin, jos ei saa hyvä terapiaa, kuten tuo kirjoittaja aivan oikein valitti.

Tämän osalta systeemissä on virhe, kun eihän työttömänä työnhakijana kuuluisi edes olla sellaisia, jotka eivät työkykyisiä ole, vaan soisi olevan jonkun statuksen välillä työkyvyttömyyseläke ja työtön työnhakija. Se kuntouttava työtoiminta ei sitä ole, esim. vakavasta masennuksesta kärsivä pitkän työuran asiantuntijatehtävissä tehnyt tuskin omantunnonarvoaan saa takaisin laminointikoneen tai lapion äärellä liksalla 9 €/tunti.

Kannattaa vaan laittaa niitä työhakemuksia menemään, eihän puheluihin ja sähköpostitse ole pakko vastata. Työnantaja ei montaa kertaa perään kysele, Ottaa toisen hakijan. Siten voi työkkäriin vastata, että on ollut aktiivinen työnhakija ja ne pysyvät siellä tyytyväisenä, työttömyyskorvaus juoksee.

Ei kukaan järkevä ihminen halua mennä huonolla palkalla raskaisiin töihin, paitsi jos velat painaa niskassa. Työkkärillä ei ole tarjota mukavia hommia kohtuu palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Jos postiosoitetta tai puhelinnumeroa ei ole tiedossa, jäljittävät vaikka henkilökohtaisesti. Viime kesänä näin kun jäi yhden ovelaksi itseään luulleen karkurin matka lyhyeksi kun TE-täti ilmestyi Lapin tiettömässä erämaassa laavupaikalle työhönosoitus kädessään. Vai oliko sitten pupukurssi, en tiedä.

Mikä vi**n "työhönosoitus"?

Työkkärillä ei ole ensimmäistäkään työpaikkaa jota se voisi tarjota kenellekään.

Työpaikat ovat työnantajilla ja nämä työnantajat päättävät siitä kuka kutsutaan edes haastatteluun saati sitten kuka palkataan. Työkkärillä ei ole pienintäkään sananvaltaa tähän päätöksentekoprosessiin.

Työkkäri toki selittelee tohkeissaan jakavansa "työtarjouksia" työttömille mutta eiväthän ne työtä ole tarjoamassa vaan määräystä lähettää hakemus nimettyyn työpaikkaan. 

Ah, onhan työkkärillä toki tarjota "kuntouttavaa työtoimintaa" joka poikkeaa orjatyöstä vain parin yksityiskohdan osalta. Orjia käyttävä työnantaja joutuu tarjoamaan palkattomalle työvoimalleen täyden ylläpidon eli ruuan ja asunnon sekä järjestämään omalla kustannuksellaan näiden kuljetuksen päivittäin majapaikasta työkohteeseen ja takaisin. 

Työkkärin "kuntouttavaan työtoimintaan" osallistuvilla ei tietenkään ole tällaisia orjille tarjottavia etuja.

Mikä on aiemmin mainittu tt-tuki?

Missään nimessä ei kannata antaa lupaa työkkärille tarjota sun tietoja työnantajille,

Tästä voi itse päättää rasti ruutuun kyllä /ei

Työkkärin sivuilla. Silloinhan ne työtarjoukset rupeaa tippumaan ja et voi enää itse päättää asiasta.