Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kyllikki Saaren surma ei koskaan selviä – poliisi yritti löytää dna:ta vielä 2015, mutta mystinen sukan riekale ei johtanut tekijän jäljille
11.06.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11975553
Mielenkiintoista mutta myös surullista. Omituista ettei kukaan tekijän/tekijöiden lähipiiristä lopulta koskaan kertonut totuutta, jos tiesi sen.
Kommentit (91)
Ehä pappi maksoi ojankaivalle ruumiin hävittämisestä. Oli raiskannut, ajoi autolla päälle ja ojankaivaja hävitti ruumiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se pappi on erinomainen epäilty. Todistettavasti ahdisteli Saarta. Ongelma on, että hänellä oli aika hyvä alibi eikä välttämättä ollut paikkakunnalla.
Niinpä epäilen Ojankaivajaa todennäköisenä tekijänä.
Jompikumpi näistä.
Vierailija kirjoitti:
Se pappi on erinomainen epäilty. Todistettavasti ahdisteli Saarta. Ongelma on, että hänellä oli aika hyvä alibi eikä välttämättä ollut paikkakunnalla.
Niinpä epäilen Ojankaivajaa todennäköisenä tekijänä.
Jompikumpi näistä.
Aika hyvä alibi ? Nuori rakastajatar ja Kanervon pieni tyttösensä todistivat.
Alibissa oli selviä valheita, väitti ettei millään olisi ehtinyt ja voinut päästä sinne paikalle,
kun ei ollut ajokorttia. Kuitenkin ajoi useasti autolla vanhentuneesta kortista huolimatta monessa paikassa todistetusti.
Jos uhri olisi ollut mies niin olisi jäänyt jo ajat sitten historian hämärään, jos edes koskaan olisi kuuluisa tapaus ollutkaan?
Vierailija kirjoitti:
Jos uhri olisi ollut mies niin olisi jäänyt jo ajat sitten historian hämärään, jos edes koskaan olisi kuuluisa tapaus ollutkaan?
yhyy yhyy, kyllä niin itkettää, kun miehiä aina syrjitään, yhyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kyllä viittaa siihen ojankaivajapariin.
Pappi oli paha mies mutta eihän se tarkoita että olisi syyllinen tähänkin rikokseen.
Jos pappi oli murhaaja, miksi hän olisi oman sukkansa tunkenut Kyllikin kenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse kertoisitte jos tietäisitte (edesmenneen) läheisenne tehneen kauan sitten jotain tuollaista?
En varmasti kertoisi jos tuollaisia luurankoja olisi suvun kaapissa. Tapaus on herättänyt niin paljon huomiota että sen jälkeen olisi "murhaajan jälkeläinen" suvun maine olisi ikiajoiksi pilalla. Mitä hyötyä siitä olisi sen lisäksi että sairaalloiden uteliaat saisi tyydytyksensä?
Tuonkin tapauksen saamat mittasuhteet ovat ihan hyvin voineet saada tekiän/tekiät vaikenemaan vaikka tunnostuskissaan olisivat halunneet tunnustaa. Väkijoukko olisi luultavasti lynkannut sellaiset heti ja ajanut sen suvun maanpakoon.
Itse veikkaan tilastollisesti todennäköisintä tekijää. Eli lähipiiristä. Seuraavaksi väitän, että tekijä oli tekopaikalta kolmen kilometrin säteeltä koska tunsi alueen. Ensimmäisenä veikkaan sitä kotona ollutta isoveljeään, joka pyöräili samana yönä tansseista kotiin.
Monesti kun tekijä vierestä, pelkkä häpeä sulkee suut.
Tässä omat päättelyni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan että Suomessa on monia muka pimeiksi jääneitä rikoksia joissa tekijää etsitään ympäri maata ja maailmaa. Todellisuudessa sen luultavasti teki vaan oman perheen jäsen.
Tuiran eläkeläisparin murhastakin itse veikkaan tekijäksi sitä itsensä sittemmin tappanutta aina rahantarpeessa olluutta poikaa.
Kauppiaana toiminut ilmeisesti edelleenkin elossa oleva Kyllikin veli antoi joitakin vuosia sitten haastattelussa kommentteja että kyllä kaikki paikalliset tietävät miten tilanne meni, mutta hän ei halunnut sanoa nimiä julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välillä tullut mietittyä noita epäiltyjä, siis siinähän oli monta epäiltyä, ja osa tietenkin syyttömiä. Karmeaa joutua epäillyksi tuollaisessta, eikä olisi mitään keinoa todistaa oma syyttömyytensä.
Täällä uunituore Keskisarjan haastattelu, jonka loppupuolella kertoo, että pappi Kanervosta on löytynyt Ruotsin puolelta uusia tietoja. Ollut siellä nuorena miehenä ja sielläkin nuori tyttö kuollut silloin... Tätä tietoa ei Keskisarja ollut saanut kirjaansa, mitä harmittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se pappi on erinomainen epäilty. Todistettavasti ahdisteli Saarta. Ongelma on, että hänellä oli aika hyvä alibi eikä välttämättä ollut paikkakunnalla.
Niinpä epäilen Ojankaivajaa todennäköisenä tekijänä.
Jompikumpi näistä.
Pappi sen paksuksi pani ja sen jälkeen kylmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikä Raisa Räisäsen:/
Selvä case. Omin päin päätyi johonkin vesistöön.
Vierailija kirjoitti:
Täällä uunituore Keskisarjan haastattelu, jonka loppupuolella kertoo, että pappi Kanervosta on löytynyt Ruotsin puolelta uusia tietoja. Ollut siellä nuorena miehenä ja sielläkin nuori tyttö kuollut silloin... Tätä tietoa ei Keskisarja ollut saanut kirjaansa, mitä harmittelee.
Mielenkiintoista mutta ei kai se silti vähennä ojankaivajan mahdollista syyllisyyttä tähän.
Pappi Kanervo sen Kyllikin m urha si, mutta kuolleita ei oikeuteen vedetä...
Ihan vedenpitävä ja täysin varma tieto tuokaan ei toki ole, mutta Keskisarjan uudet arkistolöydöt tukevat tätä tutkintalinjaa (ns. pappilinja) hyvin vahvasti.
Meni neljä kuukautta Kyllikin katoamisen jälkeen ennen kuin poliisi puhutti pappia eka kerran ko. tapauksesta. Oli sen verran "muiden yläpuolella" pienessä pitäjässä... Se oli kohtalokas erhe tutkijoilta. Töpeksivät toki muutoinkin raskaasti, eipä silti.
Vierailija kirjoitti:
Kauppiaana toiminut ilmeisesti edelleenkin elossa oleva Kyllikin veli antoi joitakin vuosia sitten haastattelussa kommentteja että kyllä kaikki paikalliset tietävät miten tilanne meni, mutta hän ei halunnut sanoa nimiä julkisuuteen.
Miksi Suomessa suojellaan rikollisia? Ainakin miehiä. Usein monet tietävät, mutta ei haluta tekijälle tuomiota.
Alue: Aihe vapaa
Dna:n löytäminen on vaikeaa, koska Kyllikki Saaren tavaroita käsiteltiin varomattomasti. Polkupyörä pestiin ja puhdistettiin, monia muita tavaroita pitivät kymmenet ihmiset käsissään.