Lue keskustelun säännöt.
Nelikymppiset miehet: keskustellaan erektio-ongelmista
11.06.2021 |
Tästä aiheesta olisi äärimmäisen mielenkiintoinen saada aikaan asiallista, omiin kokemuksiin perustuvaa keskustelua. Olen itse 43-vuotias ja erektiossani on tapahtunut merkittäviä muutoksia ihan viimeisen muutaman vuoden aikana. Tämä on erittäin hämmentävää ja ajoittain ahdistavaakin, koska ennen olin mallia "aina valmis" - ja ajattelin, että niinhän miehen kuuluukin olla. Vielä 5 vuotta seisoi milloin vain ja missä vain, mutta nyt erektio on hyvinkin herkkä erilaisille haittatekijöille ja onpa silloin tällöin jo tilanteitakin, jossa on kylmän viileästi todettava, että nyt konetta ei yksinkertaisesti millään saada käynnistettyä. Myös libido kokonaisuudessaan on laskenut kyllä aika paljon ja onpa tullut jopa sekin ihme nähtyä, että kieltäydyn tarjotusta seksistä.
Syitä tähän olen paljon pohtinut, mutta en tiedä, mikä tässä on taustalla. Testoarvot on normaalit, samoin kaikki veriarvot suorastaan erinomaiset. Maratonin juoksen milloin vain kolmeen ja puoleen tuntiin. Ainoat asiat, jotka voivat vaikuttaa on uniongelmat (aina nukkunut erittäin huonosti), tissuttelu (holia menee suositusten ylärajoilla), lihansyönti (tätäkin menee varmasti suositusten ylärajoilla) ja vähäinen lihaskuntoharjoittelu.
Lienenkö ainoa mies Suomessa tämän asian kanssa?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla seisoo likipitäen aina, ja siitä on myös helppo antaa itsensä kiihottua. Iltaa kohti kiihotuksen aikaansaaminen muuttuu vaikeammaksi. Onnistuu kyllä, varsinkin jos edellisestä orgasmista alkaa olla useampi päivä, mutta kontrasti aamun tunnelmaan ja tuntemuksiin on kyllä selkeä. Aamulla kiihotus on kuin nuorena miehenä, illalla alkaa sitten tuntea itsensä oman ikäiseksi.
Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että aamulla testotasot ovat korkeimmillaan, josta sitten hiipuvat iltaa kohden. Tämän asian voivat vahvistaa myös ketjuun kirjoittaneet lääkärit.
Täälläkin on yksi 44-vuotias erektio-ongelmainen, jolla ei ole enää niin terhakasta menoa, kuin vaikka 5 vuotta sitten. Terveelliset elämäntavat, eikä pornoilua tai runkkailua vuosikymmeniin, mutta silti piti käydä tohtorin pakeilla. Koitin ensin sildenafiilia, joka toimi hyvin. Aloitin lääkärin suosituksesta pienellä annostuksella (25mg), jolla tavallaan "tuettiin" sitä omaa luonnollista (vajaata) seisokkia. Mutta sildenafiili vei tunnon pois, eikä laukeaminen tahtonut onnistua. Vaimo nautti kuitenkin täysillä, koska on mallia "Niagara", mutta se taas on toinen tarina.
Lopulta ratkaisu löytyi tadalafiilistä, aivan pienellä 5 mg:n päivittäisellä annoksella. Ei vie tuntoa pois laisinkaan, ja erektio on tosi hyvä. Kuulemma lääkärin mukaan rentouttaa myös "alakerran" sileitä lihaksia, jotka edesauttavat orkun saamisessa. Tätä samaa annostusta käytetään myös eturauhasen hyvälaatuisen liikakasvun hoidossa, joten olisiko erektio-ongelmilla ja eturauhasen hyvälaatuisella liikakasvulla jokin yhteys?
Tadalafiili on toki kalliimpaa kuin sildenafiili, mutta rinnakkaislääkkeitä löytyy useita..cialista EI kannata ostaa..
Mikä vika cialiksessa on?
Samaa kamaa kuin tadalafiili ihan järkyttävällä hintalapulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla seisoo likipitäen aina, ja siitä on myös helppo antaa itsensä kiihottua. Iltaa kohti kiihotuksen aikaansaaminen muuttuu vaikeammaksi. Onnistuu kyllä, varsinkin jos edellisestä orgasmista alkaa olla useampi päivä, mutta kontrasti aamun tunnelmaan ja tuntemuksiin on kyllä selkeä. Aamulla kiihotus on kuin nuorena miehenä, illalla alkaa sitten tuntea itsensä oman ikäiseksi.
Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että aamulla testotasot ovat korkeimmillaan, josta sitten hiipuvat iltaa kohden. Tämän asian voivat vahvistaa myös ketjuun kirjoittaneet lääkärit.
Täälläkin on yksi 44-vuotias erektio-ongelmainen, jolla ei ole enää niin terhakasta menoa, kuin vaikka 5 vuotta sitten. Terveelliset elämäntavat, eikä pornoilua tai runkkailua vuosikymmeniin, mutta silti piti käydä tohtorin pakeilla. Koitin ensin sildenafiilia, joka toimi hyvin. Aloitin lääkärin suosituksesta pienellä annostuksella (25mg), jolla tavallaan "tuettiin" sitä omaa luonnollista (vajaata) seisokkia. Mutta sildenafiili vei tunnon pois, eikä laukeaminen tahtonut onnistua. Vaimo nautti kuitenkin täysillä, koska on mallia "Niagara", mutta se taas on toinen tarina.
Lopulta ratkaisu löytyi tadalafiilistä, aivan pienellä 5 mg:n päivittäisellä annoksella. Ei vie tuntoa pois laisinkaan, ja erektio on tosi hyvä. Kuulemma lääkärin mukaan rentouttaa myös "alakerran" sileitä lihaksia, jotka edesauttavat orkun saamisessa. Tätä samaa annostusta käytetään myös eturauhasen hyvälaatuisen liikakasvun hoidossa, joten olisiko erektio-ongelmilla ja eturauhasen hyvälaatuisella liikakasvulla jokin yhteys?
Tadalafiili on toki kalliimpaa kuin sildenafiili, mutta rinnakkaislääkkeitä löytyy useita..cialista EI kannata ostaa..
Mikä vika cialiksessa on?
Samaa kamaa kuin tadalafiili ihan järkyttävällä hintalapulla.
Eli pelkästään hinta on se vika? No, meillä toimii hyvin miehellä ja tyytyväisiä ollaan..maksetaan mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla seisoo likipitäen aina, ja siitä on myös helppo antaa itsensä kiihottua. Iltaa kohti kiihotuksen aikaansaaminen muuttuu vaikeammaksi. Onnistuu kyllä, varsinkin jos edellisestä orgasmista alkaa olla useampi päivä, mutta kontrasti aamun tunnelmaan ja tuntemuksiin on kyllä selkeä. Aamulla kiihotus on kuin nuorena miehenä, illalla alkaa sitten tuntea itsensä oman ikäiseksi.
Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että aamulla testotasot ovat korkeimmillaan, josta sitten hiipuvat iltaa kohden. Tämän asian voivat vahvistaa myös ketjuun kirjoittaneet lääkärit.
Täälläkin on yksi 44-vuotias erektio-ongelmainen, jolla ei ole enää niin terhakasta menoa, kuin vaikka 5 vuotta sitten. Terveelliset elämäntavat, eikä pornoilua tai runkkailua vuosikymmeniin, mutta silti piti käydä tohtorin pakeilla. Koitin ensin sildenafiilia, joka toimi hyvin. Aloitin lääkärin suosituksesta pienellä annostuksella (25mg), jolla tavallaan "tuettiin" sitä omaa luonnollista (vajaata) seisokkia. Mutta sildenafiili vei tunnon pois, eikä laukeaminen tahtonut onnistua. Vaimo nautti kuitenkin täysillä, koska on mallia "Niagara", mutta se taas on toinen tarina.
Lopulta ratkaisu löytyi tadalafiilistä, aivan pienellä 5 mg:n päivittäisellä annoksella. Ei vie tuntoa pois laisinkaan, ja erektio on tosi hyvä. Kuulemma lääkärin mukaan rentouttaa myös "alakerran" sileitä lihaksia, jotka edesauttavat orkun saamisessa. Tätä samaa annostusta käytetään myös eturauhasen hyvälaatuisen liikakasvun hoidossa, joten olisiko erektio-ongelmilla ja eturauhasen hyvälaatuisella liikakasvulla jokin yhteys?
Tadalafiili on toki kalliimpaa kuin sildenafiili, mutta rinnakkaislääkkeitä löytyy useita..cialista EI kannata ostaa..
Mikä vika cialiksessa on?
Samaa kamaa kuin tadalafiili ihan järkyttävällä hintalapulla.
Eli pelkästään hinta on se vika? No, meillä toimii hyvin miehellä ja tyytyväisiä ollaan..maksetaan mielellään.
Vaikuttava aine on sama. Joku tykkää Valion maidosta ja toinen ostaa Millbonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla seisoo likipitäen aina, ja siitä on myös helppo antaa itsensä kiihottua. Iltaa kohti kiihotuksen aikaansaaminen muuttuu vaikeammaksi. Onnistuu kyllä, varsinkin jos edellisestä orgasmista alkaa olla useampi päivä, mutta kontrasti aamun tunnelmaan ja tuntemuksiin on kyllä selkeä. Aamulla kiihotus on kuin nuorena miehenä, illalla alkaa sitten tuntea itsensä oman ikäiseksi.
Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että aamulla testotasot ovat korkeimmillaan, josta sitten hiipuvat iltaa kohden. Tämän asian voivat vahvistaa myös ketjuun kirjoittaneet lääkärit.
Täälläkin on yksi 44-vuotias erektio-ongelmainen, jolla ei ole enää niin terhakasta menoa, kuin vaikka 5 vuotta sitten. Terveelliset elämäntavat, eikä pornoilua tai runkkailua vuosikymmeniin, mutta silti piti käydä tohtorin pakeilla. Koitin ensin sildenafiilia, joka toimi hyvin. Aloitin lääkärin suosituksesta pienellä annostuksella (25mg), jolla tavallaan "tuettiin" sitä omaa luonnollista (vajaata) seisokkia. Mutta sildenafiili vei tunnon pois, eikä laukeaminen tahtonut onnistua. Vaimo nautti kuitenkin täysillä, koska on mallia "Niagara", mutta se taas on toinen tarina.
Lopulta ratkaisu löytyi tadalafiilistä, aivan pienellä 5 mg:n päivittäisellä annoksella. Ei vie tuntoa pois laisinkaan, ja erektio on tosi hyvä. Kuulemma lääkärin mukaan rentouttaa myös "alakerran" sileitä lihaksia, jotka edesauttavat orkun saamisessa. Tätä samaa annostusta käytetään myös eturauhasen hyvälaatuisen liikakasvun hoidossa, joten olisiko erektio-ongelmilla ja eturauhasen hyvälaatuisella liikakasvulla jokin yhteys?
Tadalafiili on toki kalliimpaa kuin sildenafiili, mutta rinnakkaislääkkeitä löytyy useita..cialista EI kannata ostaa..
Mikä vika cialiksessa on?
Samaa kamaa kuin tadalafiili ihan järkyttävällä hintalapulla.
Eli pelkästään hinta on se vika? No, meillä toimii hyvin miehellä ja tyytyväisiä ollaan..maksetaan mielellään.
Vähän ehkä typerää? 20mg Cialis maksaa 75 euroa / 4 tablettia. Orionin Tadalafil on 22 euroa / 12 tablettia. Siis yli 10x halvempaa.
Ja kyseessä on aivan täysin 100% sama tavara eri nimellä. Mutta ostaahan ne jotkut baarissa samppanjapullojakin ja katsoo kun ne kaadetaan viemäriin.
Täällä myös on alkanut erektiot hiipua viime aikoina. Stressiä ja univelkaa on työn ja lapsiperhearjen kanssa, ylipainoa juuri, en juuri juo enkä polta. Syön monipuolisesti ja liikun melko paljon. Puoliso kiihottaa yhä yli 20 vuoden jälkeen, mutta hommat jää väliin tai kesken silloin tällöin kun ei stondaa, vaikka mieli haluaisi. Pornon parissa oon kyllä runkannut säännöllisesti ja se on nyt tauolla.
Pitänee tän perusteella kysellä lääkäriltä reseptiä, kun vasektomiaan pääsen jonosta. Lähete on jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla seisoo likipitäen aina, ja siitä on myös helppo antaa itsensä kiihottua. Iltaa kohti kiihotuksen aikaansaaminen muuttuu vaikeammaksi. Onnistuu kyllä, varsinkin jos edellisestä orgasmista alkaa olla useampi päivä, mutta kontrasti aamun tunnelmaan ja tuntemuksiin on kyllä selkeä. Aamulla kiihotus on kuin nuorena miehenä, illalla alkaa sitten tuntea itsensä oman ikäiseksi.
Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että aamulla testotasot ovat korkeimmillaan, josta sitten hiipuvat iltaa kohden. Tämän asian voivat vahvistaa myös ketjuun kirjoittaneet lääkärit.
Täälläkin on yksi 44-vuotias erektio-ongelmainen, jolla ei ole enää niin terhakasta menoa, kuin vaikka 5 vuotta sitten. Terveelliset elämäntavat, eikä pornoilua tai runkkailua vuosikymmeniin, mutta silti piti käydä tohtorin pakeilla. Koitin ensin sildenafiilia, joka toimi hyvin. Aloitin lääkärin suosituksesta pienellä annostuksella (25mg), jolla tavallaan "tuettiin" sitä omaa luonnollista (vajaata) seisokkia. Mutta sildenafiili vei tunnon pois, eikä laukeaminen tahtonut onnistua. Vaimo nautti kuitenkin täysillä, koska on mallia "Niagara", mutta se taas on toinen tarina.
Lopulta ratkaisu löytyi tadalafiilistä, aivan pienellä 5 mg:n päivittäisellä annoksella. Ei vie tuntoa pois laisinkaan, ja erektio on tosi hyvä. Kuulemma lääkärin mukaan rentouttaa myös "alakerran" sileitä lihaksia, jotka edesauttavat orkun saamisessa. Tätä samaa annostusta käytetään myös eturauhasen hyvälaatuisen liikakasvun hoidossa, joten olisiko erektio-ongelmilla ja eturauhasen hyvälaatuisella liikakasvulla jokin yhteys?
Tadalafiili on toki kalliimpaa kuin sildenafiili, mutta rinnakkaislääkkeitä löytyy useita..cialista EI kannata ostaa..
Mikä vika cialiksessa on?
Samaa kamaa kuin tadalafiili ihan järkyttävällä hintalapulla.
Eli pelkästään hinta on se vika? No, meillä toimii hyvin miehellä ja tyytyväisiä ollaan..maksetaan mielellään.
Vähän ehkä typerää? 20mg Cialis maksaa 75 euroa / 4 tablettia. Orionin Tadalafil on 22 euroa / 12 tablettia. Siis yli 10x halvempaa.
Ja kyseessä on aivan täysin 100% sama tavara eri nimellä. Mutta ostaahan ne jotkut baarissa samppanjapullojakin ja katsoo kun ne kaadetaan viemäriin.
Pitääpä käskea miehen kysyä lääkäriltä, minkä takia edelleen suosittelee cialista miehelleni aina reseptin uusinnassa. 3 pakettia menee kuukaudessa eli hintaa tulee, mutta seisokki mahtavan kova ja kestävä.
Erektion ja laukeaminen kanssa ei ongelmaa, mutta ei enää stondaa yhtä terhakasti heti esileikissä/suudellessa siinä vaiheessa kun kosketusta ei ole. Varsinaisen yhdynnän tai suuseksin aikana ei (vielä) eroa nuoruusvuosiin. Aloitetta ei enää haluta tehdä, koska kumppani ei enää viehätä entiseen malliin. Väsynyt olemus ja ryhti, muuttunut ulkomuoto vuosien liikunnan laiminlyönnistä jne. Varsinkin näin itse paljon treenaavalle asia merkitsee paljon. Mutta yritäpä puhua aiheesta, on liian tulenarka. Haluja edelleen riittää, käsi käy melko paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla seisoo likipitäen aina, ja siitä on myös helppo antaa itsensä kiihottua. Iltaa kohti kiihotuksen aikaansaaminen muuttuu vaikeammaksi. Onnistuu kyllä, varsinkin jos edellisestä orgasmista alkaa olla useampi päivä, mutta kontrasti aamun tunnelmaan ja tuntemuksiin on kyllä selkeä. Aamulla kiihotus on kuin nuorena miehenä, illalla alkaa sitten tuntea itsensä oman ikäiseksi.
Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että aamulla testotasot ovat korkeimmillaan, josta sitten hiipuvat iltaa kohden. Tämän asian voivat vahvistaa myös ketjuun kirjoittaneet lääkärit.
Täälläkin on yksi 44-vuotias erektio-ongelmainen, jolla ei ole enää niin terhakasta menoa, kuin vaikka 5 vuotta sitten. Terveelliset elämäntavat, eikä pornoilua tai runkkailua vuosikymmeniin, mutta silti piti käydä tohtorin pakeilla. Koitin ensin sildenafiilia, joka toimi hyvin. Aloitin lääkärin suosituksesta pienellä annostuksella (25mg), jolla tavallaan "tuettiin" sitä omaa luonnollista (vajaata) seisokkia. Mutta sildenafiili vei tunnon pois, eikä laukeaminen tahtonut onnistua. Vaimo nautti kuitenkin täysillä, koska on mallia "Niagara", mutta se taas on toinen tarina.
Lopulta ratkaisu löytyi tadalafiilistä, aivan pienellä 5 mg:n päivittäisellä annoksella. Ei vie tuntoa pois laisinkaan, ja erektio on tosi hyvä. Kuulemma lääkärin mukaan rentouttaa myös "alakerran" sileitä lihaksia, jotka edesauttavat orkun saamisessa. Tätä samaa annostusta käytetään myös eturauhasen hyvälaatuisen liikakasvun hoidossa, joten olisiko erektio-ongelmilla ja eturauhasen hyvälaatuisella liikakasvulla jokin yhteys?
Tadalafiili on toki kalliimpaa kuin sildenafiili, mutta rinnakkaislääkkeitä löytyy useita..cialista EI kannata ostaa..
Mikä vika cialiksessa on?
Samaa kamaa kuin tadalafiili ihan järkyttävällä hintalapulla.
Eli pelkästään hinta on se vika? No, meillä toimii hyvin miehellä ja tyytyväisiä ollaan..maksetaan mielellään.
Vähän ehkä typerää? 20mg Cialis maksaa 75 euroa / 4 tablettia. Orionin Tadalafil on 22 euroa / 12 tablettia. Siis yli 10x halvempaa.
Ja kyseessä on aivan täysin 100% sama tavara eri nimellä. Mutta ostaahan ne jotkut baarissa samppanjapullojakin ja katsoo kun ne kaadetaan viemäriin.
Pitääpä käskea miehen kysyä lääkäriltä, minkä takia edelleen suosittelee cialista miehelleni aina reseptin uusinnassa. 3 pakettia menee kuukaudessa eli hintaa tulee, mutta seisokki mahtavan kova ja kestävä.
Cialis/tadalafiili on vaihtokelpoinen eli apteekista voi valita haluamansa valmistajan tadalafiilin ja kyllä apteekin pitäisi tässä tapauksessa valistaa asiakasta edullisemmasta rinnakkaislääkkeestä. Apteekki voi saada Cialiksesta paremman katteen eivätkä siksi tarjoa? Tai miehesi luottaa vain alkuperäisvalmisteeseen.
Ei noi nyt mitään maksa
https://www.google.com/search?q=orion+sildenafil+50mg+hinta&oq=orion+si…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla seisoo likipitäen aina, ja siitä on myös helppo antaa itsensä kiihottua. Iltaa kohti kiihotuksen aikaansaaminen muuttuu vaikeammaksi. Onnistuu kyllä, varsinkin jos edellisestä orgasmista alkaa olla useampi päivä, mutta kontrasti aamun tunnelmaan ja tuntemuksiin on kyllä selkeä. Aamulla kiihotus on kuin nuorena miehenä, illalla alkaa sitten tuntea itsensä oman ikäiseksi.
Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että aamulla testotasot ovat korkeimmillaan, josta sitten hiipuvat iltaa kohden. Tämän asian voivat vahvistaa myös ketjuun kirjoittaneet lääkärit.
Täälläkin on yksi 44-vuotias erektio-ongelmainen, jolla ei ole enää niin terhakasta menoa, kuin vaikka 5 vuotta sitten. Terveelliset elämäntavat, eikä pornoilua tai runkkailua vuosikymmeniin, mutta silti piti käydä tohtorin pakeilla. Koitin ensin sildenafiilia, joka toimi hyvin. Aloitin lääkärin suosituksesta pienellä annostuksella (25mg), jolla tavallaan "tuettiin" sitä omaa luonnollista (vajaata) seisokkia. Mutta sildenafiili vei tunnon pois, eikä laukeaminen tahtonut onnistua. Vaimo nautti kuitenkin täysillä, koska on mallia "Niagara", mutta se taas on toinen tarina.
Lopulta ratkaisu löytyi tadalafiilistä, aivan pienellä 5 mg:n päivittäisellä annoksella. Ei vie tuntoa pois laisinkaan, ja erektio on tosi hyvä. Kuulemma lääkärin mukaan rentouttaa myös "alakerran" sileitä lihaksia, jotka edesauttavat orkun saamisessa. Tätä samaa annostusta käytetään myös eturauhasen hyvälaatuisen liikakasvun hoidossa, joten olisiko erektio-ongelmilla ja eturauhasen hyvälaatuisella liikakasvulla jokin yhteys?
Tadalafiili on toki kalliimpaa kuin sildenafiili, mutta rinnakkaislääkkeitä löytyy useita..cialista EI kannata ostaa..
Mikä vika cialiksessa on?
Samaa kamaa kuin tadalafiili ihan järkyttävällä hintalapulla.
Eli pelkästään hinta on se vika? No, meillä toimii hyvin miehellä ja tyytyväisiä ollaan..maksetaan mielellään.
Vähän ehkä typerää? 20mg Cialis maksaa 75 euroa / 4 tablettia. Orionin Tadalafil on 22 euroa / 12 tablettia. Siis yli 10x halvempaa.
Ja kyseessä on aivan täysin 100% sama tavara eri nimellä. Mutta ostaahan ne jotkut baarissa samppanjapullojakin ja katsoo kun ne kaadetaan viemäriin.
Pitääpä käskea miehen kysyä lääkäriltä, minkä takia edelleen suosittelee cialista miehelleni aina reseptin uusinnassa. 3 pakettia menee kuukaudessa eli hintaa tulee, mutta seisokki mahtavan kova ja kestävä.
Cialis/tadalafiili on vaihtokelpoinen eli apteekista voi valita haluamansa valmistajan tadalafiilin ja kyllä apteekin pitäisi tässä tapauksessa valistaa asiakasta edullisemmasta rinnakkaislääkkeestä. Apteekki voi saada Cialiksesta paremman katteen eivätkä siksi tarjoa? Tai miehesi luottaa vain alkuperäisvalmisteeseen.
Ei ole tarjottu, kysyin mieheltäni. Aikoo itse kysyä seuraavalla kerralla apteekista rinnakkaisvalmistetta. Kiitos arvokkaasta vinkistä!! Olemme olleet niin tyytyväisiä lääkkeeseen, ettemme ole sen kummemmin perehtyneet rinnakkaisvalmisteisiin/hintaeroihin..mutta onhan tuo hintaero todella huima!
M43 kirjoitti:
Täällä myös on alkanut erektiot hiipua viime aikoina. Stressiä ja univelkaa on työn ja lapsiperhearjen kanssa, ylipainoa juuri, en juuri juo enkä polta. Syön monipuolisesti ja liikun melko paljon. Puoliso kiihottaa yhä yli 20 vuoden jälkeen, mutta hommat jää väliin tai kesken silloin tällöin kun ei stondaa, vaikka mieli haluaisi. Pornon parissa oon kyllä runkannut säännöllisesti ja se on nyt tauolla.
Pitänee tän perusteella kysellä lääkäriltä reseptiä, kun vasektomiaan pääsen jonosta. Lähete on jo.
Kuules kaveri, vaimon kanssa ei vaan stondaa vaikka mieli tekisi mut poken paris ei ongelmaa. Sun ongelma on se ettei se vaimo vaa oo tarpeeks kiihottava. Ei siihe pilsut auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä myös alkanut olemaan vähän hankalaa erektion kanssa. Keskeisin syy tähän on se, että jostakin syystä libido on heikentynyt todella paljon. Hyvin harvoin tekee seksiä mieli. Periaatteessa pidän vaimoani hyvin viehättävänä, mutta toisaalta hän haluaa maksimissaan kerran kuukaudessa, joten tuo nyt on oikeastaan yhtä tyhjän kanssa. Tämä varmaan jotenkin tappanut vähän myös omaa libidoa. Toisaalta siis ihan hyväkin.
Ja siis sikäli tietysti varmaan jotain fyysistäkin muutosta, että nuorempanahan sai kyllä seisomaan vaikkei mielikään olis tehnyt, mutta nykyisin ei kyllä mitään toivoa.
Ei 40vuotiaalla pitäisi olla mitään ongelmia. Ihme porukkaa. Syökää hyvin ja kohtuulliset alkoholia niin kyllä se siitä.
T: M48 25cm ja seisoo ku kivipatsas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sehän nyt kuuluu asiaan, että keski-ikäisen miehen kyvyt heikkee. Sperman laatukin on huonoa keski-ikäisillä. Kyllähän sitä seksiä voi harrastaa heikollakin erektiolla.
Kuuluu ihmisen elämään tämäkin ilmiö. Terveillä elämä tavoilla voi asiaan vaikuttaa.
Mä luulen että istuminen vaikuttaa.
Visitor69 kirjoitti:
Itsellä on ikää 50v ja kanki vielä kovenee kiitettävästi, mutta olen huomannut että stressi ja liiallinen itsetyydytys vie kyllä tunnon ja halut. Ne kun jätti minimiin, niin samaan tyyliin lakanat heiluu kuin 20v ikäisenä, vaikka kunto ei ole edes huonoa puolimaraton tasoa ja alkoholikin maistuu tissutellen. Tosin vaihto 12v nuorempaan ja kireempään vaimoonkin kyllä teki varmasti osansa. Pelkkä ajatuskin hänestä saa paikat aivan heti turpoamaan 😊
Haaveillahan aina saa. Ihmettelen aina mitä ihmeen iloa joku nelikymppinen nainen saisi erektiohäiriöisestä äreästä miehestä.
Erektion pehmeys johtuu ihan vain siitä että mies on vanha.
Oikeasti miehet! Mikä se juttu on, että pokea katsoessa seisoo mutta kun naisen kanssa pitäisi touhuta ei pysy tai ei nouse. Ja väitetään ettei vika ole muka naisessa? No onhan tasan. Naisia siellä netissäkin on joita katsotaan ja seisokki pysyy. Mutta omaa naista katsoessa ja koskiessa ei toimi niin kyllä väkisin tulee olo että minussa on perustavanlaatuisesti vikaa ja en ole tarpeeksi kiihottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tarpeen keskustella kun on pitänyt painon normaalina, harrastanut liikuntaa ja syönyt jokseenkin inhimillisesti.
Olen 184 cm, 66 kg ja ldl-kolesteri 1,8, testot 20. Ja on paljon erektio-ongelmia. Miten tämän selität?
Kolesteroli tekee testosteroiinia. Ongelmasi on alhainen kolesteroli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tarpeen keskustella kun on pitänyt painon normaalina, harrastanut liikuntaa ja syönyt jokseenkin inhimillisesti.
Olen 184 cm, 66 kg ja ldl-kolesteri 1,8, testot 20. Ja on paljon erektio-ongelmia. Miten tämän selität?
Kolesteroli tekee testosteroiinia. Ongelmasi on alhainen kolesteroli.
"Testosteroni muodostuu kolesterolista"
Mikä vika cialiksessa on?