Lue keskustelun säännöt.
Onko ok työpaikkojen nykypäivänä syrjiä hakijoita ulkonäkösyistä, esim. kasvotatuonnin vuoksi?
09.06.2021 |
Mun mielipiteeni on, että ei saisi syrjiä ketään työnhaussa, jos hakija on pätevä työhön. Todella ahdasmielistä ajattelua nykypäivänä, koska tatuoinnit ovat yleistyneet hirmuisesti.
Millähän selityksellä tälläiset tahot selittävät, jos valituksi ei tule esim. kasvotatuonnin vuoksi? Sanovatko suoraan vai keksivätkö jonkun ontuvan selityksen?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Minua syrjitty työnhaussa kasvovamman vuoksi. Pahempi kuin se että tatuoinnista syrjittäisiin
Miksi tämä on pahempaa? Mielestäni ovat ihan yhtä vakavia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ensinnäkin mistä tiedät että et tullut valituksi tuolla perusteella kun eivät sitä kerro vaikka näin olisi, moneen paikkaan hakee kymmeniä (jopa satoja) täysin päteviä ja sitten vaan pitää valita joku
minusta yrittäjän/yrityksen tulisi aina saada valita omasta mielestään paras: pätevin-mukavin-luotettavin-soveltuvin...
aika monen mielestä kasvoissa oleva tatuointi herättää vähintäänkin epäilyttävyyttä vaikka olisitkin täysin luotettava, yleensä ne jotka antavat epäilyttävän kuvan itsestään (olkoon syy mikä vain), ei pääse jatkoon
Itsellä on tatuointeja ja tunnen kasvotatuoituja ihmisiä eli hyväksyn täysin, on jopa hienoja.
Tajuan silti, että asiakaspalvelu ammatissa täytyy olla siisti, moni varmasti karsastaa kun ei ole tottunut. Kyllähän se voi mummoja pelottaa kun kassalla on kaljupää, jolla on tribaali kaulassa ja poskessa (toisaalta varmasti myös miellyttää tiettyä ryhmää)
Osalla firmoista, esim. pankit Finnair, tarkat vaatimukset ulkomuodosta, ei näkyviä tatuointeja jne. Jos näihin firmoihin haluaa, kannattaa miettiä, minne tatuoinnit ottaa. Finnairin sivuilla on selkeät ohjeet, missä kohtaa ei saa olla näkyviä tatuointeja, jos koulutukseen hakee.
Vierailija kirjoitti:
Minua syrjitty työnhaussa kasvovamman vuoksi. Pahempi kuin se että tatuoinnista syrjittäisiin
Kasvotatuointi on tietoisesti otettu ja kielii siten huonosta arvostelukyvystä, mikä puolestaan voi hyvinkin vaikuttaa negatiivisesti valintatilanteessa. Vamma taas ei saisi vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on oikein. Ei kenenkään tarvitse palkata henkilöä jonka katsoo epävakaaksi. Ja työnantaja voi päätellä epävakauden esimerkiksi tuosta kasvotatuoinnista. Joku ihmisen pituus tai hörökorvat on sellaisia ominaisuuksia joihin ei itse helposti voi vaikuttaa joten ne ei saisi vaikuttaa henkilön valintaan jos ulkonäkö ei ole työn kannalta oleellinen tekijä.
hyvä pointti kun osalla on niitä vammoja joille ei voi mitään niin jotkut sitten tekee itsestään sellaisen vaikka on syntynyt normaaliksi ja sitten itkee täällä ku pikkuvauva vaikka leikkii jotain super cool kovista
Vierailija kirjoitti:
Osalla firmoista, esim. pankit Finnair, tarkat vaatimukset ulkomuodosta, ei näkyviä tatuointeja jne. Jos näihin firmoihin haluaa, kannattaa miettiä, minne tatuoinnit ottaa. Finnairin sivuilla on selkeät ohjeet, missä kohtaa ei saa olla näkyviä tatuointeja, jos koulutukseen hakee.
Finskillä syy on varmaan se, että Aasian-lennoilla on matkustajia joille tatuoinneista tulee mieleen Yakuza yms. rikollisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään ole. Mitään vaatimuksia ei saisi olla mihinkään. Se on nykyaikaa.
En menisi lääkärille, jonka naama on hakattu täyteen mustetta ja naamassa on lävistyksiä.
Tunnen yhden lääkärin jolla on nuorena kännissä Lontoossa otettu tatuointi käsivarressa.Tämä tapahtui kauan ennen lääketieteelliseen pääsyä. Ei onneksi näy kuin hihattomassa paidassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En menisi lääkärille, jonka naama on hakattu täyteen mustetta ja naamassa on lävistyksiä.
Tunnen yhden lääkärin jolla on nuorena kännissä Lontoossa otettu tatuointi käsivarressa.Tämä tapahtui kauan ennen lääketieteelliseen pääsyä. Ei onneksi näy kuin hihattomassa paidassa.
Voisitko mennä tummaihoiselle lääkärille? Mitä väliä sillä on mitä värejä lääkärin ihossa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla firmoista, esim. pankit Finnair, tarkat vaatimukset ulkomuodosta, ei näkyviä tatuointeja jne. Jos näihin firmoihin haluaa, kannattaa miettiä, minne tatuoinnit ottaa. Finnairin sivuilla on selkeät ohjeet, missä kohtaa ei saa olla näkyviä tatuointeja, jos koulutukseen hakee.
Finskillä syy on varmaan se, että Aasian-lennoilla on matkustajia joille tatuoinneista tulee mieleen Yakuza yms. rikollisuus
Eiköhän syy ole, että yrityksen imago kärsii, jos tatuointeja näkyy matkustamohenkilökunnan käsissä kasvoissa niskassa. Oletko koskaan nähnyt minkään lentoyhtiön yhdelläkään lentoemännällä tai stuertilla tatuointia? Kaikilla yhtiöillä sama periaate, yhtiön imago. Oli oikein tai väärin, tatuointien ajatellaan laskevan yrityksen julkista kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi lääkärille, jonka naama on hakattu täyteen mustetta ja naamassa on lävistyksiä.
Tunnen yhden lääkärin jolla on nuorena kännissä Lontoossa otettu tatuointi käsivarressa.Tämä tapahtui kauan ennen lääketieteelliseen pääsyä. Ei onneksi näy kuin hihattomassa paidassa.
Voisitko mennä tummaihoiselle lääkärille? Mitä väliä sillä on mitä värejä lääkärin ihossa on?
Tietysti voisin, jos hänellä ei ole tatuointeja eikä lävistyksiä.
Kasvotatuoinnit kertovat vaikeasta kehonkuvan häiriöstä ja epävakaasta persoonallisuudesta. Nacci Tranbergkin poistatti kasvotatuointinsa, vaikka on alinta pohjasakkaa.
Todella ahdasta ajattelua. Tatuoinnit yhteydessä mt-ongelmiin?? No eivät kyllä ole 😂😂
Mummot kommentoimassa. Toivottavasti seuraavat sukupolvet ravistelevat nämä vanhat pa*kat tavat ja eri ammateissa näkee erilaisia ihmisiä. Ja kyllä olen nähnyt kaupan kassoillakin tatuointeja ja vielä näkyvästi, Herran jumala, asiakaspalvelijoilla tatuointeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi lääkärille, jonka naama on hakattu täyteen mustetta ja naamassa on lävistyksiä.
Tunnen yhden lääkärin jolla on nuorena kännissä Lontoossa otettu tatuointi käsivarressa.Tämä tapahtui kauan ennen lääketieteelliseen pääsyä. Ei onneksi näy kuin hihattomassa paidassa.
Voisitko mennä tummaihoiselle lääkärille? Mitä väliä sillä on mitä värejä lääkärin ihossa on?
Tietysti voisin, jos hänellä ei ole tatuointeja eikä lävistyksiä.
Kasvotatuoinnit kertovat vaikeasta kehonkuvan häiriöstä ja epävakaasta persoonallisuudesta. Nacci Tranbergkin poistatti kasvotatuointinsa, vaikka on alinta pohjasakkaa.
Onpas ahdasmielistä. Kasvotatuointi toimii näköjään hyvänä suodattimena.
Vierailija kirjoitti:
Todella ahdasta ajattelua. Tatuoinnit yhteydessä mt-ongelmiin?? No eivät kyllä ole 😂😂
Mummot kommentoimassa. Toivottavasti seuraavat sukupolvet ravistelevat nämä vanhat pa*kat tavat ja eri ammateissa näkee erilaisia ihmisiä. Ja kyllä olen nähnyt kaupan kassoillakin tatuointeja ja vielä näkyvästi, Herran jumala, asiakaspalvelijoilla tatuointeja.
Puhe oli kasvotatuoinnista. Ei jostain perus-ritvasta jolla on pieni ruusu olkapäässä.
En ole koskaan tavannut kasvotatuoitua/body modification- tyyppiä, jolla ei olisi jotain ongelmia pään sisällä. Usein nää, jotka alkaa tosi radikaalisti itseään muokkamaan omaavat jonkun traumataustan tms. Sitten yritetään sillä "erilaisuudella" hirveästi "voimaantua".
Tää on oma kokemus, omasta lähipiiristä.
Alapeukkuja odotellaan :D
En pidä tatuoinneista - naama, tai edes kookas vartalotatuonti olisi minulle ehdoton este vaikkapa vaakamambon harjoittamiseen mutta ei palkkaamiseen -tietenkin vain jos henkilöön ei liity muita huonon elämänhallinen merkkejä ja huumeseula on puhdas,mpaperit kunnossa ja haastattelussa jää henkilöstänhyvä käsitys.
Kasvotautoitu kassa oli mm. erään Suomen tunnetuimman tavaratalon (nimi muutettu) ruokaosaston kassalla ja oikeastaan arvostukseni tuota perinteistä yhtiötä kohtaan nousi. Myös läheisen kauppakeskuksen ruokakaupassa on kasvotatuitu kassa, työssään pätevä ja miellyttävä.
On vain ajan kysymys koska näemme ensimmäisen kasvotatuoidun konttoripäällikön, rajoitusjohtajan tai hallituksen puheenjohtajan....ja kohta ne ovat yhtä vanhoillisia kuin harmaa liituraita.
Ei kasvotatuoinnin perusteella syrjiminen mielestäni ole ulkonäkösyrjintää, vaan elämäntyylin perusteella tapahtuvaa syrjintää.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua syrjitty työnhaussa kasvovamman vuoksi. Pahempi kuin se että tatuoinnista syrjittäisiin
Kasvotatuointi on tietoisesti otettu ja kielii siten huonosta arvostelukyvystä, mikä puolestaan voi hyvinkin vaikuttaa negatiivisesti valintatilanteessa. Vamma taas ei saisi vaikuttaa.
Tässäpä hyvä konsti työtävieroksuvalle:ota kasvo tatuointi, mitä isompi ja rumempi, sen parempi, ja mene sitten työhaastatteluihin. Lienet turvassa 😄
Faith kirjoitti:
Ei kasvotatuoinnin perusteella syrjiminen mielestäni ole ulkonäkösyrjintää, vaan elämäntyylin perusteella tapahtuvaa syrjintää.
Ei kasvotatuoinnin hankkiminen kerro mitään elämäntyylistä
Minua syrjitty työnhaussa kasvovamman vuoksi. Pahempi kuin se että tatuoinnista syrjittäisiin