Masterchef Australia kausi 13
on ollut minulle pettymys tämä alku. Kilpailijoita on nyt alussa niin paljon, että vain oudot ja kummat jäävät mieleen. Miksi 24, kun jo 12 uuutta ihmistä jossain ohjelmassa on paljon, ja seuraaminen siten raskasta.
Eilen, Nigella jaksossa, oli pudotuksessa rouva, jolla pitkät hiukset olivat päälaella sotkuisena, hapsottavana kasana, ja nuori mies, joka vollotti joka käänteessä tai ainakin väänteli naamaansa itkuisesti. Oli vaikeaa katsoa. Voi olla, että vika onkin minussa, en taida enää rakastaa tätä ohjelmaa. Saa nähdä, jatkuuko katselu.
Miten te muut, vieläkö jaksatte fanittaa?
Kommentit (213)
Finaalin lopputulos, mikä pettymys :( kaiken kaikkiaan väärään osoitteeseen vaikka loppua kohden olikin parannusta. Harmittaa!
Viimeisen ja ratkaisevan annoksen pisteytyksessä se naistuomari antoi Petelle 8 ja muut 9, Justinille Jock antoi 8 ja muut 9. Pystyiköhän päättelemään jotain heidän voittajasuosikeista...
Kyllähän Justin tosiaan oli paras näissä finaalikokkauksissa, vaikka koko kauden kokkauksia ajatellen Peten olisi ehkä kuulunutkin voittaa.
Peter Gilmore, se finaalihaasteen antaja, omistaa huippuravintolan Australiassa. Hän palkkasi Peten ravintolaansa. Eli varsin hyvin Petelle kävi, hän pystyy luomaan irselleen uran huippupaikassa. Ja jatko riippuu Petestä itsestään.
Petellä on potentiaalia mihin vain, 250 tuhatta olisi varmasti auttanut unelmien toteuttamisessa.
Justinin unelmat jäi vähän enemmän pimentoon. Onko edes ruokabisneksessä?
Olen iloinen, että Justin voitti vaikka Pete oli omakin suokkari. Tykästyin jakso jaksolta enemmän Justiniin ja hänen huumoriinsa. Petellä petti hieman kisahermot finaalissa ja sanoikin olevansa hermostunut. Justin oli rento alusta loppuun ja se varmaan ratkaisi lopputuloksen, taidoissa tällä triolla ei enää ollut käytännössä mitään eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kans tajua tätä curryjen ja jäätelöiden jatkuvaa tekemistä. Sama kun ite vääntäisin kisassa karjalanpaistia ja mustikkapiirakkaa jaksosta toiseen
Se, että ruokalajia nimitetään curryksi ei tarkoita, että ne olisivat kaikki samanlaisia. Raaka-aineet vaihtelevat ja tärkeintä on liemen maku, jonka on sisällettävä kaikki maku vihanneksista ja muista raaka-aineista ja lisäksi korostettava pääraaka-aine-aineita. Kyseessä ovat siis kymmenet ja kymmenet täysin eri makumaailman annokset, curry on vain yleisnimitys. Karjalanpaistista ei varioimallakaan taida saada niin monia eri makuja, vaikka sitäkin voi muunnella ja jokainen tekee omanlaistaan.
Jälkiruoissa trendit vaikuttavat jäätelön suosioon. Myös sitä voi muunnella loputtomiin. Muutama kausi sitten kaikki tekivät ohjelmassa juurikin pannacottaa ja muruja ja aika paljon leivonnaisiakin.
Upeaa on tuomarointi, joka on täysin puolueetonta: ensikädessä ratkaisee maku ja toiseksi virheet. Tulee mieleen Suomen MC, jossa mm. tuomarin ensimmäinen kommentti, ennen kuin ruokaa oli maistettu, että : tällä kertaa oli onnistunut lautasvalinta! Lautasvalinta, kun kilpaillaan kuka tekee parhaan annoksen. Suomen tuomarit antoivat omien suosikkien näkyä ja osa kilpailijoista oli selvästi kutsuttu vain pelleiksi. Australian versiossa ruoka puhuu. Samalla otetaan kaikki irti maan esittelystä ja raaka-aineista.
Tällä hetkellä parasta viihdettä mitä tulee!
Tuo naistuomari, Mel. ei ollut kyllä puolueeton. Teki kaikkensa että curry-Kishwar voittaa. Ja koko kisan ajan suosi näitä aasialaisia, myös viime kaudella.
Onneksi Justin voitti, olen tosi iloinen hänen puolestaan. Huikea kehitys niistä alkujaksoista! Pete oli mun suosikki kyllä, mutta hyvä näinkin.
Vierailija kirjoitti:
Kun alkaa nyt olla lopussa niin pakko kysyä mitä te jotkut/sinä joku saat tosta spoilaamisesta?
Mäkin olen jo kauan tiennyt voittajan mutta ei tulis mieleenkään sitä möläyttää. Harmi kun moni varmaan haluais keskustella sarjasta täälläkin, mutta ei halua edes avata ketjua kun joku kusinaama kuitenkin kertoo "juonipaljastuksia".
Näin juuri. Mä olen jo oppinut etten avaa ollenkaan keskusteluja näistä ohjelmissa kun siellä heti joku möläyttää voittajan. Vasta tänään tulin lukemaan tämän ketjun kun voittaja selvisi. Mutta olis tosiaan mukava kauden aikana keskustella ja jännittää teidän muiden kanssa, mutta täällä se vaan ei onnistu.
Taisin joskus nähdä väärän spoilerin kun odotin koko ajan että pete voittaa.
Pääasia että Kishwar ei voittanut, ärsytti sen itsensä ja ruokiensa vähättely, oli jotenkin tosi epäaito.
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että Kishwar ei voittanut, ärsytti sen itsensä ja ruokiensa vähättely, oli jotenkin tosi epäaito.
Aina kun pääsi ääneen, samat itkuvirret miten on ylpeä perheestään tai kulttuuristaan. Loppua kohden olisi tehnyt mieli alkaa kelaamaan ohi kun tulee kuvaan. Viihdearvollisesti aika raskas seurattava samoine juttuineen ja curryineen. Siis vaikka ruoat varmasti olivatkin maukkaita, niin en olisi jaksanut enää yhtään.
Pete oli mun suosikki, en olis uskonut näin käyvän. Noloa miten Justin unohti kiittää tyttistään siinä lopussa, oli enemmän Peteen rakastunut. Outo kuva jäi Justinista ja oliko kokin ammatista tosissaan?
Vierailija kirjoitti:
Pete oli mun suosikki, en olis uskonut näin käyvän. Noloa miten Justin unohti kiittää tyttistään siinä lopussa, oli enemmän Peteen rakastunut. Outo kuva jäi Justinista ja oliko kokin ammatista tosissaan?
Jossain hyväntekeväisyysjärjestössä kokkailee? ja suunnittelee ruokarekkatouhua? Eli ei ihan perinteisen kaavan mukaan.
Menivät muuten tän tyttiksen kanssa naimisiin heti masterchefin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pete oli mun suosikki, en olis uskonut näin käyvän. Noloa miten Justin unohti kiittää tyttistään siinä lopussa, oli enemmän Peteen rakastunut. Outo kuva jäi Justinista ja oliko kokin ammatista tosissaan?
Jossain hyväntekeväisyysjärjestössä kokkailee? ja suunnittelee ruokarekkatouhua? Eli ei ihan perinteisen kaavan mukaan.
Menivät muuten tän tyttiksen kanssa naimisiin heti masterchefin jälkeen.
Ahaa, jotain tällaista voi kuvitella, sehän oli nuorisopastori. Kiire oli naimisiin, oisko Justin niin syvällä kaapissa, että on jo Narniassa.
Vierailija kirjoitti:
Pete oli mun suosikki, en olis uskonut näin käyvän. Noloa miten Justin unohti kiittää tyttistään siinä lopussa, oli enemmän Peteen rakastunut. Outo kuva jäi Justinista ja oliko kokin ammatista tosissaan?
Minusta Justin oli vain täynnä onnea, kiitti kauniisti Peteä tuesta. Varmaan sillä hetkellä rakasti Peteä enemmän, olivathan "veljekset" kulkeneet yhdessä tämän erikoisen matkan.
Kaikille kolmelle se voittoraha tuli varmasti tarpeeseen. Pete pani voitolle ehkä liian suuren arvon kokkauksen aikaan, se vei voimia ja keskittymiskykyä.
Hyvä voittaja ja hyvä kakkonen. Kolmas olisi voinut olla kuka tahansa näistä currynkeittäjistä, esim Linda, Depinder, Tommy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että Kishwar ei voittanut, ärsytti sen itsensä ja ruokiensa vähättely, oli jotenkin tosi epäaito.
Aina kun pääsi ääneen, samat itkuvirret miten on ylpeä perheestään tai kulttuuristaan. Loppua kohden olisi tehnyt mieli alkaa kelaamaan ohi kun tulee kuvaan. Viihdearvollisesti aika raskas seurattava samoine juttuineen ja curryineen. Siis vaikka ruoat varmasti olivatkin maukkaita, niin en olisi jaksanut enää yhtään.
Kishvar on varmaan todella hyvä tekemään noita perinnereseptejä joita se taisi tehdä käytännössä koko kisan ajan. Ehkä sen kannattaa kirjoittaa noista keittokirja tai perustaa ravintola noiden pohjalta.
Silti nää voittajat vaikutti monipuolisemmilta ja ihme sinänsä että pete sai mitään jälkiruokaa aikaan kun kädet tärisi lopussa siihen malliin :)
Pidin kyllä Justinista, mutta Pete olisi ollut innovatiivisempi ja visuaalisempi. Justin ei myöskään vaikuttanut suhtautuvan kokkailuun niin intohimoisesti kuin Pete ja Kishwar, joiden taiteellisesta taustastakin on varmasti tulevaisuudessa hyötyä (toinen tatuoija ja toinen lontoolaisen taidekoulun käynyt).
Justinista olen varma että hän on vähintäänkin bi, mutta ei varmaan uskonnollisen taustansa takia tule kaapista.
Mistä on Masterchef Australian eeppisen taivaalliset ruoka-annokset tehty? Sriracha-jäätelöstä, palaneesta paahtoleipä -jäätelöstä, musta valkosipuli -jäätelöstä. Siihen puoliraa'at (50-asteiset) viiriäiset päälle, niin tuomarit ovat myytyjä. Intian Steve sai voittonsa vain siksi, että finaalissa piti apinoida toisen kokin teosta sen sijaan, että ruokalajit oltaisi suunniteltu itse. Muuten Pete olisi tempaissut lautaselle pelkän suoraan kengurusta veistetyn raa'an reisikimpaleen vaahteranlehtisalaatilla ja pikkukivikrokantilla, ja ottanut kotiin jokaiselta tuomarilta 12/10p.
Vierailija kirjoitti:
Peter Gilmore, se finaalihaasteen antaja, omistaa huippuravintolan Australiassa. Hän palkkasi Peten ravintolaansa. Eli varsin hyvin Petelle kävi, hän pystyy luomaan irselleen uran huippupaikassa. Ja jatko riippuu Petestä itsestään.
Onko näin? Ihanaa!
Monet ei-voittajat ovat menestyneet ruokabisneksessä hienosti Master Chefin jälkeen ja toivon samaa Petelle.
En tiedä mikä sille partanaamalle tuli kisan puolivälissä...
Brentin isoäiti kuoli ja äiti sairasteli. Brentiltä menivät yöunet ja hänelle tuli mielenterveysongelmia. Hän julkaisi myöhemmin videon jossa kertoi lähtönsä syyt ja sen, että on toipumassa. Tuolkainen kilpailu on rankka jos kotona on murheita.