Pitäisikö puolueita olla vain kolme: vasemmisto, keskusta ja oikeisto?

Jonkunlainen turva pitäisi äänestäjilla olla ettei viime eduskuntavaalien kaltaista tilannetta pääsisi ikinä käymään. Vain neljännes suomalaista kannatti vasemmistopuolueita, silti saatiin vasemmistohallitus!

Hyvin riittäisi nuo.

Ei se suomessa onnistu vaan. Historiassa ollaan moneen kertaan nähty että kun ääripuolilla ensin yhdistytään niin eipä aikaakaan kun taas puoliudutaan ja varmuuden vuoksi vielä pariin kertaan jolloin uusia puolueita on tuplat siitä mikä oli lähtotilanne. Kommaripuolueiden historia on siinä oma lukunsa. Ja eihän noi persutkaan samaan porukkaan sitten mahtuneet kun kasvoivat isommaksi.

Vasemmisto = Muut kuin persut

Keskusta = Persut

Oikeisto = Ei ole (vielä?) Suomen puolueissa.

Jos lähes kaikki puolueet ovat samaa mieltä jostain asiasta, josta kansasta osa on eri mieltä, syntyy hetkellisesti yksi puolue. Jos taas vasen ja oikea on vähän eri mieltä, on käytännössä kaksi puoluetta. Keskusta tuntui aiemmin kallistuvan enemmän oikealle.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto = Muut kuin persut

Keskusta = Persut

Oikeisto = Ei ole (vielä?) Suomen puolueissa.

Odotellaan, ehkä vielä joskus pääsemme äänestämään oikeistoa...

Tarvitaan 4 puoluetta:

- Liberaalioikeisto

- Liberaalivasemmisto

- Konservatiivioikeisto

- konservatiivivasemmisto

Jos vasemmistolta kysytään niin pelkkä vasemmisto riittää. Se on sitä aitoa demokratiaa.

Ensin pitäisi määritellä mitä tuolla oikeisto - vasemmistolla tarkoittaa.

Kaksi riittää.

2 puoluejärjestelmä:

konservatiivipuolue= pidetään perinteistä kiinni 

preservatiivipuolue= saavutetuista eduista ei voi tinkiä ja lisää etuja pitää saada

Ehkä pitäisi puhua asioista oikeilla nimillä. Puolueet voisivat olla Ylemmistö, keskusta ja alemmisto. Sitten luokkasodat pystyyn.

Mistä se kertoo, että pieni maa jossa on populaa vain 5,5 miljoonaa tarvitsee 20 puoluetta?

Puolueita on suunnilleen noin paljon.

Kolmesta neljään puoluetta riittäisi mainiosti.

Jaottelisin puolueet hyvinvoinnin luojiin, ylläpitäjiin ja tuhoajiin.

Kannatan 4n mallia.

Suomesta puuttuu konservatiivinen vasemmisto.

Ehkä ns. Klassinen liberaalipuolue myös.

Miksi ps jyrää, kun vaihtoehtoja ei ole.

Urpo? Hah pelle.

Vasemmisto? Hörhöjä.

Tilaa kentällä on!

Esim järjelle, talousosaamiselle ja fiksuille palveluille.

Mut ei näil eväil

Puolueita ei pitäisi olla ollenkaan. Olis aika ruveta ajattelemaan Suomea kokonaisuutena.

Vierailija kirjoitti:

Jos lähes kaikki puolueet ovat samaa mieltä jostain asiasta, josta kansasta osa on eri mieltä, syntyy hetkellisesti yksi puolue. Jos taas vasen ja oikea on vähän eri mieltä, on käytännössä kaksi puoluetta. Keskusta tuntui aiemmin kallistuvan enemmän oikealle.

Kyllähän ne suurissa asioissa joutuu olemaan samaa mieltä, vaikka vähän kikkaileekin kukin vuorollaan.

- Intersektionaalinen monikulttuurinen vasuriliittouma(SDP, vasemmisto, feministit, vihreät, RKP), EU-federalistinen talousoikeisto(kokoomus)

- Haahuilevat uraa tekevät jämäpoliitikot(keskusta)

- Maltillisesti kristilliset(KD)

- Kansanliike Suomen ja suomalaisten asialla(PS, Itsenäisyyspuolue)

- Light-versio persuista ja kokoomuksesta(Liike Nyt)

- Härömpi versio persuista(SKE)

- Ja lopuksi se kaikkien kauhistus eli suomen ainoa kunnon oikeistopuolue, Sinimustat.

Saisikohan nuo jaettua kahteen porukkaan, kuten demokraatit ja rebublikaanit?

minusta pitäisi olla vaihtoehtoina:

hyvät ja pahat

(mahdollisesti rumat kolmantena)

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan 4 puoluetta:

- Liberaalioikeisto

- Liberaalivasemmisto

- Konservatiivioikeisto

- konservatiivivasemmisto

Tämä olisi parempi. On paljon äänestäjiä, joille arvokysymykset ovat ratkaisevan tärkeitä.

Suomessahan kaikki vanhat isot puolueet (SDP, Kesk., Kok.) ovat liberalisoituneet vauhdilla. Konservatiiveilla äänestäjillä jää vaihtoehdoiksi KD tai PS.