Lue keskustelun säännöt.
saako seksuaaliterapeutti sivuuttaa potilaan näkemyksen omasta seksuaalisuudestaan?
08.06.2021 |
Olen jutellut seksuaaliterapeutin kanssa. Hän sivuutti täysin oman kokemukseni ja näkemykseni omasta seksuaalisuudestani. Minulla on eräs ongelma liittyen seksuaalisuuden toteuttamiseen. Hän antoi ymmärtää, että seksi kyllä onnistuu toisella tavalla, jos vain haluan. Tämä toinen tapa ei tyydytä tarpeitani, mutta vaikka kerrroin tästä, niin hän kuulema asiantuntijana tietää naisen seksuaalisuuden. Seksuaaliterapeuttisista kohtaamisista on jäänyt todella paha olo, sellainen, että oma seksuaalisuuteni ei tule hyväksytyksi ja joku toinen kertoo, mitä tarvitsen ja mitä en. Olo on aivan lytätty ja jopa hivenen traumatisoitunut.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöljä terapeutti kieltämättä, mutta tointaako tuosta traumatisoitua?
Ahdistus vaan lyö läpi aika kovaa, kun olen kipuillut kauan seksuaalisuuteni kanssa, siis sen kanssa, kun en pysty tällä hetkellä tyydyttämään tarpeitani, niin seksuaaliterapeutin asenne on, että "voit vaihtoehtoisella tavalla tyydyttää, jos vain haluaisit". Tulee niin äärettömän toivoton olo.
Vaihda terapeuttia.
Joo, ei huonon kanssa tieten voi jatkaa, mutta pelottaa, jos tulen jatkossakin lyödyksi. Kuitenkin arka asia ottaa esille, se ettei saa tarpeita tällä hetkellä ollenkaan tyydytettyä. Ja sitten joku toinen "tietää paremmin" miten saa tarpeeni tyydytettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
565 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sinun oma tapa ole jollakin tavalla laiton? Sellaisessa tilanteessa ymmärrän, jos Terapeutti koittaa kannustaa aina etsimään terveempiä tapoja toteuttaa omaa seksuaalisuuttasi.
Ei ole laiton, haluan suostumuksellisen seksiaktin toisen aikuisen kanssa. Tapa ei myöskään ole fyysisesti tai henkisesti haitallinen. Ihan yleisen moraalin mukainen asia sinällään, mutta tietyllä tavalla myös tabu, koska olen nainen.
Täh? Mikä se sellainen tabu nyt on ettet muka voi?
Siis ei tabu minua estä toteuttamasta tätä tapaa :D Tarkoitin kirjoittaa sen vastauksena siihen, että ei tosiaan ole laiton mutta jotkut saattavat ihmetellä, että miten nainen sellaista haluaa. Mutta sairauteni tällä hetkellä estää sen :(
Eikös nykyään nää väkivaltaiset alistus jutut oo aika arkipäiväistä?
Ei kai se nyt kauheesti voinut säikähtää?
Täällä taas vauvapalstan asiantuntijat ovat voimaannuttamassa toista palstailijaa. Meillähän ei ole tietoa, mikä ap seksuaalinen erikoisuus on, ja millä tavoin tarkalleen terapeutti on hänelle vastannut. Emme siis voi vetää mitään johtopäätöksiä ap:n tapauksesta. Jäitä hattuun kaikki kommentoijat siis!
Terapeutti on siis tietenkin sinun tukenasi ja apunasi, eikä hänen toimenkuvansa ole olla identiteettiäsi halveksiva. Hän on sinun tukesi ja apusi, ja hänen tarkoituksensa on parantaa sinun elämääsi ja hyvinvointiasi. Koska terapeutit ovat ihmisiä, he tekevät myös virheitä, niinkuin me kaikki. Jos tämä terapeutti ei pysty sinua auttamaan, niin kai pystyt terapeuttia vaihtamaan? Jos kolme terapeuttia kertoo sinulle samat ohjeet, niin siinä vaiheessa kyllä uskoisin terapeuttia. Jos toinen terapeutti parantaa elämääsi enemmän kuin nykyinen, niin sittenhän on hyvä olla hänen hoidossaan.
No, joskus kävin MTT:ssä, ja puheeksi tuli bi seksuaalisuuteni. Hoitaja piti sitä epänormaalina ja pohti syitä siihen. Käynnithän lopetin..
En ymmärrä sitä, että miksi sitten seksuaaliterapeutilla ideologia näkyy noin vahvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas vauvapalstan asiantuntijat ovat voimaannuttamassa toista palstailijaa. Meillähän ei ole tietoa, mikä ap seksuaalinen erikoisuus on, ja millä tavoin tarkalleen terapeutti on hänelle vastannut. Emme siis voi vetää mitään johtopäätöksiä ap:n tapauksesta. Jäitä hattuun kaikki kommentoijat siis!
Terapeutti on siis tietenkin sinun tukenasi ja apunasi, eikä hänen toimenkuvansa ole olla identiteettiäsi halveksiva. Hän on sinun tukesi ja apusi, ja hänen tarkoituksensa on parantaa sinun elämääsi ja hyvinvointiasi. Koska terapeutit ovat ihmisiä, he tekevät myös virheitä, niinkuin me kaikki. Jos tämä terapeutti ei pysty sinua auttamaan, niin kai pystyt terapeuttia vaihtamaan? Jos kolme terapeuttia kertoo sinulle samat ohjeet, niin siinä vaiheessa kyllä uskoisin terapeuttia. Jos toinen terapeutti parantaa elämääsi enemmän kuin nykyinen, niin sittenhän on hyvä olla hänen hoidossaan.
Terapeutti sanoi, ettei kukaan muu koe seksuaalisuuttani kuten minä (vaikka tiedän, että kokee) ja että minun on mahdollista saada nautintoa myös muulla tavalla kuin tällä tavalla.
Vaikka kolmea terapeuttia sanoisi, että voin saada tarpeeni tyydytettyä muulla tavoin kuin tällä mitä haluan, niin se ei vain pidä paikkaansa. Minulla on fyysinen tarve juuri tähän tapaan. Terapeutti sanoi, että tapaan ole fyysistä tarvetta (!!) vaikka tunnen tarpeen kehossani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas vauvapalstan asiantuntijat ovat voimaannuttamassa toista palstailijaa. Meillähän ei ole tietoa, mikä ap seksuaalinen erikoisuus on, ja millä tavoin tarkalleen terapeutti on hänelle vastannut. Emme siis voi vetää mitään johtopäätöksiä ap:n tapauksesta. Jäitä hattuun kaikki kommentoijat siis!
Terapeutti on siis tietenkin sinun tukenasi ja apunasi, eikä hänen toimenkuvansa ole olla identiteettiäsi halveksiva. Hän on sinun tukesi ja apusi, ja hänen tarkoituksensa on parantaa sinun elämääsi ja hyvinvointiasi. Koska terapeutit ovat ihmisiä, he tekevät myös virheitä, niinkuin me kaikki. Jos tämä terapeutti ei pysty sinua auttamaan, niin kai pystyt terapeuttia vaihtamaan? Jos kolme terapeuttia kertoo sinulle samat ohjeet, niin siinä vaiheessa kyllä uskoisin terapeuttia. Jos toinen terapeutti parantaa elämääsi enemmän kuin nykyinen, niin sittenhän on hyvä olla hänen hoidossaan.
Terapeutti sanoi, ettei kukaan muu koe seksuaalisuuttani kuten minä (vaikka tiedän, että kokee) ja että minun on mahdollista saada nautintoa myös muulla tavalla kuin tällä tavalla.
Vaikka kolmea terapeuttia sanoisi, että voin saada tarpeeni tyydytettyä muulla tavoin kuin tällä mitä haluan, niin se ei vain pidä paikkaansa. Minulla on fyysinen tarve juuri tähän tapaan. Terapeutti sanoi, että tapaan ole fyysistä tarvetta (!!) vaikka tunnen tarpeen kehossani.
Voisitko vähän avata, mistä kyse? Laitoin tuossa aikaisemmin,MTT:llä käynnistä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sinun oma tapa ole jollakin tavalla laiton? Sellaisessa tilanteessa ymmärrän, jos Terapeutti koittaa kannustaa aina etsimään terveempiä tapoja toteuttaa omaa seksuaalisuuttasi.
Ei ole laiton, haluan suostumuksellisen seksiaktin toisen aikuisen kanssa. Tapa ei myöskään ole fyysisesti tai henkisesti haitallinen. Ihan yleisen moraalin mukainen asia sinällään, mutta tietyllä tavalla myös tabu, koska olen nainen.
Yritit siis saada kannustusta seksuaaliterapeutilta seksuaalisurrogaatin käyttöön, näin ymmärrän kertomasi.
Surrogaatin mukaanottaminen tai "käyttäminen" (vähän huono sana tässä) EI ole laillistettu Suomessa. Se ei ole laillistettu muuallakaan, paitsi Kaliforniassa. Mahdollisesti Israelissa vastikään, ja ihan syystäkin.
Surrogaatti toimii seksuaaliterapeutin ohjauksessa, eikä asiakkaalla ole suoraa kontaktia surrogaattiin. En tiedä mikä surrogaatti on suomeksi, ehkä sijaiskumppani.
Voit siis matkustaa Yhdysvaltoihin ja hakeutua siellä ensin seksuaaliterapeutin hoitoon ja hakeutua sijaiskumppani-terapiaan.
Henkilökohtainen mielipiteeni on vastaan, sillä seksuaalisessa kokemuksessa tunteilla on suuri osuus, eikä sijaiskumppanin käyttö ole kuin tilanteen mukainen ratkaisu.
Suosittelet että jatkat seksuaaliterapeuttisi tapaamista ja kerrot millaisia tunteita tapaaminen aiheutti. Ei kannata missata arvokasta tilaisuutta käsitellä vuorovaikutuksen herättämiä tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas vauvapalstan asiantuntijat ovat voimaannuttamassa toista palstailijaa. Meillähän ei ole tietoa, mikä ap seksuaalinen erikoisuus on, ja millä tavoin tarkalleen terapeutti on hänelle vastannut. Emme siis voi vetää mitään johtopäätöksiä ap:n tapauksesta. Jäitä hattuun kaikki kommentoijat siis!
Terapeutti on siis tietenkin sinun tukenasi ja apunasi, eikä hänen toimenkuvansa ole olla identiteettiäsi halveksiva. Hän on sinun tukesi ja apusi, ja hänen tarkoituksensa on parantaa sinun elämääsi ja hyvinvointiasi. Koska terapeutit ovat ihmisiä, he tekevät myös virheitä, niinkuin me kaikki. Jos tämä terapeutti ei pysty sinua auttamaan, niin kai pystyt terapeuttia vaihtamaan? Jos kolme terapeuttia kertoo sinulle samat ohjeet, niin siinä vaiheessa kyllä uskoisin terapeuttia. Jos toinen terapeutti parantaa elämääsi enemmän kuin nykyinen, niin sittenhän on hyvä olla hänen hoidossaan.
Terapeutti sanoi, ettei kukaan muu koe seksuaalisuuttani kuten minä (vaikka tiedän, että kokee) ja että minun on mahdollista saada nautintoa myös muulla tavalla kuin tällä tavalla.
Vaikka kolmea terapeuttia sanoisi, että voin saada tarpeeni tyydytettyä muulla tavoin kuin tällä mitä haluan, niin se ei vain pidä paikkaansa. Minulla on fyysinen tarve juuri tähän tapaan. Terapeutti sanoi, että tapaan ole fyysistä tarvetta (!!) vaikka tunnen tarpeen kehossani.
Voisitko vähän avata, mistä kyse? Laitoin tuossa aikaisemmin,MTT:llä käynnistä..
Olen aika hajalla ja pelkään, että täälläkin aletaan pilkkaamaan ja vähättelemään. Asia on minulle äärimmäisen arka. Olen ollut kauan ilman seksiä, kun en pysty tätä tiettyä tapaa tekemään ja kokeillut myös muita tapoja, mutta siitä huolimatta, että terapeutti väittää, että voi nniiden kautta saada tyydytyksen, niin en vain saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas vauvapalstan asiantuntijat ovat voimaannuttamassa toista palstailijaa. Meillähän ei ole tietoa, mikä ap seksuaalinen erikoisuus on, ja millä tavoin tarkalleen terapeutti on hänelle vastannut. Emme siis voi vetää mitään johtopäätöksiä ap:n tapauksesta. Jäitä hattuun kaikki kommentoijat siis!
Terapeutti on siis tietenkin sinun tukenasi ja apunasi, eikä hänen toimenkuvansa ole olla identiteettiäsi halveksiva. Hän on sinun tukesi ja apusi, ja hänen tarkoituksensa on parantaa sinun elämääsi ja hyvinvointiasi. Koska terapeutit ovat ihmisiä, he tekevät myös virheitä, niinkuin me kaikki. Jos tämä terapeutti ei pysty sinua auttamaan, niin kai pystyt terapeuttia vaihtamaan? Jos kolme terapeuttia kertoo sinulle samat ohjeet, niin siinä vaiheessa kyllä uskoisin terapeuttia. Jos toinen terapeutti parantaa elämääsi enemmän kuin nykyinen, niin sittenhän on hyvä olla hänen hoidossaan.
Terapeutti sanoi, ettei kukaan muu koe seksuaalisuuttani kuten minä (vaikka tiedän, että kokee) ja että minun on mahdollista saada nautintoa myös muulla tavalla kuin tällä tavalla.
Vaikka kolmea terapeuttia sanoisi, että voin saada tarpeeni tyydytettyä muulla tavoin kuin tällä mitä haluan, niin se ei vain pidä paikkaansa. Minulla on fyysinen tarve juuri tähän tapaan. Terapeutti sanoi, että tapaan ole fyysistä tarvetta (!!) vaikka tunnen tarpeen kehossani.
Tämä edelleenkään muuta sitä tosi asiaa, että me emme tiedä yhtään, mitä olet terapeuttisi kanssa jutellut. Emme tiedä siltikään, mikä on seksuaalinen erikoisuutesi. Emme siis voi tarjota vastausta aloituksessasi esittämään kysymykseen sinun kokemassa tapauksessasi. Yleisesti voi toki todeta, että terapeutin toimenkuva ei ole lytätä asiakastansa.
Kuten kerroin, terapeuttisi tehtävä on auttaa sinua parantamaan elämääsi. Monesti se voi toki vaatia sinultakin työtä tai uhrautumista. Mutta jos ei homma millään synkkaa nykyisen terapeutin kanssa, niin toivottavasti löydät uuden, jonka kanssa synkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas vauvapalstan asiantuntijat ovat voimaannuttamassa toista palstailijaa. Meillähän ei ole tietoa, mikä ap seksuaalinen erikoisuus on, ja millä tavoin tarkalleen terapeutti on hänelle vastannut. Emme siis voi vetää mitään johtopäätöksiä ap:n tapauksesta. Jäitä hattuun kaikki kommentoijat siis!
Terapeutti on siis tietenkin sinun tukenasi ja apunasi, eikä hänen toimenkuvansa ole olla identiteettiäsi halveksiva. Hän on sinun tukesi ja apusi, ja hänen tarkoituksensa on parantaa sinun elämääsi ja hyvinvointiasi. Koska terapeutit ovat ihmisiä, he tekevät myös virheitä, niinkuin me kaikki. Jos tämä terapeutti ei pysty sinua auttamaan, niin kai pystyt terapeuttia vaihtamaan? Jos kolme terapeuttia kertoo sinulle samat ohjeet, niin siinä vaiheessa kyllä uskoisin terapeuttia. Jos toinen terapeutti parantaa elämääsi enemmän kuin nykyinen, niin sittenhän on hyvä olla hänen hoidossaan.
Terapeutti sanoi, ettei kukaan muu koe seksuaalisuuttani kuten minä (vaikka tiedän, että kokee) ja että minun on mahdollista saada nautintoa myös muulla tavalla kuin tällä tavalla.
Vaikka kolmea terapeuttia sanoisi, että voin saada tarpeeni tyydytettyä muulla tavoin kuin tällä mitä haluan, niin se ei vain pidä paikkaansa. Minulla on fyysinen tarve juuri tähän tapaan. Terapeutti sanoi, että tapaan ole fyysistä tarvetta (!!) vaikka tunnen tarpeen kehossani.
Tämä edelleenkään muuta sitä tosi asiaa, että me emme tiedä yhtään, mitä olet terapeuttisi kanssa jutellut. Emme tiedä siltikään, mikä on seksuaalinen erikoisuutesi. Emme siis voi tarjota vastausta aloituksessasi esittämään kysymykseen sinun kokemassa tapauksessasi. Yleisesti voi toki todeta, että terapeutin toimenkuva ei ole lytätä asiakastansa.
Kuten kerroin, terapeuttisi tehtävä on auttaa sinua parantamaan elämääsi. Monesti se voi toki vaatia sinultakin työtä tai uhrautumista. Mutta jos ei homma millään synkkaa nykyisen terapeutin kanssa, niin toivottavasti löydät uuden, jonka kanssa synkkaa.
Kyse ei oikeastaan ole edes mistään erikoisuudesta sinänsä. Mutta terapeutti koven kovaan väittää, etten tarvitse tuota tapaa välttämättä, vaikka tarvitsen. Toki työtä vaatii terapia, mutta en ymmärrä oikein sitäkään, että jos tarvitsen tietyn asian seksissä siihen että saan tarpeet tyydytettyä ja terapeutti sanoo, etten tarvitse ja olen ollut jo kauan hajalla tämän asian takia, niin pahaltahan se tuntuu väistämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sitä, että miksi sitten seksuaaliterapeutilla ideologia näkyy noin vahvasti.
Osa seksuaaliterapeuteista on ikävän asenteellisia. Heillä vaikuttaa olevan epärealistinen käsitys omasta avomielisyydestään ja ennakkoluulottomuudestaan, vaikka asiakkaalle se ei näy mitenkään. Juuri esim. tuo mainittu aseksuaalisuus on punainen vaate monelle seksuaaliterapeutille. Näennäisen suvaitsevan pinnan alla kulkee tiukassa käsitys siitä, että ainoa oikea tapa toteuttaa seksuaalisuuttaan on heteroseksuaalien vaginaaliyhdyntä. Toisaalta jotkut ovat sitä mieltä, että kaikkea pitää seksin saralla kokeilla ja ei voi olla sinut seksuaalisuutensa kanssa, jos ei ole ihan avoin kaikille fetisseille ym. jutuille.
Omituinen ammattikunta isoksi osaksi. Toisaalta ne pätevät terapeutit ovatkin sitten huipputyyppejä. Heillä vain lienee kalenteri tupaten täynnä pitkine jonotusaikoineen, kuten hyvillä terapeuteilla yleensäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sitä, että miksi sitten seksuaaliterapeutilla ideologia näkyy noin vahvasti.
Osa seksuaaliterapeuteista on ikävän asenteellisia. Heillä vaikuttaa olevan epärealistinen käsitys omasta avomielisyydestään ja ennakkoluulottomuudestaan, vaikka asiakkaalle se ei näy mitenkään. Juuri esim. tuo mainittu aseksuaalisuus on punainen vaate monelle seksuaaliterapeutille. Näennäisen suvaitsevan pinnan alla kulkee tiukassa käsitys siitä, että ainoa oikea tapa toteuttaa seksuaalisuuttaan on heteroseksuaalien vaginaaliyhdyntä. Toisaalta jotkut ovat sitä mieltä, että kaikkea pitää seksin saralla kokeilla ja ei voi olla sinut seksuaalisuutensa kanssa, jos ei ole ihan avoin kaikille fetisseille ym. jutuille.
Omituinen ammattikunta isoksi osaksi. Toisaalta ne pätevät terapeutit ovatkin sitten huipputyyppejä. Heillä vain lienee kalenteri tupaten täynnä pitkine jonotusaikoineen, kuten hyvillä terapeuteilla yleensäkin.
Tämä on se juttu, mikä minua ärsytti! se, että oletin, että seksuaaliterapeutti ymmärtäisi seksuaalisuuden monimuotoisuutta ja sitä, että seksuaalisuus on erilaista eri ihmisillä. Oma juttuni ei siis ole kovin erikoinen, mutta naiselle se on tabu ja voisi ajatella, että juuri seksuaaliterapeutti hyväksyy erilaiset seksuaaliset tarpeet, mutta ei... ei ole mahdollista, että nainen ajattelee ja tuntee kuten minä ajattelen ja tunnen. Ei vain ole mahdollista terapetin mukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen eri mieltä, ei kukaan seksuaaliterapeutti Suomessa markkinoi naisille heteroiden vaginayhdyntää tyydytyksentuojana, ei kyllä pidä paikkansa, mutta olen samaa mieltä, että nämä uudet alan naiset tarjoilevat välineitä ratkaisuksi melkein kaikkeen ja heillä näyttää olevan aika rajattoman tuntuista menoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sitä, että miksi sitten seksuaaliterapeutilla ideologia näkyy noin vahvasti.
Osa seksuaaliterapeuteista on ikävän asenteellisia. Heillä vaikuttaa olevan epärealistinen käsitys omasta avomielisyydestään ja ennakkoluulottomuudestaan, vaikka asiakkaalle se ei näy mitenkään. Juuri esim. tuo mainittu aseksuaalisuus on punainen vaate monelle seksuaaliterapeutille. Näennäisen suvaitsevan pinnan alla kulkee tiukassa käsitys siitä, että ainoa oikea tapa toteuttaa seksuaalisuuttaan on heteroseksuaalien vaginaaliyhdyntä. Toisaalta jotkut ovat sitä mieltä, että kaikkea pitää seksin saralla kokeilla ja ei voi olla sinut seksuaalisuutensa kanssa, jos ei ole ihan avoin kaikille fetisseille ym. jutuille.
Omituinen ammattikunta isoksi osaksi. Toisaalta ne pätevät terapeutit ovatkin sitten huipputyyppejä. Heillä vain lienee kalenteri tupaten täynnä pitkine jonotusaikoineen, kuten hyvillä terapeuteilla yleensäkin.
Tämä on se juttu, mikä minua ärsytti! se, että oletin, että seksuaaliterapeutti ymmärtäisi seksuaalisuuden monimuotoisuutta ja sitä, että seksuaalisuus on erilaista eri ihmisillä. Oma juttuni ei siis ole kovin erikoinen, mutta naiselle se on tabu ja voisi ajatella, että juuri seksuaaliterapeutti hyväksyy erilaiset seksuaaliset tarpeet, mutta ei... ei ole mahdollista, että nainen ajattelee ja tuntee kuten minä ajattelen ja tunnen. Ei vain ole mahdollista terapetin mukaan!
Olisiko kuitenkin niin, että asia on SINULLE tabu kun et ole tässäkään kertonut. Ehkä et itse hyväksy ajatuksiasi ja tunteitasi ja projisoit terapeuttiin.
Tässä kuulosteltavaksi. Onnea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas vauvapalstan asiantuntijat ovat voimaannuttamassa toista palstailijaa. Meillähän ei ole tietoa, mikä ap seksuaalinen erikoisuus on, ja millä tavoin tarkalleen terapeutti on hänelle vastannut. Emme siis voi vetää mitään johtopäätöksiä ap:n tapauksesta. Jäitä hattuun kaikki kommentoijat siis!
Terapeutti on siis tietenkin sinun tukenasi ja apunasi, eikä hänen toimenkuvansa ole olla identiteettiäsi halveksiva. Hän on sinun tukesi ja apusi, ja hänen tarkoituksensa on parantaa sinun elämääsi ja hyvinvointiasi. Koska terapeutit ovat ihmisiä, he tekevät myös virheitä, niinkuin me kaikki. Jos tämä terapeutti ei pysty sinua auttamaan, niin kai pystyt terapeuttia vaihtamaan? Jos kolme terapeuttia kertoo sinulle samat ohjeet, niin siinä vaiheessa kyllä uskoisin terapeuttia. Jos toinen terapeutti parantaa elämääsi enemmän kuin nykyinen, niin sittenhän on hyvä olla hänen hoidossaan.
Terapeutti sanoi, ettei kukaan muu koe seksuaalisuuttani kuten minä (vaikka tiedän, että kokee) ja että minun on mahdollista saada nautintoa myös muulla tavalla kuin tällä tavalla.
Vaikka kolmea terapeuttia sanoisi, että voin saada tarpeeni tyydytettyä muulla tavoin kuin tällä mitä haluan, niin se ei vain pidä paikkaansa. Minulla on fyysinen tarve juuri tähän tapaan. Terapeutti sanoi, että tapaan ole fyysistä tarvetta (!!) vaikka tunnen tarpeen kehossani.
Voisitko vähän avata, mistä kyse? Laitoin tuossa aikaisemmin,MTT:llä käynnistä..
Olen aika hajalla ja pelkään, että täälläkin aletaan pilkkaamaan ja vähättelemään. Asia on minulle äärimmäisen arka. Olen ollut kauan ilman seksiä, kun en pysty tätä tiettyä tapaa tekemään ja kokeillut myös muita tapoja, mutta siitä huolimatta, että terapeutti väittää, että voi nniiden kautta saada tyydytyksen, niin en vain saa.
Miksi käyt terapiassa, jos kerran ongelmaasi ei ole ratkaisua? Haluat seksiä, JOSS (=jos ja vain jos) X toteutuu. Et siis aukottomasti (fyysisesti?) pysty X:ään, joten toki terapeutti yrittää keksiä keinoja, joilla saisit seksiä edes jollain tavalla. Sinulle tämä ei kelpaa, vaan pitää olla X, joten en usko, että kenestäkään terapeutista on tuossa hyötyä. Pattitilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sitä, että miksi sitten seksuaaliterapeutilla ideologia näkyy noin vahvasti.
Osa seksuaaliterapeuteista on ikävän asenteellisia. Heillä vaikuttaa olevan epärealistinen käsitys omasta avomielisyydestään ja ennakkoluulottomuudestaan, vaikka asiakkaalle se ei näy mitenkään. Juuri esim. tuo mainittu aseksuaalisuus on punainen vaate monelle seksuaaliterapeutille. Näennäisen suvaitsevan pinnan alla kulkee tiukassa käsitys siitä, että ainoa oikea tapa toteuttaa seksuaalisuuttaan on heteroseksuaalien vaginaaliyhdyntä. Toisaalta jotkut ovat sitä mieltä, että kaikkea pitää seksin saralla kokeilla ja ei voi olla sinut seksuaalisuutensa kanssa, jos ei ole ihan avoin kaikille fetisseille ym. jutuille.
Omituinen ammattikunta isoksi osaksi. Toisaalta ne pätevät terapeutit ovatkin sitten huipputyyppejä. Heillä vain lienee kalenteri tupaten täynnä pitkine jonotusaikoineen, kuten hyvillä terapeuteilla yleensäkin.
Tämä on se juttu, mikä minua ärsytti! se, että oletin, että seksuaaliterapeutti ymmärtäisi seksuaalisuuden monimuotoisuutta ja sitä, että seksuaalisuus on erilaista eri ihmisillä. Oma juttuni ei siis ole kovin erikoinen, mutta naiselle se on tabu ja voisi ajatella, että juuri seksuaaliterapeutti hyväksyy erilaiset seksuaaliset tarpeet, mutta ei... ei ole mahdollista, että nainen ajattelee ja tuntee kuten minä ajattelen ja tunnen. Ei vain ole mahdollista terapetin mukaan!
No mikä hiivatti tämä sun tabujuttusi sitten on?? Kyllä sä täällä palstalla voit sen anonyyminä kertoa.
Mun veikkaus on, että et saa tyydytystä ellet saa panna miestä sträpillä, ja joku terveydellinen seikka tämän nyt estää. Ekana epäilin myös sitä vaihtoehtoa, jonka joku muukin heitti aikaisemmin. Jotakin laitonta.
Että helpommalla pääset kun vaan kerrot, mikä se sun erikoinen juttusi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sitä, että miksi sitten seksuaaliterapeutilla ideologia näkyy noin vahvasti.
Osa seksuaaliterapeuteista on ikävän asenteellisia. Heillä vaikuttaa olevan epärealistinen käsitys omasta avomielisyydestään ja ennakkoluulottomuudestaan, vaikka asiakkaalle se ei näy mitenkään. Juuri esim. tuo mainittu aseksuaalisuus on punainen vaate monelle seksuaaliterapeutille. Näennäisen suvaitsevan pinnan alla kulkee tiukassa käsitys siitä, että ainoa oikea tapa toteuttaa seksuaalisuuttaan on heteroseksuaalien vaginaaliyhdyntä. Toisaalta jotkut ovat sitä mieltä, että kaikkea pitää seksin saralla kokeilla ja ei voi olla sinut seksuaalisuutensa kanssa, jos ei ole ihan avoin kaikille fetisseille ym. jutuille.
Omituinen ammattikunta isoksi osaksi. Toisaalta ne pätevät terapeutit ovatkin sitten huipputyyppejä. Heillä vain lienee kalenteri tupaten täynnä pitkine jonotusaikoineen, kuten hyvillä terapeuteilla yleensäkin.
Tämä oli todella hyvä kirjoitus!
Tällaisille tuntuu seksi tulleen patologiseksi. Pakko vain panna menemään.
Vierailija kirjoitti:
Olen eri mieltä, ei kukaan seksuaaliterapeutti Suomessa markkinoi naisille heteroiden vaginayhdyntää tyydytyksentuojana, ei kyllä pidä paikkansa, mutta olen samaa mieltä, että nämä uudet alan naiset tarjoilevat välineitä ratkaisuksi melkein kaikkeen ja heillä näyttää olevan aika rajattoman tuntuista menoa.
Mutta entä jos se vaginayhdyntä on just se juttu, mitä nainen tarvitsee?
Mulle kävin tuon kaltaisesti.
Olin avautumassa, ensinmäistä kertaa elämässäni kenellekkää, aseksuaalisuudestani.
Terapeutti teki juuri noin, että täysin ohitti sen, mutusi vain että kunhan tapaan sopivan ihmisen jne.
Tavanomaiset kliseet.
Taisin kerran-kaksi vielä käydä hänen luonaan.
Suottapa sitä kenellekkään maksaa dissaamisesta.