Kerro yksi järkevä syy miksi Suomen tulisi liittyä natoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen, että sitten voitaisiin pikkuhiljaa uudistaa tuota nykyistä asepalvelustakin johonkin suuntaan. Voin toki olla väärässäkin, mutta minusta tämä talvisodanhengen kalpea haamu saisi jo väistyä ja asioita voisi ajatella vähän nykyaikaisemmin ja realistisemmin. 

Mitä tarkoitat? Ydinaseet Suomelle?

no lähinnä ajattelin, että asepalvelus olisi oikeasti maanpuolustusta eikä joku tottelevaisuuskoulu, jossa ihannoidaan Tuntematonta sotilasta. Siis ihan sellainen asennemuutos. Keskityttäisiin opettelemaan enemmän sodan dynamiikkaa kuin petaamaan sänkyjä. 

Missä ja koska kävit armeijan?

  En ole käynyt ja mielestäni sanoin, että voin olla väärässäkin. Kuitenkin edelleen nuorten inttijutut kuulostavat tasan samalta kuin 30 vuotta sitten, joten eipä se meinikin hirveästi tunnu siellä muuttuneen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyydettiin järkeviä syitä, ei peräkammaripojan uhoamisia, mutta jos kerran järkevämpää ei löydy.......

USA trolleilla ei ole muuta sanomista kuin itkeä Venäjää joka käänteessä

Ei pidä paikkaansa. Kyllä me Venäjälle nauretaankin. Tai no, teille ja pomollenne, The Kremlin Manlet Putinille.

- Puolustuskyky olisi uskottavampi

- Halvemmat asehankinnat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen, että sitten voitaisiin pikkuhiljaa uudistaa tuota nykyistä asepalvelustakin johonkin suuntaan. Voin toki olla väärässäkin, mutta minusta tämä talvisodanhengen kalpea haamu saisi jo väistyä ja asioita voisi ajatella vähän nykyaikaisemmin ja realistisemmin. 

Mitä tarkoitat? Ydinaseet Suomelle?

no lähinnä ajattelin, että asepalvelus olisi oikeasti maanpuolustusta eikä joku tottelevaisuuskoulu, jossa ihannoidaan Tuntematonta sotilasta. Siis ihan sellainen asennemuutos. Keskityttäisiin opettelemaan enemmän sodan dynamiikkaa kuin petaamaan sänkyjä. 

Missä ja koska kävit armeijan?

  En ole käynyt ja mielestäni sanoin, että voin olla väärässäkin. Kuitenkin edelleen nuorten inttijutut kuulostavat tasan samalta kuin 30 vuotta sitten, joten eipä se meinikin hirveästi tunnu siellä muuttuneen. 

Itse kävin intin karjalassa 30 vuotta sitten. Silloin oltiin koko ajan metsässä sotimassa. Väliin johtamiskoulutusta ja taas metsään. Kasarmilla käytiin kääntymässä lomille. En tiedä minkälainen sinun inttisi oli. Jos intti on samaa kuin minulla ennen niin se on hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi. Suomen tulee olla puolueeton. Idän suhteet on tärkeät ja ne on nyt kunnossa.

Suomi ei ole puolueeton maa. Suomi on - toistaiseksi - sotilaallisesti liittoutumaton maa, joskin NATOn kumppanimaa, mutta poliittisesti Suomi on EU:n jäsenmaa ja EU maiden liittolainen sekä osa Yhdysvaltain johtamaa länsimaisten liberaalien demokratioiden liittoumaa. Jos "idän suhteilla" tarkoitat Putinin Venäjää, niin EU-Suomi ei ole Putinin liittolainen eikä kaverimaa. Venäjä on edesmennyt suurvalta ja hiipuva banaanivaltio, takapajuinen ja konkurssikypsä autokratia, joten "idän suhteet" eivät ole enää tärkeitä ja on ihan sama ovatko ne kunnossa vai ei. Putinin Venäjällä ei ole Suomelle mitään arvoa eikä annettavaa.

Unohdit sen pikkuasian, miten Venäjä ja Kiina ovat syventäneet yhteistyötään, niin poliittisesti kuin taloudellisesti. Yhteinen vihollinen niille on Yhdysvallat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi. Suomen tulee olla puolueeton. Idän suhteet on tärkeät ja ne on nyt kunnossa.

Suomi ei ole puolueeton maa. Suomi on - toistaiseksi - sotilaallisesti liittoutumaton maa, joskin NATOn kumppanimaa, mutta poliittisesti Suomi on EU:n jäsenmaa ja EU maiden liittolainen sekä osa Yhdysvaltain johtamaa länsimaisten liberaalien demokratioiden liittoumaa. Jos "idän suhteilla" tarkoitat Putinin Venäjää, niin EU-Suomi ei ole Putinin liittolainen eikä kaverimaa. Venäjä on edesmennyt suurvalta ja hiipuva banaanivaltio, takapajuinen ja konkurssikypsä autokratia, joten "idän suhteet" eivät ole enää tärkeitä ja on ihan sama ovatko ne kunnossa vai ei. Putinin Venäjällä ei ole Suomelle mitään arvoa eikä annettavaa.

Unohdit sen pikkuasian, miten Venäjä ja Kiina ovat syventäneet yhteistyötään, niin poliittisesti kuin taloudellisesti. Yhteinen vihollinen niille on Yhdysvallat.

Luuletko, että Putin luulee saavansa apua - sotilaallista tai taloudellista - Kiinan kommunisteilta? Putinin Venäjän kaverit alkaa käymään vähiin. Silloin on pakko poseerata niiden vieressä kenelle vielä kelpaa. Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitea vie Putinia kuin pässiä narussa. Ei Putinin konkurssikypsällä Venäjällä ole tarjota Kiinalle mitään vastinetta ja markkinaetua. Yhdysvallat on Kiinan suurin kauppakumppani ja EU toiseksi suurin. Venäjän lilliputti-markkinat ei kilpaile samassa sarjassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Se, että tuossa vieressä on valtio, joka aivan varmasti jonain päivänä tänne hyökkää.

Eihän persujen ihannevaltio mihinkään hyökkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että tuossa vieressä on valtio, joka aivan varmasti jonain päivänä tänne hyökkää.

Eihän persujen ihannevaltio mihinkään hyökkää.

Anteeksi, juu! Rauhaa ja rakkautta vaan!