Lue keskustelun säännöt.
Hei, te käteisen rahan poistamisen vankkumattomat kannattajat!
08.06.2021 |
Sen jälkeen te olette sataprosenttisesti jonkun tietyn pankin talutusnuorassa. Moni pankkitili on jo muuttunut maksulliseksi (tällä hetkellä monesti 2 euroa kuukaudessa). Niiden maksuja voidaan sen jälkeen nostaa melkeinpä mielivaltaisesti. Lisäksi kuvaan tulevat entistä enemmän negatiiviset talletuskorot. Niin että repikääpä huumoria siitä!
Kommentit (96)
Käteisen rahan poistaminen on seuraava askel pedonmerkille: ei voi ostaa tai myydä,eli mikrosiru käteen tai otsaan ja awot, täydellinen orjuus ihmiskunnalle on koittanut,hyvästi itsenäisyys,hyvästi vapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käteisen poisto on vasemmiston kuningasidea. Siten päästään täysin kontrolloimaan ja verottamaan
ihmisten rahavirtoja.
Kivoja noi 2 euron erikoiskolikot. Mulla on niitä useita kymmeniä vaikka tuskin mikään niistä on arvokas. Mutta niitäkään ei olisi eikä voisi kerätä jos ei olisi käteistä rahaa olemassa. Ihan vaan sivuhuomautuksena tämmönen.
onks kukaan kysyny mitä noi kaikki maksulaitteet ym härpäkkeet ja niiden huolto ja ennen kaikkee jatkuva uusiminen maksaa ? niiden hintoja ei oo kukaan kyseenalaistanu
Mun hammasteknikolla ei ole maksupäätettä. Hänelle pitää maksaa joko laskulla tai käteisellä. Hän sanoi, että maksupäätteen kuukausikulut ovat liian korkeat hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaksi muodostuu vasta, os pankkeja on vain yksi tai kaksi tai jos laittomasti sopivat yhdessä hinnoittelusta. Niin kauan kuin pankit kilpailevat asiakkaista, maksut eivät nouse kohtuuttomasti yli kustannusten.
Pankkia ei ole yhtä helppo perustaa kuin muuta yritystä keskimäärin, mutta jos pankit alkavat tehdä suhteetonta voittoa perusasiakkailla, aivan varmasti markkinoille ilmestyy kilpailijoita, jota painavat taas hinnan alas.
Miksi kannatan käteisen rahan vähittäistä poistamista:
1. Sitä ei käytännössä enää tarvita nyky-yhteiskunnassa.
2. Se käyttäminen on kallista ja kustannukset maksavat myös ne, jotka eivät käteistä käytä.
3. Käteinen on erityisesti harmaan talouden ja rikollisten maksutapa.
Annat lapselle tyyliin 6vuotias pankkikortin käyttöön? Lapsiakin on olemassa ja kaupassa käyvät. Käteisen poistaminen on sula mahdottomuus. ja kuten yhden kommentin tein että jos kortti ei toimi miten paljon on tapahtunutkin. Joudut kuitenkin etsimään.. no käteistä. Mihin ihmisen ajatus oikein katkeaa käytännössä? Näissä joidenkin kommenteissa?
Euroopassa käytetään paljonkin käteistä. Ja hyvä niin.
Miksi 6-vuotiaalle ei voisi antaa debit-korttia, jossa on esim. 5 € käyttöraja/päivä? Kuinka moni 6-vuotias käy yksin kaupassa?
Jos korttimaksut eivät jostain syystä toimi, odotan, että ne taas toimivat. En lähde etsimään pankkiautomaattia.
Todella, todella harvoin häiriöt kestävät useita päiviä. Usein pidemmät häiriöt ovat pankkikohtaisia, joten jos lompakosta löytyy toisen pankin kortti tai luottokortti voi maksaa ihan normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
onks kukaan kysyny mitä noi kaikki maksulaitteet ym härpäkkeet ja niiden huolto ja ennen kaikkee jatkuva uusiminen maksaa ? niiden hintoja ei oo kukaan kyseenalaistanu
Paljonko vie aikaa ja paljonko maksaa käteisen käsittely? Ei sekään ole ilmaista, että ne fyffet yrittäjä tililleen saa.
Itse en ole käteisen poistamisen vankkumaton kannattaja. En vain ole pariin kolmeen vuoteen käyttänyt yhtään käteistä, joten en ole kokenut sille mitään tarvetta. Mulla on jouluna saatu 50€ seteli lompakossa, ei ole vielä ollut tarvetta sitä käyttää enkä oikein tiedä, mihin sen käyttäisin. Kortti käy kaikkialla missä minäkin käyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
onks kukaan kysyny mitä noi kaikki maksulaitteet ym härpäkkeet ja niiden huolto ja ennen kaikkee jatkuva uusiminen maksaa ? niiden hintoja ei oo kukaan kyseenalaistanu
Kyllä niillä tosiaan on hintansa, mutta kuitenkin pieni verrattuna käteisen rahan kokonaiskustannuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaksi muodostuu vasta, os pankkeja on vain yksi tai kaksi tai jos laittomasti sopivat yhdessä hinnoittelusta. Niin kauan kuin pankit kilpailevat asiakkaista, maksut eivät nouse kohtuuttomasti yli kustannusten.
Pankkia ei ole yhtä helppo perustaa kuin muuta yritystä keskimäärin, mutta jos pankit alkavat tehdä suhteetonta voittoa perusasiakkailla, aivan varmasti markkinoille ilmestyy kilpailijoita, jota painavat taas hinnan alas.
Miksi kannatan käteisen rahan vähittäistä poistamista:
1. Sitä ei käytännössä enää tarvita nyky-yhteiskunnassa.
2. Se käyttäminen on kallista ja kustannukset maksavat myös ne, jotka eivät käteistä käytä.
3. Käteinen on erityisesti harmaan talouden ja rikollisten maksutapa.
Annat lapselle tyyliin 6vuotias pankkikortin käyttöön? Lapsiakin on olemassa ja kaupassa käyvät. Käteisen poistaminen on sula mahdottomuus. ja kuten yhden kommentin tein että jos kortti ei toimi miten paljon on tapahtunutkin. Joudut kuitenkin etsimään.. no käteistä. Mihin ihmisen ajatus oikein katkeaa käytännössä? Näissä joidenkin kommenteissa?
Euroopassa käytetään paljonkin käteistä. Ja hyvä niin.
Miksi 6-vuotiaalle ei voisi antaa debit-korttia, jossa on esim. 5 € käyttöraja/päivä? Kuinka moni 6-vuotias käy yksin kaupassa?
Jos korttimaksut eivät jostain syystä toimi, odotan, että ne taas toimivat. En lähde etsimään pankkiautomaattia.
Todella, todella harvoin häiriöt kestävät useita päiviä. Usein pidemmät häiriöt ovat pankkikohtaisia, joten jos lompakosta löytyy toisen pankin kortti tai luottokortti voi maksaa ihan normaalisti.
Sulla ei ole ikinä kiire? Oletko töissä? Aina aikaa odotella? Eikä ilmisesti lapsia? et tajua myöskään että pienet lapset ja vähän suuremmatkin ovat alttiita ryöstäjille. Kyllä niitäkin on. Ajattelet asiaa kovin kapeasti.
Monilla ei ole kahden pankin korttia. Maailmassa on muitakin ihmisiä ja asioita kuin vaan sun kupla että asiat toimivat aina ja juuri tietyllä tavalla. ja oikeaan aikaan. monilla ei oleedes työtäkään joten sekin tuo omat ongelmansa. Ei tuo kupla vaan oikee mee läpi. Paitsi jos on vain varakas aikaa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onks kukaan kysyny mitä noi kaikki maksulaitteet ym härpäkkeet ja niiden huolto ja ennen kaikkee jatkuva uusiminen maksaa ? niiden hintoja ei oo kukaan kyseenalaistanu
Paljonko vie aikaa ja paljonko maksaa käteisen käsittely? Ei sekään ole ilmaista, että ne fyffet yrittäjä tililleen saa.
Itse en ole käteisen poistamisen vankkumaton kannattaja. En vain ole pariin kolmeen vuoteen käyttänyt yhtään käteistä, joten en ole kokenut sille mitään tarvetta. Mulla on jouluna saatu 50€ seteli lompakossa, ei ole vielä ollut tarvetta sitä käyttää enkä oikein tiedä, mihin sen käyttäisin. Kortti käy kaikkialla missä minäkin käyn.
Kyllä kortti käy jos ei tule sitä katkosta ja se 50e seteli ei satu olemaan lompakossa oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Joillakin on ilmeisesti aikaa odotella eri paikoissa ja tilanteissa ja uskoa että teknologia pelastaa. Käytännön ajattelu tuntuu joiltain katoavan täysin. Mutta jos on varakaskupla ja kaikki onnistuu aina niin no onhan sellasia ihmisiä olemassa. ja sit kun tapahtuu niin ollaan pulassa.
Mikä käytännön ajattelussani on vikana, jos olen jo viimeiset pari kolme vuotta käytännössä elänyt ilman käteistä? Pystyn kyllä elämään sen kanssa, että joskus kortit ei toimi, yhteydet pätkii tai jotain muuta... en edes muista milloin minulla olisi ollut ongelmia kortin kanssa, joten miksi maalaisin piruja seinille?
Rauhaa ja rakkautta kaikille, ihan riippumatta siitä mitä maksuvälinettä käyttä❤️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaksi muodostuu vasta, os pankkeja on vain yksi tai kaksi tai jos laittomasti sopivat yhdessä hinnoittelusta. Niin kauan kuin pankit kilpailevat asiakkaista, maksut eivät nouse kohtuuttomasti yli kustannusten.
Pankkia ei ole yhtä helppo perustaa kuin muuta yritystä keskimäärin, mutta jos pankit alkavat tehdä suhteetonta voittoa perusasiakkailla, aivan varmasti markkinoille ilmestyy kilpailijoita, jota painavat taas hinnan alas.
Miksi kannatan käteisen rahan vähittäistä poistamista:
1. Sitä ei käytännössä enää tarvita nyky-yhteiskunnassa.
2. Se käyttäminen on kallista ja kustannukset maksavat myös ne, jotka eivät käteistä käytä.
3. Käteinen on erityisesti harmaan talouden ja rikollisten maksutapa.
Annat lapselle tyyliin 6vuotias pankkikortin käyttöön? Lapsiakin on olemassa ja kaupassa käyvät. Käteisen poistaminen on sula mahdottomuus. ja kuten yhden kommentin tein että jos kortti ei toimi miten paljon on tapahtunutkin. Joudut kuitenkin etsimään.. no käteistä. Mihin ihmisen ajatus oikein katkeaa käytännössä? Näissä joidenkin kommenteissa?
Euroopassa käytetään paljonkin käteistä. Ja hyvä niin.
Miksi 6-vuotiaalle ei voisi antaa debit-korttia, jossa on esim. 5 € käyttöraja/päivä? Kuinka moni 6-vuotias käy yksin kaupassa?
Jos korttimaksut eivät jostain syystä toimi, odotan, että ne taas toimivat. En lähde etsimään pankkiautomaattia.
Todella, todella harvoin häiriöt kestävät useita päiviä. Usein pidemmät häiriöt ovat pankkikohtaisia, joten jos lompakosta löytyy toisen pankin kortti tai luottokortti voi maksaa ihan normaalisti.
Sulla ei ole ikinä kiire? Oletko töissä? Aina aikaa odotella? Eikä ilmisesti lapsia? et tajua myöskään että pienet lapset ja vähän suuremmatkin ovat alttiita ryöstäjille. Kyllä niitäkin on. Ajattelet asiaa kovin kapeasti.
Monilla ei ole kahden pankin korttia. Maailmassa on muitakin ihmisiä ja asioita kuin vaan sun kupla että asiat toimivat aina ja juuri tietyllä tavalla. ja oikeaan aikaan. monilla ei oleedes työtäkään joten sekin tuo omat ongelmansa. Ei tuo kupla vaan oikee mee läpi. Paitsi jos on vain varakas aikaa jne.
Saanen olla eri mieltä, minusta SINÄ ajattelet asiaa kapeasti. Jos on aina kaupassa kova kiire, eikä mahdollisuutta pieneen odotteluun, kannattaa ehdottomasti hommata varakortti.
Omalla kohdalla voin kuvitella, että jos korttimaksut lakkaisivat toimimasta juuri kun olen Ikean kassalla, minua saattaisi ärsyttää. Käyn siellä korkeintaan kerran vuodessa, joten todennäköisyys on aika pieni. Ruokakauppaan voin palata myöhemmin samana päivänä.
Ja kyllä, minulla on lapsia. Pidän paljon pienempänä riskinä sitä, että lapseni electron kortti varastetaan, kuin että käteinen raha varastetaan. Kortin saa kiinni, käyttörajat ovat matalat. Kumman varas vie mieluummin 50 € käteistä vai electron kortin, jolla ehkä saa maksettua jotain, ehkä ei?
Vierailija kirjoitti:
Varmaa on hintojen nousu . Sähkökilpailutus ei laskenut hintoja vaan nostivat sähkönsiirto hintoja ja kuukausimaksuja . Se on sata varma että aina taksat nousee ja niitä tulee erimuodoissa lisää .
Edelleen miten väitteesi koskee käteistä? Hinnat nousevat oli käteistä kierrossa tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun hammasteknikolla ei ole maksupäätettä. Hänelle pitää maksaa joko laskulla tai käteisellä. Hän sanoi, että maksupäätteen kuukausikulut ovat liian korkeat hänelle.
Koskahan on viimeksi hintoja katsellut? Alalle tullut useampi vaihtoehto ja kuukausi kulut varsin alhaiset. Tuskin se käteisen käsittelykään ilmaista on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaksi muodostuu vasta, os pankkeja on vain yksi tai kaksi tai jos laittomasti sopivat yhdessä hinnoittelusta. Niin kauan kuin pankit kilpailevat asiakkaista, maksut eivät nouse kohtuuttomasti yli kustannusten.
Pankkia ei ole yhtä helppo perustaa kuin muuta yritystä keskimäärin, mutta jos pankit alkavat tehdä suhteetonta voittoa perusasiakkailla, aivan varmasti markkinoille ilmestyy kilpailijoita, jota painavat taas hinnan alas.
Miksi kannatan käteisen rahan vähittäistä poistamista:
1. Sitä ei käytännössä enää tarvita nyky-yhteiskunnassa.
2. Se käyttäminen on kallista ja kustannukset maksavat myös ne, jotka eivät käteistä käytä.
3. Käteinen on erityisesti harmaan talouden ja rikollisten maksutapa.
Annat lapselle tyyliin 6vuotias pankkikortin käyttöön? Lapsiakin on olemassa ja kaupassa käyvät. Käteisen poistaminen on sula mahdottomuus. ja kuten yhden kommentin tein että jos kortti ei toimi miten paljon on tapahtunutkin. Joudut kuitenkin etsimään.. no käteistä. Mihin ihmisen ajatus oikein katkeaa käytännössä? Näissä joidenkin kommenteissa?
Euroopassa käytetään paljonkin käteistä. Ja hyvä niin.
Miksi 6-vuotiaalle ei voisi antaa debit-korttia, jossa on esim. 5 € käyttöraja/päivä? Kuinka moni 6-vuotias käy yksin kaupassa?
Jos korttimaksut eivät jostain syystä toimi, odotan, että ne taas toimivat. En lähde etsimään pankkiautomaattia.
Todella, todella harvoin häiriöt kestävät useita päiviä. Usein pidemmät häiriöt ovat pankkikohtaisia, joten jos lompakosta löytyy toisen pankin kortti tai luottokortti voi maksaa ihan normaalisti.
Itseäkin ihmetyttää missä ihmiset asuvat jos korttihäiriöitä on muka jatkuvasti? En muista milloin tuollaisia olisi ollut Osuuspankilla.
Annat lapselle tyyliin 6vuotias pankkikortin käyttöön? Lapsiakin on olemassa ja kaupassa käyvät. Käteisen poistaminen on sula mahdottomuus. ja kuten yhden kommentin tein että jos kortti ei toimi miten paljon on tapahtunutkin. Joudut kuitenkin etsimään.. no käteistä. Mihin ihmisen ajatus oikein katkeaa käytännössä? Näissä joidenkin kommenteissa?
Euroopassa käytetään paljonkin käteistä. Ja hyvä niin.