Lue keskustelun säännöt.
Hei, te käteisen rahan poistamisen vankkumattomat kannattajat!
08.06.2021 |
Sen jälkeen te olette sataprosenttisesti jonkun tietyn pankin talutusnuorassa. Moni pankkitili on jo muuttunut maksulliseksi (tällä hetkellä monesti 2 euroa kuukaudessa). Niiden maksuja voidaan sen jälkeen nostaa melkeinpä mielivaltaisesti. Lisäksi kuvaan tulevat entistä enemmän negatiiviset talletuskorot. Niin että repikääpä huumoria siitä!
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Mikä pankki maksaa vain 2€ kuukaudessa? Vaihdan heti.
S pankki ei maksa sitäkään jos kerran maksat 100€ omistaja-asiakkuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP tuntuu elävän omassa kuplassaan, jossa kaikki toimii juuri niin kuin hän haluaa. Hänen maailmassaan ei ole ihmisiä, joilla ei ole syystä tai toisesta lainkaan pankkikorttia, vaan he operoivat aina käteisellä. Vaikka ei tulisi sähkökatkoakaan, niin on tilanteita, joissa korttimaksu ei onnistu. Harvalla torikauppiaalla on maksupääte. Sama koskee monia kirpparimyyjiä, puhumattakaan erilaisista myyjäisistä. Entäs jos mummilla tai vaarilla on vain pankkikortti, niin mitenkäs sitten annetaan karkkirahaa pienille lapsenlapsille, jotka eivät vielä käyttele muovilätyskää? Ai sorry, unohdin, että karkithan ovat liki hengenvaarallisia eikä niitä pidä sallia lasten ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten kiinnostavaa miten Suomessa ei löydy yhtään pankkia, jolla ei olisi kuukausimaksua ja vielä aika korkeaa sellaista.
Kyllä löytyy.
S-pankki.
Eikä se ainoana kauppapankkina rahasta asiakkaitaan vaan kerää tuotot muualta.
Vierailija kirjoitti:
Tällä viittaan jo pelkästään noihin palvelumaksujen korotuksiin. Ja kun käteinen on loppunut maailmasta, niin sitten koittaa pankkien oikea todellinen kultarahastusaika, koska kaikki ihmiset, joilla on jotakin tuloa, ovat meidän armoillamme, eli pistetään kansa maksamaan oikein viimeisen päälle, koska he eivät enää voi paeta meitä millään tavalla.
Et perustele miten palvelumaksut ja käteinen liittyvät toisiinsa. Palvelumaksut tulivat vaikka käteinen oli vahvasti käytössä, palvelumaksut ovat nousseet vaikka käteinen on käytössä. Miten käteisen poistuminen kuviosta vaikuttaisi asiaan? Koska uskot pankkien pelkäävän ihmisten nostavan rahansa innolla, jos palvelumaksut nousevat liikaa? Koska palkka ja eläke maksetaan tilille, niin sen tilin palvelumaksut ovat riippumatta nostatko rahasi heti palkkapäivänä tai et.
Vierailija kirjoitti:
AP tuntuu elävän omassa kuplassaan, jossa kaikki toimii juuri niin kuin hän haluaa. Hänen maailmassaan ei ole ihmisiä, joilla ei ole syystä tai toisesta lainkaan pankkikorttia, vaan he operoivat aina käteisellä. Vaikka ei tulisi sähkökatkoakaan, niin on tilanteita, joissa korttimaksu ei onnistu. Harvalla torikauppiaalla on maksupääte. Sama koskee monia kirpparimyyjiä, puhumattakaan erilaisista myyjäisistä. Entäs jos mummilla tai vaarilla on vain pankkikortti, niin mitenkäs sitten annetaan karkkirahaa pienille lapsenlapsille, jotka eivät vielä käyttele muovilätyskää? Ai sorry, unohdin, että karkithan ovat liki hengenvaarallisia eikä niitä pidä sallia lasten ostaa.
Menee vähän sekaisin noi sun jutut tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä viittaan jo pelkästään noihin palvelumaksujen korotuksiin. Ja kun käteinen on loppunut maailmasta, niin sitten koittaa pankkien oikea todellinen kultarahastusaika, koska kaikki ihmiset, joilla on jotakin tuloa, ovat meidän armoillamme, eli pistetään kansa maksamaan oikein viimeisen päälle, koska he eivät enää voi paeta meitä millään tavalla.
Et perustele miten palvelumaksut ja käteinen liittyvät toisiinsa. Palvelumaksut tulivat vaikka käteinen oli vahvasti käytössä, palvelumaksut ovat nousseet vaikka käteinen on käytössä. Miten käteisen poistuminen kuviosta vaikuttaisi asiaan? Koska uskot pankkien pelkäävän ihmisten nostavan rahansa innolla, jos palvelumaksut nousevat liikaa? Koska palkka ja eläke maksetaan tilille, niin sen tilin palvelumaksut ovat riippumatta nostatko rahasi heti palkkapäivänä tai et.
Esim. maksaessa kaupassa kortilla veloitetaan palvelumaksuna vaikka 1 euro , näin ne kulut nousee , kyllä niitä tulee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä viittaan jo pelkästään noihin palvelumaksujen korotuksiin. Ja kun käteinen on loppunut maailmasta, niin sitten koittaa pankkien oikea todellinen kultarahastusaika, koska kaikki ihmiset, joilla on jotakin tuloa, ovat meidän armoillamme, eli pistetään kansa maksamaan oikein viimeisen päälle, koska he eivät enää voi paeta meitä millään tavalla.
Et perustele miten palvelumaksut ja käteinen liittyvät toisiinsa. Palvelumaksut tulivat vaikka käteinen oli vahvasti käytössä, palvelumaksut ovat nousseet vaikka käteinen on käytössä. Miten käteisen poistuminen kuviosta vaikuttaisi asiaan? Koska uskot pankkien pelkäävän ihmisten nostavan rahansa innolla, jos palvelumaksut nousevat liikaa? Koska palkka ja eläke maksetaan tilille, niin sen tilin palvelumaksut ovat riippumatta nostatko rahasi heti palkkapäivänä tai et.
No, onhan noita talletusten joukkopakoesimerkkejä maailmalla, esim. Kreikka ja Venezuela. Kun pankit alkoivat tajuta, mitä on tapahtumassa, pistettiin päälle tiukat päivittäiset automaattinostorajat. Vain kaikkein valppaimmat kansalaiset ehtivät käydä nostamassa tilinsä tyhjiksi, mutta toisaalta he pystyivät sen tekemään, koska käteinen raha on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole käteistä rahaa, niin mitään ei pysty enää ostamaan anonyymisti. Joku seuraa koko ajan mitä ostat, milloin ja mistä.
Jos kaikki rahat on vain jonkun sähköisen järjestelmän takana, niin sillä voidaan ruveta kiristämään ihmisiä. Vähän niin kuin Kiinassa jo tehdään tämän sosiaalisen pisteytyksen kanssa. Saat käyttää tai et saa käyttää rahaa riippuen siitä kuinka hyvä kansalainen olet. Silloin rahaa ei voi antaa rahattomalle, koska omat pisteesi laskee ja kohta olet itsekin ilman rahaa.
Nythän tätä hommaa sitra meillekin suunnittelee kun koronapassi liitettäisiin pankkikorttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten kiinnostavaa miten Suomessa ei löydy yhtään pankkia, jolla ei olisi kuukausimaksua ja vielä aika korkeaa sellaista.
Kyllä löytyy.
Ja lista näistä, kiitos.
S-pankilla ei taida asiaksomistajille kuukausimaksua olla mutta liittymismaksu 100 euroa on melko suolainen. Ei-jäsenille kuukausimaksut on hurjan korkeat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki sähköinen-juttu on muutenkin tosi epävarmaa. Kortti ei toiminu kaupan kassalla ja en ollut ainoa siinä jonossa. ja ihan normi kuuluisa suomalainen pankki. Käteistä on aina hyvä olla mukana. Ihan normi juttu. Annatko 6 vuotiaalle lapselle pankkikortin kun käy kaupassa? Vai eikö lapset käy enää yksin kaupassa kuin 80-luvulla itsekin? Ja sitten tosiaan ap kommentointi .
Vierailija kirjoitti:
Esim. maksaessa kaupassa kortilla veloitetaan palvelumaksuna vaikka 1 euro , näin ne kulut nousee , kyllä niitä tulee
Eli nyt mietit miten kaupat ehkä reagoivat. Entä jos kustannukset tippuisivatkin ja sitä kautta hinnat laskisisi? Tulisi laki, millä säädeltäisiin hintoja?
Voihan muuten tulla käteisellä maksamismaksu, mitäs siihen sanot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmaksi muodostuu vasta, os pankkeja on vain yksi tai kaksi tai jos laittomasti sopivat yhdessä hinnoittelusta. Niin kauan kuin pankit kilpailevat asiakkaista, maksut eivät nouse kohtuuttomasti yli kustannusten.
Pankkia ei ole yhtä helppo perustaa kuin muuta yritystä keskimäärin, mutta jos pankit alkavat tehdä suhteetonta voittoa perusasiakkailla, aivan varmasti markkinoille ilmestyy kilpailijoita, jota painavat taas hinnan alas.
Miksi kannatan käteisen rahan vähittäistä poistamista:
1. Sitä ei käytännössä enää tarvita nyky-yhteiskunnassa.
2. Se käyttäminen on kallista ja kustannukset maksavat myös ne, jotka eivät käteistä käytä.
3. Käteinen on erityisesti harmaan talouden ja rikollisten maksutapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten kiinnostavaa miten Suomessa ei löydy yhtään pankkia, jolla ei olisi kuukausimaksua ja vielä aika korkeaa sellaista.
Kyllä löytyy.
Ja lista näistä, kiitos.
S-pankilla ei taida asiaksomistajille kuukausimaksua olla mutta liittymismaksu 100 euroa on melko suolainen. Ei-jäsenille kuukausimaksut on hurjan korkeat.
Satanen yhden kerran. Se menee muihin pankkeihin joka vuosi eri maksuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. maksaessa kaupassa kortilla veloitetaan palvelumaksuna vaikka 1 euro , näin ne kulut nousee , kyllä niitä tulee
Eli nyt mietit miten kaupat ehkä reagoivat. Entä jos kustannukset tippuisivatkin ja sitä kautta hinnat laskisisi? Tulisi laki, millä säädeltäisiin hintoja?
Voihan muuten tulla käteisellä maksamismaksu, mitäs siihen sanot?
Yks kirppu tori perii korttimaksua 30 senttii ostokerta. Käteis maksu ei aiheuta lisä kuluja. Jännää hinnottelua.
Vierailija kirjoitti:
Paska pointti. Mihin sun palkka tai työttömyyskorvaus tulee? Kuoressa kotiin?
Annatko lapselle pankkikortin yksin ostaessa? tyyliin 6 vuotias. vai tiedätkö että sellaisia on olemassa? ja käyvät kaupassa yksin. Kyllä kauppa elää ihan kaikenlaisella asiakaskunnalla. ja on muitakin ihmisiä kuin vain sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten kiinnostavaa miten Suomessa ei löydy yhtään pankkia, jolla ei olisi kuukausimaksua ja vielä aika korkeaa sellaista.
Kyllä löytyy.
Ja lista näistä, kiitos.
S-pankilla ei taida asiaksomistajille kuukausimaksua olla mutta liittymismaksu 100 euroa on melko suolainen. Ei-jäsenille kuukausimaksut on hurjan korkeat.
Satanen yhden kerran. Se menee muihin pankkeihin joka vuosi eri maksuina.
Satasen saa takasin kun eroaa osuuskaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten kiinnostavaa miten Suomessa ei löydy yhtään pankkia, jolla ei olisi kuukausimaksua ja vielä aika korkeaa sellaista.
Kyllä löytyy.
Ja lista näistä, kiitos.
S-pankilla ei taida asiaksomistajille kuukausimaksua olla mutta liittymismaksu 100 euroa on melko suolainen. Ei-jäsenille kuukausimaksut on hurjan korkeat.
Satanen yhden kerran. Se menee muihin pankkeihin joka vuosi eri maksuina.
Satasen saa takasin kun eroaa osuuskaupasta.
Yli 100€ meni entiseen pankkiini joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska pointti. Mihin sun palkka tai työttömyyskorvaus tulee? Kuoressa kotiin?
Annatko lapselle pankkikortin yksin ostaessa? tyyliin 6 vuotias. vai tiedätkö että sellaisia on olemassa? ja käyvät kaupassa yksin. Kyllä kauppa elää ihan kaikenlaisella asiakaskunnalla. ja on muitakin ihmisiä kuin vain sinä.
Lapsille hyvä opettaa rahan käyttö fyysisesti , näkee miten eurot hupenee kaupassa .
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaksi muodostuu vasta, os pankkeja on vain yksi tai kaksi tai jos laittomasti sopivat yhdessä hinnoittelusta. Niin kauan kuin pankit kilpailevat asiakkaista, maksut eivät nouse kohtuuttomasti yli kustannusten.
Pankkia ei ole yhtä helppo perustaa kuin muuta yritystä keskimäärin, mutta jos pankit alkavat tehdä suhteetonta voittoa perusasiakkailla, aivan varmasti markkinoille ilmestyy kilpailijoita, jota painavat taas hinnan alas.
Miksi kannatan käteisen rahan vähittäistä poistamista:
1. Sitä ei käytännössä enää tarvita nyky-yhteiskunnassa.
2. Se käyttäminen on kallista ja kustannukset maksavat myös ne, jotka eivät käteistä käytä.
3. Käteinen on erityisesti harmaan talouden ja rikollisten maksutapa.
Millä varmistetaan sitten se, että e-raha toimii sataprosenttisesti kaikkialla ja joka tilanteessa? Joku mikrosiru ihossa, vai?
Varmaa on hintojen nousu . Sähkökilpailutus ei laskenut hintoja vaan nostivat sähkönsiirto hintoja ja kuukausimaksuja . Se on sata varma että aina taksat nousee ja niitä tulee erimuodoissa lisää .