Lue keskustelun säännöt.
Asunnon viilennys
Nyt vinkkejä kehiin, kuinka saada asuntoa viileämmäksi! Älyttömiäkin pirkkaniksejä kaivataan. Kerrostalon ylin kerros ilman ilmalämpöpumppua on tuskaa näillä keleillä ja nukkumisesta ei tule mitään. Ruokaakin pitäisi tehdä, mutta pienikin uunin tai hellan porotus tuntuu välittömästi.
Kommentit (948)
muuttakaa johonkin viileämpään maahan jos täällä on liian kuuma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Siirrettävä ilmastointikone.
Niitä saa alle 300 eurolla. Käytettynä varmaan alle tuon.Mikähän on alle 300 e laitteen energialuokka, desibelit ja tehot? Edellämainittuihin kannattaa kiinnittää huomiota. Electroluxilta löytyi meille edullisin A+ energialuokan kone joka viilentää tehokkaasti ja hiljaisesti, hintaa 500 e.
Helteellä desibeleillä, tai energialuokalla, ei ole mitään merkitystä. Jos laite viilentää, se toimii. Ja kun se kuivattaa ilmaa, helle ei tunnu niin pahalta. Meillä ensimmäisenä päivänä se poisti asunnon ilmasta kaksi ämpärillistä vettä. Asunto on 85m^2 ja yhdessä päivässä se muuttui tuskaisesta pätsistä miellyttäväksi tilaksi, jossa voi elää. Lämpötila laski 27 -> 22. Makuuhuoneessa on pienempi ilmastointikone ja siellä lämpö on 17 astetta, juuri miellyttävä nukkumiseen.
Jos liika kuumuus on haitallista terveydelle, niin yhtä lailla jatkuva, liian kova melukin on. Onhan aiheesta vaikka kuinka paljon tutkimuksia, ja yhteys eri sairauksiin on selvä. Melu ja aivan erityisesti yöaikainen kuormittaa hermostoa ja koko elimistöä sitä kautta. Jos asian voi ratkaista poistamalla molemmat, niin siitä kannattaa jo vähän enemmän maksaakin, sillä terveys on rahassa korvaamaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikuinen väärinkäsitys.
Putkellisella huutokoneella asuntoon virtaa aina sama määrä korvausilmaa kuin sitä menee putkesta ulos.
Jäähdytys toimii jotenkuten kun korvausilma on kylmempää kuin huoneilma, eli ei helteellä.
Poistoputken tiivistys ei välttämättä edes kannata, jostain se korvausilma tulee kuitenkin.
Esim. jos partsi on varjon puolella, tehokkain tapa on jättää tiivistämättä ja viedä poistoputki partsin ulkopuolelle.
t. pro
No miksi käytännössä asunto viilenee vaikka ulkona on paljon lämpimämpää? Ulkona varjossa yli 35 astetta, mutta sisälämpötila pysyy tällä putkikoneella 22-23 asteessa?
Tohottaahan se paikallisesti kylmää viimaa, joka joissakin olosuhteissa tuntuu mukavalta. Asunto ei viilene jos korvausilma on 35.
Mitä sinä sekoilet? Laite nimenomaan viilentää sisään menevän ilman ja puhaltaa ulos viileää ilmaa. Sinä puhut tuulettimesta nyt.
Yks putkisissa korvausilma tulee ulkoa ja ja se on kuumempaa kuin sisäilma -> ei erityisen tehokas, koska sisälle tulee kokoajan sitä kuumaa ulkoilmaa.
Kaks putkisissa se ottaa korvausilman ulkoa, viilentää sen ja sisältä ottaa lämmintä ilmaa ulos. Hieman parempi. Tosin joutuu viilentämään ilmaa enemmän vs. ilp.
Ilmalämpöpumppu taas kierrättää sisäilmaa sitä samalla viilentäen -> paras hyötysuhde, koska viilentää sitä samaa ilmaa "useasti" ja ei joudu niin paljon tehoa käyttämään viilentämiseen.
Näistä vain jälkimmäinen siirtää sitä lämpöä itsessään pois. 2 ensimmäistä kierrättää ilmaa ulkoa sisälle ja sisältä ulos.
Jos taas on tilanne sellainen, että toisella puolen taloa/ asuntoa on viileämpää, niin aina voisi "viileän" puolelta puhaltaa sisälle ilmaa. Asunnoissa sitten se huono, että jos on koneellinen ilmanvaihto, niin se ei toimi oikein jos on ikkunat auki tai asuntoon pakotetaan ilmaan ulkoa muuta kuin ennalta suunnitellusta paikasta. -> Naapurien ilmanvaihdot ei sen jälkeen toimi oikein (eikä kyllä omakaan).
Pimennysverhot 24/7 kiinni ja tuuletin. Toimii mulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö olla taloyhtiön lupa tohon kaksiosaiseen laitteeseen? Tai yleensä noihin muihinkin.onko vuokranalennus mahd. Jos lämpötila nousee yli 32 ?
Ostin noita tornituulettimia ja on parempia kuin sellainen normaali tuuletin. Laitoin niitä riviin puolen metrin välein seinälle niin antaa hiljaisemmalla tehollaan mukavan tasaisen tuulahduksen. Aivan kuin pieni kesätuulahdus rannalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikuinen väärinkäsitys.
Putkellisella huutokoneella asuntoon virtaa aina sama määrä korvausilmaa kuin sitä menee putkesta ulos.
Jäähdytys toimii jotenkuten kun korvausilma on kylmempää kuin huoneilma, eli ei helteellä.
Poistoputken tiivistys ei välttämättä edes kannata, jostain se korvausilma tulee kuitenkin.
Esim. jos partsi on varjon puolella, tehokkain tapa on jättää tiivistämättä ja viedä poistoputki partsin ulkopuolelle.
t. pro
No miksi käytännössä asunto viilenee vaikka ulkona on paljon lämpimämpää? Ulkona varjossa yli 35 astetta, mutta sisälämpötila pysyy tällä putkikoneella 22-23 asteessa?
Tohottaahan se paikallisesti kylmää viimaa, joka joissakin olosuhteissa tuntuu mukavalta. Asunto ei viilene jos korvausilma on 35.
Mitä sinä sekoilet? Laite nimenomaan viilentää sisään menevän ilman ja puhaltaa ulos viileää ilmaa. Sinä puhut tuulettimesta nyt.
Yks putkisissa korvausilma tulee ulkoa ja ja se on kuumempaa kuin sisäilma -> ei erityisen tehokas, koska sisälle tulee kokoajan sitä kuumaa ulkoilmaa.
Kaks putkisissa se ottaa korvausilman ulkoa, viilentää sen ja sisältä ottaa lämmintä ilmaa ulos. Hieman parempi. Tosin joutuu viilentämään ilmaa enemmän vs. ilp.
Ilmalämpöpumppu taas kierrättää sisäilmaa sitä samalla viilentäen -> paras hyötysuhde, koska viilentää sitä samaa ilmaa "useasti" ja ei joudu niin paljon tehoa käyttämään viilentämiseen.
Näistä vain jälkimmäinen siirtää sitä lämpöä itsessään pois. 2 ensimmäistä kierrättää ilmaa ulkoa sisälle ja sisältä ulos.
Jos taas on tilanne sellainen, että toisella puolen taloa/ asuntoa on viileämpää, niin aina voisi "viileän" puolelta puhaltaa sisälle ilmaa. Asunnoissa sitten se huono, että jos on koneellinen ilmanvaihto, niin se ei toimi oikein jos on ikkunat auki tai asuntoon pakotetaan ilmaan ulkoa muuta kuin ennalta suunnitellusta paikasta. -> Naapurien ilmanvaihdot ei sen jälkeen toimi oikein (eikä kyllä omakaan).
Oikaisu. Kaksiputkinen toimii oikeaoppisesti. Kierrättää suljetussa kierrossa sisäilmaa, siis ottaa sisäilmaa ja palauttaa sen viilennettynä huoneeseen. Lauhdutusilma imetään toisesta putkesta koneeseen ja toisesta ulos, sisäilmaan sekoittumatta.
Yksiputkinen sisyfoksen työssään tuottaa asuntoon lämmön lisäksi valtavan määrän ulkoilman epäpuhtauksia.
On olemassa myös välimuoto, kaksiosainen jäähdytin. Vain nesteletku ikkunan raosta.
Toimii teoriassa ja toimi käytännössä. Ei tarvitse lupia kun mitään ei "asenneta".
Minulle vaan sattui paskayksilö (Technibel) paskaliikkeestä (Innoair). Hajosi vähästä käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paksut pimennysverhot ja se häkkyrä joka pyörii.
ranteeseen jäähdytinblokki, viilentää kehoa jos huoneen lämpötila on alle kehon lämpötilan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
klo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikuinen väärinkäsitys.
Putkellisella huutokoneella asuntoon virtaa aina sama määrä korvausilmaa kuin sitä menee putkesta ulos.
Jäähdytys toimii jotenkuten kun korvausilma on kylmempää kuin huoneilma, eli ei helteellä.
Poistoputken tiivistys ei välttämättä edes kannata, jostain se korvausilma tulee kuitenkin.
Esim. jos partsi on varjon puolella, tehokkain tapa on jättää tiivistämättä ja viedä poistoputki partsin ulkopuolelle.
t. pro
No miksi käytännössä asunto viilenee vaikka ulkona on paljon lämpimämpää? Ulkona varjossa yli 35 astetta, mutta sisälämpötila pysyy tällä putkikoneella 22-23 asteessa?
Tohottaahan se paikallisesti kylmää viimaa, joka joissakin olosuhteissa tuntuu mukavalta. Asunto ei viilene jos korvausilma on 35.
Mitä sinä sekoilet? Laite nimenomaan viilentää sisään menevän ilman ja puhaltaa ulos viileää ilmaa. Sinä puhut tuulettimesta nyt.
Yks putkisissa korvausilma tulee ulkoa ja ja se on kuumempaa kuin sisäilma -> ei erityisen tehokas, koska sisälle tulee kokoajan sitä kuumaa ulkoilmaa.
Kaks putkisissa se ottaa korvausilman ulkoa, viilentää sen ja sisältä ottaa lämmintä ilmaa ulos. Hieman parempi. Tosin joutuu viilentämään ilmaa enemmän vs. ilp.
Ilmalämpöpumppu taas kierrättää sisäilmaa sitä samalla viilentäen -> paras hyötysuhde, koska viilentää sitä samaa ilmaa "useasti" ja ei joudu niin paljon tehoa käyttämään viilentämiseen.
Näistä vain jälkimmäinen siirtää sitä lämpöä itsessään pois. 2 ensimmäistä kierrättää ilmaa ulkoa sisälle ja sisältä ulos.
Jos taas on tilanne sellainen, että toisella puolen taloa/ asuntoa on viileämpää, niin aina voisi "viileän" puolelta puhaltaa sisälle ilmaa. Asunnoissa sitten se huono, että jos on koneellinen ilmanvaihto, niin se ei toimi oikein jos on ikkunat auki tai asuntoon pakotetaan ilmaan ulkoa muuta kuin ennalta suunnitellusta paikasta. -> Naapurien ilmanvaihdot ei sen jälkeen toimi oikein (eikä kyllä omakaan).
Oikaisu. Kaksiputkinen toimii oikeaoppisesti. Kierrättää suljetussa kierrossa sisäilmaa, siis ottaa sisäilmaa ja palauttaa sen viilennettynä huoneeseen. Lauhdutusilma imetään toisesta putkesta koneeseen ja toisesta ulos, sisäilmaan sekoittumatta.
Yksiputkinen sisyfoksen työssään tuottaa asuntoon lämmön lisäksi valtavan määrän ulkoilman epäpuhtauksia.
En ymmärrä... Onko näitä niin monenlaisia?? Meillä on viilennyslaite, jossa on yksi kuuman ilman kookas poistoputki, joka laitetaan puhaltamaan esim. tuuletusikkunasta tms. ( suljetun ikkunaluukun reiän kautta tiivistettynä, jotta lämpö ei tule ikkunan kautta takaisin) ulos. Laite ottaa ilman huoneesta, ei ulkoa, ja viilentää sen jäähdytysaineella ja puhaltaa huoneeseen kylmää ilmaa ja ihan pienestä poistoputkesta myös huoneilmasta tullutta vettä vesisäiliöön, joka tyhjennetään säännöllisesti.
Näin ollen laitteeseen tulee "puhdasta" huoneilmaa, esim. 30 asteista, ja ulos tulee asetusten mukaan 17-25 asteista. Kuuma ilma poistuu putken kautta ulos esim. ikkunaan tehdyn poistoluukun läpi ulos. Huoneen lämpötila laskee toivotulle, asetusten mukaan säädetyllä lämpötilatasolle noin tunnissa tai parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
klo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikuinen väärinkäsitys.
Putkellisella huutokoneella asuntoon virtaa aina sama määrä korvausilmaa kuin sitä menee putkesta ulos.
Jäähdytys toimii jotenkuten kun korvausilma on kylmempää kuin huoneilma, eli ei helteellä.
Poistoputken tiivistys ei välttämättä edes kannata, jostain se korvausilma tulee kuitenkin.
Esim. jos partsi on varjon puolella, tehokkain tapa on jättää tiivistämättä ja viedä poistoputki partsin ulkopuolelle.
t. pro
No miksi käytännössä asunto viilenee vaikka ulkona on paljon lämpimämpää? Ulkona varjossa yli 35 astetta, mutta sisälämpötila pysyy tällä putkikoneella 22-23 asteessa?
Tohottaahan se paikallisesti kylmää viimaa, joka joissakin olosuhteissa tuntuu mukavalta. Asunto ei viilene jos korvausilma on 35.
Mitä sinä sekoilet? Laite nimenomaan viilentää sisään menevän ilman ja puhaltaa ulos viileää ilmaa. Sinä puhut tuulettimesta nyt.
Yks putkisissa korvausilma tulee ulkoa ja ja se on kuumempaa kuin sisäilma -> ei erityisen tehokas, koska sisälle tulee kokoajan sitä kuumaa ulkoilmaa.
Kaks putkisissa se ottaa korvausilman ulkoa, viilentää sen ja sisältä ottaa lämmintä ilmaa ulos. Hieman parempi. Tosin joutuu viilentämään ilmaa enemmän vs. ilp.
Ilmalämpöpumppu taas kierrättää sisäilmaa sitä samalla viilentäen -> paras hyötysuhde, koska viilentää sitä samaa ilmaa "useasti" ja ei joudu niin paljon tehoa käyttämään viilentämiseen.
Näistä vain jälkimmäinen siirtää sitä lämpöä itsessään pois. 2 ensimmäistä kierrättää ilmaa ulkoa sisälle ja sisältä ulos.
Jos taas on tilanne sellainen, että toisella puolen taloa/ asuntoa on viileämpää, niin aina voisi "viileän" puolelta puhaltaa sisälle ilmaa. Asunnoissa sitten se huono, että jos on koneellinen ilmanvaihto, niin se ei toimi oikein jos on ikkunat auki tai asuntoon pakotetaan ilmaan ulkoa muuta kuin ennalta suunnitellusta paikasta. -> Naapurien ilmanvaihdot ei sen jälkeen toimi oikein (eikä kyllä omakaan).
Oikaisu. Kaksiputkinen toimii oikeaoppisesti. Kierrättää suljetussa kierrossa sisäilmaa, siis ottaa sisäilmaa ja palauttaa sen viilennettynä huoneeseen. Lauhdutusilma imetään toisesta putkesta koneeseen ja toisesta ulos, sisäilmaan sekoittumatta.
Yksiputkinen sisyfoksen työssään tuottaa asuntoon lämmön lisäksi valtavan määrän ulkoilman epäpuhtauksia.
En ymmärrä... Onko näitä niin monenlaisia?? Meillä on viilennyslaite, jossa on yksi kuuman ilman kookas poistoputki, joka laitetaan puhaltamaan esim. tuuletusikkunasta tms. ( suljetun ikkunaluukun reiän kautta tiivistettynä, jotta lämpö ei tule ikkunan kautta takaisin) ulos. Laite ottaa ilman huoneesta, ei ulkoa, ja viilentää sen jäähdytysaineella ja puhaltaa huoneeseen kylmää ilmaa ja ihan pienestä poistoputkesta myös huoneilmasta tullutta vettä vesisäiliöön, joka tyhjennetään säännöllisesti.
Näin ollen laitteeseen tulee "puhdasta" huoneilmaa, esim. 30 asteista, ja ulos tulee asetusten mukaan 17-25 asteista. Kuuma ilma poistuu putken kautta ulos esim. ikkunaan tehdyn poistoluukun läpi ulos. Huoneen lämpötila laskee toivotulle, asetusten mukaan säädetyllä lämpötilatasolle noin tunnissa tai parissa.
Aattelepa iha ite. Pärrä puhaltaa valtavan määrän ilmaa ulos. Täsmälleen sama määtä kuumaa (ja pölyistö) ulkoilmaa tulee ulko asuntoon. Pärrällä on sisyfoksen työ joka jotenkuten onnistuu vain kun ulkoilma on kylmempää kuin sisäilma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirerttävä ilmastointilaite, putki vaan ikkunasta ulos?
Kunnollinen maksaa melkein tonnin ja putää hirveetä ääntä. Parisatkua lisää niin saa hiljaisen ilpin. -kaikki koitettu
Viilennnyslaitteen hinta muutaman satasen. Hyvä ilp alkaen vajaa 2000.
Helteellä myös ruumiinlämpö on hyvä laskea alas. Se onnistuu siten, että käydään pika suihkussa kastelemassa koko kroppa. Mutta ei kuivata, vaan annetaan elimistön lämpötilan kuivata iho. Sen jälkeen mennään uudelleen suihkuun, eikä taaskaan kuivata. Tätä rallia jatketaan, kunnes hampaat kalisevat.
Sitten kiireesti nukkumaan.
Olen testannut suihkurallia ensimmäisen kerran, pakon edessä Ibizalla, koska huoneistossa ei ollut ilmastointia. Todellakin toimii. Nyt ennakoin jo ennen pahaa oloa, käymässä suihkussa useaan kertaan kuivaamatta. Kun hommaan tottuu, niin se sujuu kuin vettä vaan. Eikä vettäkään kulu paljon, koska iho vain kastellaan.
Tämä konsti voi pelastaa ihmis henkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
klo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikuinen väärinkäsitys.
Putkellisella huutokoneella asuntoon virtaa aina sama määrä korvausilmaa kuin sitä menee putkesta ulos.
Jäähdytys toimii jotenkuten kun korvausilma on kylmempää kuin huoneilma, eli ei helteellä.
Poistoputken tiivistys ei välttämättä edes kannata, jostain se korvausilma tulee kuitenkin.
Esim. jos partsi on varjon puolella, tehokkain tapa on jättää tiivistämättä ja viedä poistoputki partsin ulkopuolelle.
t. pro
No miksi käytännössä asunto viilenee vaikka ulkona on paljon lämpimämpää? Ulkona varjossa yli 35 astetta, mutta sisälämpötila pysyy tällä putkikoneella 22-23 asteessa?
Tohottaahan se paikallisesti kylmää viimaa, joka joissakin olosuhteissa tuntuu mukavalta. Asunto ei viilene jos korvausilma on 35.
Mitä sinä sekoilet? Laite nimenomaan viilentää sisään menevän ilman ja puhaltaa ulos viileää ilmaa. Sinä puhut tuulettimesta nyt.
Yks putkisissa korvausilma tulee ulkoa ja ja se on kuumempaa kuin sisäilma -> ei erityisen tehokas, koska sisälle tulee kokoajan sitä kuumaa ulkoilmaa.
Kaks putkisissa se ottaa korvausilman ulkoa, viilentää sen ja sisältä ottaa lämmintä ilmaa ulos. Hieman parempi. Tosin joutuu viilentämään ilmaa enemmän vs. ilp.
Ilmalämpöpumppu taas kierrättää sisäilmaa sitä samalla viilentäen -> paras hyötysuhde, koska viilentää sitä samaa ilmaa "useasti" ja ei joudu niin paljon tehoa käyttämään viilentämiseen.
Näistä vain jälkimmäinen siirtää sitä lämpöä itsessään pois. 2 ensimmäistä kierrättää ilmaa ulkoa sisälle ja sisältä ulos.
Jos taas on tilanne sellainen, että toisella puolen taloa/ asuntoa on viileämpää, niin aina voisi "viileän" puolelta puhaltaa sisälle ilmaa. Asunnoissa sitten se huono, että jos on koneellinen ilmanvaihto, niin se ei toimi oikein jos on ikkunat auki tai asuntoon pakotetaan ilmaan ulkoa muuta kuin ennalta suunnitellusta paikasta. -> Naapurien ilmanvaihdot ei sen jälkeen toimi oikein (eikä kyllä omakaan).
Oikaisu. Kaksiputkinen toimii oikeaoppisesti. Kierrättää suljetussa kierrossa sisäilmaa, siis ottaa sisäilmaa ja palauttaa sen viilennettynä huoneeseen. Lauhdutusilma imetään toisesta putkesta koneeseen ja toisesta ulos, sisäilmaan sekoittumatta.
Yksiputkinen sisyfoksen työssään tuottaa asuntoon lämmön lisäksi valtavan määrän ulkoilman epäpuhtauksia.
En ymmärrä... Onko näitä niin monenlaisia?? Meillä on viilennyslaite, jossa on yksi kuuman ilman kookas poistoputki, joka laitetaan puhaltamaan esim. tuuletusikkunasta tms. ( suljetun ikkunaluukun reiän kautta tiivistettynä, jotta lämpö ei tule ikkunan kautta takaisin) ulos. Laite ottaa ilman huoneesta, ei ulkoa, ja viilentää sen jäähdytysaineella ja puhaltaa huoneeseen kylmää ilmaa ja ihan pienestä poistoputkesta myös huoneilmasta tullutta vettä vesisäiliöön, joka tyhjennetään säännöllisesti.
Näin ollen laitteeseen tulee "puhdasta" huoneilmaa, esim. 30 asteista, ja ulos tulee asetusten mukaan 17-25 asteista. Kuuma ilma poistuu putken kautta ulos esim. ikkunaan tehdyn poistoluukun läpi ulos. Huoneen lämpötila laskee toivotulle, asetusten mukaan säädetyllä lämpötilatasolle noin tunnissa tai parissa.
Aattelepa iha ite. Pärrä puhaltaa valtavan määrän ilmaa ulos. Täsmälleen sama määtä kuumaa (ja pölyistö) ulkoilmaa tulee ulko asuntoon. Pärrällä on sisyfoksen työ joka jotenkuten onnistuu vain kun ulkoilma on kylmempää kuin sisäilma.
Korvausilma tulee asunnon tuloilmaventtiilien kautta suodatettuna joten ei ole niin pölyistä kuin ulkoilma? Kuumaa kylläkin helposti, riippuen myös venttiilien sijainnista (auringonpaisteeseen nähden eri vuorokaudenaikoina).
Vierailija kirjoitti:
Osta kaksiosainen ilmanviilennin. Ulkoyksikkö parvekkeelle, sisäyksikkö sisälle. Välissä johto, eli ikään kuin ilmanlämpöpumppu, mutta siirrettävä. Tasan yhtä tehokas. Itselläni ilman tätä konetta sisällä on 32 astetta. Nyt on 20. Kylmemmäksikin saisi. Oma kone on Argo Ulisse. Maksoi 1900 euroa, mutta on hintansa väärti!! Noita saa myös Torista käytettyinä halvemmalla. Kaverilla on käytössä 11 vuotta vanha Argo Ulisse, ihan priimakunnossa edelleen. Todella hiljainen.
Halvemmallakin pääsee kun ostaa siiretttävän ilmanviilentimen. Oma maksoi vajaa 600 e ja on silti tehokas. Putki ulos ikkunasta ( pleksi tuuletusikkunaan ja siihen putken mentävä reikä ulospuhallusta varten, lämpimän ilman poistoon )
Vierailija kirjoitti:
Helteellä myös ruumiinlämpö on hyvä laskea alas. Se onnistuu siten, että käydään pika suihkussa kastelemassa koko kroppa. Mutta ei kuivata, vaan annetaan elimistön lämpötilan kuivata iho. Sen jälkeen mennään uudelleen suihkuun, eikä taaskaan kuivata. Tätä rallia jatketaan, kunnes hampaat kalisevat.
Sitten kiireesti nukkumaan.Olen testannut suihkurallia ensimmäisen kerran, pakon edessä Ibizalla, koska huoneistossa ei ollut ilmastointia. Todellakin toimii. Nyt ennakoin jo ennen pahaa oloa, käymässä suihkussa useaan kertaan kuivaamatta. Kun hommaan tottuu, niin se sujuu kuin vettä vaan. Eikä vettäkään kulu paljon, koska iho vain kastellaan.
Tämä konsti voi pelastaa ihmis henkiä.
Tämä ei toimi. Keho alkaa lämmittämään itseään, vaikka sen pitäisi jäähdyttää. Myöhemmin on vieläkin kuumempi, kun keholla on "lämmitys" päällä.
Läpiveto. Se on voittamaton ja maksuton keino. Muistelen kaiholla kulma-asuntoa, jossa asuin vuosia sitten. Vaikka silloin oli 32 asteen helteitä, siellä oli aina taivaallisen vilpoisaa, kun piti tuuletusikkunoita auki eri seinustoilta.
Kerran saavuin kulma-asunnossa olleeseen kotiin 32 asteen helteellä. Vesi loppui kesken kotimatkan, koska bussi saapui myöhässä ja bussissa oli kuin saunassa. Olin vähällä saada lämpöhalvauksen mutta olo helpottui, kun lepäsin vähän aikaa ikkunan alla lattialla tehokkaasti viilentävässä läpivedossa.
Nyt kaikki asunnon ikkunat on yhdellä seinustalla ja vielä lasitetulle parvekkeelle, joten ainoa keino saada läpivetoa aikaan on laittaa lehti postiluukun väliin, eikä se toimi kerrostalossa ollenkaan samalla tavalla.
Viilennyslaitteessa (putkipäristin) on juuri pari isompaa vikaa verrattuna ilmalämpöpumppuun. Viilennyslaite todella pitää kauheaa korviahuumaavaa meteliä, jossa en ainakaan itse voi olla samassa huoneessa juuri hetkeäkään saati nukkua. Lisäksi, jos täällä meluisalla kaupunkialueella pitää ikkunaa auki öisin, niin sieltäkin tulee todella häiritsevää monenlaista ulkomelua myös yöllä. Jos laitteen sammuttaa yöksi ja ikkunan laittaa kiinni, niin läkähtyy uudelleen, koska viilennyslaitteen viileys häviää noin puolessa tunnissa, vaikka kaikki luukut olisivat kiinni. Jos taas avaa ikkunat, niin trooppisina öinä viileys häviää lähes heti, ja lisäksi saattaa tulla kovaa meteliä ikkunoista.
Ainoa toimiva ratkaisu äänekkäällä kaupunkialueella todella on ilmalämpöpumppu, joka on hyvinkin hiljainen (jos on laadukas), jolloin sitä voi pitää yönkin päällä. Ja koska yleensä ilp:n teho on aivan toista luokkaa kuin viilennyslaitteella, se viilentää yhdestä huoneesta (esim.. olohuone) käsin koko asunnon, ja makuuhuone on vieläkin hiljaisempi, kun laitteen ei tarvitse olla sienä.
Huonot puolet ilp:ssa ovat todellakin vain hinta (tuskin kaduttaa enää hankinnan jälkeen, kun asumismukavuus paranee huomattavasti, ja saa olla hiljaisessa ja sopivan viileässä asunnossa helteillä) sekä se, ettei kaikkiin ssuntoihin sitä ole mahdollista asennuttaa (omistusyhtiöissä yleensä luvan kyllä saa) tai järkevää asennuttaa (lyhytaikainen vuokra-asunto tmv.). Lisäksi ilmalämpöpumppua on muistettava huoltaa säännöllisesti.