Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa kuinka teidän miesmaku eroaa muiden naisten miesmausta vai eroaako?
06.06.2021 |
Haluan kuulla onko oikeasti eroja kun meidän sählyjoukkueessa on paljon eroja naismausta.
Kommentit (102)
Mä tykkään miesnutturamiehistä, mielellään sellanen ennemmin poikamaisen hintelä, kuin mikään lihaskimppu. Pituus saisi olla sama kun mulla eli vähän yli 170cm, en osaa olla pitkien kanssa. Onneks mulla on tällanen ruutupaita kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulema peniksen koolla ei ole väliä, no, minulle on. Tärkeintä on, että suhteessa seksi toimii.
Ilmeisesti naisella ei saa olla kriteerejä seksin suhteen kun tämäkin saanut miinuksen :D
No mutta onko sillä koolla oikeasti merkitystä? Eikö fiksu ja huomioiva kumppani millä tahansa varustuksella ole parempi kuin hölmö ja itsekäs isolla?
On sillä ihan oikeasti väliä. Mitä mitä teen fiksulla ja huomioivalla kumppanilla, jos en saa seksuaalisia tarpeitani tyydytettyä? Jos siis miehen varustus ei tyydytä mutta mies on muuten mukava, niin kenen kanssa sitten tyydytän tarpeet? Miksi alkaisin yhdyntään, jos se ei tunnu miltään? Ja kyllä niissä isomunaisissakin on fiksua porukkaa.
Oikeasti sinulla on vain yhdenlaista seksiä? Jännä. Siinä olet erilainen tutkitusti kuin suurin osa naisista, jotka eivät pidä yhdyntää parhaana tapana saada orgasmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulema peniksen koolla ei ole väliä, no, minulle on. Tärkeintä on, että suhteessa seksi toimii.
Ilmeisesti naisella ei saa olla kriteerejä seksin suhteen kun tämäkin saanut miinuksen :D
No mutta onko sillä koolla oikeasti merkitystä? Eikö fiksu ja huomioiva kumppani millä tahansa varustuksella ole parempi kuin hölmö ja itsekäs isolla?
On sillä ihan oikeasti väliä. Mitä mitä teen fiksulla ja huomioivalla kumppanilla, jos en saa seksuaalisia tarpeitani tyydytettyä? Jos siis miehen varustus ei tyydytä mutta mies on muuten mukava, niin kenen kanssa sitten tyydytän tarpeet? Miksi alkaisin yhdyntään, jos se ei tunnu miltään? Ja kyllä niissä isomunaisissakin on fiksua porukkaa.
Oikeasti sinulla on vain yhdenlaista seksiä? Jännä. Siinä olet erilainen tutkitusti kuin suurin osa naisista, jotka eivät pidä yhdyntää parhaana tapana saada orgasmi.
Minä voin sitten toisena "erilaisena naisena" todeta, etten välitä erityisemmin muusta kuin yhdynnästä, tai ainakaan lähellekään niin paljon. Se ei kyllä tarkoita että vehkeen pitäisi olla tavallista isompi, mutta jos on kovin pieni niin kyllä se olisi ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulema peniksen koolla ei ole väliä, no, minulle on. Tärkeintä on, että suhteessa seksi toimii.
Ilmeisesti naisella ei saa olla kriteerejä seksin suhteen kun tämäkin saanut miinuksen :D
No mutta onko sillä koolla oikeasti merkitystä? Eikö fiksu ja huomioiva kumppani millä tahansa varustuksella ole parempi kuin hölmö ja itsekäs isolla?
On sillä ihan oikeasti väliä. Mitä mitä teen fiksulla ja huomioivalla kumppanilla, jos en saa seksuaalisia tarpeitani tyydytettyä? Jos siis miehen varustus ei tyydytä mutta mies on muuten mukava, niin kenen kanssa sitten tyydytän tarpeet? Miksi alkaisin yhdyntään, jos se ei tunnu miltään? Ja kyllä niissä isomunaisissakin on fiksua porukkaa.
Oikeasti sinulla on vain yhdenlaista seksiä? Jännä. Siinä olet erilainen tutkitusti kuin suurin osa naisista, jotka eivät pidä yhdyntää parhaana tapana saada orgasmi.
Minä voin sitten toisena "erilaisena naisena" todeta, etten välitä erityisemmin muusta kuin yhdynnästä, tai ainakaan lähellekään niin paljon. Se ei kyllä tarkoita että vehkeen pitäisi olla tavallista isompi, mutta jos on kovin pieni niin kyllä se olisi ongelma.
Lisäyksenä, en saa yhdynnästä orgasmia, mutta se on muutenkin mukavaa kun taas suuseksi en tunnu juuri miltään ja kättä osaan käyttää itse paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole naisten yleistä miesmakua joten ei omani voi siitä erota.
Hahhahhaa! Johan vitsin murjaisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni tykkää tummista (ruskeat silmät, tumma tukka) miehistä, minä erityisesti en. Moni tykkää lihaksikkaista ja "suojelevista" miehistä, tyyliin poliisi tai palomies, minä en. Moni tykkää itsevarmoista pätijöistä kuten monet lääkärit, minä en. Pitkät hiukset on monelle turn off, minulle turn on. :)
Ulkonäöllä ei oo kauheesti merkitystä. Hoikka tai normaalipainoinen. Vähintään 170cm pitkä. Elämäntavat pitää olla hyvät. Liikkua, alkoholia hyvin harvoin tai ei ollenkaan. Hyväkäytöksinen. Kiltti, mutta ei joojoo mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesmakuni on ulkonäöllisesti tosi laaja. Sekä kauniit runopojat että rujommat äijät sytyttää, moni siltä väliltä ja skaalan ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulema peniksen koolla ei ole väliä, no, minulle on. Tärkeintä on, että suhteessa seksi toimii.
Ilmeisesti naisella ei saa olla kriteerejä seksin suhteen kun tämäkin saanut miinuksen :D
No mutta onko sillä koolla oikeasti merkitystä? Eikö fiksu ja huomioiva kumppani millä tahansa varustuksella ole parempi kuin hölmö ja itsekäs isolla?
On sillä ihan oikeasti väliä. Mitä mitä teen fiksulla ja huomioivalla kumppanilla, jos en saa seksuaalisia tarpeitani tyydytettyä? Jos siis miehen varustus ei tyydytä mutta mies on muuten mukava, niin kenen kanssa sitten tyydytän tarpeet? Miksi alkaisin yhdyntään, jos se ei tunnu miltään? Ja kyllä niissä isomunaisissakin on fiksua porukkaa.
Oikeasti sinulla on vain yhdenlaista seksiä? Jännä. Siinä olet erilainen tutkitusti kuin suurin osa naisista, jotka eivät pidä yhdyntää parhaana tapana saada orgasmi.
Huoh miksi pitää vetää hatusta omia väitteitä?
Perustele miksi oletat että edellisellä olisi vain yhdenlaista seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua korkeakoulutettua miestä.
Tapaat mukavan miehen ja kun kuulet hänen olevan korkeasti koulutettu, niin sitten ei käy? Tunnen ihan tavis miehiä, joilla on yliopistotutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulema peniksen koolla ei ole väliä, no, minulle on. Tärkeintä on, että suhteessa seksi toimii.
Ilmeisesti naisella ei saa olla kriteerejä seksin suhteen kun tämäkin saanut miinuksen :D
No mutta onko sillä koolla oikeasti merkitystä? Eikö fiksu ja huomioiva kumppani millä tahansa varustuksella ole parempi kuin hölmö ja itsekäs isolla?
On sillä ihan oikeasti väliä. Mitä mitä teen fiksulla ja huomioivalla kumppanilla, jos en saa seksuaalisia tarpeitani tyydytettyä? Jos siis miehen varustus ei tyydytä mutta mies on muuten mukava, niin kenen kanssa sitten tyydytän tarpeet? Miksi alkaisin yhdyntään, jos se ei tunnu miltään? Ja kyllä niissä isomunaisissakin on fiksua porukkaa.
Oikeasti sinulla on vain yhdenlaista seksiä? Jännä. Siinä olet erilainen tutkitusti kuin suurin osa naisista, jotka eivät pidä yhdyntää parhaana tapana saada orgasmi.
Huoh miksi pitää vetää hatusta omia väitteitä?
Perustele miksi oletat että edellisellä olisi vain yhdenlaista seksiä?
Koska hän sanoo, että ei voi saada tyydytystä jos miehellä on pieni. Suurin osa naisista tykkää kuitenkin käsistä ja suusta enemmän, joten jos ei niillä onnistu, niin onhan se harvinaista. Tai sitten en vain ymmärrä, mitä hän tarkoittaa. Moni nainen saa orgasmin vaikka alapäähän ei edes kosketa, jos mies on riittävän taitava esim rintojen kanssa. Siksi minusta taito on tärkeämpää kuin koko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulema peniksen koolla ei ole väliä, no, minulle on. Tärkeintä on, että suhteessa seksi toimii.
Ilmeisesti naisella ei saa olla kriteerejä seksin suhteen kun tämäkin saanut miinuksen :D
No mutta onko sillä koolla oikeasti merkitystä? Eikö fiksu ja huomioiva kumppani millä tahansa varustuksella ole parempi kuin hölmö ja itsekäs isolla?
On sillä ihan oikeasti väliä. Mitä mitä teen fiksulla ja huomioivalla kumppanilla, jos en saa seksuaalisia tarpeitani tyydytettyä? Jos siis miehen varustus ei tyydytä mutta mies on muuten mukava, niin kenen kanssa sitten tyydytän tarpeet? Miksi alkaisin yhdyntään, jos se ei tunnu miltään? Ja kyllä niissä isomunaisissakin on fiksua porukkaa.
Oikeasti sinulla on vain yhdenlaista seksiä? Jännä. Siinä olet erilainen tutkitusti kuin suurin osa naisista, jotka eivät pidä yhdyntää parhaana tapana saada orgasmi.
Huoh miksi pitää vetää hatusta omia väitteitä?
Perustele miksi oletat että edellisellä olisi vain yhdenlaista seksiä?Koska hän sanoo, että ei voi saada tyydytystä jos miehellä on pieni. Suurin osa naisista tykkää kuitenkin käsistä ja suusta enemmän, joten jos ei niillä onnistu, niin onhan se harvinaista. Tai sitten en vain ymmärrä, mitä hän tarkoittaa. Moni nainen saa orgasmin vaikka alapäähän ei edes kosketa, jos mies on riittävän taitava esim rintojen kanssa. Siksi minusta taito on tärkeämpää kuin koko.
Olet siis sitä mieltä että ne naiset jotka saa orgasmin suuseksistä ei muuta seksiä harrasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulema peniksen koolla ei ole väliä, no, minulle on. Tärkeintä on, että suhteessa seksi toimii.
Ilmeisesti naisella ei saa olla kriteerejä seksin suhteen kun tämäkin saanut miinuksen :D
No mutta onko sillä koolla oikeasti merkitystä? Eikö fiksu ja huomioiva kumppani millä tahansa varustuksella ole parempi kuin hölmö ja itsekäs isolla?
On sillä ihan oikeasti väliä. Mitä mitä teen fiksulla ja huomioivalla kumppanilla, jos en saa seksuaalisia tarpeitani tyydytettyä? Jos siis miehen varustus ei tyydytä mutta mies on muuten mukava, niin kenen kanssa sitten tyydytän tarpeet? Miksi alkaisin yhdyntään, jos se ei tunnu miltään? Ja kyllä niissä isomunaisissakin on fiksua porukkaa.
Oikeasti sinulla on vain yhdenlaista seksiä? Jännä. Siinä olet erilainen tutkitusti kuin suurin osa naisista, jotka eivät pidä yhdyntää parhaana tapana saada orgasmi.
Huoh miksi pitää vetää hatusta omia väitteitä?
Perustele miksi oletat että edellisellä olisi vain yhdenlaista seksiä?Koska hän sanoo, että ei voi saada tyydytystä jos miehellä on pieni. Suurin osa naisista tykkää kuitenkin käsistä ja suusta enemmän, joten jos ei niillä onnistu, niin onhan se harvinaista. Tai sitten en vain ymmärrä, mitä hän tarkoittaa. Moni nainen saa orgasmin vaikka alapäähän ei edes kosketa, jos mies on riittävän taitava esim rintojen kanssa. Siksi minusta taito on tärkeämpää kuin koko.
Lähde?
Minä en saa koskaan yhdynnässä, mutta enpä kyllä todellakaan saisi pelkästä rintojen koskettelustakaan. Kyllä klitoris on olennainen tekijä asiassa. Ja joo, olen saanut unissani ja "ajatuksen voimasta", mutta silloinkin kyse on ollut siitä, että olen unissani/ajatuksissani hieronut klittaani johonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulema peniksen koolla ei ole väliä, no, minulle on. Tärkeintä on, että suhteessa seksi toimii.
Ilmeisesti naisella ei saa olla kriteerejä seksin suhteen kun tämäkin saanut miinuksen :D
No mutta onko sillä koolla oikeasti merkitystä? Eikö fiksu ja huomioiva kumppani millä tahansa varustuksella ole parempi kuin hölmö ja itsekäs isolla?
On sillä ihan oikeasti väliä. Mitä mitä teen fiksulla ja huomioivalla kumppanilla, jos en saa seksuaalisia tarpeitani tyydytettyä? Jos siis miehen varustus ei tyydytä mutta mies on muuten mukava, niin kenen kanssa sitten tyydytän tarpeet? Miksi alkaisin yhdyntään, jos se ei tunnu miltään? Ja kyllä niissä isomunaisissakin on fiksua porukkaa.
Oikeasti sinulla on vain yhdenlaista seksiä? Jännä. Siinä olet erilainen tutkitusti kuin suurin osa naisista, jotka eivät pidä yhdyntää parhaana tapana saada orgasmi.
Huoh miksi pitää vetää hatusta omia väitteitä?
Perustele miksi oletat että edellisellä olisi vain yhdenlaista seksiä?
Jostain syystä sekä miehet että naiset vihaavat naisia, jotka pitävät yhdynnästä :D Naiset ehkä ovat kateeellisia yhdyntäkeskeiselle naiselle ja miehet epävarmoja omasta kelpoisuudestaan. Näkeehän noista kommenteista sen kateuden ja ivan. Seksuaalinen nainen on vielä tänäkin päivänä uhka.
Pituudella ei ole minulle väliä.
En ole koskaan välittänyt pitkistä ja raamikkaista miehistä, vaan hieman itseäni pidemmistä, hoikista miehistä.
Pitkä (minimissään 180cm), lihaksikas / hoikka. Tummat piirteet, espanjalaiset, italialaiset, meksikolaiset ym, oon niihin ihan heikkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulema peniksen koolla ei ole väliä, no, minulle on. Tärkeintä on, että suhteessa seksi toimii.
Ilmeisesti naisella ei saa olla kriteerejä seksin suhteen kun tämäkin saanut miinuksen :D
No mutta onko sillä koolla oikeasti merkitystä? Eikö fiksu ja huomioiva kumppani millä tahansa varustuksella ole parempi kuin hölmö ja itsekäs isolla?
On sillä ihan oikeasti väliä. Mitä mitä teen fiksulla ja huomioivalla kumppanilla, jos en saa seksuaalisia tarpeitani tyydytettyä? Jos siis miehen varustus ei tyydytä mutta mies on muuten mukava, niin kenen kanssa sitten tyydytän tarpeet? Miksi alkaisin yhdyntään, jos se ei tunnu miltään? Ja kyllä niissä isomunaisissakin on fiksua porukkaa.
Oikeasti sinulla on vain yhdenlaista seksiä? Jännä. Siinä olet erilainen tutkitusti kuin suurin osa naisista, jotka eivät pidä yhdyntää parhaana tapana saada orgasmi.
Huoh miksi pitää vetää hatusta omia väitteitä?
Perustele miksi oletat että edellisellä olisi vain yhdenlaista seksiä?Jostain syystä sekä miehet että naiset vihaavat naisia, jotka pitävät yhdynnästä :D Naiset ehkä ovat kateeellisia yhdyntäkeskeiselle naiselle ja miehet epävarmoja omasta kelpoisuudestaan. Näkeehän noista kommenteista sen kateuden ja ivan. Seksuaalinen nainen on vielä tänäkin päivänä uhka.
Siis sinusta nainen, jolle vain yksi tapa harrastaa seksiä on välttämätön on seksuaalisempi kuin nainen, joka saa orgasmin tavalla kuin tavalla, myös esim pelkillä rinnoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulema peniksen koolla ei ole väliä, no, minulle on. Tärkeintä on, että suhteessa seksi toimii.
Ilmeisesti naisella ei saa olla kriteerejä seksin suhteen kun tämäkin saanut miinuksen :D
No mutta onko sillä koolla oikeasti merkitystä? Eikö fiksu ja huomioiva kumppani millä tahansa varustuksella ole parempi kuin hölmö ja itsekäs isolla?
On sillä ihan oikeasti väliä. Mitä mitä teen fiksulla ja huomioivalla kumppanilla, jos en saa seksuaalisia tarpeitani tyydytettyä? Jos siis miehen varustus ei tyydytä mutta mies on muuten mukava, niin kenen kanssa sitten tyydytän tarpeet? Miksi alkaisin yhdyntään, jos se ei tunnu miltään? Ja kyllä niissä isomunaisissakin on fiksua porukkaa.
Oikeasti sinulla on vain yhdenlaista seksiä? Jännä. Siinä olet erilainen tutkitusti kuin suurin osa naisista, jotka eivät pidä yhdyntää parhaana tapana saada orgasmi.
Huoh miksi pitää vetää hatusta omia väitteitä?
Perustele miksi oletat että edellisellä olisi vain yhdenlaista seksiä?Koska hän sanoo, että ei voi saada tyydytystä jos miehellä on pieni. Suurin osa naisista tykkää kuitenkin käsistä ja suusta enemmän, joten jos ei niillä onnistu, niin onhan se harvinaista. Tai sitten en vain ymmärrä, mitä hän tarkoittaa. Moni nainen saa orgasmin vaikka alapäähän ei edes kosketa, jos mies on riittävän taitava esim rintojen kanssa. Siksi minusta taito on tärkeämpää kuin koko.
Miten emättimen pohjaa voi "taidolla" hyväillä jos ei vaan yletä?
No jos otat selvää naisen anatomiasta, niin ei se niin syvä ole, ettei sinne normaalit sormet yllä.
Minusta on mukavaa, jos mies on tarpeeksi lyhyt. Olen itse alle 160cm ja toisin kuin aina naisista väitetään, en tahtoisi liian pitkää miestä, jos valittaisiin pelkän pituuden perusteella. Liian raamikas, liian lihaksikas (bodari-tyyppinen) tai ylettömän maskuliininen mies ei yhtään houkuta minua, vaikka niitä piirteitä pidetään tyypillisesti naisia viehättävinä. En myöskään pidä tatuoinneista.
Huomioni kiinnittää ystävällisen ja helposti lähestyttävän näköinen mies. "Tavallinen" mukavan miehen look on makuuni.