Iltasanomat: Näyttöä maskien hyödyistä ei ole. Maskihullut paniikissa.
Maskihullut paniikissa lässyttää, että vaikka ei ole näyttöä hyödystä, niin se ei tarkoita, etteikö voisi olla hyötyä, joten kaikki pitää pakottaa maskeihin 24/7.
Joo, joulupukkikin saattaa kyllä olla olemassa, koska ei ole näyttöä siitä, että joukupukkia ei olisi...
Kommentit (73)
Nyt pieni gallup:
Kirjoitatko palstalle maski kasvoilla
a) jos vastasit kyllä, oletko julkisella paikalla vai kotonasi?
b) jos vastasit ei, oletko vankilassa?
Vierailija kirjoitti:
Uimarannalla maski naamalla. Tällaista näin eilen...
Et tajua, että maski suojaa siitepölyltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä hyvin ihmiset voisi pakottaa haarnsikaan, koska ei ole näyttöä siitä, että haarniskasta ei olisi hyötyä koronan torjunnassa.
Jos joudut joskus leikkaukseen tahi hammaslääkäriin voisitko pyytää että eivät käytä maskia?
Ööh onko nyt pikkasen eri asia? En tunkeudu kenenkään suuhun tai avohaavoihin missään kaupassa.
Mitä suulla ja avohaavalla on väliä? Maski ei suojaa yhtään miltään, joten on täysin yhdentekevää, pitääkö sitä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama onko hyötyä vai ei.
SILTI
jokainen on vapaa pitämään maskia
tai
olla pitämättä maskia
Siinä se.
Muulla ei väliä.
Annetaan ihmisille vapaus päättää itse.
"JUNASSA ON VOIMASSA MASKIPAKKO"
Pähkinänsyöjä sai porttikiellon Finnairille.
Paitsi jos sinulla on terveydellinen syy olla pitämättä, silloin saat luvan olla ilman.
Eikö todistetaakka pitäisi olla maskin vaatijalla? Kun Finnair, VR tms. osoittaa, että maskista on hyötyä, niin voin sen laittaa.
mm... ei
Niillä on oikeus valita ehdot joilla ottaa sinut asiakkaaksi.
Ehkä Finnairilla, mutta VR tuottaa välttämättömyyspalveluita joten eivät saa valita asiakkaitaan. Ovat itsekin sanoneet että ketään ei jätetä kyydistä maskittomuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä hyvin ihmiset voisi pakottaa haarnsikaan, koska ei ole näyttöä siitä, että haarniskasta ei olisi hyötyä koronan torjunnassa.
Jos joudut joskus leikkaukseen tahi hammaslääkäriin voisitko pyytää että eivät käytä maskia?
Ööh onko nyt pikkasen eri asia? En tunkeudu kenenkään suuhun tai avohaavoihin missään kaupassa.
Kieltämättä tuo on tyhmin argumentti, mitä maskityypit aina jankuttavat.
Ikäänkuin ihmiset menevät sinne Prismaan tekemään niitä polvileikkauksia.
Nämä tyypit ovat niin aivopestyjä, että yrittävät saada vahvistusta harhalleen miten tahansa.
Jokaisessa maskipakkomaassa alkoi tartunnat nousta heti kun maskit otettiin käyttöön... siinä on ainakin evidenssiä siitä että hyöty on erittäin kyseenalainen !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä hyvin ihmiset voisi pakottaa haarnsikaan, koska ei ole näyttöä siitä, että haarniskasta ei olisi hyötyä koronan torjunnassa.
Jos joudut joskus leikkaukseen tahi hammaslääkäriin voisitko pyytää että eivät käytä maskia?
Ööh onko nyt pikkasen eri asia? En tunkeudu kenenkään suuhun tai avohaavoihin missään kaupassa.
Mitä suulla ja avohaavalla on väliä? Maski ei suojaa yhtään miltään, joten on täysin yhdentekevää, pitääkö sitä vai ei.
Kirurginen maski suodattaa 98% bakteereista, sen vuoksi kirurgit ja hammaslääkärit niitä käyttävät. Koronavirus ei ole bakteeri vaan nimensä mukaisesti virus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä maskipelleily alkaa olla jo samanlaista kuin kiistelty siitä että onko Jumala olemassa vai ei.
Miksi koko asiasta pitää edes puhua?
Jokainen on vapaa uskomaan jumalaan, tai olemaan ateisti.
Täten jokainen voi pitää maskia tai olla pitämättä.
Aivan kuten jokainen saa ottaa rokotteen, tai jättää ottamatta.
Miksi tästä pitää edes jauhaa?
Olla pitämättä? Kyllä
Mutta sitten ei ole oikeutettu käyttämään palveluja joiden tarjoaja velvoittaa maskin käyttöön.
USA:ssa moni yritys on antanut ilmoituksen, että eivät hyväksy asiakkaita jotka ovat rokotettuja.
Luit oikein, OVAT ROKOTETTUJA. Ei tämän näin pitänyt mennä, mutta kertoo siitä huolesta että rokotetuilla naisilla on menkkoihin tullut muutoksia ja sen muutoksen on saaneet myös rokottetujen kanssa eläneet rokottamattomat naiset.
Jotain ne rokotetut siis hengittää. Outo testi tämä on kaiken kaikkiaan, ja joillekin voi olla fiksua kieltäytyä rokotettujen seurasta:
Tutkijat ovat käynnistäneet tutkimuksen selvittääkseen aiheuttavatko COVID-19-rokotteet kuukautiskierron muutoksia - sadat naiset ovat huomanneet epäasianmukaisuuksia
BREAKING: Researchers have launched a study to find out if COVID-19 vaccines are causing menstrual cycle changes after hundreds of women notice irregularities - Chicago Tribune
Some people are reporting abnormal periods after a COVID-19 vaccine. U. of I. professor is looking for answers.
https://www.chicagotribune.com/coronavirus/vaccine/ct-vaccine-side-effe…
Myös näiden rokotettujen naisien keskuudessa olevat ROKOTTAMATTOMAT naiset ovat saaneet muutoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtäminen hakusessa.
Miten niin? Juuri sehän jutun pointti oli, että vaikka ei ole näyttöä hyödyistä, niin se ei tarkoita sitä, että olisi näyttöä hyödyttömyydestä, ja siksi on muka perusteltua pakottaa käyttämään maskeja.
On aika erikoista, että määrätään tällaisia totalitaristisia pakkoja, vaikka ei ole hajuakaan siitä, onko siitä mitään hyötyä.
Mitä ihmeen totalitarisia pakkoja? Miten moni on joutunut vankilaan, kun ei ole käyttänyt maskia? Minultakin se on muutaman kerran unohtunut, kun olen lähtenyt kauppaan, eikä kukaan ole minua pidättänyt eikä edes sakottanut.
Juuri näin. Jos on unohtunut maski kaupassa tai julkisessa liikenteessä, eivät ole käyneet myyjät kimppuun, eikä bussikuski ole evännyt pääsyä kyytiin.
Yhden ainoan kerran joku korttelipoliisina itseään pitävä setämies kävi melskaamaan, että missä teidän maskit, kun kassajonossa oli pari ilman. Siinäkin tilanteessa myyjä keskittyi erittäin tiiviisti tuotteiden skannaamiseen ja tuli olo, että lähinnä myötähäpesi äijän mesoamista. Setämies sitten lopettikin öyhöttämisensä lyhyeen, kun ei saanut aikaan mitään reaktiota keneltäkään.
Jonkinlainen arvovaltakysymys. Maskipakottajat eivät kehtaa tunnustaa olleensa väärässä.
Vaikka maskeista olisi laboratorio-olosuhteissa tutkittuna jonkinlainen marginaalinen hyöty viruksen torjunnassa, se kumotuu hyvin nopeasti käytännössä, kun maskeja pidetään kaulalla, käytetään samaa "kertakäyttö"maskia monta viikkoa, kosketaan maskiin likaisin käsin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama onko hyötyä vai ei.
SILTI
jokainen on vapaa pitämään maskia
tai
olla pitämättä maskia
Siinä se.
Muulla ei väliä.
Annetaan ihmisille vapaus päättää itse.
"JUNASSA ON VOIMASSA MASKIPAKKO"
Pähkinänsyöjä sai porttikiellon Finnairille.
Paitsi jos sinulla on terveydellinen syy olla pitämättä, silloin saat luvan olla ilman.
Eikö todistetaakka pitäisi olla maskin vaatijalla? Kun Finnair, VR tms. osoittaa, että maskista on hyötyä, niin voin sen laittaa.
mm... ei
Niillä on oikeus valita ehdot joilla ottaa sinut asiakkaaksi.
Ehkä Finnairilla, mutta VR tuottaa välttämättömyyspalveluita joten eivät saa valita asiakkaitaan. Ovat itsekin sanoneet että ketään ei jätetä kyydistä maskittomuuden vuoksi.
Konnari jakaa maskeja ja ulos ne heittää siinä missä liputtomatkin.
Välttämättömyyspalvelu tai ei
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa maskipakkomaassa alkoi tartunnat nousta heti kun maskit otettiin käyttöön... siinä on ainakin evidenssiä siitä että hyöty on erittäin kyseenalainen !
Sehän selvä. Kun katson täällä Suomessa tavallisten ihmisten maskinkäyttöä, niin se on niin ammattitaidotonta ja voi olla jopa 100% varma, että tuo touhu vain nimenomaan nostaa todennäköisyyttä saada koronavirus.
Siis kokoajan hinkataan maskia likaisilla sormilla ja nostetaan sitä takaisin nenälle. Maskit on näille ihmisille se suurin vektori saada se koronavirus. Tavallinen maskitonkin ihminen on paremmin turvassa. Nämä ihmiset saavat koronan maskinpidon vuoksi, koska tekevät sitä niin kyseenalaisesti.
Parhaita ovat nämä maskin pitäjät, jotka pitävät maskia jatkuvasti, mutta kun alkavat puhumaan niin ne siirtävät maskin pois. Mitä hittoa? Kaupoissakin näkee ihmisiä, jotka kuuntelevat tutulle puhuessaan maski päällä, mutta kun tulee vuoro vastata niin ne ottavat maskin pois suun edestä.
En tiedä miksi suuri osa ihmisistä tekee näin. Sanonpahan vain, että olisimme paremmassa tilanteessa jos kukaan ei käyttäisi maskeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä maskipelleily alkaa olla jo samanlaista kuin kiistelty siitä että onko Jumala olemassa vai ei.
Miksi koko asiasta pitää edes puhua?
Jokainen on vapaa uskomaan jumalaan, tai olemaan ateisti.
Täten jokainen voi pitää maskia tai olla pitämättä.
Aivan kuten jokainen saa ottaa rokotteen, tai jättää ottamatta.
Miksi tästä pitää edes jauhaa?
Olla pitämättä? Kyllä
Mutta sitten ei ole oikeutettu käyttämään palveluja joiden tarjoaja velvoittaa maskin käyttöön.
USA:ssa moni yritys on antanut ilmoituksen, että eivät hyväksy asiakkaita jotka ovat rokotettuja.
Luit oikein, OVAT ROKOTETTUJA. Ei tämän näin pitänyt mennä, mutta kertoo siitä huolesta että rokotetuilla naisilla on menkkoihin tullut muutoksia ja sen muutoksen on saaneet myös rokottetujen kanssa eläneet rokottamattomat naiset.
Jotain ne rokotetut siis hengittää. Outo testi tämä on kaiken kaikkiaan, ja joillekin voi olla fiksua kieltäytyä rokotettujen seurasta:
Tutkijat ovat käynnistäneet tutkimuksen selvittääkseen aiheuttavatko COVID-19-rokotteet kuukautiskierron muutoksia - sadat naiset ovat huomanneet epäasianmukaisuuksia
BREAKING: Researchers have launched a study to find out if COVID-19 vaccines are causing menstrual cycle changes after hundreds of women notice irregularities - Chicago Tribune
Some people are reporting abnormal periods after a COVID-19 vaccine. U. of I. professor is looking for answers.
https://www.chicagotribune.com/coronavirus/vaccine/ct-vaccine-side-effe…
Myös näiden rokotettujen naisien keskuudessa olevat ROKOTTAMATTOMAT naiset ovat saaneet muutoksia.
Stressi voi aiheuttaa häiriöitä kuukautiskierrossa. Rokotepelkoisilla fanaatikoilla on paljon stressiä tällaisina aikoina.
Mielästäni erikoista on se, että kun Suomessa maskipakko tiukentui aika yhtäkkisesti ja maskien käyttö lisääntyikin sen jälkeen nopeasti, niin edes pikkuruista nytkähdystä ei tartuntakäyrissä tämän jälkeen näkynyt.
Osaako joku selittää tätä?
Ainoa joka jauhaa näitä paniikissa on nämä maskivastustajat.
Olkaa käyttämättä, ei teidän äidin tukehtuminen meidän elämään vaikuta kuin hieman pidemmällä poikkeusololla jonka aikana sdp tekee miljardivelkaa hyvällä tekosyyllä.
Siis mikä on ongelma? Kai huomasitte, että flunssakausi päättyi jo ajat sitten. Vai joko varaudutaan seuraavaan talvikauteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama onko hyötyä vai ei.
SILTI
jokainen on vapaa pitämään maskia
tai
olla pitämättä maskia
Siinä se.
Muulla ei väliä.
Annetaan ihmisille vapaus päättää itse.
"JUNASSA ON VOIMASSA MASKIPAKKO"
Pähkinänsyöjä sai porttikiellon Finnairille.
Paitsi jos sinulla on terveydellinen syy olla pitämättä, silloin saat luvan olla ilman.
Eikö todistetaakka pitäisi olla maskin vaatijalla? Kun Finnair, VR tms. osoittaa, että maskista on hyötyä, niin voin sen laittaa.
mm... ei
Niillä on oikeus valita ehdot joilla ottaa sinut asiakkaaksi.
Ehkä Finnairilla, mutta VR tuottaa välttämättömyyspalveluita joten eivät saa valita asiakkaitaan. Ovat itsekin sanoneet että ketään ei jätetä kyydistä maskittomuuden vuoksi.
Konnari jakaa maskeja ja ulos ne heittää siinä missä liputtomatkin.
Välttämättömyyspalvelu tai ei
Älä levitä täällä valheelkista tietoa. Minua ei ole heitetty junasta enkä tunne ketään enkä ole lukenut että ketään olisi heitetty. Sen sijaan olen lukenut tiedotusvälineistä VR:n edustajan sanoneen että ketään ei jätetä kyydistä maskittomuuden vuoksi.
Kielletään Tinder. Siellä pyörii kuitenkin vakiot halvat käytettävät/käyttäjät, kaiken maailman patogeenien levittäjät.
Mutta eihän ne maskit mitään suojaa