Lue keskustelun säännöt.
Mikä on puumanaisen ja MILFin ero
Kommentit (75)
Ja siis milf on yli 40v nainen, eli nainen, jonka sukupuolikypsä nuori mies voi ajatella äitinsä ikäiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milf on vaan pantava aikuinen nainen/äiti, kun taas puuma on vanhempi nainen jolla on reilusti nuorempi mies/miehiä.
Eli milf on esim. ihan tavallinen, seksikäs ja hyvännäköinen perheenäiti, ja puuma esim. 58-vuotias nainen joka harrastaa seksiä 20-35v miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, ei voi olla näin hankalaa.
Milf: äiti-ihminen joka on haluttavan näköinen. Yleensä myös oletuksena että tämä äiti on vanhempi kuin häntä himoitseva mies. Ollakseen milf ei tarkoita että tämä äiti on missään tekemisissä häntä kuolaavien miesten kanssa.
Puuma: nainen joka seurustelee tai harrastaa seksiä itseään nuoremman miehen kanssa. Yleisesti rajana pidetään naisen 40v ikää ja vähintään 10v ikäeroa kumppanimieheen. Määritelmä ei sisällä mitään vaatimusta siitä kumpi osapuoli tekee aloitteen.
Sama henkilö voi olla sekä milf että puuma, tai vain toinen. Lapseton nainen ei voi olla ikinä milf koska lyhenne sisältää sanan "Mother".
Tässä on esitetty virheellistä tietoa. Ensinnäkään puuman ei tarvitse olla 40 vuotta täyttänyt, vaan esim. 20v nainen, joka seurustelee ja harrastaa seksiä 16v poikien kanssa, on puuma.
Milfinkään ei välttämättä tarvitse olla enää nykypäivänä äiti, vaan termi on laajentunut tarkoittamaan ketä tahansa varttuneempia, seksikkäitä yli 25v naisia. Milf on yleensä iältään joko nuorehko aikuinen, joka ei kuulu ikänsä puolesta enää nuorison piiriin tai varhaiskeski-ikäinen.
Varttuneita 25-vuotiaita 😂😂😂 kirjoittaako täällä lapset?
Tuo on muka ovelasti esitettyä naisvihaaa, ohita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, ei voi olla näin hankalaa.
Milf: äiti-ihminen joka on haluttavan näköinen. Yleensä myös oletuksena että tämä äiti on vanhempi kuin häntä himoitseva mies. Ollakseen milf ei tarkoita että tämä äiti on missään tekemisissä häntä kuolaavien miesten kanssa.
Puuma: nainen joka seurustelee tai harrastaa seksiä itseään nuoremman miehen kanssa. Yleisesti rajana pidetään naisen 40v ikää ja vähintään 10v ikäeroa kumppanimieheen. Määritelmä ei sisällä mitään vaatimusta siitä kumpi osapuoli tekee aloitteen.
Sama henkilö voi olla sekä milf että puuma, tai vain toinen. Lapseton nainen ei voi olla ikinä milf koska lyhenne sisältää sanan "Mother".
Tässä on esitetty virheellistä tietoa. Ensinnäkään puuman ei tarvitse olla 40 vuotta täyttänyt, vaan esim. 20v nainen, joka seurustelee ja harrastaa seksiä 16v poikien kanssa, on puuma.
Milfinkään ei välttämättä tarvitse olla enää nykypäivänä äiti, vaan termi on laajentunut tarkoittamaan ketä tahansa varttuneempia, seksikkäitä yli 25v naisia. Milf on yleensä iältään joko nuorehko aikuinen, joka ei kuulu ikänsä puolesta enää nuorison piiriin tai varhaiskeski-ikäinen.
Ei pidä paikkaansa. Olet täysin väärässä. Ei alle keski-ikäinen voi olla puuma, ei mitenkään. Eikä milf voi olla lapseton, ei lapsettomia voi sanoa äidiksi eikä se itse termikään sitten enää toimisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, ei voi olla näin hankalaa.
Milf: äiti-ihminen joka on haluttavan näköinen. Yleensä myös oletuksena että tämä äiti on vanhempi kuin häntä himoitseva mies. Ollakseen milf ei tarkoita että tämä äiti on missään tekemisissä häntä kuolaavien miesten kanssa.
Puuma: nainen joka seurustelee tai harrastaa seksiä itseään nuoremman miehen kanssa. Yleisesti rajana pidetään naisen 40v ikää ja vähintään 10v ikäeroa kumppanimieheen. Määritelmä ei sisällä mitään vaatimusta siitä kumpi osapuoli tekee aloitteen.
Sama henkilö voi olla sekä milf että puuma, tai vain toinen. Lapseton nainen ei voi olla ikinä milf koska lyhenne sisältää sanan "Mother".
Tässä on esitetty virheellistä tietoa. Ensinnäkään puuman ei tarvitse olla 40 vuotta täyttänyt, vaan esim. 20v nainen, joka seurustelee ja harrastaa seksiä 16v poikien kanssa, on puuma.
Milfinkään ei välttämättä tarvitse olla enää nykypäivänä äiti, vaan termi on laajentunut tarkoittamaan ketä tahansa varttuneempia, seksikkäitä yli 25v naisia. Milf on yleensä iältään joko nuorehko aikuinen, joka ei kuulu ikänsä puolesta enää nuorison piiriin tai varhaiskeski-ikäinen.
Ei pidä paikkaansa. Olet täysin väärässä. Ei alle keski-ikäinen voi olla puuma, ei mitenkään. Eikä milf voi olla lapseton, ei lapsettomia voi sanoa äidiksi eikä se itse termikään sitten enää toimisi.
Jopa shemale voi olla MILF. Katso vaikka pornosivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, ei voi olla näin hankalaa.
Milf: äiti-ihminen joka on haluttavan näköinen. Yleensä myös oletuksena että tämä äiti on vanhempi kuin häntä himoitseva mies. Ollakseen milf ei tarkoita että tämä äiti on missään tekemisissä häntä kuolaavien miesten kanssa.
Puuma: nainen joka seurustelee tai harrastaa seksiä itseään nuoremman miehen kanssa. Yleisesti rajana pidetään naisen 40v ikää ja vähintään 10v ikäeroa kumppanimieheen. Määritelmä ei sisällä mitään vaatimusta siitä kumpi osapuoli tekee aloitteen.
Sama henkilö voi olla sekä milf että puuma, tai vain toinen. Lapseton nainen ei voi olla ikinä milf koska lyhenne sisältää sanan "Mother".
Tässä on esitetty virheellistä tietoa. Ensinnäkään puuman ei tarvitse olla 40 vuotta täyttänyt, vaan esim. 20v nainen, joka seurustelee ja harrastaa seksiä 16v poikien kanssa, on puuma.
Milfinkään ei välttämättä tarvitse olla enää nykypäivänä äiti, vaan termi on laajentunut tarkoittamaan ketä tahansa varttuneempia, seksikkäitä yli 25v naisia. Milf on yleensä iältään joko nuorehko aikuinen, joka ei kuulu ikänsä puolesta enää nuorison piiriin tai varhaiskeski-ikäinen.
Ei pidä paikkaansa. Olet täysin väärässä. Ei alle keski-ikäinen voi olla puuma, ei mitenkään. Eikä milf voi olla lapseton, ei lapsettomia voi sanoa äidiksi eikä se itse termikään sitten enää toimisi.
Tuo on vaan joku sovinistisetä joka haluaa levittää agendaansa jotta saisi helpommin nuoria naisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, ei voi olla näin hankalaa.
Milf: äiti-ihminen joka on haluttavan näköinen. Yleensä myös oletuksena että tämä äiti on vanhempi kuin häntä himoitseva mies. Ollakseen milf ei tarkoita että tämä äiti on missään tekemisissä häntä kuolaavien miesten kanssa.
Puuma: nainen joka seurustelee tai harrastaa seksiä itseään nuoremman miehen kanssa. Yleisesti rajana pidetään naisen 40v ikää ja vähintään 10v ikäeroa kumppanimieheen. Määritelmä ei sisällä mitään vaatimusta siitä kumpi osapuoli tekee aloitteen.
Sama henkilö voi olla sekä milf että puuma, tai vain toinen. Lapseton nainen ei voi olla ikinä milf koska lyhenne sisältää sanan "Mother".
Tässä on esitetty virheellistä tietoa. Ensinnäkään puuman ei tarvitse olla 40 vuotta täyttänyt, vaan esim. 20v nainen, joka seurustelee ja harrastaa seksiä 16v poikien kanssa, on puuma.
Milfinkään ei välttämättä tarvitse olla enää nykypäivänä äiti, vaan termi on laajentunut tarkoittamaan ketä tahansa varttuneempia, seksikkäitä yli 25v naisia. Milf on yleensä iältään joko nuorehko aikuinen, joka ei kuulu ikänsä puolesta enää nuorison piiriin tai varhaiskeski-ikäinen.
Ei pidä paikkaansa. Olet täysin väärässä. Ei alle keski-ikäinen voi olla puuma, ei mitenkään. Eikä milf voi olla lapseton, ei lapsettomia voi sanoa äidiksi eikä se itse termikään sitten enää toimisi.
Jopa shemale voi olla MILF. Katso vaikka pornosivuilta.
Joo ja kolmikymppinen voi olla teini.
Vain typerys katsoo jostain pornosivujen klikkiotsikoista ”totuuksia”.
Sinun mukaasi varmaan insestikin on aivan normaalia?
Pornossahan lukee niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, ei voi olla näin hankalaa.
Milf: äiti-ihminen joka on haluttavan näköinen. Yleensä myös oletuksena että tämä äiti on vanhempi kuin häntä himoitseva mies. Ollakseen milf ei tarkoita että tämä äiti on missään tekemisissä häntä kuolaavien miesten kanssa.
Puuma: nainen joka seurustelee tai harrastaa seksiä itseään nuoremman miehen kanssa. Yleisesti rajana pidetään naisen 40v ikää ja vähintään 10v ikäeroa kumppanimieheen. Määritelmä ei sisällä mitään vaatimusta siitä kumpi osapuoli tekee aloitteen.
Sama henkilö voi olla sekä milf että puuma, tai vain toinen. Lapseton nainen ei voi olla ikinä milf koska lyhenne sisältää sanan "Mother".
Tässä on esitetty virheellistä tietoa. Ensinnäkään puuman ei tarvitse olla 40 vuotta täyttänyt, vaan esim. 20v nainen, joka seurustelee ja harrastaa seksiä 16v poikien kanssa, on puuma.
Milfinkään ei välttämättä tarvitse olla enää nykypäivänä äiti, vaan termi on laajentunut tarkoittamaan ketä tahansa varttuneempia, seksikkäitä yli 25v naisia. Milf on yleensä iältään joko nuorehko aikuinen, joka ei kuulu ikänsä puolesta enää nuorison piiriin tai varhaiskeski-ikäinen.
Ei pidä paikkaansa. Olet täysin väärässä. Ei alle keski-ikäinen voi olla puuma, ei mitenkään. Eikä milf voi olla lapseton, ei lapsettomia voi sanoa äidiksi eikä se itse termikään sitten enää toimisi.
Jopa shemale voi olla MILF. Katso vaikka pornosivuilta.
Joo ja kolmikymppinen voi olla teini.
Vain typerys katsoo jostain pornosivujen klikkiotsikoista ”totuuksia”.Sinun mukaasi varmaan insestikin on aivan normaalia?
Pornossahan lukee niin.
Ei termiin MILF oikein muualla törmää kuin pornosivustoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puuma on säälittävä.
Ei sen säälittävämpi kuin vaikkapa Jason Statham tai Rennykään.
Vierailija kirjoitti:
Puuma metsästää itse, MILFiä metsästetään.
Tama on oikea vastaus, nuo muut arvailuja ja kielitaidottomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, ei voi olla näin hankalaa.
Milf: äiti-ihminen joka on haluttavan näköinen. Yleensä myös oletuksena että tämä äiti on vanhempi kuin häntä himoitseva mies. Ollakseen milf ei tarkoita että tämä äiti on missään tekemisissä häntä kuolaavien miesten kanssa.
Puuma: nainen joka seurustelee tai harrastaa seksiä itseään nuoremman miehen kanssa. Yleisesti rajana pidetään naisen 40v ikää ja vähintään 10v ikäeroa kumppanimieheen. Määritelmä ei sisällä mitään vaatimusta siitä kumpi osapuoli tekee aloitteen.
Sama henkilö voi olla sekä milf että puuma, tai vain toinen. Lapseton nainen ei voi olla ikinä milf koska lyhenne sisältää sanan "Mother".
Tässä on esitetty virheellistä tietoa. Ensinnäkään puuman ei tarvitse olla 40 vuotta täyttänyt, vaan esim. 20v nainen, joka seurustelee ja harrastaa seksiä 16v poikien kanssa, on puuma.
Milfinkään ei välttämättä tarvitse olla enää nykypäivänä äiti, vaan termi on laajentunut tarkoittamaan ketä tahansa varttuneempia, seksikkäitä yli 25v naisia. Milf on yleensä iältään joko nuorehko aikuinen, joka ei kuulu ikänsä puolesta enää nuorison piiriin tai varhaiskeski-ikäinen.
Väärin ja väärin. Sinä esität virheellistä tietoa, ja vetoat siihen että aloittajan kaltaiset typerykset käyttävät termiä väärin usein, joten termin täytyy olla muuttunut ja siten "oikein".
Puuma on yleensä "äiti ikäinen", eli käytännössä noin kaksi kertaa vanhempi nainen, joka nykyelämässä tarkoittaa lähellä nelikymppistä olevaa naista, olettaen ettei hän sekaannu alaikäisiin. Siksi parikymppinen nainen ei siihen puumaksi sovi millään tasolla!
Milfi taas on nimenomaan "äiti, jota haluaisin panna" = "Mother I like to fuk." Eli jälleen täytyy olla äiti-ikäinen nainen mutta jota puuman sijasta ihaillaan ja josta pojat (lue tarkkaan, pojat)haaveilevat, kun taas puuma itse metsästää nuorta lihaa!
Eli milffi ei ole sellainen jota joku nelikymppinen mies painaa, ja jolla on lapsia, vaan milffiksi pitää nuorempien häntä haluta ja naisella tulee olla lapsia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, ei voi olla näin hankalaa.
Milf: äiti-ihminen joka on haluttavan näköinen. Yleensä myös oletuksena että tämä äiti on vanhempi kuin häntä himoitseva mies. Ollakseen milf ei tarkoita että tämä äiti on missään tekemisissä häntä kuolaavien miesten kanssa.
Puuma: nainen joka seurustelee tai harrastaa seksiä itseään nuoremman miehen kanssa. Yleisesti rajana pidetään naisen 40v ikää ja vähintään 10v ikäeroa kumppanimieheen. Määritelmä ei sisällä mitään vaatimusta siitä kumpi osapuoli tekee aloitteen.
Sama henkilö voi olla sekä milf että puuma, tai vain toinen. Lapseton nainen ei voi olla ikinä milf koska lyhenne sisältää sanan "Mother".
Tässä on esitetty virheellistä tietoa. Ensinnäkään puuman ei tarvitse olla 40 vuotta täyttänyt, vaan esim. 20v nainen, joka seurustelee ja harrastaa seksiä 16v poikien kanssa, on puuma.
Milfinkään ei välttämättä tarvitse olla enää nykypäivänä äiti, vaan termi on laajentunut tarkoittamaan ketä tahansa varttuneempia, seksikkäitä yli 25v naisia. Milf on yleensä iältään joko nuorehko aikuinen, joka ei kuulu ikänsä puolesta enää nuorison piiriin tai varhaiskeski-ikäinen.
Ei pidä paikkaansa. Olet täysin väärässä. Ei alle keski-ikäinen voi olla puuma, ei mitenkään. Eikä milf voi olla lapseton, ei lapsettomia voi sanoa äidiksi eikä se itse termikään sitten enää toimisi.
Jopa shemale voi olla MILF. Katso vaikka pornosivuilta.
Joo ja kolmikymppinen voi olla teini.
Vain typerys katsoo jostain pornosivujen klikkiotsikoista ”totuuksia”.Sinun mukaasi varmaan insestikin on aivan normaalia?
Pornossahan lukee niin.Ei termiin MILF oikein muualla törmää kuin pornosivustoilla.
Onko tämä pornosivusto? Olen törmännyt tuohon termiin vain tällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, ei voi olla näin hankalaa.
Milf: äiti-ihminen joka on haluttavan näköinen. Yleensä myös oletuksena että tämä äiti on vanhempi kuin häntä himoitseva mies. Ollakseen milf ei tarkoita että tämä äiti on missään tekemisissä häntä kuolaavien miesten kanssa.
Puuma: nainen joka seurustelee tai harrastaa seksiä itseään nuoremman miehen kanssa. Yleisesti rajana pidetään naisen 40v ikää ja vähintään 10v ikäeroa kumppanimieheen. Määritelmä ei sisällä mitään vaatimusta siitä kumpi osapuoli tekee aloitteen.
Sama henkilö voi olla sekä milf että puuma, tai vain toinen. Lapseton nainen ei voi olla ikinä milf koska lyhenne sisältää sanan "Mother".
Tässä on esitetty virheellistä tietoa. Ensinnäkään puuman ei tarvitse olla 40 vuotta täyttänyt, vaan esim. 20v nainen, joka seurustelee ja harrastaa seksiä 16v poikien kanssa, on puuma.
Milfinkään ei välttämättä tarvitse olla enää nykypäivänä äiti, vaan termi on laajentunut tarkoittamaan ketä tahansa varttuneempia, seksikkäitä yli 25v naisia. Milf on yleensä iältään joko nuorehko aikuinen, joka ei kuulu ikänsä puolesta enää nuorison piiriin tai varhaiskeski-ikäinen.
Väärin ja väärin. Sinä esität virheellistä tietoa, ja vetoat siihen että aloittajan kaltaiset typerykset käyttävät termiä väärin usein, joten termin täytyy olla muuttunut ja siten "oikein".
Puuma on yleensä "äiti ikäinen", eli käytännössä noin kaksi kertaa vanhempi nainen, joka nykyelämässä tarkoittaa lähellä nelikymppistä olevaa naista, olettaen ettei hän sekaannu alaikäisiin. Siksi parikymppinen nainen ei siihen puumaksi sovi millään tasolla!
Milfi taas on nimenomaan "äiti, jota haluaisin panna" = "Mother I like to fuk." Eli jälleen täytyy olla äiti-ikäinen nainen mutta jota puuman sijasta ihaillaan ja josta pojat (lue tarkkaan, pojat)haaveilevat, kun taas puuma itse metsästää nuorta lihaa!
Eli milffi ei ole sellainen jota joku nelikymppinen mies painaa, ja jolla on lapsia, vaan milffiksi pitää nuorempien häntä haluta ja naisella tulee olla lapsia!
Naiset varmaan itse haluaa uskotella itselleen näin, ettei tarvitsisi potea ikäkriisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuma on säälittävä.
Ei sen säälittävämpi kuin vaikkapa Jason Statham tai Rennykään.
Jason Statham säälittävä! Oletko ihan sekaisin?
Puuma on naurettava...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, ei voi olla näin hankalaa.
Milf: äiti-ihminen joka on haluttavan näköinen. Yleensä myös oletuksena että tämä äiti on vanhempi kuin häntä himoitseva mies. Ollakseen milf ei tarkoita että tämä äiti on missään tekemisissä häntä kuolaavien miesten kanssa.
Puuma: nainen joka seurustelee tai harrastaa seksiä itseään nuoremman miehen kanssa. Yleisesti rajana pidetään naisen 40v ikää ja vähintään 10v ikäeroa kumppanimieheen. Määritelmä ei sisällä mitään vaatimusta siitä kumpi osapuoli tekee aloitteen.
Sama henkilö voi olla sekä milf että puuma, tai vain toinen. Lapseton nainen ei voi olla ikinä milf koska lyhenne sisältää sanan "Mother".
Tässä on esitetty virheellistä tietoa. Ensinnäkään puuman ei tarvitse olla 40 vuotta täyttänyt, vaan esim. 20v nainen, joka seurustelee ja harrastaa seksiä 16v poikien kanssa, on puuma.
Milfinkään ei välttämättä tarvitse olla enää nykypäivänä äiti, vaan termi on laajentunut tarkoittamaan ketä tahansa varttuneempia, seksikkäitä yli 25v naisia. Milf on yleensä iältään joko nuorehko aikuinen, joka ei kuulu ikänsä puolesta enää nuorison piiriin tai varhaiskeski-ikäinen.
Ei pidä paikkaansa. Olet täysin väärässä. Ei alle keski-ikäinen voi olla puuma, ei mitenkään. Eikä milf voi olla lapseton, ei lapsettomia voi sanoa äidiksi eikä se itse termikään sitten enää toimisi.
Jopa shemale voi olla MILF. Katso vaikka pornosivuilta.
Joo ja kolmikymppinen voi olla teini.
Vain typerys katsoo jostain pornosivujen klikkiotsikoista ”totuuksia”.Sinun mukaasi varmaan insestikin on aivan normaalia?
Pornossahan lukee niin.Ei termiin MILF oikein muualla törmää kuin pornosivustoilla.
Onko tämä pornosivusto? Olen törmännyt tuohon termiin vain tällä palstalla.
No niiltä pornosaiteilta ne milf-sanan käyttäjät sen sanan ovat yleensä oppineet.
Puumanainen on vanha akka joka tahtoo maata nuorten miesten kanssa.
Milf on vanha akka jonka kanssa nuoret miehet tahtoo maata.
Eiks se oo noin yksinkertaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuma on säälittävä.
Ei sen säälittävämpi kuin vaikkapa Jason Statham tai Rennykään.
Jason Statham säälittävä! Oletko ihan sekaisin?
Puuma on naurettava...
Yhtä säälittävä kuin nuoremman kanssa oleva nainenkin.
Itse en kyllä panis Jasonia, on liian vanha ja ugly.
Sitä toista Jasonia (Momoa) voisin kyllä panna, vaikka vähän vanhempi sekin jo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, ei voi olla näin hankalaa.
Milf: äiti-ihminen joka on haluttavan näköinen. Yleensä myös oletuksena että tämä äiti on vanhempi kuin häntä himoitseva mies. Ollakseen milf ei tarkoita että tämä äiti on missään tekemisissä häntä kuolaavien miesten kanssa.
Puuma: nainen joka seurustelee tai harrastaa seksiä itseään nuoremman miehen kanssa. Yleisesti rajana pidetään naisen 40v ikää ja vähintään 10v ikäeroa kumppanimieheen. Määritelmä ei sisällä mitään vaatimusta siitä kumpi osapuoli tekee aloitteen.
Sama henkilö voi olla sekä milf että puuma, tai vain toinen. Lapseton nainen ei voi olla ikinä milf koska lyhenne sisältää sanan "Mother".
Tässä on esitetty virheellistä tietoa. Ensinnäkään puuman ei tarvitse olla 40 vuotta täyttänyt, vaan esim. 20v nainen, joka seurustelee ja harrastaa seksiä 16v poikien kanssa, on puuma.
Milfinkään ei välttämättä tarvitse olla enää nykypäivänä äiti, vaan termi on laajentunut tarkoittamaan ketä tahansa varttuneempia, seksikkäitä yli 25v naisia. Milf on yleensä iältään joko nuorehko aikuinen, joka ei kuulu ikänsä puolesta enää nuorison piiriin tai varhaiskeski-ikäinen.
Väärin ja väärin. Sinä esität virheellistä tietoa, ja vetoat siihen että aloittajan kaltaiset typerykset käyttävät termiä väärin usein, joten termin täytyy olla muuttunut ja siten "oikein".
Puuma on yleensä "äiti ikäinen", eli käytännössä noin kaksi kertaa vanhempi nainen, joka nykyelämässä tarkoittaa lähellä nelikymppistä olevaa naista, olettaen ettei hän sekaannu alaikäisiin. Siksi parikymppinen nainen ei siihen puumaksi sovi millään tasolla!
Milfi taas on nimenomaan "äiti, jota haluaisin panna" = "Mother I like to fuk." Eli jälleen täytyy olla äiti-ikäinen nainen mutta jota puuman sijasta ihaillaan ja josta pojat (lue tarkkaan, pojat)haaveilevat, kun taas puuma itse metsästää nuorta lihaa!
Eli milffi ei ole sellainen jota joku nelikymppinen mies painaa, ja jolla on lapsia, vaan milffiksi pitää nuorempien häntä haluta ja naisella tulee olla lapsia!
Naiset varmaan itse haluaa uskotella itselleen näin, ettei tarvitsisi potea ikäkriisiä.
Luuletko sinä, että normaali nainen potee jotain ikäkriisiä sen mukaan, mitä joku random mies sanoo netissä? Kyllä meillä itsetunto rakentuu ihan muista asioista.
Puunaamainen?