Missähän vaiheessa noista maskeista oikein luovutaan? Tartuntaluvut on aika alhaisia
Tulee tosi tyhmä olo, kun istuu ainoana matkustajana bussissa ja hengittää vaikeasti kolmikerroksisen kankaan läpi, tai jossain hiljaisessa kaupassa kulkee kasvot peitettynä. En ole missään vaiheessa uskonut, että maskit auttavat tässä koronan torjunnassa, joten on todella nöyryytetty olo, kun käyttää maskia. Ja sitten jos ei käytä, ei pääse kaikkiin kauppoihin/kulkuvälineisiin, ei voi käyttää kaikkia palveluita, jne.
Ymmärrän maskipaniikin joskus maaliskuussa, kun tartuntaluvut näyttivät todella huolestuttavilta, mutta nyt kun tartuntaluvut ovat laskeneet ja ovat aika alhaisia, tuntuu aivan liioiittelulta vieläkin vaatia, edellyttää ja odottaa maskin käyttöä.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse mietin kuinka yksi ulkomaan reissu aiheutti jumalattoman tartuntaketjun ja 17 kuolemaa. Mietin, että jos itse olisin ollut tuon reissun tekijä, niin miten pystyisin elämään itseni kanssa enää.
Tässähän se pointti onkin. Olemme valmiita tekemään mitä tahansa, jopa luopumaan kansalaisoikeuksistamme, kunhan ei noin kauheaa taakkaa vaan tulisi omalle tunnolle loppuelämäksi. Varmaan jokainen meistä on jossain vaiheessa elämässä tartuttanut flunssan tai influenssan jollekin toiselle ihmiselle eikä siitä ole koskaan kannettu huonoa omaatuntoa.
Influenssan ja koronan kuolevaisuus on loppupeleissä aika lailla sama. Influenssaan tosin voi kuolla myös pieni lapsi. Koronaan ei niinkään. Kaksi vuotta sitten kukaan ei kuitenkaan uhrannut sekuntiakaan ajatuksistansa siihen. Sairaana vedettiin tuolla pitkin kyliä ja nuhaiset lapset vaan päiväkotiin parasetamolilla kuorrutettuna.No miten se maski sitten estäisi sen tartuttamisen? Kun ihan virallisista lähteistä on saatu se info, että maski estää vain pisaran lentämisen, mutta korona leviää aerosolitartuntana, joten maskista huolimatta voi tartuttaa. Vai tarkoitatko sitä, että käyttämällä tehotonta keinoa, kuten maskia, voi sitten puhdistaa omatuntonsa? Yhtä hyvin voisi pitää onnea tuottavaa jäniksenkäpälää taskussa ja toivoa, ettei tartuta ketään. Vähän samanlaiselta itsepetokselta kuulostaa tuollainen "kun minulla on maski, en ainakaan tartuta ketään enkä aiheuta kenenkään kuolemaa". Katsos kun silti voit tartuttaa ja aiheuttaa. Ja se, jos selitys on, että "no ainakin yritin" ei ole yhtään parempi selitys kuin jäniksenkäpälän kohdalla, koska, kuten sanoin, virallisista lähteistä on saatu se tieto, ettei maski estä tartuntoja.
Sori, taisit ymmärtää viestini väärin. En itsekään usko maskeihin. Halusin vain tuoda esille sen miten tämän viimeisen vuoden aikana meidät on aivopesty tähän jatkuvaan syyllisyydentunteeseen jota ei siis koskaan ole ennen tunnettu.
Aivan - sori, ymmärsin väärin. Oikeassahan sä olet, tuo syyllisyydentunteen aiheiuttaminen ja jatkuva vastuullisuuspuhe maskeihin liittyen on kyllä aika uudenlaista tässä yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kait ne tartuntaluvut ole oleellisia vaan R-luvut? Jos toimitaan niin että tartunnat leviää helpommin nousee R-luku yli ykkösen ja tartuntaluvut lähtee kasvuun, ja sama toisinpäin. Jos maskeja käyttämällä ja muilla yksinkertaisilla varotoimilla saadaan pidettyä R-luku alle ykkösessä vielä se muutama kuukausi mitä koko väestön rokottaminen vaatii, niin mikä siinä niin kauheaa on?
No kun pointti on juuri se, että maskin käyttö ei vaikuta tähän R-lukuun. Maskien käyttöönotto ei näkynyt mitenkään koronaluvuissa aiemmin, niin miten se nyt muka tässä kohtaa näkyisi? Voit ihan itse tarkistaa tämän, kun katsot tilastoja ja koronakäyrien. Moni toimenpide (joko rajoitus tai vapauttaminen) näkyy koronatartuntojen tilastoissa joko suuntaan tai toiseen, mutta maskien käyttöön ottaminen ei vaikuttanut koronatilanteen kehittymiseen mitenkään.
Ja maskin käyttö ei suinkaan ole mikään "yksinkertainen varotoimi", koska se aiheuttaa aika monelle kaikenlaista epämukavuutta. Jotkut eivät tätä tietysti suostu myöntämään (kyllähän tässäkin ketjussa joku muka ihmetteli, että miten niin maski on epämukavampi kuin olla ilman), ja jotkut sitten kärsivät hiljaa ja nurisematta. Maskin käyttöä on jopa perusteltu vain signaalivaikutuksella ja sillä, että se muistuttaa meitä pandemiasta - mutta onko noin epämukava toimenpide oikeasti oikeasuhtainen vain "muistuttamiseen"?
Ja uskotko, että maskien käyttö muka loppuu siihen, että kaikki on rokotettu? Jos sitä odotat, saatat pettyä, kun syksyllä sitten jatketaan jonkin muun syyn varjolla maskien käyttöä, ja sitten asetetaan maskeista luopumiselle joku toinen etappi - olisiko se seuraavaksi vaikka koko Euroopan tai maailman väestön rokottaminen? Tai en sitten tiedä, olisiko se sinulle pettymys, että meillä ei maskisuositus lopukaan?
Näinhän se menee. Hyvä että joku muukin tajuaa tämän. Espanjan hallitus on jo sanonut että 100% maskipakosta (myös ulkoilmassa) ei luovuta ennen kuin ihan kaikki maailman ihmiset vauvasta vaariin ovat saaneet rokotteen.
Eli toisin sanoen joku dikattuurinen pikkuvaltio voisi pakottaa koko läntisen pallonpuoliskon ikuiseen maskipakkoon vain kieltäytymällä rokottamasta kansalaisiaan. Tai ainahan löytyy joku omissa oloissaan elelevä alkuasukasheimo, jota ei tietenkään voida mennä häiritsemään rokotteilla ja puuttumaan heidän asioihinsa, mutta koska heillä ei ole rokotetta, me sitten hikoillaan loppuikämme maskien kanssa.
Tämä olisi kyllä mielenkiintoinen asetelma. Naurukin pääsi tilannetta ajatellessa vaikka aika kaukana on nauru ollut viime aikoina. Kiitos siitä! Tällainen oli kuitenkin yksi Espanjan presidentin Pedro Sánchezin viimeisimmistä aivopieruista.
Ihan hullua! Ihme, jos ei kansalaisten suosio ala tuosta loppua.
Viimeisissä vaaleissa voitti ihan eri puolue mutta kun useammat hävinneet puolueet yhdistivät voimansa niin näin pääsi käymään. Toivottavasti valta vaihtuu pian. Espanjalaiset poliitikot ovat korruptoituneita paskoja kaikki tyynni eli samalla tavalla muutkin puolueet olisivat sössineet tämän kaiken mutta voisihan sitä edes kokeilla. Ei tämä ainakaan pahemmaksi voi enää muuttua
Voisitko laittaa linkin siitä virallisesta lähteestä jonka mukaan maskit oikein käytettyinä eivät estäisi tartuntoja? Kiinnostaisi tietää.
Normaalisti ihmiset koskettaa hyvinkin paljon kasvojen aluetta ja moni niistää paljon siitepölykaudella.
https://www.verkkouutiset.fi/nyt-loppuu-se-kasvojen-koskettelu/#bba14f09
Ei ole tarvinnut luopua kun ei ole koskaan käyttänytkään, onhan se jo surkuhupaisan näköistä kun ihmiset ulkopuutarhamyymälässäkin helteessä auringon paahteessa puuskuttavat maskit naamalla, haloo omaa järkeä saa käyttää!!
Vierailija kirjoitti:
Voisitko laittaa linkin siitä virallisesta lähteestä jonka mukaan maskit oikein käytettyinä eivät estäisi tartuntoja? Kiinnostaisi tietää.
Osaat käyttää googlea. Löydät sieltä ihan itsekin sen tiedon. Ei ole vaikeaa. Ei voi olla niin että me muut tehdään töitä teidän hysteerikkojen eteen jatkuvasti etsimällä tietoa. Voitte lopettaa sen tyhmän esittämisen ja etsikää itse.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan käyttänytkään. Julkiset kulkuvälineet ovat ainoita, missä ne maskit pitää olla päällä, mutta en käytä julkisia, koska en ole köyhä.
Lentokone ainoa missä pitää olla, muualla voi olla ilmankin.
Ehkä niillä on shoppailu kesken ja sisälle meno lähellä. Tai sitten ei ole käsidesiä hollilla niin että voisi vielä ottaa sitä pois. Tai sitten on vaikeaa pitää turvaväliä siellä ulkonakin shoppaillessa. Mutta se että se on sinusta sekä traagista että koomista samaan aikaan kertoo ehkä eniten sinusta.
En todellakaan käytä ja kiva huomata, ettei muutkaan
No en löytänyt muuta kuin iltapäivälehdistä. Niin ajattelin vaan että olisko jotain oikeasti luotettavaa lähdettä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä niillä on shoppailu kesken ja sisälle meno lähellä. Tai sitten ei ole käsidesiä hollilla niin että voisi vielä ottaa sitä pois. Tai sitten on vaikeaa pitää turvaväliä siellä ulkonakin shoppaillessa. Mutta se että se on sinusta sekä traagista että koomista samaan aikaan kertoo ehkä eniten sinusta.
Miksi maskin pois ottamiseen tarvitaan käsidesiä? Jos pelkää, että maskin ulkopinnassa on koronaa, niin sitten voi olla aika varma, että on hengittänytkin sitä. Ja jos taas pelkää, että käsissä on koronaa, niin ottaa maskin pois kuminauhoista kiinni pitäen, niin ei virus pääse maskin läpi nenään.
Minullekin joku joskus kauhisteli, kun otin maskin pois, että maski voi olla kauhean likainen. No, jos näin on, niin eikö se ole syytä saada aika pian pois suun ja nenän edestä?!
Vierailija kirjoitti:
No en löytänyt muuta kuin iltapäivälehdistä. Niin ajattelin vaan että olisko jotain oikeasti luotettavaa lähdettä.
Kelpaako YLE?
https://www.helmet.fi/fi-FI/Lapset/Tiedonhaku/Tunnista_luotettava_tieto
Musta on hyvä olla sopivasti kriittinen kaikenlaisten ”tietojen” suhteen
Eiköhän asiantuntijoita ole ihan hyvä uskoa. Menee vähän skitsoksi ajatella et meille halutaan jotain huonoa niillä maskisuosituksilla. Koronavirusta tutkitaan ihan kokoajan ja niitä muunnoksia ja meille annetaan hyviä suosituksia joita on ihan hyvä noudattaa kunnes toisin sanotaan. Siis kunnes asiantuntijat sanoo toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse mietin kuinka yksi ulkomaan reissu aiheutti jumalattoman tartuntaketjun ja 17 kuolemaa. Mietin, että jos itse olisin ollut tuon reissun tekijä, niin miten pystyisin elämään itseni kanssa enää.
Tässähän se pointti onkin. Olemme valmiita tekemään mitä tahansa, jopa luopumaan kansalaisoikeuksistamme, kunhan ei noin kauheaa taakkaa vaan tulisi omalle tunnolle loppuelämäksi. Varmaan jokainen meistä on jossain vaiheessa elämässä tartuttanut flunssan tai influenssan jollekin toiselle ihmiselle eikä siitä ole koskaan kannettu huonoa omaatuntoa.
Influenssan ja koronan kuolevaisuus on loppupeleissä aika lailla sama. Influenssaan tosin voi kuolla myös pieni lapsi. Koronaan ei niinkään. Kaksi vuotta sitten kukaan ei kuitenkaan uhrannut sekuntiakaan ajatuksistansa siihen. Sairaana vedettiin tuolla pitkin kyliä ja nuhaiset lapset vaan päiväkotiin parasetamolilla kuorrutettuna.No miten se maski sitten estäisi sen tartuttamisen? Kun ihan virallisista lähteistä on saatu se info, että maski estää vain pisaran lentämisen, mutta korona leviää aerosolitartuntana, joten maskista huolimatta voi tartuttaa. Vai tarkoitatko sitä, että käyttämällä tehotonta keinoa, kuten maskia, voi sitten puhdistaa omatuntonsa? Yhtä hyvin voisi pitää onnea tuottavaa jäniksenkäpälää taskussa ja toivoa, ettei tartuta ketään. Vähän samanlaiselta itsepetokselta kuulostaa tuollainen "kun minulla on maski, en ainakaan tartuta ketään enkä aiheuta kenenkään kuolemaa". Katsos kun silti voit tartuttaa ja aiheuttaa. Ja se, jos selitys on, että "no ainakin yritin" ei ole yhtään parempi selitys kuin jäniksenkäpälän kohdalla, koska, kuten sanoin, virallisista lähteistä on saatu se tieto, ettei maski estä tartuntoja.
Sori, taisit ymmärtää viestini väärin. En itsekään usko maskeihin. Halusin vain tuoda esille sen miten tämän viimeisen vuoden aikana meidät on aivopesty tähän jatkuvaan syyllisyydentunteeseen jota ei siis koskaan ole ennen tunnettu.
Aivan - sori, ymmärsin väärin. Oikeassahan sä olet, tuo syyllisyydentunteen aiheiuttaminen ja jatkuva vastuullisuuspuhe maskeihin liittyen on kyllä aika uudenlaista tässä yhteiskunnassa.
Näinhän se tosiaan on. Ihan kaikissa maissa kulttuurista riippumatta. Espanjalainen 72-vuotias verenpainetautinen ketjupolttaja anoppini on alusta asti ottanut sellaisen asenteen tähän koronahommaan että hän mielummin kuolee aikaisemmin onnellisena kuin viisi vuotta myöhemmin yksin kotiin sulkeutuneena. Hällä on lapsenlapset joka sunnuntai kainalossa pusuteltavina ja halattavina, täkäläiseen tapaan❤️ Hän käy päivittäin kävelylenkillä, shoppailemassa, kahvilla tai lounaalla ystävien kanssa ja elää täyttä elämää mitä rajoitusten kanssa nyt vain voi elää. Hän on jopa löytänyt uusia ystäviä ja tosiaan alkanut harrastamaan kävelyä joten tupakkaakin menee vähemmän. Tähän asti hän on selviytynyt voittajana. Rokotuksetkin on jo saatu aikapäiviä sitten. Olen onnellinen hänen puolestaan varsinkin jos vertaa moniin muihin masentuneisiin ikätovereihinsa.
Palaan kuitenkin tuohon syyllisyydentunteeseen sen verran että kyllä se syyllisyys aina meidän muiden mieltä painaa. Tietenkään emme mene häntä tapaamaan oireisena tai jos esim lasten luokalla on ollut koronaa jne mutta kuitenkin. Yritän ajatella että hän on täysissä sielun ja ruumiin voimissa oleva täysi-ikäinen ihminen joka tekee omat päätöksensä ja me kunnioitamme niitä. Ehkä anoppini onkin ollut oikeassa koko ajan. Toistaiseksi näyttää siltä.
Riippuu alkuperäisestä lähteestä sekä siitä onko mukaan sekoittunut toimittajan henkilökohtainen mielipide
Koronnkieltäjätrollit ovat keksineet uuden keskustelun.
Maskit ovat ehkä tullee jäädäkseen. Niiden ja hyvän käsihygienian avulla on vältetty lukuisia tauteja.
Se että on tähän saakka mennyt hyvin ei kerro mistään muusta kuin hyvästä tuurista. Miljoonille muille ei ole käynyt yhtään niin hyvin
Mä kyllä ihan mielellään käytän maskia vielä sen lyhyen kaupassakäyntini ajan. Ja jos menen buffettiin niin mielellään laitan hanskat ja käsidesit, oon itseasiassa super tyytyväinen että korona on lisännyt ihmisten hygieniaa.
Mutta töissä en pysty maskia käyttämään ja toivon että ei muutkaan joille se on vaikeaa ja hankalaa työolosuhteiden vuoksi.
Maskin pois ottamiseen tarvitaan käsidesiä koska:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Sori, taisit ymmärtää viestini väärin. En itsekään usko maskeihin. Halusin vain tuoda esille sen miten tämän viimeisen vuoden aikana meidät on aivopesty tähän jatkuvaan syyllisyydentunteeseen jota ei siis koskaan ole ennen tunnettu.