Lue keskustelun säännöt.
Naisia pepuille läpsineiden läpsyttelijöiden rikostutkinta ei jatku. Poliisi: "Toivottavasti he ovat ymmärtäneet"
04.06.2021 |
"Tutkinnanjohtaja Jutta Antikainen kertoo Ylelle, että teosta oli epäiltynä kolme nuorta, jotka olivat kaikki paljastuneet alle 15-vuotiaiksi.
– Toivottavasti he ovat ymmärtäneet, ettei tämä ollut välttämättä hirveän hyvä juttu, Antikainen toteaa Ylelle."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9c479105-1103-4853-9541-cfd54e5f6662
Kiitos, poliisi ja Suomen lainsäädäntö <3 Kyllä nyt meni varmasti oppi perille, kun tarpeeksi toivotaan.
Kommentit (95)
10-14v pitäisi olla edes jonkinlainen nuorison rikosoikeudellinen vastuu omalla rangaistusasteikollaan. Rankuksi vähintään yhdyskuntapalvelun tyylistä juttua pitkinä kakkuina, esim. 20h viikossa ja useamman viikon putki. Konkretisoisi varmasti edes jollain tapaa rangaistuksen vaikutusta, kun joutuisi viettämään illat koulun jälkeen jossain roskienkeruutalkoissa jne.
Tarvittaessa tulisi voida tuomita myös aikuisten asteikon mukaan, jos kyseessä törkeät teot (henkirikokset, törkeä väkivalta jne).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
10-14v pitäisi olla edes jonkinlainen nuorison rikosoikeudellinen vastuu omalla rangaistusasteikollaan. Rankuksi vähintään yhdyskuntapalvelun tyylistä juttua pitkinä kakkuina, esim. 20h viikossa ja useamman viikon putki. Konkretisoisi varmasti edes jollain tapaa rangaistuksen vaikutusta, kun joutuisi viettämään illat koulun jälkeen jossain roskienkeruutalkoissa jne.
Tarvittaessa tulisi voida tuomita myös aikuisten asteikon mukaan, jos kyseessä törkeät teot (henkirikokset, törkeä väkivalta jne).
Tästä vieläpä hyötyisi kaikki:
- uhrit saisivat oikeutta
- yhteiskunta saisi rauhaa
- tekijät pääsisi ainakin hetkeksi pois pahoilta teiltä välittävien aikuisten seuraan
- tekijöiden vanhemmat saisi apua kasvatukseen
Vierailija kirjoitti:
10-14v pitäisi olla edes jonkinlainen nuorison rikosoikeudellinen vastuu omalla rangaistusasteikollaan. Rankuksi vähintään yhdyskuntapalvelun tyylistä juttua pitkinä kakkuina, esim. 20h viikossa ja useamman viikon putki. Konkretisoisi varmasti edes jollain tapaa rangaistuksen vaikutusta, kun joutuisi viettämään illat koulun jälkeen jossain roskienkeruutalkoissa jne.
Tarvittaessa tulisi voida tuomita myös aikuisten asteikon mukaan, jos kyseessä törkeät teot (henkirikokset, törkeä väkivalta jne).
Kyllä, jos on tarpeeksi vanha tehdäkseen jopa vakavia rikoksia, niin on tarpeeksi vanha myös kärsimään siitä rangaistuksen. Ruotsissahan nuorisopoliisi tarjoaa pullaa ja mehua ja puhuttelee. Siinä vähempilahjainen oppii, että mukavat seurauksethan tästä rötöstelystä on.
Vierailija kirjoitti:
Palstalaiset tuntuu uskovan että suomeen on pitänyt tuoda naisten halveksuminen ja ahdistelu 🧐
Nimenomaan. Mielestäni ollaan menty paljon enettenpäin naisten oikeuksista ja itsemääräämisessö. Mikä epäsopivaa tai jopa rikos. Mutta se voi johtua omasta iästäni. Olen ohittanut jo kauan sitten iän jolloin eniten joutuu ahdistelun kohteeksi. Ehkä siksi en näe sitä enää niin isona ongelmana kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naama ja nimet esiin.
Ei voi kun olisi rasismia.
Perussuomalaisuutta kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vannon kautta kiven ja kannon tai mörökölli minut vieköön." Voi Suomen poliisi ja oikeuslaitos...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naama ja nimet esiin.
Ei voi kun olisi rasismia.
Ei voi koska he ovat alaikäisiä. Rasismilla ei ole asian kanssa muuta tekemistä, kuin nämä kommentit, jotka väittävät heidän olleen värillisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevia perussuomalaisia? Vaatimus rikostaustoista alkaa täydentyä....
No siksipä juuri nimet ja naamat on saatava esille, että tiedetään jo nyt kysyä ehdokkaaksi seuraaviin kunnallisvaaleihin! Hitsi vaan kun olivat alle 15-vuotiaita, menee hyvät eduskuntavaalit ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naama ja nimet esiin.
Ei voi kun olisi rasismia.
Ei voi koska he ovat alaikäisiä. Rasismilla ei ole asian kanssa muuta tekemistä, kuin nämä kommentit, jotka väittävät heidän olleen värillisiä.
Poliisi joutui aika pitkään selvittelemään näiden ikäasioita. Ei ollut uutisten mukaan helppo tehtävä.
Eli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moraalisen närkästyksen vallassa vaaditaan usein asioita ilman mitään johdonmukaisuutta. Jos läpsityt olisivat olleet alle 15-vuotiaita, täällä huudettaisiin pedofíliasta ja korostettaisiin, kuinka tuon ikäiset ovat vasta lapsia.
On myös huvittavaa perustella rikosoikeudellisen vastuun ikärajan laskemista sillä, että joku on jossain ehdottanut äänestysikärajan laskemista. Äänestysikärajahan on huomattavasti korkeampi ja jos nämä asiat kerran liittyvät vahvasti toisiinsa, miksei pikemminkin laitettaisi samaa rajaa näihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri asia jos kyse olisi ollut aikuisista miehistä.
Mikäli kyseessä olisi aikuinen, niin mikä olisi rangaistus ja minkä sen tulisi olla? Miten ehdotettu rangaistus vertautuisi muiden tekojen rangaistuksiin?
Kaksi tuntematonta kohtaa kadulla. Toinen haukkuu, näpistää, varastaa, läpsäisee, lyö, raiskaa tai tappaa? Miten rangaistaan ja miten tulisi rangaista? Onko läpsäisin osalta eroa mihin kohtaa toista läpsäisee? Peppu vs. kasvot vs. olkapää?
Mitä itse vastaat kysymystulvaasi?
*eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin ennen alle 15 vuotiaat Suomalaiset pojat oli lähinnä vielä hihittelijöitä jotka vielä tyttöjä ja naisiakin vielä hiukan vierasti ja teot kyllä hiukan "aikavempien" tekosia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin pamautan täysiä nyrkillä, jos joku mies/poika läpsii. Eivät läpsi toiste.
Niin varmaan. Tuosta tempusta saat muuten kovennetun viharikostuomion.
Aivan sama vaikka saisin. Turpaan tulee, jos joku läpsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ennen alle 15 vuotiaat Suomalaiset pojat oli lähinnä vielä hihittelijöitä jotka vielä tyttöjä ja naisiakin vielä hiukan vierasti ja teot kyllä hiukan "aikavempien" tekosia?
Niin, sitäkin voi tietysti pohtia olivatko nulikat oikeasti alaikäisiä vai leikisti alaikäisiä?
Eikö sinulle kukaan koskaan kivahtanut? Itse nuorena jouduin läpsinnän kohteeksi. Vieraan ihmiset läpsintä tai kouriminen oli ällöttävää ja parhaani mukaan sen heille ilmaisin. Mutta sitä oli festareilla, bussissa ja joskus kaupassa. Siihen aikaan se tuntui olevan vanhempien miesten oikeus nuorempaa naista kohtaa. En kyllä muista että läpsijä olisi ollut itseäni nuorempi. Ai niin ja töissäkin joutui läpsinnän kohteeksi. Onneksi ajat ovat muuttuneet ja siitä on tullut rikos. Jos ennen olisi siitä jollekin valittanut, niin sille olis vain naureskeltu.