Le Monden toimittaja ihmettelee miksi Lipposen vaimo kehuskeli pyykkäämisellään ja kaupassakäymisellään, ei hän ollut mikään pääministeri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se sairaan noloa, että muka tasa-arvoisessa Suomessa pääministerin korkeakoulutettu vaimo kehuu olevansa ilmainen piika miehelleen, ja on vielä ylpeä siitä.

Naiset eivät ikinä pääse Suomessa oikeasti eteenpäin, jos pääministerilläkin pitää olla vaimo piikomassa että hommat hoituu.

No jos tasa-arvoa kaivataan, niin onhan nykyisellä päämisterillä mies, joka voi hoitaa ostokset kuten muissakin perheissä, tai tilata netistä itse maksaen.

Tasa-arvoisessa maassa puolison ei tarvitse uhrata uraansa toisen takia. Suomella on oikeasti varaa hoitaa pääministerin talous ilman, että jonkun täytyy uhrautua.

Uhrautua?

Niin. Miksi akateemisen menestyvän ihmisen pitäisi ryhtyä ’kotirouvaksi’? Haluammeko sellaista yhteiskuntaa? Minä en.

Minäkin haluan sellaisen yhteiskunnan, jossa kahden akateemisen aikuisen perhe saa kuukaudessa 1000 euron verottoman ruokaedun ja tietty maksuttoman asunnon. Koska emme halua yhteiskuntaa, jossa on eriarvoisuutta.

Minä haluan, että ne, jotka kantavat suurimman vastuun, saavat myös kunnon edut. Itse en olisi tämän pääministerikauden aikana olisi halunnut olla pääministeri.

SDP ei aja tollaista maailmankuvaa.

Ai maailmankuvaa jos ihmiselle maksetaan kunnolla hänen tekemästään työstä? Pääministerin työ on kansakuntamme vastuullisin työ. Kyllä demarin mielestä siitä saa maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa nauretaan "aamiaiskohulle", siellä pelkkä presidentin hiustenhoito maksaa enemmän.

Varmaan naureskellaankin.   Ranskan on syvästi korruptoitunut maa, jossa esim presidentillä on käytössään valtion rahaa, jota voi käytellä vapaasti ihan mihin vaan eli vaikka juuri korruptioon.  Kontrollia ei ole.

Onneksi meillä on parempi systeemi.   Onneksi meillä ei ole Ranskan kaltaista korruptoitunutta maata.

Ja juuri tämä Ranskan Macronhan se alkoi vinkumaan tätä jälleenrakennusrahastoa/koronarahastoa.  Jätkällä kun rahapula.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kuinka moni kommentoija rinnastaa itsensä pääministeriin ja kuvittelee tekevänsä vähintään yhtä pitkää työpäivää kuin pm.

Kyllähän meillä kaikilla on yhtä vaativa ellei jopa vaativmpi työ kuin pääministerillä. Vaikka palkkaa meille ei juurikaan makseta, koska emme koskaan kuluttaisi yli 800€ perheen ruokaan. Emme myöskään koreile somessa typerillä kuvilla itsestämme.

Ja jos joku kansainvälinen lehdistö tai taho haluaisi meitä haastatella, kyllä me sanoisimme tiukasti EI.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kuinka moni kommentoija rinnastaa itsensä pääministeriin ja kuvittelee tekevänsä vähintään yhtä pitkää työpäivää kuin pm.

Onhan palsta pullollaan myös päivystäviä virus- ja ilmastoasiantuntijoita, mikä on ettei muka pääministerinkin hommat onnistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kuinka moni kommentoija rinnastaa itsensä pääministeriin ja kuvittelee tekevänsä vähintään yhtä pitkää työpäivää kuin pm.

Kuule, monet tekevät jopa paljon pidempää päivää.

Marin voi lyhentää päiviään järjestelemällä työtään ja kun selvästi rahkeet eivät riitä edes niiden hommien hoitoon, niin karsia sieltä.

Ei ole veronmaksajan asia maksaa siitä, että hän on kelvoton ja osaamaton.

Monet kollegoistani ovat lähetelleet työhön liittyviä sähköposteja puolilta öin, kun deadlinet sitä vaativat.

Ja työ on oikeasti vaativampaa kuin Marinin kohellus.

Marinin on turha valittaa.   Hänelle jouduttiin jo alussa palkkaamaan enemmän avustajia kuin aiemmille pääministereille ja lisäksi on virkamiehet ja virka-asunnolla on erikseen henkilökuntaa.

Kummaa kitinää, jos pitäisi maksaa oman perheensä ruoat.   Hänelle maksetaan taitoihin nähden kohtuuttoman hyvää palkkaa, joten ostakoon henkilökohtaisia avustajia sillä, jos on niin surkea, ettei selviä.

Hybriksesi on kyllä nyt lähtenyt vähän käsistä, jos oikeasti ajattelet että sulla ja sun kolllegoilla on vaativammat duunit kuin pääministerillä. Pistä kuule itses ihan vähäksi aikaa mielikuvissasi hänen työkenkiinsä. Hyvin varmaan selviytyisit, joo, mutta vain omissa kuvitelmissasi.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kuinka moni kommentoija rinnastaa itsensä pääministeriin ja kuvittelee tekevänsä vähintään yhtä pitkää työpäivää kuin pm.

Onhan palsta pullollaan myös päivystäviä virus- ja ilmastoasiantuntijoita, mikä on ettei muka pääministerinkin hommat onnistuisi.

Jännästi kaikki kansakunnan kynttilät kokoontuu tänne Vauva-palstalle brassailemaan pätevyydellään. Mitä ne täällä tekee, kun nehän vetävät 12-14 tunnin vastuullisia työpäiviä? Vai eikö niitä oikeesti olekaan niihin hommiin huolittu. Hmmm.

Vierailija kirjoitti:

Eikö rouva Lipponen ollut se, joka pelasi firmastaan(?) maksettavan palkan niin että sai edelleen täyttä sopeutumiseläkettä? Ymmärtäisi edes olla hiljaa

Ole nyt ihan vaan itse hiljaa, demariressukka.  Turha vaihtaa aihetta, kun sinulta loppuvat argumentit, me upeat ihmiset kyllä huomaamme tarkoituksesi hämätä.

Lipposet hoitivat esimerkillisesti pääministerinä nämä ruoka-asiat, jopa maksoivat vuokraa Kesärannasta.

Nyt tämä törkimys-Marin ei suostu maksamaan ruokaa, vaan vänkää itselleen täysin perusteetonta verollista ateriaetua ja vielä koko perheelleen ml ydinperheen ulkopuoliset.

Päivi Lipponen teki oikein ja hänen esiintulonsa oli täysin oikein sen jälkeen, kun Marinin leiristä väitetttiin, että muka Lipposet olisivat porsasteleet Marinin perheen tapaan valtion piikkiin.    Jos Marinissa olisi edes naisen alkeet, hän esittäisi anteeksi pyynnön Lipposille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kuinka moni kommentoija rinnastaa itsensä pääministeriin ja kuvittelee tekevänsä vähintään yhtä pitkää työpäivää kuin pm.

Kyllähän meillä kaikilla on yhtä vaativa ellei jopa vaativmpi työ kuin pääministerillä. Vaikka palkkaa meille ei juurikaan makseta, koska emme koskaan kuluttaisi yli 800€ perheen ruokaan. Emme myöskään koreile somessa typerillä kuvilla itsestämme.

Ja jos joku kansainvälinen lehdistö tai taho haluaisi meitä haastatella, kyllä me sanoisimme tiukasti EI.

Jännä, usein se menee niin että palkka kasvaa työn vastuullisuuden mukana. Palstalaisten keskuudessa toimivat vissiin eri lait. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kuinka moni kommentoija rinnastaa itsensä pääministeriin ja kuvittelee tekevänsä vähintään yhtä pitkää työpäivää kuin pm.

Kuule, monet tekevät jopa paljon pidempää päivää.

Marin voi lyhentää päiviään järjestelemällä työtään ja kun selvästi rahkeet eivät riitä edes niiden hommien hoitoon, niin karsia sieltä.

Ei ole veronmaksajan asia maksaa siitä, että hän on kelvoton ja osaamaton.

Monet kollegoistani ovat lähetelleet työhön liittyviä sähköposteja puolilta öin, kun deadlinet sitä vaativat.

Ja työ on oikeasti vaativampaa kuin Marinin kohellus.

Marinin on turha valittaa.   Hänelle jouduttiin jo alussa palkkaamaan enemmän avustajia kuin aiemmille pääministereille ja lisäksi on virkamiehet ja virka-asunnolla on erikseen henkilökuntaa.

Kummaa kitinää, jos pitäisi maksaa oman perheensä ruoat.   Hänelle maksetaan taitoihin nähden kohtuuttoman hyvää palkkaa, joten ostakoon henkilökohtaisia avustajia sillä, jos on niin surkea, ettei selviä.

Hybriksesi on kyllä nyt lähtenyt vähän käsistä, jos oikeasti ajattelet että sulla ja sun kolllegoilla on vaativammat duunit kuin pääministerillä. Pistä kuule itses ihan vähäksi aikaa mielikuvissasi hänen työkenkiinsä. Hyvin varmaan selviytyisit, joo, mutta vain omissa kuvitelmissasi.   

Selviytyisin kyllä, ja vielä paremmin kuin hän.    Eikä tarvitsisi edes patsastella paidatonna suosiota kalastelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Ranskahan on oikein tyyppiesimerkki mahdollisimman hierarkisesta johtamisesta, jota modernissa yhteiskunnassa ei kannata pitää minkäänlaisena tavoitteena. Historiallinen reliikki, joka tosin edelleen vaikuttaa liikaa EU byrokratian massiivisuuteen.

Ostimme asunnon Ranskasta. Edellisestä asukista emme päässeet eroon. Pyysi 10 000 euroa hyvitystä pimeänä tai särkee asunnon. Sukulaisemme osti asunnon, jonka hinta oli 1 miljoona virallisesti plus 300 k pimeänä. Lahjonta kukoistaa. Pankkitilit Sveitsistä on kielletty, joten lähes kaikilla sellainen on tietysti. Ei kannata ottaa mallia Ranskasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kuinka moni kommentoija rinnastaa itsensä pääministeriin ja kuvittelee tekevänsä vähintään yhtä pitkää työpäivää kuin pm.

Kuule, monet tekevät jopa paljon pidempää päivää.

Marin voi lyhentää päiviään järjestelemällä työtään ja kun selvästi rahkeet eivät riitä edes niiden hommien hoitoon, niin karsia sieltä.

Ei ole veronmaksajan asia maksaa siitä, että hän on kelvoton ja osaamaton.

Monet kollegoistani ovat lähetelleet työhön liittyviä sähköposteja puolilta öin, kun deadlinet sitä vaativat.

Ja työ on oikeasti vaativampaa kuin Marinin kohellus.

Marinin on turha valittaa.   Hänelle jouduttiin jo alussa palkkaamaan enemmän avustajia kuin aiemmille pääministereille ja lisäksi on virkamiehet ja virka-asunnolla on erikseen henkilökuntaa.

Kummaa kitinää, jos pitäisi maksaa oman perheensä ruoat.   Hänelle maksetaan taitoihin nähden kohtuuttoman hyvää palkkaa, joten ostakoon henkilökohtaisia avustajia sillä, jos on niin surkea, ettei selviä.

Hybriksesi on kyllä nyt lähtenyt vähän käsistä, jos oikeasti ajattelet että sulla ja sun kolllegoilla on vaativammat duunit kuin pääministerillä. Pistä kuule itses ihan vähäksi aikaa mielikuvissasi hänen työkenkiinsä. Hyvin varmaan selviytyisit, joo, mutta vain omissa kuvitelmissasi.   

Selviytyisin kyllä, ja vielä paremmin kuin hän.    Eikä tarvitsisi edes patsastella paidatonna suosiota kalastelemassa.

Ihmisten ylimielisyys pääsee välillä yllättämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kuinka moni kommentoija rinnastaa itsensä pääministeriin ja kuvittelee tekevänsä vähintään yhtä pitkää työpäivää kuin pm.

Kuule, monet tekevät jopa paljon pidempää päivää.

Marin voi lyhentää päiviään järjestelemällä työtään ja kun selvästi rahkeet eivät riitä edes niiden hommien hoitoon, niin karsia sieltä.

Ei ole veronmaksajan asia maksaa siitä, että hän on kelvoton ja osaamaton.

Monet kollegoistani ovat lähetelleet työhön liittyviä sähköposteja puolilta öin, kun deadlinet sitä vaativat.

Ja työ on oikeasti vaativampaa kuin Marinin kohellus.

Marinin on turha valittaa.   Hänelle jouduttiin jo alussa palkkaamaan enemmän avustajia kuin aiemmille pääministereille ja lisäksi on virkamiehet ja virka-asunnolla on erikseen henkilökuntaa.

Kummaa kitinää, jos pitäisi maksaa oman perheensä ruoat.   Hänelle maksetaan taitoihin nähden kohtuuttoman hyvää palkkaa, joten ostakoon henkilökohtaisia avustajia sillä, jos on niin surkea, ettei selviä.

Hybriksesi on kyllä nyt lähtenyt vähän käsistä, jos oikeasti ajattelet että sulla ja sun kolllegoilla on vaativammat duunit kuin pääministerillä. Pistä kuule itses ihan vähäksi aikaa mielikuvissasi hänen työkenkiinsä. Hyvin varmaan selviytyisit, joo, mutta vain omissa kuvitelmissasi.   

Selviytyisin kyllä, ja vielä paremmin kuin hän.    Eikä tarvitsisi edes patsastella paidatonna suosiota kalastelemassa.

Sitten täytyy sinulle kyllä nostaa hattua. Marin kun on hoitanut koronakriisin maailmassa yhtenä parhaimmista. Euroopassa, missä virus niitti kansaa maassa kuin maassa, Suomi säästyi sekä suurelta kuolleisuudelta että rajujen sulkujen talousvaikutuksilta. Ja esim Ruotsi, joka ei maana meistä hurjasti eroa, kärsi ihan eri kertaluokassa.

Joten olet sinä aika kova tyyppi, onnea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan. Päivi Lipponen ei ollut mikään Sanna Marin silloin.

Eihän niin väittänytkään...

Lähtee taas sivuraiteille.

Päivi kumminkin hoiti demari-tyyliin hommat.

Maksoi itse kumminkin 👍

Oudointa on, että demari tekee noin demarille ja vielä pj.lle juuri vaalien aikaan.

Eikö se ole sitten outoa että istuvan pääministerin kansliasta heitetään likasanko tutkimatta saman puolueen ex-päämisterin perheen ylle ja ei annettaisi tälle oikeutta oikaista vääriä väitteitä? Demaribussin alla löytyy tosiaan tilaa, uhrataan omat ja vieraat kunhan vain oma kilpi pysyisi puhtoisena. Tuota menoa alkaa kannatuksen haaliminen omasta puolueestakin olemaan haasteellista.

Eikö Marin vasta elvistellyt sillä miten tykkää

siivota vessoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa nauretaan "aamiaiskohulle", siellä pelkkä presidentin hiustenhoito maksaa enemmän.

Taitavat Ranskassa sitten olla melko tyhmää sakkia, jos suostuvat moiseen.

Näin.  Ja maailmankuva niin vanhakantainen, että haisee tänne asti.

On vaikea kuvitella, että vieläkin Ranskassa kuvitellaan, että naispääministerin pitäisi käydä kaupassa ja hoitaa koti, koska hän on nainen!    Ei tarvitse,  mies voi hoitaa homman yhtä hyvin tai perhe voi hankkia apua.

Kukahan ääliö on briifannut kyseisen Monden ääliötoimittajat.   Kysehän on ruokien maksamisesta.  S e  on se pointti!    Ei se, kuka käy ostoksilla tai kuka tilaa.     Ranskassa voi olla tietysti täyshoito johdolle (ja varmasti onkin aina noita hiushoitoja, pedikyriä ym myöten) ja siksi kansan ja sen johdon välillä on ammottava aukko.

Juttua lukematta kuitenkin vaikea tietää, mikä oli artikkelin todellinen naureskelun syy.   Ehkä punainen toimittaja on meille kertonut semmoisen mikä sopii omaan punaiseen agendaan.   On aina mahdollista, että naureskelu on ollut hyväntahtoista, koska todella monia ranskalaisia tämä maan johdon korruptoituneisuus ja pröystäily valtion rahoilla rassaa viimeisen päälle.   Siksi tuo ero maiden välillä on traagisuudessaan hyvittava.      -    Vahinko vain, että koko artikkeli todellakin perustuu väärään briifiin eli ateria kustannuksiin ja toisaalta auttamattoman vanhanaikaiseen ranskalaiseen kuvitelmaan siitä, että nainen on kotitalouskone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan. Päivi Lipponen ei ollut mikään Sanna Marin silloin.

Eihän niin väittänytkään...

Lähtee taas sivuraiteille.

Päivi kumminkin hoiti demari-tyyliin hommat.

Maksoi itse kumminkin 👍

Oudointa on, että demari tekee noin demarille ja vielä pj.lle juuri vaalien aikaan.

Eikö se ole sitten outoa että istuvan pääministerin kansliasta heitetään likasanko tutkimatta saman puolueen ex-päämisterin perheen ylle ja ei annettaisi tälle oikeutta oikaista vääriä väitteitä? Demaribussin alla löytyy tosiaan tilaa, uhrataan omat ja vieraat kunhan vain oma kilpi pysyisi puhtoisena. Tuota menoa alkaa kannatuksen haaliminen omasta puolueestakin olemaan haasteellista.

Ole huoleti, demarit selviävät tästäkin. Ne osaa hoitaa riitansa vähän eri tavalla kuin persut, joista on viime vuosina jo eronnut tai erotettu parikin porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Käytäisiinkö tällaista keskustelua, jos esim. Antti Häkkänen olisi suunnilleen Marinin ikätoverina ollut tänä aikana pääministeri? En tietysti voi tietää, mutta en todellakaan usko.

Ei tarvitse spekuloida sen enempää. Juristina Häkkänen olisi osannut kyseenalaistaa aamiaispalvelut, kuten Niinistökin ja maksanut aamiaisensa ja muut ruokailunsa omasta pussistaan. Jopa Rinne demarijuristina tajusi olla käyttämättä kyseenalaista etuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kuinka moni kommentoija rinnastaa itsensä pääministeriin ja kuvittelee tekevänsä vähintään yhtä pitkää työpäivää kuin pm.

Kuule, monet tekevät jopa paljon pidempää päivää.

Marin voi lyhentää päiviään järjestelemällä työtään ja kun selvästi rahkeet eivät riitä edes niiden hommien hoitoon, niin karsia sieltä.

Ei ole veronmaksajan asia maksaa siitä, että hän on kelvoton ja osaamaton.

Monet kollegoistani ovat lähetelleet työhön liittyviä sähköposteja puolilta öin, kun deadlinet sitä vaativat.

Ja työ on oikeasti vaativampaa kuin Marinin kohellus.

Marinin on turha valittaa.   Hänelle jouduttiin jo alussa palkkaamaan enemmän avustajia kuin aiemmille pääministereille ja lisäksi on virkamiehet ja virka-asunnolla on erikseen henkilökuntaa.

Kummaa kitinää, jos pitäisi maksaa oman perheensä ruoat.   Hänelle maksetaan taitoihin nähden kohtuuttoman hyvää palkkaa, joten ostakoon henkilökohtaisia avustajia sillä, jos on niin surkea, ettei selviä.

Hybriksesi on kyllä nyt lähtenyt vähän käsistä, jos oikeasti ajattelet että sulla ja sun kolllegoilla on vaativammat duunit kuin pääministerillä. Pistä kuule itses ihan vähäksi aikaa mielikuvissasi hänen työkenkiinsä. Hyvin varmaan selviytyisit, joo, mutta vain omissa kuvitelmissasi.   

Selviytyisin kyllä, ja vielä paremmin kuin hän.    Eikä tarvitsisi edes patsastella paidatonna suosiota kalastelemassa.

Sitten täytyy sinulle kyllä nostaa hattua. Marin kun on hoitanut koronakriisin maailmassa yhtenä parhaimmista. Euroopassa, missä virus niitti kansaa maassa kuin maassa, Suomi säästyi sekä suurelta kuolleisuudelta että rajujen sulkujen talousvaikutuksilta. Ja esim Ruotsi, joka ei maana meistä hurjasti eroa, kärsi ihan eri kertaluokassa.

Joten olet sinä aika kova tyyppi, onnea.

Olis kyllä kiva tietää, missa päinisterin työn vaativammissa vastuullisissa hommissa tuo kova tyyppi on. Se on kyllä varmaan huippusalaista. Ei tulla näkemään tositteita siitä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Marin vasta elvistellyt sillä miten tykkää

siivota vessoja?

Totta.  Meni nyt tämä imago puuhakkaasta itse siivoukset ja muut hommat hoitavasta tyypistä mäsäksi.

Paljastuikin ahne, röyhkeä, muinaista naiskuvaa toteuttava machon muija, jolle arkiset työt ovatkin tuntemattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa nauretaan "aamiaiskohulle", siellä pelkkä presidentin hiustenhoito maksaa enemmän.

Varmaan naureskellaankin.   Ranskan on syvästi korruptoitunut maa, jossa esim presidentillä on käytössään valtion rahaa, jota voi käytellä vapaasti ihan mihin vaan eli vaikka juuri korruptioon.  Kontrollia ei ole.

Onneksi meillä on parempi systeemi.   Onneksi meillä ei ole Ranskan kaltaista korruptoitunutta maata.

Lastensuojelu on Suomessa kontrolloimaton. Meillä on maailman eniten huostaanottettuja lapsia, väkilukuun suhteutettuna. Katolisissa maissa tuetaan lapsiperheitä. Lipponen ja Räsänen kannattavat lasten ja vanhempien yhdistämistä ja perheiden hyvinvointia. Muut eivät välitä lapsista, sillä heistä ei saa ääniä.