Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Marin ja alaisensa VNK ovat hoitaneet tämän asian erittäin huonosti. Näin isolta kohulta olisi vältytty, kun
1) olisi valmisteltu ohjeet huolella lakiin perustuen
2) vastattu asiallisesti ja viipymättä toimittajan tietopyyntöihin
3) korjattu virheellinen toiminta heti kun se tuli ilmi, pyydetty anteeksi ja maksettu lainvastaiset edut takaisin sekä mahdolliset veroseuraamukset.Ylimieliset haastattelut, tietojen salailu ja toimittajan kiusaaminen antamalla luvut tiedoksi mahdollisimman hitaasti ja hankalasti (VNK laati excelin, tulosti sen paperille ja skannasi kuvatiedostoksi) vain pitkittää ja paisuttaa kohua.
Eli VNK ei osata työtänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin ja alaisensa VNK ovat hoitaneet tämän asian erittäin huonosti. Näin isolta kohulta olisi vältytty, kun
1) olisi valmisteltu ohjeet huolella lakiin perustuen
2) vastattu asiallisesti ja viipymättä toimittajan tietopyyntöihin
3) korjattu virheellinen toiminta heti kun se tuli ilmi, pyydetty anteeksi ja maksettu lainvastaiset edut takaisin sekä mahdolliset veroseuraamukset.Ylimieliset haastattelut, tietojen salailu ja toimittajan kiusaaminen antamalla luvut tiedoksi mahdollisimman hitaasti ja hankalasti (VNK laati excelin, tulosti sen paperille ja skannasi kuvatiedostoksi) vain pitkittää ja paisuttaa kohua.
Minun nähdäkseni tässä on tehty juuri nuo kohdat 2 ja 3. Kohta 1 on ainoa, missä on epäonnistuttu ja tämähän ei ole ollut edes Marinin käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesärannan nuuskabaari ei aiheuttanut kohua. Maksoiko Sipilä häät? Missä kuitit?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Juha-Sipilan-tyttarella-haat-Kesarannassa…
Siellä on edustustilat joita voi vuokrata myös yksityistilaisuuksiin. Laskut menee vuokraajalle jos tilaisuus on yksityinen. Lisäksi veikkaan ettei vnk:n henkilökunta lähtenyt ostamaan sipilälle nuuskaa edes pyydettäessä.
Mutta täällä vaadittiin Marin kuitteja häistä. Miksi Sipilän kuitteja ei saa vaatia?
Vierailija kirjoitti:
Tulikohan nyt sanottua vähän väärä kommentti. Pääministeriys on toki haastava tehtävä, mutta jo se, että joku huolehtii asumista ja siivouksesta on iso etu. Eikös sekin olisi ihan kohtuullista, että pienellä palkalla töitä tekevä yksinhuoltaja lähihoitaja saisi avun ja tuen arkeensa. Onhan se nyt vähän haastavaa kolmivuorotyön ohella hakea lapsi päiväkodista, juosta Primaan ruokaostoksille ja kiireellä vääntää ruokaa nälkäisille lapsille. Pahimmillaan vielä bussilla kulkien, kun rahat eivät riitä autoon.
Onko Sannalle tullut mieleen, että hänen palkallaan on kyllä varaa ihan itsekin ostaa apua ja palveluita. Vaikka suoraan catering-palveluista ruoka, jos niin haluaa.
On tainnut vähän nousta hattuun rouva ministeriys.
Vastauksesi kuvaa kyllä hyvin kuinka vähän arvostusta Suomen korkeimmissa viroissa olevat nauttivat. Jos sillä ei ole mitään väliä kuka siellä on ja mitä palkkaa hän saa, niin ehkä voitaisiin tosiaan arpoa noiden yksinhuoltajien välillä, kerä ryhtyy seuraavaksi pääministeriksi?
Pieni kulukorvaus riittää hyvin ja kirpparilta voivat hakea vaatteensa. Liikkumiseen riittää kuukausikortti julkisiin.
Onhan se nyt ihan kauhea, jos pääministerille tulisi palkan lisäksi jotain etujakin. Edut kuuluu antaa lähihoitajille. He tekevät sentään tärkeää työtä, toisin kun pääministeri. Sen lisäksi Suomessa kaikilla kuuluu olla yhtä surkeaa. Mielummin muilta pois, kun kaikille lisää. Pääministeriltä ruokaetu pois ja yksinhuoltajilta avustukset pois päivähoitomaksuista.
Eihän eläkeläisillekään kukaan halua maksa avustusta, että joku hoitaa heitä päivittäin ja käy siivoamassa tai tekee ruokaa.
Kaikilta vaan kaikki pois ja jos palkka riittää voi ostaa itse omilla rahoilla. Mitä väliä sillä on onko varaa tai ei ostaa. Edut pois ihmisiltä, ettei kukaan vaan saa edes vahingossa jotain enemmän kuin joku toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä edelliset etua käyttäneet pääministerit? Ovat oudon hiljaa, eikä kukaan kysy mitään.
Ilmeisesti "etua" käytetty edeltäjien toimesta maltillisesti ja niin kuin joskus on ajateltukin, eli satunnaiseen tarpeeseen esim. myöhäisiltä työmatkoilta palatessa on ollut tarve saada aamupalatarpeita aamuun.
Marin on käyttänyt selkeästi säännölliseen ruokailuun ja samalla koko perheelle - demari kun on.
Miten demarina olo tuohon kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä viime elokuussa pääministeri Sanna Marin sanoi olevansa ylpeä saadessaan elää hyvinvointiyhteiskunnassa, jossa pääministeritkin siivoavat itse kotinsa.
– Olen ylpeä siitä, että saan elää ja toimia yhteiskunnassa ja johtaa maata, jossa pääministerit itse siivoavat ja pesevät oman kotinsa vessat, jossa presidentit voivat matkustaa metrolla ja raitiovaunulla ja jossa meidän keskeisillä asemilla olevat päättäjät voivat käydä itse kaupassa ja heidän lapsensa voivat käydä tavallisessa päivähoidossa muiden lasten kanssa, hän sanoi poliittisessa katsauksessaan sdp:n puoluekokouksessa.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007549546.htmlDemarien hallituskaudella on siis jotain suomalaisessa yhteiskunnassa muuttunut radikaalisti koska enää keskeisissä asemissa olevat päättäjät eivät pysty itse asioimaan kaupassa? Osaisikohan Marin, hänen avustajansa tai kannattjansa valaisemaan mikä se muutos yhteiskunnassa on joka on tapahtunut?
No sehän nyt on niin, että poliitikot puhuvat aina sitä mitä siihen paikkaan passaa ja on itselle hyväksi.
Silloin elokuussa nämä ko. asiat sopivat hänen imagoonsa hyvin. Nostivat suosiota.
Nyt sitten on tämä tilanne ja puheet sitten sen mukaiset.
Ainahan on puhuttu takin kääntämisestä. Nyt on vain jonkun takki kääntynyt ja kaikki omaan taskuun kuin mahdollista, ei sen kummempaa muutosta yhteiskunnassa.
Mitä tekee Prisma? Sen kannattaisi tehdä tästä nyt joku hemmetin hyvä mainoslause. Okei, nyt keksin. Kun vaalit menevät SDP:ltä ja puolueelleen kiusalliseksi taakaksi käyneeltä Marinilta penkin alle, miten olisi Hesarin etusivun ilmoitus: OLISI KANNATTANUT KÄYDÄ PRISMASSA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti pääministeri lähipiirin kaupassa käymättömyys liittyy myös koronariskiin. Pääministeri on pitänyt pitää mahdollisimman vähillä riskeillä. Ja ihanteellinen tilanne on ollut, että perhe on eristyksissä virka-asunnossa.
Eka hyvä selitys!
Mutta ei selitä sitä miksi hän ei ole maksanut jonkun muun hakemia ruokia. Vai pelkääkö hän että virus tarttuu tietokoneesta?
Ei käsitä, että jokaisen tulisi noudattaa lakia ja maksaa omat syömisensä ja juomisensa. On ollut paljon karanteenissa kotosalla, melkein jokaisen A-studion ja muidenkin tärkeiden kokousten aikaan, ruokaa tarvitaan tottakai. Noo, jokainen vastaa tekemisistään, ihan varmasti.
Eikö mielestäsi samalla logiikalla jokaisen tulisi noudattaa lakia ja maksaa omat taksimatkansa, asumisensa, lounaansa, matkansa, koulutuksensa, pikkujoulunsa, kirjansa jne. Silti Suomessakin on todella paljon ihmisiä, jotka eivät maksa. Ja ajattele: tämä on ihan laillista!
Sanoisitko saman esimerkiksi peruskoulun opettajalle, joka syö koulussa oppilaiden kanssa kouluruokaa. Ihan röyhkeästi siinä vain syö lapsille tarkoitettua, verovaroilla maksettua ruokaa. Eikö mitkään hälytyskellot soi?!
Opettajat maksavat siitä ruuasta ja siihen liittyy myös kasvatuksellinen työtehtävä eli esimerkkinä oleminen ja valvonta.
Enkä minä ole 30 vuoden aikana kertaakaan saanut lasten kanssa ohjetta mennä ruokailemaan koululle jossa mieheni työskentelee.
Eikä opettajat myöskään jouluruokia tai vappupiknikkwjä tai vapaapäivien ruokia sieltä saa. Tai alkoholia.
Niin. Onneksi pääministerillä ei olekaan mitään työtehtäviä..
Vierailija kirjoitti:
Marin ja alaisensa VNK ovat hoitaneet tämän asian erittäin huonosti. Näin isolta kohulta olisi vältytty, kun
1) olisi valmisteltu ohjeet huolella lakiin perustuen
2) vastattu asiallisesti ja viipymättä toimittajan tietopyyntöihin
3) korjattu virheellinen toiminta heti kun se tuli ilmi, pyydetty anteeksi ja maksettu lainvastaiset edut takaisin sekä mahdolliset veroseuraamukset.Ylimieliset haastattelut, tietojen salailu ja toimittajan kiusaaminen antamalla luvut tiedoksi mahdollisimman hitaasti ja hankalasti (VNK laati excelin, tulosti sen paperille ja skannasi kuvatiedostoksi) vain pitkittää ja paisuttaa kohua.
Ja vielä lisäyksenä edelliseen asialliseen kommenttiin.
Tarkka euromääräinen raja mihin asti sitä ruokaa per kuukausi voi vetonmaksajien piikkiin tilata.
Ja SELVÄSTI kirjallinen tieto papetille präntättynä, että sis. alv/ei sis.alv ja ON VEROTETTAVA etu.
Ohje kylmiön oveen niin on seuraajallekkin tieto miten menetellä.
Ykdinkertaisesta asiasta ovat Lankinen ja Antti Rinne, lakimiehet, virittäneet Marinille ansan.
Vaikka en ymmärtä Marinin asennetta enkä halua hänen enää jatkavan, niin on kyllä ihme touhua virkamieheltä kun ei arkijärki sano mitään, vauhtisokeus on hirvittävä tauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä kohu on itsessään aika mitätön, haiskahtaa kovasti poliittiselta peliltä, mutta mielestäni Marin myös hoitaa sotkun aika huonosti. Nämä uhriutumiset Prisman jonossa seisomisesta ovat vaivaannuttavia, mutta onneksi en muutenkaan ole demari.
En minäkään, mutta hermoni menisivät sivusta huuteleviin kampittajiiin paljon nopeammin kuin Marinilla. Ihme että hän jaksaa, ja onneksi hänellä on muutakin miettimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti pääministeri lähipiirin kaupassa käymättömyys liittyy myös koronariskiin. Pääministeri on pitänyt pitää mahdollisimman vähillä riskeillä. Ja ihanteellinen tilanne on ollut, että perhe on eristyksissä virka-asunnossa.
Eka hyvä selitys!
Mutta ei selitä sitä miksi hän ei ole maksanut jonkun muun hakemia ruokia. Vai pelkääkö hän että virus tarttuu tietokoneesta?
Ei käsitä, että jokaisen tulisi noudattaa lakia ja maksaa omat syömisensä ja juomisensa. On ollut paljon karanteenissa kotosalla, melkein jokaisen A-studion ja muidenkin tärkeiden kokousten aikaan, ruokaa tarvitaan tottakai. Noo, jokainen vastaa tekemisistään, ihan varmasti.
Eikö mielestäsi samalla logiikalla jokaisen tulisi noudattaa lakia ja maksaa omat taksimatkansa, asumisensa, lounaansa, matkansa, koulutuksensa, pikkujoulunsa, kirjansa jne. Silti Suomessakin on todella paljon ihmisiä, jotka eivät maksa. Ja ajattele: tämä on ihan laillista!
Sanoisitko saman esimerkiksi peruskoulun opettajalle, joka syö koulussa oppilaiden kanssa kouluruokaa. Ihan röyhkeästi siinä vain syö lapsille tarkoitettua, verovaroilla maksettua ruokaa. Eikö mitkään hälytyskellot soi?!
Opettajat maksavat siitä ruuasta ja siihen liittyy myös kasvatuksellinen työtehtävä eli esimerkkinä oleminen ja valvonta.
Enkä minä ole 30 vuoden aikana kertaakaan saanut lasten kanssa ohjetta mennä ruokailemaan koululle jossa mieheni työskentelee.
Eikä opettajat myöskään jouluruokia tai vappupiknikkwjä tai vapaapäivien ruokia sieltä saa. Tai alkoholia.
Niin. Onneksi pääministerillä ei olekaan mitään työtehtäviä..
Ikäänkuin niitä työtehtäviä olisi 24/7. Itse tuo on ilmoittanut tekevänsä normaalia n. 5 päiväistä työviikkoa. Itseasiassa aika laiska muka huipputason johtajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti pääministeri lähipiirin kaupassa käymättömyys liittyy myös koronariskiin. Pääministeri on pitänyt pitää mahdollisimman vähillä riskeillä. Ja ihanteellinen tilanne on ollut, että perhe on eristyksissä virka-asunnossa.
Eka hyvä selitys!
Mutta ei selitä sitä miksi hän ei ole maksanut jonkun muun hakemia ruokia. Vai pelkääkö hän että virus tarttuu tietokoneesta?
Ei käsitä, että jokaisen tulisi noudattaa lakia ja maksaa omat syömisensä ja juomisensa. On ollut paljon karanteenissa kotosalla, melkein jokaisen A-studion ja muidenkin tärkeiden kokousten aikaan, ruokaa tarvitaan tottakai. Noo, jokainen vastaa tekemisistään, ihan varmasti.
Eikö mielestäsi samalla logiikalla jokaisen tulisi noudattaa lakia ja maksaa omat taksimatkansa, asumisensa, lounaansa, matkansa, koulutuksensa, pikkujoulunsa, kirjansa jne. Silti Suomessakin on todella paljon ihmisiä, jotka eivät maksa. Ja ajattele: tämä on ihan laillista!
Sanoisitko saman esimerkiksi peruskoulun opettajalle, joka syö koulussa oppilaiden kanssa kouluruokaa. Ihan röyhkeästi siinä vain syö lapsille tarkoitettua, verovaroilla maksettua ruokaa. Eikö mitkään hälytyskellot soi?!
Opettajat maksavat siitä ruuasta ja siihen liittyy myös kasvatuksellinen työtehtävä eli esimerkkinä oleminen ja valvonta.
Enkä minä ole 30 vuoden aikana kertaakaan saanut lasten kanssa ohjetta mennä ruokailemaan koululle jossa mieheni työskentelee.
Eikä opettajat myöskään jouluruokia tai vappupiknikkwjä tai vapaapäivien ruokia sieltä saa. Tai alkoholia.
Niin. Onneksi pääministerillä ei olekaan mitään työtehtäviä..
Mitä nyt seuraavat.
Pääministeri johtaa valtioneuvoston toimintaa ja huolehtii valtioneuvostolle kuuluvien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta. Pääministeri johtaa asioiden käsittelyä valtioneuvoston yleisistunnossa.[1]
Pääministeri valvoo hallitusohjelman toimeenpanoa ja toimii ministerivaliokuntien puheenjohtajana sekä huolehtii Euroopan unionissa päätettävien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta valtioneuvostossa.[2] Pääministeri siis johtaa Suomen EU-politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekee Prisma? Sen kannattaisi tehdä tästä nyt joku hemmetin hyvä mainoslause. Okei, nyt keksin. Kun vaalit menevät SDP:ltä ja puolueelleen kiusalliseksi taakaksi käyneeltä Marinilta penkin alle, miten olisi Hesarin etusivun ilmoitus: OLISI KANNATTANUT KÄYDÄ PRISMASSA!
👏🏻 ihan paras kommentti ! Lähetä Prismaan, voivat vielä käyttääkkin tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti pääministeri lähipiirin kaupassa käymättömyys liittyy myös koronariskiin. Pääministeri on pitänyt pitää mahdollisimman vähillä riskeillä. Ja ihanteellinen tilanne on ollut, että perhe on eristyksissä virka-asunnossa.
Eka hyvä selitys!
Mutta ei selitä sitä miksi hän ei ole maksanut jonkun muun hakemia ruokia. Vai pelkääkö hän että virus tarttuu tietokoneesta?
Ei käsitä, että jokaisen tulisi noudattaa lakia ja maksaa omat syömisensä ja juomisensa. On ollut paljon karanteenissa kotosalla, melkein jokaisen A-studion ja muidenkin tärkeiden kokousten aikaan, ruokaa tarvitaan tottakai. Noo, jokainen vastaa tekemisistään, ihan varmasti.
Eikö mielestäsi samalla logiikalla jokaisen tulisi noudattaa lakia ja maksaa omat taksimatkansa, asumisensa, lounaansa, matkansa, koulutuksensa, pikkujoulunsa, kirjansa jne. Silti Suomessakin on todella paljon ihmisiä, jotka eivät maksa. Ja ajattele: tämä on ihan laillista!
Sanoisitko saman esimerkiksi peruskoulun opettajalle, joka syö koulussa oppilaiden kanssa kouluruokaa. Ihan röyhkeästi siinä vain syö lapsille tarkoitettua, verovaroilla maksettua ruokaa. Eikö mitkään hälytyskellot soi?!
Älä lässytä valetta opettajista, ilmaisia lounaita ei heilläkään ole. Ilmeisesti se maksullinen kouluateriakin kadehdittaa.
https://hoay.fi/wp-content/uploads/2014/11/Valvonta-ateriat_RK061.pdf
Vierailija kirjoitti:
Marin ja alaisensa VNK ovat hoitaneet tämän asian erittäin huonosti. Näin isolta kohulta olisi vältytty, kun
1) olisi valmisteltu ohjeet huolella lakiin perustuen
2) vastattu asiallisesti ja viipymättä toimittajan tietopyyntöihin
3) korjattu virheellinen toiminta heti kun se tuli ilmi, pyydetty anteeksi ja maksettu lainvastaiset edut takaisin sekä mahdolliset veroseuraamukset.Ylimieliset haastattelut, tietojen salailu ja toimittajan kiusaaminen antamalla luvut tiedoksi mahdollisimman hitaasti ja hankalasti (VNK laati excelin, tulosti sen paperille ja skannasi kuvatiedostoksi) vain pitkittää ja paisuttaa kohua.
Ei herranjumala oikeasti nyt! :D tulostamiseen ja skannaamiseen menee tumpeloimmaltakin max 5 minuuttia. Siihenkö nyt kaatuu tämän maan uskottavuus, että piti ihan tulostaa? Ja jonkun räkänokkatoimittajan piti odottaa ihan 5 minuuttia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ja alaisensa VNK ovat hoitaneet tämän asian erittäin huonosti. Näin isolta kohulta olisi vältytty, kun
1) olisi valmisteltu ohjeet huolella lakiin perustuen
2) vastattu asiallisesti ja viipymättä toimittajan tietopyyntöihin
3) korjattu virheellinen toiminta heti kun se tuli ilmi, pyydetty anteeksi ja maksettu lainvastaiset edut takaisin sekä mahdolliset veroseuraamukset.Ylimieliset haastattelut, tietojen salailu ja toimittajan kiusaaminen antamalla luvut tiedoksi mahdollisimman hitaasti ja hankalasti (VNK laati excelin, tulosti sen paperille ja skannasi kuvatiedostoksi) vain pitkittää ja paisuttaa kohua.
Minun nähdäkseni tässä on tehty juuri nuo kohdat 2 ja 3. Kohta 1 on ainoa, missä on epäonnistuttu ja tämähän ei ole ollut edes Marinin käsissä.
Kohdassa 1 ohjeet on ainakin kirjoitettu tarkasti, juuri Rinteen kauden alussa kesällä 2019 niitä täsmennettiin hänen pyynnöstään. Niiden lakiperusta on kuitenkin epävarma ja tästä on nyt VNK tehnyt lausuntopyynnön Verohallinnolle. Parempi olisi ollut varmistaa asia tuolloin kesällä 2019, mutta VNK on varmaan tottunut olemaan se viranomainen joka tulkitsee ministeripalkkiolakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän pääministeri kertoo, että luotti tietoihin jotka on virkamiehiltä saanut. Jos lapsukainen varastaa tikkarin ja jää kiinni, ei hänkään voi selittää asiaa sillä, että kaveri sanoi että se sopii.
Vain lapsukainen ajattelee, että nuo ovat verrannollisia tilanteita.
Lapsukainenkin oppii kysymällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti pääministeri lähipiirin kaupassa käymättömyys liittyy myös koronariskiin. Pääministeri on pitänyt pitää mahdollisimman vähillä riskeillä. Ja ihanteellinen tilanne on ollut, että perhe on eristyksissä virka-asunnossa.
Eka hyvä selitys!
Mutta ei selitä sitä miksi hän ei ole maksanut jonkun muun hakemia ruokia. Vai pelkääkö hän että virus tarttuu tietokoneesta?
Ei käsitä, että jokaisen tulisi noudattaa lakia ja maksaa omat syömisensä ja juomisensa. On ollut paljon karanteenissa kotosalla, melkein jokaisen A-studion ja muidenkin tärkeiden kokousten aikaan, ruokaa tarvitaan tottakai. Noo, jokainen vastaa tekemisistään, ihan varmasti.
Eikö mielestäsi samalla logiikalla jokaisen tulisi noudattaa lakia ja maksaa omat taksimatkansa, asumisensa, lounaansa, matkansa, koulutuksensa, pikkujoulunsa, kirjansa jne. Silti Suomessakin on todella paljon ihmisiä, jotka eivät maksa. Ja ajattele: tämä on ihan laillista!
Sanoisitko saman esimerkiksi peruskoulun opettajalle, joka syö koulussa oppilaiden kanssa kouluruokaa. Ihan röyhkeästi siinä vain syö lapsille tarkoitettua, verovaroilla maksettua ruokaa. Eikö mitkään hälytyskellot soi?!
Älä lässytä valetta opettajista, ilmaisia lounaita ei heilläkään ole. Ilmeisesti se maksullinen kouluateriakin kadehdittaa.
https://hoay.fi/wp-content/uploads/2014/11/Valvonta-ateriat_RK061.pdf .
"Viranhaltija tai työntekijä on oikeutettu syömään vastikkeetta valvonta-aterian ja maksamaan siitä verotusarvon." Eikö tuo tarkoita, että työnantaja tarjoaa sen, ja maksetaan ainoastaan verotusarvo?
En minä näitä kadehdi. Kunhan ihmettelen näiden kadehtijoiden logiikkaa, miksi yksi verovaroilla kustannettu ateria on ok, mutta toinen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesärannan nuuskabaari ei aiheuttanut kohua. Maksoiko Sipilä häät? Missä kuitit?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Juha-Sipilan-tyttarella-haat-Kesarannassa…
Siellä on edustustilat joita voi vuokrata myös yksityistilaisuuksiin. Laskut menee vuokraajalle jos tilaisuus on yksityinen. Lisäksi veikkaan ettei vnk:n henkilökunta lähtenyt ostamaan sipilälle nuuskaa edes pyydettäessä.
Mutta täällä vaadittiin Marin kuitteja häistä. Miksi Sipilän kuitteja ei saa vaatia?
Noi on tilintarkastettu ja hyväksytty jo ajat sitten. Oliko sinulla jotain erityisempiä todisteita siitä että asiassa olisi epäselvyyttä? Tuskin ne asiaa avaa vuosien jälkeen pelkän anonyymin nettiavautujan epäilysten perusteella varsinkin jos todisteina ei ole muuta kuin se että "jos mariininkin täytyy".
Mariinin kohdalla taas käsissä on läjä salattuja kuitteja, väitteitä siitä että just tässä kohtaa jotkut laskut olisi kasattu monelta kuukaudelta vaikka muuten noita laskuja näyttää tulevan samasta firmasta vähän väliä pitkin kuuta + muukin vnk:n jonkun henkilön kiukuttelut ja jarruttelut tietotopyyntöjen kanssa joka ei herätä ainakaan lisää luottamusta noiden väitteisiin.
Siksi toiseksi noi oli jo väittäneet puutaheinää esim. lipposen ruokalaskuista.
Minusta tämä kohu on itsessään aika mitätön, haiskahtaa kovasti poliittiselta peliltä, mutta mielestäni Marin myös hoitaa sotkun aika huonosti. Nämä uhriutumiset Prisman jonossa seisomisesta ovat vaivaannuttavia, mutta onneksi en muutenkaan ole demari.