IL: Marin ateria­edustaan: ”On kohtuullista, että pää­ministeri saa avun ja tuen arkeensa”

Täytyy kyllä sanoa, että jos itse jostakin kumman syystä olisin aloittamassa Pääministerin hommia, ja minulle esitettäisiin, että tällainen etu kuuluu hommaan, niin totta kai ottaisin sen vastaan enkä näe tässä mitään ongelmaa. Kuuluuhan moniin töihin etuja, joissakin saa esim. auton käyttöönsä. Itselläni ei ole vastaavia etuja, mutta en ole kateellinen jos jonkun muun työhön sellaisia kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Antakaas kun arvaan: joku vanha setämies (tai useamman setämiehen muodostama "komitea" tai "lautakunta") päätti, että pääministereille tarjotaan ateriaetu? Ja tuo päätös oli tehty kauan ennen kuin Sanna Marin nimitettiin pääministeriksi. 

Huvittavaa nähdä, miten kansa raivoaa naispääministerille siitä, että miespoliitikot ovat tehneet paskoja päätöksiä 50 vuotta putkeen. 

Marin lyö lisää löylyä kohuun Prisma-puheillaan. Ilmeisesti tarkoituksella. Ideana on kiinnittää kansan huomio pois jostain suuremmasta epämiellyttävästä asiasta.

Kuka siis ylläpitää tätä kohua. Joku viestintätoimisto on tämän kaiken juoninut ja keksinyt.

Lehdet ja Marin pelaavat samassa joukkueessa, joka ylläpitää kohua. Marin ei ole uhri eikä tämä aamupala-asia ole merkittävä virhe.  Ymmärtäisin kohun, jos aamiaisella olisi kahdeksan ruokalajia ja nautittaisiin shampanjaa  ja paikalle kutsuttaisiin ainakin sata dignitääriä.

Mitä seuraavaksi. Nostetaan kohu Marinin käyttämistä vessapaperimääristä. Hänellähän on virka-asunnossa etuna vessapaperi vessoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on hyvin YLIMIELINEN kommenteissaan. Huomaa, että on nostanut itsensä jalustalle. Näinhän ne narsistit tuppaa tekemään. Marttyroi itseään, yleensä ne, joilla on persoonallisuushäiriö marttyroivat itseään ja tekemisiään, eivät ota vastuuta mistään, vaan heittävät vastuun muiden niskoille.

Jos minä olisin pääministeri, olisin pahoitellut kansalle tapahtunutta ja sanonut että, kuitit julkistetaan ja kaikki selvitetään perinpohjin, en todellakaan olisi uhriutunut ja marttyroinut itseäni.

Ylimielisenä Marin vain kommentoi, kuinka HÄN ei nyt ehdi Prisman jonoihin seisomaan, Pääministeri unohtaa että kansa äänestää vallanpitäjät, vai onko hänellä jo EU virka odottamassa kun noin ylimielisesti käyttäytyy. Sen verran tietysti on pyllistellyt EU:n päin että en yhtään ihmettelisi vaikka virka jo odottaisi Brysselissä.

Vai on hän nyt narsisti?

Mitä selvittämistä jossain muutaman sadan ruokaedussa on? Paljon kalliimpaa tuollaisen selvittäminen on. Muutaman ihmisen käyttäminen kuluttaa verorahoja helposti kymmeniä tuhansia euroja.

Olisi suorastaan hirveä ajatus, että Suomen korkeimmalla viralla olevalla henkilöllä on aikaa seistä kauppajonossa päivittäin ja mennä kotiin siivoamaan, tiskaamaan ja tekemään ruokaa. Hän ei ole tavisduunari, vaikka tavisduunari niin haluaisikin ajatella. Mitä vastuuta hänen johonkin palkan päälle tulevalle ruokaedulle pitäisi kokea?

Missään muussa maassa ei odoteta pääministerin miettivän mistä kaupasta aamiaisruuat haetaan ja omin käsin niitä väsäävän pikku keittiössään. Ja torstai-iltaan miettivän, että kiireellä kotiin sitä vessaa siivoamaan kun pitää seuraavan aamuna siellä omassa kodissa vastaanottaa jonkun muun maan pääministeri.

Jos pääministerillä ei ole aikaa seisoa kauppajonossa eikä miehensäkään kykene seisomaan kauppajonossa niin sitten heidän täytyy tilata ruoat kotiinsa aivan kuten kaikki muutkin tekevät jotka eivät halua seistä kauppajonoista. Ja maksaa siitä itse.

Joku toimittaja saisi nyt tutkia mitä Marin on tehnyt sillä Etu-Töölön 69 neliön asunnollaan. 

Muutti itse ilmaiseen valtion kämppään ja vuokraa nyt omaa omistusasuntoaan eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulikohan nyt sanottua vähän väärä kommentti. Pääministeriys on toki haastava tehtävä, mutta jo se, että joku huolehtii asumista ja siivouksesta on iso etu. Eikös sekin olisi ihan kohtuullista, että pienellä palkalla töitä tekevä yksinhuoltaja lähihoitaja saisi avun ja tuen arkeensa. Onhan se nyt vähän haastavaa kolmivuorotyön ohella hakea lapsi päiväkodista, juosta Primaan ruokaostoksille ja kiireellä vääntää ruokaa nälkäisille lapsille. Pahimmillaan vielä bussilla kulkien, kun rahat eivät riitä autoon. 

Onko Sannalle tullut mieleen, että hänen palkallaan on kyllä varaa ihan itsekin ostaa apua ja palveluita. Vaikka suoraan catering-palveluista ruoka, jos niin haluaa. 

On tainnut vähän nousta hattuun rouva ministeriys.

Vastauksesi kuvaa kyllä hyvin kuinka vähän arvostusta Suomen korkeimmissa viroissa olevat nauttivat. Jos sillä ei ole mitään väliä kuka siellä on ja mitä palkkaa hän saa, niin ehkä voitaisiin tosiaan arpoa noiden yksinhuoltajien välillä, kerä ryhtyy seuraavaksi pääministeriksi?

Pieni kulukorvaus riittää hyvin ja kirpparilta voivat hakea vaatteensa. Liikkumiseen riittää kuukausikortti julkisiin.

Onhan se nyt ihan kauhea, jos pääministerille tulisi palkan lisäksi jotain etujakin. Edut kuuluu antaa lähihoitajille. He tekevät sentään tärkeää työtä, toisin kun pääministeri. Sen lisäksi Suomessa kaikilla kuuluu olla yhtä surkeaa. Mielummin muilta pois, kun kaikille lisää. Pääministeriltä ruokaetu pois ja yksinhuoltajilta avustukset pois päivähoitomaksuista.

Eihän eläkeläisillekään kukaan halua maksa avustusta, että joku hoitaa heitä päivittäin ja käy siivoamassa tai tekee ruokaa.

Kaikilta vaan kaikki pois ja jos palkka riittää voi ostaa itse omilla rahoilla. Mitä väliä sillä on onko varaa tai ei ostaa. Edut pois ihmisiltä, ettei kukaan vaan saa edes vahingossa jotain enemmän kuin joku toinen.

Semmoista se on TASA-ARVOISESSA maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän monet pääministerit ovat noita etuisuuksia käyttäneet, mutta eivät pitkään. Kyllä Sanna nyt pilasi uransa, kaunis ja fiksu nainen joka oltaisiin otettu vaikka mihin virkaan.

Miksi etuja annetaan, jos niitä ei sitten saisi käyttää? Saat työpaikan, jossa on etuja, mutta kun käytät niitä, joku suuttuu.

Kateus on kyllä niin syvälle juurtunutta suomalaisissa. Jos tuo 300€ olisi ollut palkan sisällä, kukaan ei olisi ajatellut mitään. Nyt kun se on irrallinen osuus, niin heti alkaa itkeminen. Suomi on kyllä niin köyhää kansaa, kun muutaman sadan aamiaiset kuukaudessa on suurin ongelma ihmiselle pääministerin kohdalla ja tuntui valtion budjetissa. 10€ päivässä! Sillä ei kovin kummoista aamiaista syödä.

Mistä sinä tiedät olisiko siitä ajateltu mitään?

Minä en ole tätä keissiä seurannut niin paljon, mutta minua v*tuttaa tässä jo pelkästään se, että tämä Sanna Marin köyhdyttämässä kansaa ja puhuu jostain vastuusta mitä varakkaimpien pitäisi kantaa samalla kun hänen oma vastuunkantonsa on nolla, ellei jopa miinuksen puolella.

-eri

Kanna siis vastuusi ja hae työpaikkaa, jossa on aamiaisetu. Se ettei sinulla ole, ei ole Sanna Marinin vastuulla, vaan sinun itsesi vastuulla. Sen sijaan, että haluat Marinin edun pois, voisit vaatia kaikille tätä etua, mutta se ei sinulle sovi.

Mutta näköjään kaikkien kuuluu olla ilman etuja. No olkoot kaikki ilman etuja, niitähän tässä maassa löytyy leikattavaksi. Varmasti sinultakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaas kun arvaan: joku vanha setämies (tai useamman setämiehen muodostama "komitea" tai "lautakunta") päätti, että pääministereille tarjotaan ateriaetu? Ja tuo päätös oli tehty kauan ennen kuin Sanna Marin nimitettiin pääministeriksi. 

Huvittavaa nähdä, miten kansa raivoaa naispääministerille siitä, että miespoliitikot ovat tehneet paskoja päätöksiä 50 vuotta putkeen. 

Marin lyö lisää löylyä kohuun Prisma-puheillaan. Ilmeisesti tarkoituksella. Ideana on kiinnittää kansan huomio pois jostain suuremmasta epämiellyttävästä asiasta.

Kuka siis ylläpitää tätä kohua. Joku viestintätoimisto on tämän kaiken juoninut ja keksinyt.

Lehdet ja Marin pelaavat samassa joukkueessa, joka ylläpitää kohua. Marin ei ole uhri eikä tämä aamupala-asia ole merkittävä virhe.  Ymmärtäisin kohun, jos aamiaisella olisi kahdeksan ruokalajia ja nautittaisiin shampanjaa  ja paikalle kutsuttaisiin ainakin sata dignitääriä.

Mitä seuraavaksi. Nostetaan kohu Marinin käyttämistä vessapaperimääristä. Hänellähän on virka-asunnossa etuna vessapaperi vessoissa.

6 MILJARDIA muuta pikkujuttua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti pääministeri lähipiirin kaupassa käymättömyys liittyy myös koronariskiin. Pääministeri on pitänyt pitää mahdollisimman vähillä riskeillä. Ja ihanteellinen tilanne on ollut, että perhe on eristyksissä virka-asunnossa.

Eka hyvä selitys!

Mutta ei selitä sitä miksi hän ei ole maksanut jonkun muun hakemia ruokia. Vai pelkääkö hän että virus tarttuu tietokoneesta?

Ei käsitä, että jokaisen tulisi noudattaa lakia ja maksaa omat syömisensä ja juomisensa. On ollut paljon karanteenissa kotosalla, melkein jokaisen A-studion ja muidenkin tärkeiden kokousten aikaan, ruokaa tarvitaan tottakai.  Noo, jokainen vastaa tekemisistään, ihan varmasti.

Eikö mielestäsi samalla logiikalla jokaisen tulisi noudattaa lakia ja maksaa omat taksimatkansa, asumisensa, lounaansa, matkansa, koulutuksensa, pikkujoulunsa, kirjansa jne. Silti Suomessakin on todella paljon ihmisiä, jotka eivät maksa. Ja ajattele: tämä on ihan laillista! 

Sanoisitko saman esimerkiksi peruskoulun opettajalle, joka syö koulussa oppilaiden kanssa kouluruokaa. Ihan röyhkeästi siinä vain syö lapsille tarkoitettua, verovaroilla maksettua ruokaa. Eikö mitkään hälytyskellot soi?! 

Opettajat maksavat siitä ruuasta ja siihen liittyy myös kasvatuksellinen työtehtävä eli esimerkkinä oleminen ja valvonta.

Enkä minä ole 30 vuoden aikana kertaakaan saanut lasten kanssa ohjetta mennä ruokailemaan koululle jossa mieheni työskentelee.

Eikä opettajat myöskään jouluruokia tai vappupiknikkwjä tai vapaapäivien ruokia sieltä saa. Tai alkoholia.

Niin. Onneksi pääministerillä ei olekaan mitään työtehtäviä.. 

Mitä nyt seuraavat.

Pääministeri johtaa valtioneuvoston toimintaa ja huolehtii valtioneuvostolle kuuluvien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta. Pääministeri johtaa asioiden käsittelyä valtioneuvoston yleisistunnossa.[1]

Pääministeri valvoo hallitusohjelman toimeenpanoa ja toimii ministerivaliokuntien puheenjohtajana sekä huolehtii Euroopan unionissa päätettävien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta valtioneuvostossa.[2] Pääministeri siis johtaa Suomen EU-politiikkaa.

TE lehti 11.3.2021 Karu arvio Sanna Marinin hallituksen verohankkeesta – ”Haluaa palkansaajan tuloista yhä isomman osan”. Maakuntavero kohdistaisi sote-menojen kasvusta aiheutuvia verotuksen kiristämispaineita ansiotuloverotukseen, arvioidaan parlamentaarisen komitean mietinnössä.

Kun Maskuntaverosta kysyttiin eilen, Marin kiemurteli ja vastasi puuta heinää. Li Andersson vastasi Marinille että Maakuntaverosta on jo päätetty, hän on ollut mukana istunnossa jossa se päätettiin ja se lukee Hallitusohjelmassa.

Yle 8.12.2020 Kalliiksi moitittu sote-esitys loppusuoralla, ministeri Kiuru: "Tämä aamu ei voisi enää alkaa paremmin"

• Soteuudistuksessa rahoitus tulee pääsääntöisesti valtiolta, mutta rahaa kerätään myös asiakasmaksuista.

• Lähes 80 prosenttia hyvinvointialueiden tarvitsemasta rahoituksesta riippuu siitä, miten sairaita ja vanhoja ihmisiä alueella asuu. Vain 15 prosenttia riippuu siitä, miten paljon asukkaita alueella on.

• Maakuntaveroa vasta valmistellaan. ( luotan tässä kohtaa enempi mitä Li eilen kertoi: on jo päätetty)

Miksi Marin ei voi vastata kysymyksiin selkeästi kun kerran takuuvarmasti tietää vastauksen.

Me kansalaiset tiedetään vastaus, ei meitä voi pimittää.

Kuka muu kaikki kulut maksaa jos eivät yritykset ja veronmaksajat ? Turha siinä tuolissa on kiemurella Marin.

Ihmettelyä kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että jos itse jostakin kumman syystä olisin aloittamassa Pääministerin hommia, ja minulle esitettäisiin, että tällainen etu kuuluu hommaan, niin totta kai ottaisin sen vastaan enkä näe tässä mitään ongelmaa. Kuuluuhan moniin töihin etuja, joissakin saa esim. auton käyttöönsä. Itselläni ei ole vastaavia etuja, mutta en ole kateellinen jos jonkun muun työhön sellaisia kuuluu.

Ja tätä ei ole vain sanallisesti esitetty, vaan on olemassa nelisivuinen kirjallinen ohje 18.6.2019 pääministerin virka-asunnosta ja siihen kuuluvista eduista, josta copy-pasteten: (koko ohje löytyy VNK:n sivuilta, kohta Valtioneuvoston kanslian vastaus julkisuudessa käytyyn keskusteluun pääministerin virka-asunnon palveluista)

3. Virka-asuntoon liittyvien palvelujen käyttäjät Valtion varoista maksettavat palvelut liittyvät pääministerin virka-asuntoon sekä edustustehtäviin. Pääministerin käyttäessä virka-asuntoa asumiseen, ml. lyhyet yöpymiset, palvelujen käyttäjiä ovat pääministeri ja hänen kanssaan samaan talouteen kuuluvat perheenjäsenet. 4. Pääministerille tuotettavat palvelut Pääministerin virka-asuntoon kuuluviin palveluihin sisältyvät virka-asunnon ylläpitoa ja turvallisuutta koskevat palvelut. Lisäksi palveluihin kuuluu pääministerin asumiseen liittyviä muita palveluita. Valtioneuvoston kanslia palkkaa Kesärannassa tarvittavan henkilökunnan. 4.1 Virka-asuntoon liittyvät ravitsemuspalvelut Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa. Viikonlopun tarvikkeet toimitetaan perjantaisin. Edellä mainittuihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista.

Vierailija kirjoitti:

Joku toimittaja saisi nyt tutkia mitä Marin on tehnyt sillä Etu-Töölön 69 neliön asunnollaan. 

Muutti itse ilmaiseen valtion kämppään ja vuokraa nyt omaa omistusasuntoaan eteenpäin?

Joku voisi tutkia Miksi Stubb muutti kesäksi lomalle Kesärantaan. Ai ei kiinnosta? Stubb lomaili valtion piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulikohan nyt sanottua vähän väärä kommentti. Pääministeriys on toki haastava tehtävä, mutta jo se, että joku huolehtii asumista ja siivouksesta on iso etu. Eikös sekin olisi ihan kohtuullista, että pienellä palkalla töitä tekevä yksinhuoltaja lähihoitaja saisi avun ja tuen arkeensa. Onhan se nyt vähän haastavaa kolmivuorotyön ohella hakea lapsi päiväkodista, juosta Primaan ruokaostoksille ja kiireellä vääntää ruokaa nälkäisille lapsille. Pahimmillaan vielä bussilla kulkien, kun rahat eivät riitä autoon. 

Onko Sannalle tullut mieleen, että hänen palkallaan on kyllä varaa ihan itsekin ostaa apua ja palveluita. Vaikka suoraan catering-palveluista ruoka, jos niin haluaa. 

On tainnut vähän nousta hattuun rouva ministeriys.

Vastauksesi kuvaa kyllä hyvin kuinka vähän arvostusta Suomen korkeimmissa viroissa olevat nauttivat. Jos sillä ei ole mitään väliä kuka siellä on ja mitä palkkaa hän saa, niin ehkä voitaisiin tosiaan arpoa noiden yksinhuoltajien välillä, kerä ryhtyy seuraavaksi pääministeriksi?

Pieni kulukorvaus riittää hyvin ja kirpparilta voivat hakea vaatteensa. Liikkumiseen riittää kuukausikortti julkisiin.

Onhan se nyt ihan kauhea, jos pääministerille tulisi palkan lisäksi jotain etujakin. Edut kuuluu antaa lähihoitajille. He tekevät sentään tärkeää työtä, toisin kun pääministeri. Sen lisäksi Suomessa kaikilla kuuluu olla yhtä surkeaa. Mielummin muilta pois, kun kaikille lisää. Pääministeriltä ruokaetu pois ja yksinhuoltajilta avustukset pois päivähoitomaksuista.

Eihän eläkeläisillekään kukaan halua maksa avustusta, että joku hoitaa heitä päivittäin ja käy siivoamassa tai tekee ruokaa.

Kaikilta vaan kaikki pois ja jos palkka riittää voi ostaa itse omilla rahoilla. Mitä väliä sillä on onko varaa tai ei ostaa. Edut pois ihmisiltä, ettei kukaan vaan saa edes vahingossa jotain enemmän kuin joku toinen.

Semmoista se on TASA-ARVOISESSA maassa.

Tasa-arvoisessa maassa työpaikat voitaisiin arpoa. Mutta varsinkin valtion virat ja poliitikkojen tehtävät. Kaikille samat mahdollisuudet ja palkka tietenkin kaikille samaksi, kuten työaika ja vastuu. Se on sitä oikeaa tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ja alaisensa VNK ovat hoitaneet tämän asian erittäin huonosti. Näin isolta kohulta olisi vältytty, kun

1) olisi valmisteltu ohjeet huolella lakiin perustuen

2) vastattu asiallisesti ja viipymättä toimittajan tietopyyntöihin

3) korjattu virheellinen toiminta heti kun se tuli ilmi, pyydetty anteeksi ja maksettu lainvastaiset edut takaisin sekä mahdolliset veroseuraamukset.

Ylimieliset haastattelut, tietojen salailu ja toimittajan kiusaaminen antamalla luvut tiedoksi mahdollisimman hitaasti ja hankalasti (VNK laati excelin, tulosti sen paperille ja skannasi kuvatiedostoksi) vain pitkittää ja paisuttaa kohua.

Ei herranjumala oikeasti nyt! :D tulostamiseen ja skannaamiseen menee tumpeloimmaltakin max 5 minuuttia. Siihenkö nyt kaatuu tämän maan uskottavuus, että piti ihan tulostaa? Ja jonkun räkänokkatoimittajan piti odottaa ihan 5 minuuttia? 

mees sannanpönkkäpoika rauhoittumaan ja selvitä tosiasiat ennenkuin nolaat itseäsi enemmän. Siihen tietopyynnön toteuttamiseen meni vnk:lta kaiken kaikkiaan yli 2kk tipoittain vastaillen ja kertoo osaamisesta paljon miten hankalasti tuokin excel-taulukko on käsitelty kuvatiedostoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ja alaisensa VNK ovat hoitaneet tämän asian erittäin huonosti. Näin isolta kohulta olisi vältytty, kun

1) olisi valmisteltu ohjeet huolella lakiin perustuen

2) vastattu asiallisesti ja viipymättä toimittajan tietopyyntöihin

3) korjattu virheellinen toiminta heti kun se tuli ilmi, pyydetty anteeksi ja maksettu lainvastaiset edut takaisin sekä mahdolliset veroseuraamukset.

Ylimieliset haastattelut, tietojen salailu ja toimittajan kiusaaminen antamalla luvut tiedoksi mahdollisimman hitaasti ja hankalasti (VNK laati excelin, tulosti sen paperille ja skannasi kuvatiedostoksi) vain pitkittää ja paisuttaa kohua.

Minun nähdäkseni tässä on tehty juuri nuo kohdat 2 ja 3. Kohta 1 on ainoa, missä on epäonnistuttu ja tämähän ei ole ollut edes Marinin käsissä. 

Kohdan 2 mukaisesti ei ole toimittu. Tietoja on salattu mitä ihmeellisimmillä perusteilla, julkisia tietoja on pantattu eikä niitä ole suostuttu luovuttamaan julkisuuslain mukaisessa 2 viikon määräajassa, annetut tiedot ovat olleet puuttellisia ja jopa harhaanjohtavia (toimittaja kysyi kaikkia elintarvikekustnnuksia, hänelle kerrottiin vain aamiaisten kustannukset) eikä tietoja ole annettu julkisuuslain määräämässä muodossa eli siinä muodossa missä niitä on pyydetty. On jopa tehty aivan tahalliselta vaikuttavaa kiusaa ja luovutettu excel-tiedosto kuvamuodossa, jotta sitä on mahdollisimman vaikea ja hidas käsitellä.

Kohdan 3 mukaisesti ei myöskään toimittu heti, vaan vasta sitten kun kohu paisui ja PM joutui selkä seinää vasten. Edelleen PM antaa asiasta ylimielisiä kommentteja ja koitaa uhriutua.

Ymmärrätkö sinä lainkaan, millä tavalla erilaiset tilastot ja kirjausjärjestelmät toimivat. Juu, niistä saa aika monenlaisia tietoja todella näppärästi ja on olemassa valmiita raportteja. Mutta jos kysytään jotain todella spesifiä asiaa, ei se aineisto synny ihan yhtä nappia painamalla. Jos minä kysyn nyt sinulta, montako palaa vessapaperia sinä olet käyttänyt viimeisen vuoden aikana, kyllä sinullakin on siinä aikamoinen setviminen vaikka kysymys on hyvin yksiselitteinen. Varsinkin, jos tarvitaan tarkkoja lukuja eikä riitä mikään arvio.

Esimerkiksi jos joku näsäviisastelija kysyy elintarvikekustannuksia ja tiedot on kirjattu ruokailukustannuksina, joihin sisältyy esimerkiksi tarjoiluastioita tai kuljetuskustannuksia, niin napsipas ne sieltä sitten tälle näsäviisasteiljalle noin vain isosta aineistosta. Tai jos on ostettu elintarvikkeita ja sieltä on osa mennyt henkilökunnan kahvitarvikkeisiin tai hallituksen edustustilaisuuteen, niin etsipäs sieltä sitten, miten monta kahvipakettia ne puutarhurit siellä joivatkaan ja montakos henkilöä siellä edustustilaisuudessa nyt olikaan. 

Tavis voisi kuvitella, että kaikki löytyy noin vain nappia painamalla, mutta ei se nyt aina mene niin. Pelkästään järjestelmätkin voivat olla niin jäykkiä, että niistä ei saa raportteja kuin pdf-muodossa. Ja ne pdf:ksi tulostetut excelitkin voivat olla jonkun toisen tekemiä/lähettämiä eikä suinkaan  kiusallaan muokattuja. 

Juu, nyt innoistuin vähän liikaa, kun työssäni tulee tällaisia tilanteita aika useinkin vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotteko vielä, miksei se mies voi hoitaa ostoksia ja kokata?????

Olisiko hänelläkin työ? 

Nettitilauksen tekeminen vie viisi minuuttia ja tilauksen saa kotiin.

Mekin on kyetty siihen.

Terveisin kaksi yrittäjää

Sinulla on etu yrittäjänä kuvitteellinen sama ateriaetu kuin Marinilla mutta maksat mielummin itse ja teet vielä töitä sen eteen ja keskeytät tehtävän työsi myös sen takia vai? Onneksi tuolla viisaudella ei ole pääministerimme valjastettu. 

Kaiken lisäksi marin ei saa ateriaetua vaan pääministeri jota virkaa marin parhaillaan hoitaa. Saman edun saa  myös tulevat pääminiterit ja on saanut 90 luvulta lähtien. Miten jos vaikka haavistosta tulisi preisdentti niin saako hän arvoisan moraalittoman porukan mielestä käyttää presidentin ateriaetua vai onko sekin tuomittavaa henkilöstä riippuen? Ajojahti tämä on ja läpinäkyvä sellainen. Kohteena on nuori menestyvä hyvint työnsä hoitava demari nainen joka on uudenajan poliitikko  ja sellaine vaarantaa konservatiivisen opposition jossa nainen on keittiössä tilaamassa ruokansa ja mies pääministeri saa käytttää ateriaetua. 

Presidentinkanslia on ilmoittanut, että presidentillä ei ole ateriaetua. Kuvaus presidentin asumiseen liittyvistä palveluista on täsmälleen sama kuin pääministerillä. Tällä hetkellä molemmat asuvat vakituisesti valtion 'kämpässä', joten ateriajärjestelyn osalta Marin on saanut hänelle kuulumatonta, verotettavaa etua. Ja koettanut salata sen, mikä on tässä kaikkein synkintä. Hän peristelee, että pääministerin pitää saada apua arjen pyörittämiseen. Niin hän saakin. Taitaa olla talonmies, kiinteistöpalvelut, siivoojat ja jopa emäntä talon puolesta, mutta elintarvikkeet eivät kuulu tähän pakettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ja alaisensa VNK ovat hoitaneet tämän asian erittäin huonosti. Näin isolta kohulta olisi vältytty, kun

1) olisi valmisteltu ohjeet huolella lakiin perustuen

2) vastattu asiallisesti ja viipymättä toimittajan tietopyyntöihin

3) korjattu virheellinen toiminta heti kun se tuli ilmi, pyydetty anteeksi ja maksettu lainvastaiset edut takaisin sekä mahdolliset veroseuraamukset.

Ylimieliset haastattelut, tietojen salailu ja toimittajan kiusaaminen antamalla luvut tiedoksi mahdollisimman hitaasti ja hankalasti (VNK laati excelin, tulosti sen paperille ja skannasi kuvatiedostoksi) vain pitkittää ja paisuttaa kohua.

Ei herranjumala oikeasti nyt! :D tulostamiseen ja skannaamiseen menee tumpeloimmaltakin max 5 minuuttia. Siihenkö nyt kaatuu tämän maan uskottavuus, että piti ihan tulostaa? Ja jonkun räkänokkatoimittajan piti odottaa ihan 5 minuuttia? 

Lain mukaan toimittajan olisi pitänyt saada tiedot julkisista menoista väh. 2 viikossa, meni yli kuukausi vetkutteluineen. Kukaan ei tulostele ja skannaile excel-taulukoita, jotka saa suojattua ihan digitaalisestikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä edelliset etua käyttäneet pääministerit? Ovat oudon hiljaa, eikä kukaan kysy mitään.

Eipä niitä ole löytynyt, päinvastaisista väitteistä huolimatta. Katainen söi jotain aamiaisia ja lounaita muutaman kuukauden ajan. Lipponen hommasi omat ruokansa, lisäksi maksoi vuokraa. Sipilästäkään ei näytä olevan todisteita tai niitä rääyttäisiin taatusti koko vasemmistopropagandaosaston voimin pitkin somea. 

Stubb? Vanhanen? Lipposen aikana oli eri systeemi, Sipilä osannee kätkeä todisteet vaikka mihin. Ja lenteli hänkin kopterikyydillä viemään sanaa muka kaatuneesta hallituksesta.

Mitä tulee muutamaan kuukauteen, ei ole Marinin perhekään vielä kauan ollut ko. etujen piirissä

Ja kuka tässä jutussa rääkyy? Ei ainakaan vasemmisto.

Stubb ja Sipilä ei asuneet Kesärannassa.

Vanhanen asui jonkin verrqn mutta osti itse ruokansa.

1,5 vuotta ainakin 30 000 euron edestä ja yritti jatkaakin.

Siinäpä se, että heillä ei ollut tarvetta tuohon asuntoon. Nyt eletään täysin eri aikoja, ja pm:n on viisasta elää ja asua mahdollisimman lähellä työpaikkaansa. Ja pitää itsensä sekä perheensä kasassa, välillä etätyötä tehden ja edes kerran päivässä samassa pöydässä istuen.

Jos valtion virkamiehet ylläpitävät jo ennestään kalliiksi moitittua cateringia, se ei ole pm:n vika.

Marinillakaan ei olisi tarvetta Kesärantaan, hänellä on asunto Töölössä.

Mutta se on yksityinen, ei työhuoneen jatke. Marin halunnee erottaa nämä kaksi toisistaan. On turvallisempaa hoitaa virkaa työsuhdeasunnosta käsin myös naapureita ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Tulikohan nyt sanottua vähän väärä kommentti. Pääministeriys on toki haastava tehtävä, mutta jo se, että joku huolehtii asumista ja siivouksesta on iso etu. Eikös sekin olisi ihan kohtuullista, että pienellä palkalla töitä tekevä yksinhuoltaja lähihoitaja saisi avun ja tuen arkeensa. Onhan se nyt vähän haastavaa kolmivuorotyön ohella hakea lapsi päiväkodista, juosta Primaan ruokaostoksille ja kiireellä vääntää ruokaa nälkäisille lapsille. Pahimmillaan vielä bussilla kulkien, kun rahat eivät riitä autoon. 

Onko Sannalle tullut mieleen, että hänen palkallaan on kyllä varaa ihan itsekin ostaa apua ja palveluita. Vaikka suoraan catering-palveluista ruoka, jos niin haluaa. 

On tainnut vähän nousta hattuun rouva ministeriys.

Sillä on kyllä noussut hattuun. Toisella asenteella ihmisetkin saisi paremmin puolelleen. Vaikka tää on nyt kyllä jo nähty. Ei auta ei.

Lukekaa uutinen: pääministeri ei sanonut noin vaan IL.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesärannan nuuskabaari ei aiheuttanut kohua. Maksoiko Sipilä häät? Missä kuitit?

https://www.seiska.fi/Uutiset/Juha-Sipilan-tyttarella-haat-Kesarannassa…

Siellä on edustustilat joita voi vuokrata myös yksityistilaisuuksiin. Laskut menee vuokraajalle jos tilaisuus on yksityinen. Lisäksi veikkaan ettei vnk:n henkilökunta lähtenyt ostamaan sipilälle nuuskaa edes pyydettäessä. 

Mutta täällä vaadittiin Marin kuitteja häistä. Miksi Sipilän kuitteja ei saa vaatia?

Noi on tilintarkastettu ja hyväksytty jo ajat sitten. Oliko sinulla jotain erityisempiä todisteita siitä että asiassa olisi epäselvyyttä? Tuskin ne asiaa avaa vuosien jälkeen pelkän anonyymin nettiavautujan epäilysten perusteella varsinkin jos todisteina ei ole muuta kuin se että "jos mariininkin täytyy". 

Mariinin kohdalla taas käsissä on läjä salattuja kuitteja, väitteitä siitä että just tässä kohtaa jotkut laskut olisi kasattu monelta kuukaudelta vaikka muuten noita laskuja näyttää tulevan samasta firmasta vähän väliä pitkin kuuta + muukin vnk:n jonkun henkilön kiukuttelut ja jarruttelut tietotopyyntöjen kanssa joka ei herätä ainakaan lisää luottamusta noiden väitteisiin.

Siksi toiseksi noi oli jo väittäneet puutaheinää esim. lipposen ruokalaskuista. 

Kokoomuksen työntekijä on naimissa Iltalehden toimittajan kanssa. VNK kuitin lähettelijä on kokoomuslainen. 🤫 Ja persujen lampaat hoitavat sitten lopputyön.

Löysit taas tärkeimmät yksityiskohdat koko asiasta. Anteeksi siis fantasioit. 

eukko pitää pikkujuttuna kun on ottanut 20% verottoman palkankorotuksen. pm ei ymmärrä rahasta mitään pää-asia on vain kaikki mahdollinen itselle. mitähä sen ukon kirjanpidosta lötyy, ainakin 100 000euron bf avustus on ilmeisesti nostettu palkkoina, ja velkaa jäi yli 200 000e.