IL: Marin ateria­edustaan: ”On kohtuullista, että pää­ministeri saa avun ja tuen arkeensa”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on koronapandemia hoidettavana kiireellisenä (suomalaisia kohtaa terveyskriisi), kotona on pieni vauva, töitä on 24/7 ja on erikseen ohjeistettu että voi tilata ruokaa juuri noin kun on tehty eli tämän kyseisen palvelun kautta niin ei tässä minusta ole mitään epäselvää. Tottakai tarvitsee tukea.

Iltalehden vääristelevä toimittaja on vuoden 2017 kokoomuksen kuntavaaliehdokas. Siis juuri sen suosiotaan menettäneen ja tulevaa vaaliliittoa perussuomalaisten kanssa suunnittelevan kokoomuksen ehdokas.

Sanna ei koronakriisia yksin hoida, vaan suurimmat workloadin tekee avustajat. Sannan "raskaus" on lähinnä sitä, että kulkee kokouksesta toiseen ja on saavutettavissa esim. puhelimen äärestä. Vauvakaan ei ole enää kovin pieni ja hänellä on hoitajia useampia. Mies hoitaa lasta, kuten myös Sannan äiti ja varmaan äidin kumppanikin. Varmasti tuo"vauva" käy myös hoidossa jossain, koska pitää opetella sosiaalisia taitoja. Muut pääministerit ovat osanneet hoitaa sekä taloutensa että arkensa, ihme ettei Sanna osaa. Minua ei haittaa ateriaedun olemassaolo, vaan salaajasannan hommailut. Ei sovi demokratiaan asioiden salailu.

Marin on lapsestaan huolimatta ottanut pääministerin pestin, sdp puheenjohtajuuden, ja treen kaupunginvaltuuston pestin. Tuskin paljon edes sitä lastaan näkee joten eiköhän sillä ole muut jotka hoitaa. Siksikin on törkeää että vetosi pikkulapseen kun yritti selitellä huhtikuun 2020 summia ateriaedussa.

Millainen äiti heittää oman lapsensa bussin alle koko kansan edessä? Vetää sanattomaksi. Pelottavan kylmä tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole demari, paremminkin perussuomalainen, en edes pidä Marinista, mutta ihmettelen asiasta noussutta kohua. Mitä tuota tutkimaan, varsinkaan poliisi. Jos etuus todetaan vääräksi, sen voi lakkauttaa. Ei ole Marinin syy, että hän käyttää hyväkseen etua, joka pääministerille on myönnetty.

Juuri näin. Ihan sama myös muilla työpaikalla, jos työnantaja haluaa tarjota työntekijöille aamukahvit ja iltapäiväkahvit tarjoiluineen, miksi se jotenkin muuttuu työntekijän syyksi ja viaksi, jos litkii kahvia työaikana.

Työnantaja voi omista/firmansa rahoista rahoittaa työntekijälle mitä mielii, ei verorahoista.

Vierailija kirjoitti:

Jos Marinin etu tulee veronalaiseksi tuloksi, miten käy työpaikkojen tarjoiluille henkilökunnalle. Maksavat työntekijät kahvinsa ja pullansa.

Verotus on kaikille pitää olla sama ja viimeistään yrityksen ja viimeistään tähän puuttuvat tilintarkastajat, kun tilinpäätöksen yhteydessä tarkastellaan yrityksen kirjanpitoa.

Ehkä vuoden päästä täällä möykätään, työpaikkojen tarjoilusta ja pidetään sitä epäoikeudenmukaisena.

No jos joku oikeasti on saanut kaikki omat, puolison, lapsen, äitin ja äitin kaverin ruuat, hygieniatarviikkeet jne työnantajaltai ilmaiseksi, möykkä tulee olemaan erittäni pieni, ellei olematon.

Koska tällaista ei ole missään muualla tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Eikö pääministeri voi hakea toimeentulotukea ihan samalla tavalla kuin muutkin, jos on vaikeuksia pärjäämisen kanssa?

Tai pääministerin äiti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kuitit julkisiksi, kansalla on oikeus tietää tasan tarkkaan mitä on ostettu! HETI!

Tainnu mennä kaikki hammastahnasta tampooneihin asti. 850 euroa on taas vanhentunut summa, nyt puhutaan jo yli tonnista.

Yli parista tonnista parhaina kuukausina...

Laskeppa 15200 jaettuna 17 kuukaudella. Jää 900€ eli aika vähäinen summa.

Se on tähän asti VNK:n ilmoittama summa. Edellinenkään heidän ilmoittamansa summa ei pitänyt vaan kolminkertaistui.

Viime vuoden huhtikuussa kulut oli ainakin 2 000 euroa, ilmeisesti enemmänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole demari, paremminkin perussuomalainen, en edes pidä Marinista, mutta ihmettelen asiasta noussutta kohua. Mitä tuota tutkimaan, varsinkaan poliisi. Jos etuus todetaan vääräksi, sen voi lakkauttaa. Ei ole Marinin syy, että hän käyttää hyväkseen etua, joka pääministerille on myönnetty.

Juuri näin. Ihan sama myös muilla työpaikalla, jos työnantaja haluaa tarjota työntekijöille aamukahvit ja iltapäiväkahvit tarjoiluineen, miksi se jotenkin muuttuu työntekijän syyksi ja viaksi, jos litkii kahvia työaikana.

Vertaatko nyt jotain hikistä kahvikupposta 15 000 ruokailuihin. Sitä paitsi jos yksityinen firma haluaa tarjota kahvia työntekijöilleen, niin se on heidän asiansa. Veikkaisin, ettei suurin osa suomalaisista halua kustantaa Sannan koko perheen ruokailuja vuoden ympäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Marinin etu tulee veronalaiseksi tuloksi, miten käy työpaikkojen tarjoiluille henkilökunnalle. Maksavat työntekijät kahvinsa ja pullansa.

Verotus on kaikille pitää olla sama ja viimeistään yrityksen ja viimeistään tähän puuttuvat tilintarkastajat, kun tilinpäätöksen yhteydessä tarkastellaan yrityksen kirjanpitoa.

Ehkä vuoden päästä täällä möykätään, työpaikkojen tarjoilusta ja pidetään sitä epäoikeudenmukaisena.

No jos joku oikeasti on saanut kaikki omat, puolison, lapsen, äitin ja äitin kaverin ruuat, hygieniatarviikkeet jne työnantajaltai ilmaiseksi, möykkä tulee olemaan erittäni pieni, ellei olematon.

Koska tällaista ei ole missään muualla tapahtunut.

Ja miehen saunakaljat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole demari, paremminkin perussuomalainen, en edes pidä Marinista, mutta ihmettelen asiasta noussutta kohua. Mitä tuota tutkimaan, varsinkaan poliisi. Jos etuus todetaan vääräksi, sen voi lakkauttaa. Ei ole Marinin syy, että hän käyttää hyväkseen etua, joka pääministerille on myönnetty.

Juuri näin. Ihan sama myös muilla työpaikalla, jos työnantaja haluaa tarjota työntekijöille aamukahvit ja iltapäiväkahvit tarjoiluineen, miksi se jotenkin muuttuu työntekijän syyksi ja viaksi, jos litkii kahvia työaikana.

Aikamoista mokkaa saa olla, että sitä yksi ihminen pystyy ryystämään yli 2000 eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Marin oikein uhriutui, kun sanoi että pääministerillä on muutakin tekemistä kuin käydä prismassa.

Mutta tässä ketjussa joku nosti esiin tärkeän asian, että miten muut ruuat.

Marinille annettu ohje oli aamiastarvikkeet ja kylmä lounas (huom vain lounas). Joten jotenkin ne muut ateriat on pitänyt ostaa (Välipalat päivällinen iltapalat). Ellei niitäkin sitten tilattu veronmaksajien rahoilla.

Nyt kuitit esiin, tämä ei ole tässä.

jos aamiaistarvikkeita on ostettu kolmella kympillä päivässä, niin kyllä niistä voisi valmistaa muutkin ruoat. Sitä emme tietenkään voi tietää onko niin tehty. JOtenkin toivon, että on, sillä vaihtoehto olisi viedä käyttämättä jääneet aamiaistarpeet biojäteastiaan.

Vierailija kirjoitti:

Sannalla on veronmaksajien piikkiin läjä avustajia ja residenssi hoidetaan myös - joku tekee hänen puolestaan ruokaostokset ja se on ok, mutta miten tämä sankari kuvittelee, että kansalaisten pitäisi maksaa ne ruokaostokset. En ymmärrä tota sen jankutusta, että pääministeri on oikeutettu apuu, joo on on, ei sitä tässä väitetäkää. Ne laskut pitäisi kuitenkin maksaa itse.

En oikeasti ymmärrä miten Marin ei tunnu vieläkään ymmärtävän mikä ongelma tässä on.

Eihän tätä ymmärrä myöskään alan ammattilaiset esim. IS haastattelussa professori. Tai tilintarkastajat ja yritysten kirjanpitäjät. Siellä seurataan tarkasti kohua, jo ihan verollisista syistä, joka on sama onko pååministeri tai duunari.

Esim. jossakin tuotantolaitoksen tehtaassa on ihan yleistä, kuinka työvuorossa oleville on vapaasti tarjolla kahvia, hedelmiä ja muita elintarvikkeita. Joudutaanko lopettamaan nämä ja perimään edusta maksu esim 4€ kahvimuki. Joissakin yrityksessä henkilötarjoilu vie sievoisen summan, kun ne hinnoitellaan.

Äänestäkää minut presidentiksi. Lupaan hakea edelleenkin ruoat hellareiden ruokajonosta ja olla köyhien puolella ja ostaa lisäruoat 30 pos hintalapulla prismasta klo 18 jälkeen niin saan 60 pros ale

Jos olisi ollut viisas olisi vuosi sitten luopunut edusta julkisesti.

Miksi haalii lisää hommia kunta politiikasta jos tuokin työ on niin vaativaa? Kokoupalkkiot, ahneus, valta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin oikein uhriutui, kun sanoi että pääministerillä on muutakin tekemistä kuin käydä prismassa.

Mutta tässä ketjussa joku nosti esiin tärkeän asian, että miten muut ruuat.

Marinille annettu ohje oli aamiastarvikkeet ja kylmä lounas (huom vain lounas). Joten jotenkin ne muut ateriat on pitänyt ostaa (Välipalat päivällinen iltapalat). Ellei niitäkin sitten tilattu veronmaksajien rahoilla.

Nyt kuitit esiin, tämä ei ole tässä.

jos aamiaistarvikkeita on ostettu kolmella kympillä päivässä, niin kyllä niistä voisi valmistaa muutkin ruoat. Sitä emme tietenkään voi tietää onko niin tehty. JOtenkin toivon, että on, sillä vaihtoehto olisi viedä käyttämättä jääneet aamiaistarpeet biojäteastiaan.

Missä ihmeen maailmassa elät. Meillä työpaikalla tuolla 30€ saadaan kuusi pullaa tai valmisleipää työpaikan henkilökunnan aamukahville, jonka yritys tarjoaa työntekijöille veloituksetta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi haalii lisää hommia kunta politiikasta jos tuokin työ on niin vaativaa? Kokoupalkkiot, ahneus, valta?

Tai miksi kieltäytyi Koronanyrkistä? Jos kerran haluaa vielä lisää apua ja tukea. Sen miljoonia maksavan ässistenttiköörin lisäksi.

Mitä noilla avustajillakaan muuten tekee, kun koko ajan jokin kusee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin oikein uhriutui, kun sanoi että pääministerillä on muutakin tekemistä kuin käydä prismassa.

Mutta tässä ketjussa joku nosti esiin tärkeän asian, että miten muut ruuat.

Marinille annettu ohje oli aamiastarvikkeet ja kylmä lounas (huom vain lounas). Joten jotenkin ne muut ateriat on pitänyt ostaa (Välipalat päivällinen iltapalat). Ellei niitäkin sitten tilattu veronmaksajien rahoilla.

Nyt kuitit esiin, tämä ei ole tässä.

jos aamiaistarvikkeita on ostettu kolmella kympillä päivässä, niin kyllä niistä voisi valmistaa muutkin ruoat. Sitä emme tietenkään voi tietää onko niin tehty. JOtenkin toivon, että on, sillä vaihtoehto olisi viedä käyttämättä jääneet aamiaistarpeet biojäteastiaan.

Missä ihmeen maailmassa elät. Meillä työpaikalla tuolla 30€ saadaan kuusi pullaa tai valmisleipää työpaikan henkilökunnan aamukahville, jonka yritys tarjoaa työntekijöille veloituksetta.

Sanna on ostanut aamiaistarpeensa lähikaupasta, eiköhän sieltä ole ostettu pilttejä, hedelmiä, vihanneksia, muroja, miatoa, kahvia jne eikä mitään teidän yrityksen kahvittelupullia tai kahvitteluleipiä.

Jos ja kun tästä tehdään välikysymys, niin Marin kyllä pistää demarit, vasemistoliittolaiset ja vihreät noloon tilanteeseen, kun ne joutuvat äänestämään Marinin luottamuksen puolesta. Miten selittävät tämän äänestäjilleen?

Kyllä kansa ”tietää”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannalla on veronmaksajien piikkiin läjä avustajia ja residenssi hoidetaan myös - joku tekee hänen puolestaan ruokaostokset ja se on ok, mutta miten tämä sankari kuvittelee, että kansalaisten pitäisi maksaa ne ruokaostokset. En ymmärrä tota sen jankutusta, että pääministeri on oikeutettu apuu, joo on on, ei sitä tässä väitetäkää. Ne laskut pitäisi kuitenkin maksaa itse.

En oikeasti ymmärrä miten Marin ei tunnu vieläkään ymmärtävän mikä ongelma tässä on.

Eihän tätä ymmärrä myöskään alan ammattilaiset esim. IS haastattelussa professori. Tai tilintarkastajat ja yritysten kirjanpitäjät. Siellä seurataan tarkasti kohua, jo ihan verollisista syistä, joka on sama onko pååministeri tai duunari.

Esim. jossakin tuotantolaitoksen tehtaassa on ihan yleistä, kuinka työvuorossa oleville on vapaasti tarjolla kahvia, hedelmiä ja muita elintarvikkeita. Joudutaanko lopettamaan nämä ja perimään edusta maksu esim 4€ kahvimuki. Joissakin yrityksessä henkilötarjoilu vie sievoisen summan, kun ne hinnoitellaan.

Saako niihin vuoroihin mennä ympäri vuorokauden, myös vapaapäivinäkin ja koko perheen ja suvun kanssa? Koska siitähän tässä on kyse.

Eilen il keskustelessa kävi ilmi, että huhtikuun 2020 1400 eur koski vain ns. kylmiä lounaita.

Aamupalatarvikkeet 600eur (Marin väitti että siinä on 2kk aamupalat). On tuohon päälle.

Tarkoittaakohan tämä sitä että myös keskiarvo 850 on kylmät lounaat ja siihen päälle aina ne 300 eur aamupalat.

No huhtikuussa 2020 on mennyt päivätasolla kylmiin lounaisiin sellainen 47 eur/pv, ja Marin ollut vielä paljon muualla kun oli kokouksia, tiedotustilaisuuksia ym.