Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa olen ihan samaa mieltä Marinin kanssa. On ihan täysin kohtuullista, että pääministeri saa tuolla tuen ja avun arkeensa.
Sitävastoin sen edun pitää kyllä olla ihan normaali verollinen etu. Ei ole ensimmäistäkään syytä olemassa siihen, miksi tuo olisi veroton tuo etu.
Millään tavoin kohtuullista ei ole että veronmaksajat maksaa siellä Kesärannassa ilmaiseksi asuvien sukulaistem safkoja. Piste.
Omia safkojaanhan Marin maksaa, tai tietysti myös lastensa luonnollisestikin, koska samaan pakettiin kuuluvat. Tottakai pääministerille maksetaan asuminen, ruoka, autoon bensat jne. Luulis olevan kaikille täysin selvää. On niitä paljon sellaisiakin joilla ei ole minkäänlaista yhteiskunnallista vastuuta ja silti elävät veronmaksajien rahoilla...
Pääministerille maksetaan jo liki 20 000 euron kk palkkaa josta voi jokainen pm haluamansa luksuspalvelut ihan itse kustantaa.
Tuostahan menee jo veroihin puolet.
Niin? Mihin pääministerin kymppitonni puhtaana käteen kuuluu niin huolella ettei olisi varaa enää kustantaa perheelleen Kesärantaan sapuskaa? Muistetaan että Marin asuu siellä Kesärannassa täysin ilmaiseksi.
Mihin sen pitäisi kulua? Hänhän on ansainnut palkkansa. Ei sinunkaan 1000€ perään kysellä laitatko sen säästöön vai tuhlaatko, ansainnut sen olet.
Jokaisen muun kohdalla lähdetään sitä että hän käyttää palkkionsa elinkustannuksiinsa.
Nyt puhutaan Suomen pääministeristä. Jos hänellä on virkaan kuuluvia etuja, niin so what?[/quote Ja kaikki vaan otetaan ilomielin vastaan ja uutta veroa vaan keksitään! Voi jumalauta tätä ahneuden määrää! Voi jumalauta!!
Onneksi pääministereitä ei ole kerralla kuin yksi. Taksikorttia käyttäviä kansanedustajia sen sijaan on 200.
Ja Sannalla on ne kansanedustajankin edut ja puolet palkasta.
ja kunnanvaltuustopalkkaakin haalii vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi mitään sille mielikuvalle, että pääministerin perhe on mummoineen kaartanut vanhalla volkkarilla siihen Kultarannan pihaan kaikenlaisia kimpsuja ja kampsuja pussit ja kassit täynnä ja Kultarannan edustustilaisuuksia varten koulutetun ja palkatun henkilökunnan kauhuksi lampsineet porukalla kengät jalassa salin puolelle ja käskeneet hommata safkaa pöytään, hopi hopi ja sitten vielä sellaista paahtoleipää aamuksi, josta he tykkäävät (ja sitä sitten pitää olla tai....)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on viimekädessä aivan sama vaikka olisivat syöneet sikaa säkissä joka helkatin arkipäivä ja viikonloppuisin Ranskasta yksityiskoneella tuotuja herkkuja.
Kyse on siitä, näkyykö niissä kuiteissa jotain muuta kuin ruokaa. Siis ruokaa jota syödään suun kautta.
Jos kuiteissa on vain ruokaa, niin ainakin minä pläjäyttäisin kaikki kuitit pöytään samantien.
Mitä pitää salata ?
Onhan se kornia että kansa kituuttaa ja 'näkee nälkää' samaan aikaan Rouva Johtaja ökyilee . . . Pohjois- Korean tyyliin.
Just eli köyhyyttä kaikkeen on siis toiveesi. Mitä se auttaa. Tuo summa jolla jääkaappia täytetään ei auttaisi kansaa erikseen mitenkään. Mutta jos haluat saat sitä köyhyyttä näyttää ihan vapaasti ja ihannoida. Tuet eivät kasva vaikka virkasunnon jääkaappi vietäisiin kaniin. Moneen muuhun tekijään se kuitenkin vaikuttaisi negatiivisesti kuten siihen että miten ja missä ilmapiirissä miten keskittyneesti työt tehdään virkaasunnossa. Ja se jos mikä on tuensaajien etu, jos haluavat että joku heistä huolta pitää. Toki voi valita ettei halua tukea ja äänestää jotain muuta tukia leikkaavaa politiikkaa kuten ed hallitus ja sen jäsenet. Mittasuhteita hieman jos pystyt hahmottamaan asioita.
Jos edes ruokaa ei osaa netistä tilata, ei ole mitään osaamista hoitaa työtään, joka nyt lähtökohtaisesri on vaikeampaa. Siis se työ jolle Sannalla jää aikaa kaiken maailman lässyviihdeohjelmien ja naistenlehtidiipadaapaurakoinnin jölkeen.
Ja kun siellä hiushuollossakin ja botoxia ottamassa joutuu ravaamaan. Ja mekkoliikkeissä kerjäämässä ilmaiskolttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ihmetellään Sanna kuningattaren käytöstä. Siihen on syy, narsismi. Sanna Marin on narsisti, narsisti ei tunne empatiaa eikä ole koskaan väärässä. Sanna Marinissa on myös psykoottisia piirteitä niinkuin usein narsisteilla on. Narsisti haluaa valokeilaan, no katsokaa miten Sanna Marin on toiminut. Hänestä on tärkeämpää esitellä itseään naistenlehdissä kuin hoitaa tehtäväänsä. Naisten lehtiin kyllä on aikaa, mutta nyt kun tämä aamiaisgate on kestänyt viikon, häntä ärsyttää, että HÄNEN pitää kaivella kuitteja muiden nähtäväksi hänen syömisistään. Miettikää ihmiset vähän miten tämä Sanna Marin käyttäytyy. Miettikää.
Jussi Halla-aho on narsisti ja psykopaatti.
Lauseesi on puoliksi oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen asuvalinta. Yrittääkö hän tuolla valkoisella jätti-t-paidalla kalastella rahvaan ääniä vai miksi tuollainen paita päällä?
Marin ateriaedustaan IL:lle: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa” https://www.is.fi/politiikka/art-2000008022011.html
Valkoisella värillä Marin koettaa antaa viattomuutta henkivän median ajojahdiksi joutuneen pienen ihmisen mielikuvaa.
Punainen väri kaivetaan garderoobista esille kun kalastellaan ääniä puolueelle.
Mustat jakut löytää tiensä Marinin ylle kun yritetään painottaa arvovaltaa ja auktoriteettia.
Läpinäkyvää laskelmointia.
Narsisti ei aidosti osaa hahmottaa tilannetta jos olisi tehnyt jotain väärin.
Yli-Vilunki 2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain syystä minusta ei yhtään tunnu siltä että minusta olisi pidetty huolta. Sen sijaan on todella kusetettu olo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että pääministeri saa kyseisen edun. Paikka on kuitenkin Suomen korkein poliittinen pesti, josta ei kuitenkaan makseta kovin kummoista palkkaa. Ihan vertailuna vaikkapa lääkärimieheni ja kollegansa, jotka saavat vuosittaiset yli 200.000e tulot siististä sisätyöstä ja vielä kansakunnan lääkäri-ihailustatukset kaupan päälle. Toisin kuin ympäripyöreätä päivää raatava pääministeri jolla heti pää pölkyllä ja vihaajat perässä ku vähän suutaan avaa.
Jotka kadehtii Marinin tuloja ja etuja, ei ymmärrä millaisia rahoja jotkut oikeasti tienaa tässäkin maassa.Me emme pidättele jos Sanna tytteli haluaa vaihtaa nykyisestä paskaduunistaan parempaan
Aikamoista sovinismia taas kerran. Hitto me eletään 2021!
Ihan naisena pistin yläpeukun. Jos kokee pestinsä olevan alipalkattu ruokkiakseen perheensä, on parempi, että siirtyy muihin hommiin, kun pistää perheelliset ja muut oman perheensä ruokkimaan.
Kyse on edusta joka on määritelty pestissä ei palkkauksesta erikseen eikä kokemuksista tai miten sinä asiat koet. Kyse on käytännöstä jossa tarvittaessa kesärannassa on jääklaapissa ruokaa kun sitä tarvitaan. Jos tämä kismittää etkö jo tee aloitetta jossa mielummin pyöritään ostoksilla ja emännnöidään tilaisuuksia kuten kunnon konservatiivisen naisen tuleekin tehdä.
Tämän tuen takana ei ole Marin tai pääministerit vaan Valtakunnan Kanslia.
Yritä nyt jo ymmärtää vaikka selvästikin vaikeaa onkin. Marinin ei ole mikään pakko ”pyöriä ostoksilla”, hän on täysin vapaa järjestämään perheensä ruokahuollon valitsemallaan tavalla vajaan 20 000 euron kuukausipalkallaan.
Hänelle on VNK:n taholta annettu etu jota käyttää näissä tilanteissä miksi hänen pitäisi toimia vastoin järkeä ja kanslian ohjeistusta tämän suhteen? Miksi hänen tulisi epäillä että muillakin pääministereillä ollutta etua kun muutkaan eivät sitä ole epälleet?
HÄN on itse VNK:n ylintä valtaa käyttävä taho.
NIIN OLIVAT EDELLISETKIN PÄÄMINISTERIT kuten KATAINEN ja KIVINIEMI jotka samaa etua käyttivät. VNK heillekin kertoi tämän olevan käytäntö.
Missä on se tarjous että pääministeri, puoliso, lapsi, sukulaiset ja kaverit saa syödä aiellä kaikki ateriansa 7 päivää viikossa?
Missä niin väitetään että siellä kaverit ja sukulaiset syötetään ja juotetaan. Omassa päässäsi kuvittelet vain. Aina on pääministereiden perheet saaneet syödä, aina ja kuuluukin saada.
No kun on jo todistettu että ei ole saaneet aina syödä valtion piikkiin. Lipposet maksoi ruokansa ja jopa vuokraa kesärannasta.
Lipponen on demari myös. Kummasti kuitenkin tätä maalaillaan demareiden aikaansaannokseksi. Ja kaikkia jotka kehtaavat perustella erimielisyytensä ovat tietenkin demareita. Ei kovin rakentavaa. Ennemmin kyse on siitä onko tarpeen että pääministerin virkaasunnon jääkaappia täytetään vaan kuuluuko sen olla tyhjä ja kuka sieltä saa syödä ja miksi. Minusta on vain ihan oletettavaa, että suomen johtavan poliitkon edustustilan jääkaapissa on täytettä joka menee viranomaisten pussista, vaikka ja jos sitä tarvitsee joku muukin kuin pääministeri.
Luulisi että missä tahansa muussa maassakin pääministerin työn etuihin kuuluu että on olemassa häntä ja tarjoamista varten olevaa ruokaa olemassa.
Luulin että Suomessa tämä olisi itsestään selvää mutta ilmeisesti moni haluaa että pääministerin työn etuihin ei kuulu se että voi keskittyä rauhassa työhön vaan on huolehdittava emännöinnin ja huushollin kunnosta enemmin kuin työstään johtavana valtion päämiehenä.
Oletko se sinä, Sanna?
Terve trolli voit kutsua miksi muita haluat teet niin harhoissasi joka tapauksessa.: Mitä mieltä olet tuleeko pääministerin jääkaapin edustustilassa olla mitään talon puolesta, vai pitääkö Suomessa olla pulaa tarjottavista ja vieraanvaraisuudesta mitä mieltä olet, mitä valitset? Tunkkaisuuden ja ahdasmielisyyden vai? Sota-aika pula-aika vai nykyaika?
Tässä ei puhuta mistään edustamisesta.
Vaan tästä lokkilaumasta, joka varmaan irrottaa lattialaudatkin lähtiessään myytyäään sitä ennen kaiken kiiltävän.
Tässä puhutaan nimenomaan edustustilan jääkaapin sisällöstä siitä miten se käytetään ja mihin se vaikuttaa mutta mieleltäsi köyhänjä et tätä totutta halua ymmärtää surullista että olet vajaa tämän suhteen. Tässä puhutaan Suomen johtavanpoliitkon edustustilan jääkaapin sisällöstä. Valitse yksi näistä sota-aika , pula-aika vai nyky-aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko jo selvinnyt mihin ne 23 000 ekee menny jos ei häihin.
Vierailija kirjoitti:
Mulle on viimekädessä aivan sama vaikka olisivat syöneet sikaa säkissä joka helkatin arkipäivä ja viikonloppuisin Ranskasta yksityiskoneella tuotuja herkkuja.
Kyse on siitä, näkyykö niissä kuiteissa jotain muuta kuin ruokaa. Siis ruokaa jota syödään suun kautta.
Jos kuiteissa on vain ruokaa, niin ainakin minä pläjäyttäisin kaikki kuitit pöytään samantien.
Mitä pitää salata ?
Tuli tässä mieleen, kun poliisikin jo asiaa tutkii, niin kai sinne tai ainakin varmasti Verottajalle nuo kuitit on toimitettava pyydettäessä. Ilman punakynää.
Joten jos on tilattu, ostettu ja toimitettu kylmiä aterioita ja aamupalaa ja Marin maksaa veron, niin ok.
Mutta jos on tilattu, ostettu ja toimitettu MUUTA hyödykettä kuin mitä uusimmassa Lankisen ohjeessa lukee, niin mitä silloin tapahtuu ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että pääministeri saa kyseisen edun. Paikka on kuitenkin Suomen korkein poliittinen pesti, josta ei kuitenkaan makseta kovin kummoista palkkaa. Ihan vertailuna vaikkapa lääkärimieheni ja kollegansa, jotka saavat vuosittaiset yli 200.000e tulot siististä sisätyöstä ja vielä kansakunnan lääkäri-ihailustatukset kaupan päälle. Toisin kuin ympäripyöreätä päivää raatava pääministeri jolla heti pää pölkyllä ja vihaajat perässä ku vähän suutaan avaa.
Jotka kadehtii Marinin tuloja ja etuja, ei ymmärrä millaisia rahoja jotkut oikeasti tienaa tässäkin maassa.Me emme pidättele jos Sanna tytteli haluaa vaihtaa nykyisestä paskaduunistaan parempaan
Aikamoista sovinismia taas kerran. Hitto me eletään 2021!
Ihan naisena pistin yläpeukun. Jos kokee pestinsä olevan alipalkattu ruokkiakseen perheensä, on parempi, että siirtyy muihin hommiin, kun pistää perheelliset ja muut oman perheensä ruokkimaan.
Kyse on edusta joka on määritelty pestissä ei palkkauksesta erikseen eikä kokemuksista tai miten sinä asiat koet. Kyse on käytännöstä jossa tarvittaessa kesärannassa on jääklaapissa ruokaa kun sitä tarvitaan. Jos tämä kismittää etkö jo tee aloitetta jossa mielummin pyöritään ostoksilla ja emännnöidään tilaisuuksia kuten kunnon konservatiivisen naisen tuleekin tehdä.
Tämän tuen takana ei ole Marin tai pääministerit vaan Valtakunnan Kanslia.
Yritä nyt jo ymmärtää vaikka selvästikin vaikeaa onkin. Marinin ei ole mikään pakko ”pyöriä ostoksilla”, hän on täysin vapaa järjestämään perheensä ruokahuollon valitsemallaan tavalla vajaan 20 000 euron kuukausipalkallaan.
Hänelle on VNK:n taholta annettu etu jota käyttää näissä tilanteissä miksi hänen pitäisi toimia vastoin järkeä ja kanslian ohjeistusta tämän suhteen? Miksi hänen tulisi epäillä että muillakin pääministereillä ollutta etua kun muutkaan eivät sitä ole epälleet?
HÄN on itse VNK:n ylintä valtaa käyttävä taho.
NIIN OLIVAT EDELLISETKIN PÄÄMINISTERIT kuten KATAINEN ja KIVINIEMI jotka samaa etua käyttivät. VNK heillekin kertoi tämän olevan käytäntö.
Missä on se tarjous että pääministeri, puoliso, lapsi, sukulaiset ja kaverit saa syödä aiellä kaikki ateriansa 7 päivää viikossa?
Missä niin väitetään että siellä kaverit ja sukulaiset syötetään ja juotetaan. Omassa päässäsi kuvittelet vain. Aina on pääministereiden perheet saaneet syödä, aina ja kuuluukin saada.
No kun on jo todistettu että ei ole saaneet aina syödä valtion piikkiin. Lipposet maksoi ruokansa ja jopa vuokraa kesärannasta.
Lipponen on demari myös. Kummasti kuitenkin tätä maalaillaan demareiden aikaansaannokseksi. Ja kaikkia jotka kehtaavat perustella erimielisyytensä ovat tietenkin demareita. Ei kovin rakentavaa. Ennemmin kyse on siitä onko tarpeen että pääministerin virkaasunnon jääkaappia täytetään vaan kuuluuko sen olla tyhjä ja kuka sieltä saa syödä ja miksi. Minusta on vain ihan oletettavaa, että suomen johtavan poliitkon edustustilan jääkaapissa on täytettä joka menee viranomaisten pussista, vaikka ja jos sitä tarvitsee joku muukin kuin pääministeri.
Luulisi että missä tahansa muussa maassakin pääministerin työn etuihin kuuluu että on olemassa häntä ja tarjoamista varten olevaa ruokaa olemassa.
Luulin että Suomessa tämä olisi itsestään selvää mutta ilmeisesti moni haluaa että pääministerin työn etuihin ei kuulu se että voi keskittyä rauhassa työhön vaan on huolehdittava emännöinnin ja huushollin kunnosta enemmin kuin työstään johtavana valtion päämiehenä.
Oletko se sinä, Sanna?
Terve trolli voit kutsua miksi muita haluat teet niin harhoissasi joka tapauksessa.: Mitä mieltä olet tuleeko pääministerin jääkaapin edustustilassa olla mitään talon puolesta, vai pitääkö Suomessa olla pulaa tarjottavista ja vieraanvaraisuudesta mitä mieltä olet, mitä valitset? Tunkkaisuuden ja ahdasmielisyyden vai? Sota-aika pula-aika vai nykyaika?
Tässä ei puhuta mistään edustamisesta.
Vaan tästä lokkilaumasta, joka varmaan irrottaa lattialaudatkin lähtiessään myytyäään sitä ennen kaiken kiiltävän.
Tässä puhutaan nimenomaan edustustilan jääkaapin sisällöstä siitä miten se käytetään ja mihin se vaikuttaa mutta mieleltäsi köyhänjä et tätä totutta halua ymmärtää surullista että olet vajaa tämän suhteen. Tässä puhutaan Suomen johtavanpoliitkon edustustilan jääkaapin sisällöstä. Valitse yksi näistä sota-aika , pula-aika vai nyky-aika.
Ainoa joka olkiukkoilee edustusasioista olet sinä.
Onko pääministerillä niin huono palkka, että ruoka-apu on kohtuullista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että pääministeri saa kyseisen edun. Paikka on kuitenkin Suomen korkein poliittinen pesti, josta ei kuitenkaan makseta kovin kummoista palkkaa. Ihan vertailuna vaikkapa lääkärimieheni ja kollegansa, jotka saavat vuosittaiset yli 200.000e tulot siististä sisätyöstä ja vielä kansakunnan lääkäri-ihailustatukset kaupan päälle. Toisin kuin ympäripyöreätä päivää raatava pääministeri jolla heti pää pölkyllä ja vihaajat perässä ku vähän suutaan avaa.
Jotka kadehtii Marinin tuloja ja etuja, ei ymmärrä millaisia rahoja jotkut oikeasti tienaa tässäkin maassa.Me emme pidättele jos Sanna tytteli haluaa vaihtaa nykyisestä paskaduunistaan parempaan
Aikamoista sovinismia taas kerran. Hitto me eletään 2021!
Ihan naisena pistin yläpeukun. Jos kokee pestinsä olevan alipalkattu ruokkiakseen perheensä, on parempi, että siirtyy muihin hommiin, kun pistää perheelliset ja muut oman perheensä ruokkimaan.
Kyse on edusta joka on määritelty pestissä ei palkkauksesta erikseen eikä kokemuksista tai miten sinä asiat koet. Kyse on käytännöstä jossa tarvittaessa kesärannassa on jääklaapissa ruokaa kun sitä tarvitaan. Jos tämä kismittää etkö jo tee aloitetta jossa mielummin pyöritään ostoksilla ja emännnöidään tilaisuuksia kuten kunnon konservatiivisen naisen tuleekin tehdä.
Tämän tuen takana ei ole Marin tai pääministerit vaan Valtakunnan Kanslia.
Yritä nyt jo ymmärtää vaikka selvästikin vaikeaa onkin. Marinin ei ole mikään pakko ”pyöriä ostoksilla”, hän on täysin vapaa järjestämään perheensä ruokahuollon valitsemallaan tavalla vajaan 20 000 euron kuukausipalkallaan.
Hänelle on VNK:n taholta annettu etu jota käyttää näissä tilanteissä miksi hänen pitäisi toimia vastoin järkeä ja kanslian ohjeistusta tämän suhteen? Miksi hänen tulisi epäillä että muillakin pääministereillä ollutta etua kun muutkaan eivät sitä ole epälleet?
HÄN on itse VNK:n ylintä valtaa käyttävä taho.
NIIN OLIVAT EDELLISETKIN PÄÄMINISTERIT kuten KATAINEN ja KIVINIEMI jotka samaa etua käyttivät. VNK heillekin kertoi tämän olevan käytäntö.
Missä on se tarjous että pääministeri, puoliso, lapsi, sukulaiset ja kaverit saa syödä aiellä kaikki ateriansa 7 päivää viikossa?
Missä niin väitetään että siellä kaverit ja sukulaiset syötetään ja juotetaan. Omassa päässäsi kuvittelet vain. Aina on pääministereiden perheet saaneet syödä, aina ja kuuluukin saada.
No kun on jo todistettu että ei ole saaneet aina syödä valtion piikkiin. Lipposet maksoi ruokansa ja jopa vuokraa kesärannasta.
Lipponen on demari myös. Kummasti kuitenkin tätä maalaillaan demareiden aikaansaannokseksi. Ja kaikkia jotka kehtaavat perustella erimielisyytensä ovat tietenkin demareita. Ei kovin rakentavaa. Ennemmin kyse on siitä onko tarpeen että pääministerin virkaasunnon jääkaappia täytetään vaan kuuluuko sen olla tyhjä ja kuka sieltä saa syödä ja miksi. Minusta on vain ihan oletettavaa, että suomen johtavan poliitkon edustustilan jääkaapissa on täytettä joka menee viranomaisten pussista, vaikka ja jos sitä tarvitsee joku muukin kuin pääministeri.
Luulisi että missä tahansa muussa maassakin pääministerin työn etuihin kuuluu että on olemassa häntä ja tarjoamista varten olevaa ruokaa olemassa.
Luulin että Suomessa tämä olisi itsestään selvää mutta ilmeisesti moni haluaa että pääministerin työn etuihin ei kuulu se että voi keskittyä rauhassa työhön vaan on huolehdittava emännöinnin ja huushollin kunnosta enemmin kuin työstään johtavana valtion päämiehenä.
Oletko se sinä, Sanna?
Terve trolli voit kutsua miksi muita haluat teet niin harhoissasi joka tapauksessa.: Mitä mieltä olet tuleeko pääministerin jääkaapin edustustilassa olla mitään talon puolesta, vai pitääkö Suomessa olla pulaa tarjottavista ja vieraanvaraisuudesta mitä mieltä olet, mitä valitset? Tunkkaisuuden ja ahdasmielisyyden vai? Sota-aika pula-aika vai nykyaika?
Tässä ei puhuta mistään edustamisesta.
Vaan tästä lokkilaumasta, joka varmaan irrottaa lattialaudatkin lähtiessään myytyäään sitä ennen kaiken kiiltävän.
Tässä puhutaan nimenomaan edustustilan jääkaapin sisällöstä siitä miten se käytetään ja mihin se vaikuttaa mutta mieleltäsi köyhänjä et tätä totutta halua ymmärtää surullista että olet vajaa tämän suhteen. Tässä puhutaan Suomen johtavanpoliitkon edustustilan jääkaapin sisällöstä. Valitse yksi näistä sota-aika , pula-aika vai nyky-aika.
Hölmö. Ei puhuta.
Se edustusjääkaappi ja budjetti ei todellakaan ole tässä nyt ketjun aihe.
Suomen johtava poliitikko on kylläkin presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Onko jo selvinnyt mihin ne 23 000 ekee menny jos ei häihin.
No sieltähän VKN:stä tuli jo meriselitys: on yhdistetty laskuja ”monelta kuukaudelta”.
Tänään Marin sanoi että jyst huhtikuussa 2019 oli yhdistetty 2 kuukauden laskut, siksi niin iso on se lasku ja tytör koko huhtikuun vielä kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna on täydellinen mutta kansa on väärä. Sanna tarvitsee alamaisia ei tasavertaisia. Sanna haluaa pitää huolta kunnasta mutta kunta ei halua maksaa Sannalle ruokia ison palkan liäksi. Sanna maksaa ihan itse vaan ruokansa tai voi mennä hakemaan uuden kansan itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on viimekädessä aivan sama vaikka olisivat syöneet sikaa säkissä joka helkatin arkipäivä ja viikonloppuisin Ranskasta yksityiskoneella tuotuja herkkuja.
Kyse on siitä, näkyykö niissä kuiteissa jotain muuta kuin ruokaa. Siis ruokaa jota syödään suun kautta.
Jos kuiteissa on vain ruokaa, niin ainakin minä pläjäyttäisin kaikki kuitit pöytään samantien.
Mitä pitää salata ?
Onhan se kornia että kansa kituuttaa ja 'näkee nälkää' samaan aikaan Rouva Johtaja ökyilee . . . Pohjois- Korean tyyliin.
Just eli köyhyyttä kaikkeen on siis toiveesi. Mitä se auttaa. Tuo summa jolla jääkaappia täytetään ei auttaisi kansaa erikseen mitenkään. Mutta jos haluat saat sitä köyhyyttä näyttää ihan vapaasti ja ihannoida. Tuet eivät kasva vaikka virkasunnon jääkaappi vietäisiin kaniin. Moneen muuhun tekijään se kuitenkin vaikuttaisi negatiivisesti kuten siihen että miten ja missä ilmapiirissä miten keskittyneesti työt tehdään virkaasunnossa. Ja se jos mikä on tuensaajien etu, jos haluavat että joku heistä huolta pitää. Toki voi valita ettei halua tukea ja äänestää jotain muuta tukia leikkaavaa politiikkaa kuten ed hallitus ja sen jäsenet. Mittasuhteita hieman jos pystyt hahmottamaan asioita.
Nyt tulee kyllä vasemmalta laidalta niin hilpeätä settiä että ei voi kuin nauraa vedet silmissä :D :D :D
Se suuri johtaja paljastuukin nyt sellaiseksi tuuliviiriksi että varmaan ois paras palkata 100 avustajaa lisää asettelemaan tyynyjä hyvin , että ei vaan tulisi suurelle johtajalle huonot fiilikset ja sen takia ei töiden teosta tule mitään ja tulee huiskittia sutta ja sekundaa. No siltähän se on kieltämättä ulos päin näyttänytkin tällä hallitustaipaleella.
Mitä vielä sinne tarvittaisiin että olisi kiva olla? Hopealautaset, kultalusikat ja esimaistelijat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että pääministeri saa kyseisen edun. Paikka on kuitenkin Suomen korkein poliittinen pesti, josta ei kuitenkaan makseta kovin kummoista palkkaa. Ihan vertailuna vaikkapa lääkärimieheni ja kollegansa, jotka saavat vuosittaiset yli 200.000e tulot siististä sisätyöstä ja vielä kansakunnan lääkäri-ihailustatukset kaupan päälle. Toisin kuin ympäripyöreätä päivää raatava pääministeri jolla heti pää pölkyllä ja vihaajat perässä ku vähän suutaan avaa.
Jotka kadehtii Marinin tuloja ja etuja, ei ymmärrä millaisia rahoja jotkut oikeasti tienaa tässäkin maassa.Me emme pidättele jos Sanna tytteli haluaa vaihtaa nykyisestä paskaduunistaan parempaan
Aikamoista sovinismia taas kerran. Hitto me eletään 2021!
Ihan naisena pistin yläpeukun. Jos kokee pestinsä olevan alipalkattu ruokkiakseen perheensä, on parempi, että siirtyy muihin hommiin, kun pistää perheelliset ja muut oman perheensä ruokkimaan.
Kyse on edusta joka on määritelty pestissä ei palkkauksesta erikseen eikä kokemuksista tai miten sinä asiat koet. Kyse on käytännöstä jossa tarvittaessa kesärannassa on jääklaapissa ruokaa kun sitä tarvitaan. Jos tämä kismittää etkö jo tee aloitetta jossa mielummin pyöritään ostoksilla ja emännnöidään tilaisuuksia kuten kunnon konservatiivisen naisen tuleekin tehdä.
Tämän tuen takana ei ole Marin tai pääministerit vaan Valtakunnan Kanslia.
Yritä nyt jo ymmärtää vaikka selvästikin vaikeaa onkin. Marinin ei ole mikään pakko ”pyöriä ostoksilla”, hän on täysin vapaa järjestämään perheensä ruokahuollon valitsemallaan tavalla vajaan 20 000 euron kuukausipalkallaan.
Hänelle on VNK:n taholta annettu etu jota käyttää näissä tilanteissä miksi hänen pitäisi toimia vastoin järkeä ja kanslian ohjeistusta tämän suhteen? Miksi hänen tulisi epäillä että muillakin pääministereillä ollutta etua kun muutkaan eivät sitä ole epälleet?
HÄN on itse VNK:n ylintä valtaa käyttävä taho.
NIIN OLIVAT EDELLISETKIN PÄÄMINISTERIT kuten KATAINEN ja KIVINIEMI jotka samaa etua käyttivät. VNK heillekin kertoi tämän olevan käytäntö.
Missä on se tarjous että pääministeri, puoliso, lapsi, sukulaiset ja kaverit saa syödä aiellä kaikki ateriansa 7 päivää viikossa?
Missä niin väitetään että siellä kaverit ja sukulaiset syötetään ja juotetaan. Omassa päässäsi kuvittelet vain. Aina on pääministereiden perheet saaneet syödä, aina ja kuuluukin saada.
No kun on jo todistettu että ei ole saaneet aina syödä valtion piikkiin. Lipposet maksoi ruokansa ja jopa vuokraa kesärannasta.
Lipponen on demari myös. Kummasti kuitenkin tätä maalaillaan demareiden aikaansaannokseksi. Ja kaikkia jotka kehtaavat perustella erimielisyytensä ovat tietenkin demareita. Ei kovin rakentavaa. Ennemmin kyse on siitä onko tarpeen että pääministerin virkaasunnon jääkaappia täytetään vaan kuuluuko sen olla tyhjä ja kuka sieltä saa syödä ja miksi. Minusta on vain ihan oletettavaa, että suomen johtavan poliitkon edustustilan jääkaapissa on täytettä joka menee viranomaisten pussista, vaikka ja jos sitä tarvitsee joku muukin kuin pääministeri.
Luulisi että missä tahansa muussa maassakin pääministerin työn etuihin kuuluu että on olemassa häntä ja tarjoamista varten olevaa ruokaa olemassa.
Luulin että Suomessa tämä olisi itsestään selvää mutta ilmeisesti moni haluaa että pääministerin työn etuihin ei kuulu se että voi keskittyä rauhassa työhön vaan on huolehdittava emännöinnin ja huushollin kunnosta enemmin kuin työstään johtavana valtion päämiehenä.
Oletko se sinä, Sanna?
Terve trolli voit kutsua miksi muita haluat teet niin harhoissasi joka tapauksessa.: Mitä mieltä olet tuleeko pääministerin jääkaapin edustustilassa olla mitään talon puolesta, vai pitääkö Suomessa olla pulaa tarjottavista ja vieraanvaraisuudesta mitä mieltä olet, mitä valitset? Tunkkaisuuden ja ahdasmielisyyden vai? Sota-aika pula-aika vai nykyaika?
Tässä ei puhuta mistään edustamisesta.
Vaan tästä lokkilaumasta, joka varmaan irrottaa lattialaudatkin lähtiessään myytyäään sitä ennen kaiken kiiltävän.
Tässä puhutaan nimenomaan edustustilan jääkaapin sisällöstä siitä miten se käytetään ja mihin se vaikuttaa mutta mieleltäsi köyhänjä et tätä totutta halua ymmärtää surullista että olet vajaa tämän suhteen. Tässä puhutaan Suomen johtavanpoliitkon edustustilan jääkaapin sisällöstä. Valitse yksi näistä sota-aika , pula-aika vai nyky-aika.
Hölmö. Ei puhuta.
Se edustusjääkaappi ja budjetti ei todellakaan ole tässä nyt ketjun aihe.
Suomen johtava poliitikko on kylläkin presidentti.
Sale ei oo politiikko, pressa. Koko kansan pressa.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä minusta ei yhtään tunnu siltä että minusta olisi pidetty huolta. Sen sijaan on todella kusetettu olo.
No toivotaan että asiasi paranee. Suomalaiset ovat pääsääntöisesti helposti kusetettavia kuten tämä Marin keissikin osoittaa kyse ei ole Marinista mutta teitä kusetaan että Marin olisi jotenkin vastuussa tästä että pääministerin edustustilan jääkaappiin on päätettu hankkia valtion piikkiin ruokaa ihan VNK:n taholta. Ollaan varmaan ajateltu että on hienoa että korkea-arvoisen poliittisen päättäjän edustustilassa on ruokaa ja tarjottavaa olemassa. Kannattaa vain keskittyä omaan pärjääämiseen ja tiedä vaikka pääsisit pääministeriksi jos taidot riittävät. Taitaa vain kuvitelmat hillotolpista karista siin'ä touhussa.
Pääministerin kansliassa paiskitaan ylitöitä kun jokainen yrittää kiivaasti kiillottaa kakkaa :-D
Ainoa mikä olisi oikein ja kohtuullista, olisi se että K o m m a r i ä m m m ä löisi sutia välittömästi.
Just eli köyhyyttä kaikkeen on siis toiveesi. Mitä se auttaa. Tuo summa jolla jääkaappia täytetään ei auttaisi kansaa erikseen mitenkään. Mutta jos haluat saat sitä köyhyyttä näyttää ihan vapaasti ja ihannoida. Tuet eivät kasva vaikka virkasunnon jääkaappi vietäisiin kaniin. Moneen muuhun tekijään se kuitenkin vaikuttaisi negatiivisesti kuten siihen että miten ja missä ilmapiirissä miten keskittyneesti työt tehdään virkaasunnossa. Ja se jos mikä on tuensaajien etu, jos haluavat että joku heistä huolta pitää. Toki voi valita ettei halua tukea ja äänestää jotain muuta tukia leikkaavaa politiikkaa kuten ed hallitus ja sen jäsenet. Mittasuhteita hieman jos pystyt hahmottamaan asioita.