Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
On 990 miljoonaa kertaa helpompaa tehdä vaikka 7 työtä samaan aikaan kuin hoitaa pääministerin tehtäviä. Miten joku edes kehtaa verrata saati aliarvioida pääministerin työtä ja vastuuta. Tässä maassa ei kenelläkään ole puoliakaan siitä vastuusta mitä pääministerillä on. Aika olematon juttu joku alle 1500€ ateria etu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohje pääministerin ateriaedusta kuuluu sanatarkasti näin
"Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa. Viikonlopun tarvikkeet toimitetaan perjantaisin.
Edellä mainittuihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista."
Ohje ei ota kantaa siihen saako näillä ruokkia vaikkapa kumppanin ja lapsen.
Tuo ohje kertoo yksiselitteisesti, että etu koskee vain pääministeriä, ei perhettä ja sukua! Laittomuutta on siis tapahtunut, kun mies, lapsi ja lapsenvahtimummo(t) ovat syöneet verovaroilla.
Sen, etteivät ole, voi todistaa perjantain (koko viikonlopun sapuskat) (salatulla) kauppakuitilla, jos se sisältää vain yhden henkilön ruuat!
Oikeasti? Taitaa sulle tämä asia olla ihan sydämen asia. Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että pääministeri saa kyseisen edun. Paikka on kuitenkin Suomen korkein poliittinen pesti, josta ei kuitenkaan makseta kovin kummoista palkkaa. Ihan vertailuna vaikkapa lääkärimieheni ja kollegansa, jotka saavat vuosittaiset yli 200.000e tulot siististä sisätyöstä ja vielä kansakunnan lääkäri-ihailustatukset kaupan päälle. Toisin kuin ympäripyöreätä päivää raatava pääministeri jolla heti pää pölkyllä ja vihaajat perässä ku vähän suutaan avaa.
Jotka kadehtii Marinin tuloja ja etuja, ei ymmärrä millaisia rahoja jotkut oikeasti tienaa tässäkin maassa.Me emme pidättele jos Sanna tytteli haluaa vaihtaa nykyisestä paskaduunistaan parempaan
Aikamoista sovinismia taas kerran. Hitto me eletään 2021!
Ihan naisena pistin yläpeukun. Jos kokee pestinsä olevan alipalkattu ruokkiakseen perheensä, on parempi, että siirtyy muihin hommiin, kun pistää perheelliset ja muut oman perheensä ruokkimaan.
Kyse on edusta joka on määritelty pestissä ei palkkauksesta erikseen eikä kokemuksista tai miten sinä asiat koet. Kyse on käytännöstä jossa tarvittaessa kesärannassa on jääklaapissa ruokaa kun sitä tarvitaan. Jos tämä kismittää etkö jo tee aloitetta jossa mielummin pyöritään ostoksilla ja emännnöidään tilaisuuksia kuten kunnon konservatiivisen naisen tuleekin tehdä.
Tämän tuen takana ei ole Marin tai pääministerit vaan Valtakunnan Kanslia.
Yritä nyt jo ymmärtää vaikka selvästikin vaikeaa onkin. Marinin ei ole mikään pakko ”pyöriä ostoksilla”, hän on täysin vapaa järjestämään perheensä ruokahuollon valitsemallaan tavalla vajaan 20 000 euron kuukausipalkallaan.
Hänelle on VNK:n taholta annettu etu jota käyttää näissä tilanteissä miksi hänen pitäisi toimia vastoin järkeä ja kanslian ohjeistusta tämän suhteen? Miksi hänen tulisi epäillä että muillakin pääministereillä ollutta etua kun muutkaan eivät sitä ole epälleet?
Kenelläkään muulla ei ole tällaista etua todellakaan ollut.
Kyllä on ollut. Mari Kiviniemi käytti tuota etua vuoden ajan ja Jyrki Katainen söi sekä ilmaiset aamiaiset että päivälliset 3kk ajan. Tietenkin Marin on käyttänyt etua pitempään kun on tuolla joutunut koronan takia asumaan vakituisemmin, mutta sama etu on VNK kertonut pääministereille kuuluva jo vuodesta 2010.
Mari Kiviniemen mies käy töissä. Tuskin puputti lounasta tuolla. Eikä heille rahdattu sinne syytinkimummoja.
Katainen oli pari kuukautta, vaimolla työpaikkalounas. Ei syytinkimummoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keissi on taas yksi juttu, mikä ottaa tosissaan hermoon ihan periaatteen vuoksi, vaikka se varmaan valtion budjetissa onkin ihan pikkuhiluja. Herää kumminkin kysymys, että mitä tämän kohun taakse kätkeytyy? Onko tämä taas tarkoituksella järjestetty savuverho, johon kansan huomio suunnataan? Mitä asioita parhaillaan käsitellään kulisseissa? Millaisia sopimuksia siellä kabineteissa kirjoitetaan? Vrt. Lissabonin sopimus, josta media oli ihan hiljaa.
Tottakai on tarkoituksella järjestetty. Tässä on tulossa vaalit ja tällä tavalla saadaan hienosti huomio siirrettyä perseilevistä persuista ja orjuutta ihannoivasta mestarista "tärkeämpiin" asioihin. Onhan se nyt paljon merkittävämpää kansan kannalta, mitä pääministeri syö kuin miettiä, ajetaanko ammattiliitot ja työehtosopimukset alas.
Kyllä tässä nyt Marin itse on mokannut, turha tätäkin on laittaa taas persujen syyksi.
Miksi minä työttömänä joudun selittelemään ja selvittelemään menojani ja tekemisiäni virkanilkeille,jotka tekevät lainvastaisia päätöksiä, ovat valehtelijoita ja kusettavat ihmisiä minkä ehtivät, mutta ministeri voi tehdä aivan mitä huvittaa olematta edesvastuussa kenellekkään? Puolimiljoonaa työtöntä ja Sanna ei saa ahteriaan ylös sen vertaa että kävisi itse ruokakaupassa- vi..u mikä lehmä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh, kuinkahan paljon perusteellisen suomi-ihminen ( enkä tarkoita yhtä ryhmää ) on vika viikon aikana menettänyt elinaikaansa tätä taivastellessaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohje pääministerin ateriaedusta kuuluu sanatarkasti näin
"Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa. Viikonlopun tarvikkeet toimitetaan perjantaisin.
Edellä mainittuihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista."
Ohje ei ota kantaa siihen saako näillä ruokkia vaikkapa kumppanin ja lapsen.
Tuo ohje kertoo yksiselitteisesti, että etu koskee vain pääministeriä, ei perhettä ja sukua! Laittomuutta on siis tapahtunut, kun mies, lapsi ja lapsenvahtimummo(t) ovat syöneet verovaroilla.
Sen, etteivät ole, voi todistaa perjantain (koko viikonlopun sapuskat) (salatulla) kauppakuitilla, jos se sisältää vain yhden henkilön ruuat!
Koko ohje on ylipäänsä todella kyseenalainen, sillä sille ei näytä löytyvän perustetta lainsäädännöstä. Presidentin kanslia tulkitsi samaa lakia siten, ettei ruokaetuun ole laillista mahdollisuutta.
Tiesitkö että presidentti saa koko palkkansa (= 5000 euroa enemmän kuin pmi palkka) täysin verottomana? Sekä lukuisia muita ilmaisia etuja. Ruokaetua ei saa mutta se on kärpäsen ulostetta tuon kaiken muun ilmaisen edun joukossa. Ja pääministerin työmäärä on miljoonakertainen vs presidentin patsastelu milloin missäkin "mielipidevaikuttajana", etenkin kun Marinille nyt vaan sattui historiallinen pandemia hoidettavaksi.
Älä silakka valehtele. Nolaat vaan itsesi hatusta revityillä "faktoillasi". Presidentin vuosipalkka on 126000€, pääministerin vuosipalkka on 2020300€/vuosia ja enemmän kuin esimerkiksi Putinin, Macronin, Boris Johnssonin vuosipalkat. Halosen presidenttikaudella presidentinpalkkaa nostettiin, mutta virkaan valittuaan Niinistö laski välittömästoi oman palkkansa edeltävälle 126000€ tasolle, Tarkista faktasi vaikka tästä linkistä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä Marinin viimeisin avautuminen kertoo karua kieltä siitä miten irrallaan hän on taviksen todellisuudesta.
Karua kieltä siitä, miten kaukana joku voi olla pääministerin todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että pääministeri saa kyseisen edun. Paikka on kuitenkin Suomen korkein poliittinen pesti, josta ei kuitenkaan makseta kovin kummoista palkkaa. Ihan vertailuna vaikkapa lääkärimieheni ja kollegansa, jotka saavat vuosittaiset yli 200.000e tulot siististä sisätyöstä ja vielä kansakunnan lääkäri-ihailustatukset kaupan päälle. Toisin kuin ympäripyöreätä päivää raatava pääministeri jolla heti pää pölkyllä ja vihaajat perässä ku vähän suutaan avaa.
Jotka kadehtii Marinin tuloja ja etuja, ei ymmärrä millaisia rahoja jotkut oikeasti tienaa tässäkin maassa.Me emme pidättele jos Sanna tytteli haluaa vaihtaa nykyisestä paskaduunistaan parempaan
Aikamoista sovinismia taas kerran. Hitto me eletään 2021!
Ihan naisena pistin yläpeukun. Jos kokee pestinsä olevan alipalkattu ruokkiakseen perheensä, on parempi, että siirtyy muihin hommiin, kun pistää perheelliset ja muut oman perheensä ruokkimaan.
Kyse on edusta joka on määritelty pestissä ei palkkauksesta erikseen eikä kokemuksista tai miten sinä asiat koet. Kyse on käytännöstä jossa tarvittaessa kesärannassa on jääklaapissa ruokaa kun sitä tarvitaan. Jos tämä kismittää etkö jo tee aloitetta jossa mielummin pyöritään ostoksilla ja emännnöidään tilaisuuksia kuten kunnon konservatiivisen naisen tuleekin tehdä.
Tämän tuen takana ei ole Marin tai pääministerit vaan Valtakunnan Kanslia.
Yritä nyt jo ymmärtää vaikka selvästikin vaikeaa onkin. Marinin ei ole mikään pakko ”pyöriä ostoksilla”, hän on täysin vapaa järjestämään perheensä ruokahuollon valitsemallaan tavalla vajaan 20 000 euron kuukausipalkallaan.
Hänelle on VNK:n taholta annettu etu jota käyttää näissä tilanteissä miksi hänen pitäisi toimia vastoin järkeä ja kanslian ohjeistusta tämän suhteen? Miksi hänen tulisi epäillä että muillakin pääministereillä ollutta etua kun muutkaan eivät sitä ole epälleet?
HÄN on itse VNK:n ylintä valtaa käyttävä taho.
NIIN OLIVAT EDELLISETKIN PÄÄMINISTERIT kuten KATAINEN ja KIVINIEMI jotka samaa etua käyttivät. VNK heillekin kertoi tämän olevan käytäntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi minä työttömänä joudun selittelemään ja selvittelemään menojani ja tekemisiäni virkanilkeille,jotka tekevät lainvastaisia päätöksiä, ovat valehtelijoita ja kusettavat ihmisiä minkä ehtivät, mutta ministeri voi tehdä aivan mitä huvittaa olematta edesvastuussa kenellekkään? Puolimiljoonaa työtöntä ja Sanna ei saa ahteriaan ylös sen vertaa että kävisi itse ruokakaupassa- vi..u mikä lehmä!
koska sun ei tarvii muuta kuin kerran kk. täyttää netin kautta se "työtön"-ilmoitus. Menee n. minuutti. Teen itse saman, ei ole vaikea homma. En haluaisi olla ministeri jota kaikki hullut paheksuu.
Koska ilmainen naaman eteen tuotu ruoka on Marinille tärkeintä niin työnantaja voi tästedes vähentää joka palkasta kolme tonnia.
Niin annetaan marinille vaikka lämminkin ateria. Ei tarvii sitten niin kiukkuisena toimittajien kyselyihin vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On 990 miljoonaa kertaa helpompaa tehdä vaikka 7 työtä samaan aikaan kuin hoitaa pääministerin tehtäviä. Miten joku edes kehtaa verrata saati aliarvioida pääministerin työtä ja vastuuta. Tässä maassa ei kenelläkään ole puoliakaan siitä vastuusta mitä pääministerillä on. Aika olematon juttu joku alle 1500€ ateria etu...
No miksei se sitten kanna sitä vastuuta? Nythän se sälytetään aina muille.
Ja hänellä on puoliso. On ne edellisetkin pääministerien puolisot venyneet.
Ei ole liikaa pyydetty että herra Tukiainen osaa tilata perheen ruuat itse. Ja maksaa ne.
Hehän saa esimerkiksi siivouksen verovaroin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohje pääministerin ateriaedusta kuuluu sanatarkasti näin
"Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa. Viikonlopun tarvikkeet toimitetaan perjantaisin.
Edellä mainittuihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista."
Ohje ei ota kantaa siihen saako näillä ruokkia vaikkapa kumppanin ja lapsen.
Tuo ohje kertoo yksiselitteisesti, että etu koskee vain pääministeriä, ei perhettä ja sukua! Laittomuutta on siis tapahtunut, kun mies, lapsi ja lapsenvahtimummo(t) ovat syöneet verovaroilla.
Sen, etteivät ole, voi todistaa perjantain (koko viikonlopun sapuskat) (salatulla) kauppakuitilla, jos se sisältää vain yhden henkilön ruuat!
Koko ohje on ylipäänsä todella kyseenalainen, sillä sille ei näytä löytyvän perustetta lainsäädännöstä. Presidentin kanslia tulkitsi samaa lakia siten, ettei ruokaetuun ole laillista mahdollisuutta.
Tiesitkö että presidentti saa koko palkkansa (= 5000 euroa enemmän kuin pmi palkka) täysin verottomana? Sekä lukuisia muita ilmaisia etuja. Ruokaetua ei saa mutta se on kärpäsen ulostetta tuon kaiken muun ilmaisen edun joukossa. Ja pääministerin työmäärä on miljoonakertainen vs presidentin patsastelu milloin missäkin "mielipidevaikuttajana", etenkin kun Marinille nyt vaan sattui historiallinen pandemia hoidettavaksi.
Älä silakka valehtele. Nolaat vaan itsesi hatusta revityillä "faktoillasi". Presidentin vuosipalkka on 126000€, pääministerin vuosipalkka on 2020300€/vuosia ja enemmän kuin esimerkiksi Putinin, Macronin, Boris Johnssonin vuosipalkat. Halosen presidenttikaudella presidentinpalkkaa nostettiin, mutta virkaan valittuaan Niinistö laski välittömästoi oman palkkansa edeltävälle 126000€ tasolle, Tarkista faktasi vaikka tästä linkistä:
Voi jeeesus...PRESIDENTTI SAA TUON KAIKEN YM EDUT VEROTTOMANA!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohje pääministerin ateriaedusta kuuluu sanatarkasti näin
"Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa. Viikonlopun tarvikkeet toimitetaan perjantaisin.
Edellä mainittuihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista."
Ohje ei ota kantaa siihen saako näillä ruokkia vaikkapa kumppanin ja lapsen.
Tuo ohje kertoo yksiselitteisesti, että etu koskee vain pääministeriä, ei perhettä ja sukua! Laittomuutta on siis tapahtunut, kun mies, lapsi ja lapsenvahtimummo(t) ovat syöneet verovaroilla.
Sen, etteivät ole, voi todistaa perjantain (koko viikonlopun sapuskat) (salatulla) kauppakuitilla, jos se sisältää vain yhden henkilön ruuat!
Koko ohje on ylipäänsä todella kyseenalainen, sillä sille ei näytä löytyvän perustetta lainsäädännöstä. Presidentin kanslia tulkitsi samaa lakia siten, ettei ruokaetuun ole laillista mahdollisuutta.
Tiesitkö että presidentti saa koko palkkansa (= 5000 euroa enemmän kuin pmi palkka) täysin verottomana? Sekä lukuisia muita ilmaisia etuja. Ruokaetua ei saa mutta se on kärpäsen ulostetta tuon kaiken muun ilmaisen edun joukossa. Ja pääministerin työmäärä on miljoonakertainen vs presidentin patsastelu milloin missäkin "mielipidevaikuttajana", etenkin kun Marinille nyt vaan sattui historiallinen pandemia hoidettavaksi.
Älä silakka valehtele. Nolaat vaan itsesi hatusta revityillä "faktoillasi". Presidentin vuosipalkka on 126000€, pääministerin vuosipalkka on 2020300€/vuosia ja enemmän kuin esimerkiksi Putinin, Macronin, Boris Johnssonin vuosipalkat. Halosen presidenttikaudella presidentinpalkkaa nostettiin, mutta virkaan valittuaan Niinistö laski välittömästoi oman palkkansa edeltävälle 126000€ tasolle, Tarkista faktasi vaikka tästä linkistä:
kKorjaan pääministerin vuosipalkka on 202300€.
-edellinen-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että pääministeri saa kyseisen edun. Paikka on kuitenkin Suomen korkein poliittinen pesti, josta ei kuitenkaan makseta kovin kummoista palkkaa. Ihan vertailuna vaikkapa lääkärimieheni ja kollegansa, jotka saavat vuosittaiset yli 200.000e tulot siististä sisätyöstä ja vielä kansakunnan lääkäri-ihailustatukset kaupan päälle. Toisin kuin ympäripyöreätä päivää raatava pääministeri jolla heti pää pölkyllä ja vihaajat perässä ku vähän suutaan avaa.
Jotka kadehtii Marinin tuloja ja etuja, ei ymmärrä millaisia rahoja jotkut oikeasti tienaa tässäkin maassa.Me emme pidättele jos Sanna tytteli haluaa vaihtaa nykyisestä paskaduunistaan parempaan
Aikamoista sovinismia taas kerran. Hitto me eletään 2021!
Ihan naisena pistin yläpeukun. Jos kokee pestinsä olevan alipalkattu ruokkiakseen perheensä, on parempi, että siirtyy muihin hommiin, kun pistää perheelliset ja muut oman perheensä ruokkimaan.
Kyse on edusta joka on määritelty pestissä ei palkkauksesta erikseen eikä kokemuksista tai miten sinä asiat koet. Kyse on käytännöstä jossa tarvittaessa kesärannassa on jääklaapissa ruokaa kun sitä tarvitaan. Jos tämä kismittää etkö jo tee aloitetta jossa mielummin pyöritään ostoksilla ja emännnöidään tilaisuuksia kuten kunnon konservatiivisen naisen tuleekin tehdä.
Tämän tuen takana ei ole Marin tai pääministerit vaan Valtakunnan Kanslia.
Yritä nyt jo ymmärtää vaikka selvästikin vaikeaa onkin. Marinin ei ole mikään pakko ”pyöriä ostoksilla”, hän on täysin vapaa järjestämään perheensä ruokahuollon valitsemallaan tavalla vajaan 20 000 euron kuukausipalkallaan.
Hänelle on VNK:n taholta annettu etu jota käyttää näissä tilanteissä miksi hänen pitäisi toimia vastoin järkeä ja kanslian ohjeistusta tämän suhteen? Miksi hänen tulisi epäillä että muillakin pääministereillä ollutta etua kun muutkaan eivät sitä ole epälleet?
Kenelläkään muulla ei ole tällaista etua todellakaan ollut.
Kyllä on ollut. Mari Kiviniemi käytti tuota etua vuoden ajan ja Jyrki Katainen söi sekä ilmaiset aamiaiset että päivälliset 3kk ajan. Tietenkin Marin on käyttänyt etua pitempään kun on tuolla joutunut koronan takia asumaan vakituisemmin, mutta sama etu on VNK kertonut pääministereille kuuluva jo vuodesta 2010.
Siitä ei ole julkisuudessa ollut tietää paljonko Kiviniemi käytti etua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ällöttää kaikki nämä, joilla on jo kaikki mahdolliset edut, ja silti pitää vielä kahmia lisää. Eikä se ole sukupuolesta kiinni. Ihan vastaava tapaus oli Nokian pomo, joka yritti välttää veron tai tullin jostain tuontipuvuista, vaikka palkka oli hulppea.
Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. Itseäni vain inhottaa tässä( kin ) keskustelussa alatyyliset, kiusaavat kannanotot, jotka ei saa muuta aikaan kuin huonoa fiilistä ja fanaattista raivoa pahimmassa tapauksessa. Ketä se auttaa? Ei ketään.
Meitä kiusaa kuule pikkasen tämä rinsessan elkeet.
Vierailija kirjoitti:
On 990 miljoonaa kertaa helpompaa tehdä vaikka 7 työtä samaan aikaan kuin hoitaa pääministerin tehtäviä. Miten joku edes kehtaa verrata saati aliarvioida pääministerin työtä ja vastuuta. Tässä maassa ei kenelläkään ole puoliakaan siitä vastuusta mitä pääministerillä on. Aika olematon juttu joku alle 1500€ ateria etu...
No huh..Jos Katainen ja Marin pystyvät hommaan ei vaatimustaso ole todellakaan korkealla. Pelkkää ulkolukuahan tuo työ on. Sanna fanitus siellä huipussaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että pääministeri saa kyseisen edun. Paikka on kuitenkin Suomen korkein poliittinen pesti, josta ei kuitenkaan makseta kovin kummoista palkkaa. Ihan vertailuna vaikkapa lääkärimieheni ja kollegansa, jotka saavat vuosittaiset yli 200.000e tulot siististä sisätyöstä ja vielä kansakunnan lääkäri-ihailustatukset kaupan päälle. Toisin kuin ympäripyöreätä päivää raatava pääministeri jolla heti pää pölkyllä ja vihaajat perässä ku vähän suutaan avaa.
Jotka kadehtii Marinin tuloja ja etuja, ei ymmärrä millaisia rahoja jotkut oikeasti tienaa tässäkin maassa.Me emme pidättele jos Sanna tytteli haluaa vaihtaa nykyisestä paskaduunistaan parempaan
Aikamoista sovinismia taas kerran. Hitto me eletään 2021!
Ihan naisena pistin yläpeukun. Jos kokee pestinsä olevan alipalkattu ruokkiakseen perheensä, on parempi, että siirtyy muihin hommiin, kun pistää perheelliset ja muut oman perheensä ruokkimaan.
Kyse on edusta joka on määritelty pestissä ei palkkauksesta erikseen eikä kokemuksista tai miten sinä asiat koet. Kyse on käytännöstä jossa tarvittaessa kesärannassa on jääklaapissa ruokaa kun sitä tarvitaan. Jos tämä kismittää etkö jo tee aloitetta jossa mielummin pyöritään ostoksilla ja emännnöidään tilaisuuksia kuten kunnon konservatiivisen naisen tuleekin tehdä.
Tämän tuen takana ei ole Marin tai pääministerit vaan Valtakunnan Kanslia.
Yritä nyt jo ymmärtää vaikka selvästikin vaikeaa onkin. Marinin ei ole mikään pakko ”pyöriä ostoksilla”, hän on täysin vapaa järjestämään perheensä ruokahuollon valitsemallaan tavalla vajaan 20 000 euron kuukausipalkallaan.
Hänelle on VNK:n taholta annettu etu jota käyttää näissä tilanteissä miksi hänen pitäisi toimia vastoin järkeä ja kanslian ohjeistusta tämän suhteen? Miksi hänen tulisi epäillä että muillakin pääministereillä ollutta etua kun muutkaan eivät sitä ole epälleet?
HÄN on itse VNK:n ylintä valtaa käyttävä taho.
NIIN OLIVAT EDELLISETKIN PÄÄMINISTERIT kuten KATAINEN ja KIVINIEMI jotka samaa etua käyttivät. VNK heillekin kertoi tämän olevan käytäntö.
Missä on se tarjous että pääministeri, puoliso, lapsi, sukulaiset ja kaverit saa syödä aiellä kaikki ateriansa 7 päivää viikossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohje pääministerin ateriaedusta kuuluu sanatarkasti näin
"Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa. Viikonlopun tarvikkeet toimitetaan perjantaisin.
Edellä mainittuihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista."
Ohje ei ota kantaa siihen saako näillä ruokkia vaikkapa kumppanin ja lapsen.
Tuo ohje kertoo yksiselitteisesti, että etu koskee vain pääministeriä, ei perhettä ja sukua! Laittomuutta on siis tapahtunut, kun mies, lapsi ja lapsenvahtimummo(t) ovat syöneet verovaroilla.
Sen, etteivät ole, voi todistaa perjantain (koko viikonlopun sapuskat) (salatulla) kauppakuitilla, jos se sisältää vain yhden henkilön ruuat!
Koko ohje on ylipäänsä todella kyseenalainen, sillä sille ei näytä löytyvän perustetta lainsäädännöstä. Presidentin kanslia tulkitsi samaa lakia siten, ettei ruokaetuun ole laillista mahdollisuutta.
Tiesitkö että presidentti saa koko palkkansa (= 5000 euroa enemmän kuin pmi palkka) täysin verottomana? Sekä lukuisia muita ilmaisia etuja. Ruokaetua ei saa mutta se on kärpäsen ulostetta tuon kaiken muun ilmaisen edun joukossa. Ja pääministerin työmäärä on miljoonakertainen vs presidentin patsastelu milloin missäkin "mielipidevaikuttajana", etenkin kun Marinille nyt vaan sattui historiallinen pandemia hoidettavaksi.
Älä silakka valehtele. Nolaat vaan itsesi hatusta revityillä "faktoillasi". Presidentin vuosipalkka on 126000€, pääministerin vuosipalkka on 2020300€/vuosia ja enemmän kuin esimerkiksi Putinin, Macronin, Boris Johnssonin vuosipalkat. Halosen presidenttikaudella presidentinpalkkaa nostettiin, mutta virkaan valittuaan Niinistö laski välittömästoi oman palkkansa edeltävälle 126000€ tasolle, Tarkista faktasi vaikka tästä linkistä:
Presidentin palkkiosta ei makseta veroja eikä pääministerin vuosipalkka voi mitenkään olla yli 2 miljoonaa.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä on ollut. Mari Kiviniemi käytti tuota etua vuoden ajan ja Jyrki Katainen söi sekä ilmaiset aamiaiset että päivälliset 3kk ajan. Tietenkin Marin on käyttänyt etua pitempään kun on tuolla joutunut koronan takia asumaan vakituisemmin, mutta sama etu on VNK kertonut pääministereille kuuluva jo vuodesta 2010.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008014210.html