Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Kaksoisleuka.....?
Ei oo kaksoisleuka. On hiirenp**lu leuassa ja nuo alempana on nimeltään tisssit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma Suomessa: pääministerin ateriaetu!!!
Ei. Vaan pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL:n kommenttikentässä nähtiin taas, mitä tapahtuu kun Esson kaljapiiri on opetellut netin käytön 😂.
En ole demari, en ole Marinin ihailija.
Mutta luuleeko joku että PM tekee tehdastyöläisen päivää? Että klo 15 tippuu työrukkaset, kun tehtaan pilli soi?
Haloo! PM tekee varmaankin 10-12 h päiviä (jos riittää edes) - lomakin taisi jäädä osin pitämättä. Ei silloin mietitä Prisman verkkokauppatilauksia tai sitä, että laitanko nakkikastiketta tänään.
Miksi asia nousi esiin juuri NYT, eikä aikaisempien (miespuolisten)PMn kohdalla.Jos ei mieskään ole kykenevä hoitamaan perheen ruokahuoltoa, niin palveluita on ostettavissa enemmän kuin riittävästi, pääkaupunkiseudulla eritoten. Niissä on vain demarilaisittain sellainen erittäin huono puoli, että pitäisi itse maksaa. Yli 17 000€ kuukausipalkka kuitenkin lievittää ihan kivasti tuota ongelmaa.
Ei tuota etua ole maksettu takaisn vaikka sitä käyttäisi minkä puolueen pääministeri hyvänsä. Demarit eivät ole tätä etua vaatineet vaan kyse on valtakunnan etujen mukaan räätälöidystä tuesta pääministerille käytettäväksi kun sitä tarvitaan.
Demarin aikana räätälöity ja toisen demarin aikana ”täsmennetty”. Kolmannen demarin kohdalla ennenkuulumattoman laajasti hyödynnetty. Kaikilla kerroilla ilman lainsäädännöllistä perustetta.[/quote
Juurikin näin se on mennyt tämä etuus- tosin ei ihan tainnu mennä lakikirjan mukaisesti ? Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma Suomessa: pääministerin ateriaetu!!!
Poliittinen korruptio ja kleptokratia on todellakin ongelma. Jos nyt ei ihan suurin, niin huomionarvoinen ehdottomasti kuitenkin. Oman mainintansa ansaitsee salailukulttuuri ja muunnellun totuuden kertominen kun on jääty salailuyrityksistä huolimatta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja ihmettelen miksi tällainen aina toistuu? Onko ongelma se, että hyviin asemiin usein päätyvät hyvännäköiset naiset pätevien ja älykkäiden sijaan? Jos näin on, niin miksi?
Kyllähän tuollaisiin tehtäviin hakeutuu sairaalloisen vallanhimoisia ja narsistisia ihmisiä.
Ei normaalia ihmistä kiinnosta hallita mitään maata. Ei minua ainakaan kiinnostaisi vaihtaa yksityisyyttäni ja normaalia elämää valtion hallitsemiseen.
Elikkäs ei ole naisten ominaispiirre tämä. Mutta usein sanotaan, että maailma muuttuu paremmaksi kun naiset pääsevät johtotehtäviin. EI muutu, koska ei sinne päädy pullantuoksuisia naisia. Onhan niitä lempeitä miehiäkin vaikka päiväkodissa töissä, mutta ei ne pääministeriksi tai presidentiksi yritä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni yksinhuoltaja hoitaa valtiollista koronastreategiaa?
Ja ettei unohdu, missä puolueessa on oikeita rikollisia:
https://www.kaleva.fi/perussuomalaisten-ehdokkaat-saaneet-yli-kaksi-ker…
Voi sinua demariressukkaa. Nyt menee jo aivan itkupotkuraivari tasolle, kun asialliset argumentit loppuivat.
Myönnä vaan, että demarit on epämoraalista porukkaa ja kovia valehtelemaan. Sitten opettelet lukemaan ja voit todeta, että listalla on myös demareita ja kovista rikoksista onkin.
Näytät olevan tosi fanaatikko, kun vaihdat keskustelun aihetta kesken kaiken, kun demareiden moraalittomuus tulee puheeksi ja todisteet on käsillä. Nyt puhutaan Marinin tapauksesta. (Jos hänellä on listallasi rikoksia ennestään, ne eivät kuulu tähän keskusteluun.)
Ihanko oikeasti olet tutkinut virkamiesten perhesuhteet? Et ole, joten älä tule esittämään tuommoisia kysymksiä. Monet hoitavat kuule vielä paljon vaatimattomampia tehtäviä kuin tämä Marin, jolla ei edes äly ja taidot riitä vaativiin tehtäviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka elitistinen ja elämästä vieraantunut täytyy olla, että vielä 17 000 euron palkan päälle ei voi itse palkata apua arjen asioita hoitamaan? Sillähän olisi työllistäväkin vaikutus.
Miksi tuollaisella palkalla veronmaksajien pitää hänen perheensä ruokakin maksaa.
17 000 euroa kuussa ja ei voi omia ruokiaan maksaa. Toki joku voi ne hänelle hakea tai hän tai hänen miehensä voi tilata ne vaikka verkkokaupasta, mutta laskun voi tuolla palkalla kuitata itse.
Härskiä, vastenmielistä.
No kun pääministerin ei tarvitse palkata itselleen apua kodinhoitoon Kesärannassa asuessaan, siellä on palkattua henkolökuntaa juuri siksi, ettei itse tarvitse kaupassa juosta.
Hienoa, sittenhän se henkilökunta voi käydä kaupassa. Lasku olisi silti syytä yli 17000€/kk ansaitsevan pääministerin hoitaa itse.
Sääli vaan että sannan argumentti oli se, että hän käy sitten työaikana! itse kaupassa jos kerran veronmaksajat ei maksa tätä ruokaetua.
Sanna voisi astua nykyaikaan. Nykyään kaupassa ei ole pakko käydä, ostokset saa tilattua kotiin.
Nykyaikana on myös ihan normaalia, että mies hoitaa perheen kaupassa käynnit yksin ja ihan itsenäisesti.
Joko etänä tai menemällä markettiin.
Mutta ei alfa-uros.
Siinäpä taas on naiselle pulma, että haluaako betan vai alfan. Molemmissa puolensa. Beta käy kaupassa, mutta Alfa kutkuttelee alapäässä.
Siinäpä taas kommentti hyypiöltä jonka ns. aivot sijaitsevat n. metrin korkeudella maasta.
Jos nyt tätä aihetta on pakko käsitellä, minäkin ihmettelen mitä Sanna tuossa beettaluihussa näkee? Ei osaa tehdä ruokaa, ei käy kaupassa, firmakin meni konkkaan. Aikamoinen pitää olla tuo alaosasto ukolla koska muuten en tajua yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohje pääministerin ateriaedusta kuuluu sanatarkasti näin
"Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa. Viikonlopun tarvikkeet toimitetaan perjantaisin.
Edellä mainittuihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista."
Ohje ei ota kantaa siihen saako näillä ruokkia vaikkapa kumppanin ja lapsen.
Kyllä kyllä. Noinhan siinä lukee. Sen on allekirjoittanut Lankinen. Jakeluksi merkattu PM Antti Rinne ( joka pyytänyt Lankiselta ? tarkennusta aikaisempaan ohjeeseen).
Tuosta vain Lankinen ihan itse laittoi kunnon ateriaedun Pääministerille !
Olisivat kumpikin ( lakimiehille kun ovat ) sanoneen Marinille, että otappa selvää meneekö vero jos käytät tätä etuutta. Tai Lankinen ihan itse olis sen palveluksen Marinille tehnyt. Se alkuperäinen ateriatuki koski vain aamiaista. Ei muuta ruokailua !
Se alkuperäinen on kylläkin 90 luvulta ja joku lankisen edeltäjä on sen alunperin käynnistänyt. Mikä mielestäsi on tämän edun tarkoitus? Miksi sinusta etu ei saisi tarkoittaa nykpäivänkin ruokaa. Jos tämä olisi tehty 60 luvulla olisko se pitänyt olla muuttumattomana että kappa sitä ja toinen toista torilta vai? Miksi jääkaapissa ei saa olla ruokaa jos kerran sellainen etu on olemassa. Eriasia jos sitä ei käytettäisi, mutta koronantakia ja sen aihettaman kiireen ja rajoitusten takia on vain ollut järkevää että pääministeri käyttää tätä olennaista etua eikä ramppaa tarjousten perässä sairastuttamassa itseään. On vain järkevää ettei pääministeri riskeeraa turhaan altistumista enempää kuin on tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohje pääministerin ateriaedusta kuuluu sanatarkasti näin
"Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa. Viikonlopun tarvikkeet toimitetaan perjantaisin.
Edellä mainittuihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista."
Ohje ei ota kantaa siihen saako näillä ruokkia vaikkapa kumppanin ja lapsen.
Tuo ohje kertoo yksiselitteisesti, että etu koskee vain pääministeriä, ei perhettä ja sukua! Laittomuutta on siis tapahtunut, kun mies, lapsi ja lapsenvahtimummo(t) ovat syöneet verovaroilla.
Sen, etteivät ole, voi todistaa perjantain (koko viikonlopun sapuskat) (salatulla) kauppakuitilla, jos se sisältää vain yhden henkilön ruuat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksoisleuka.....?
Ei oo kaksoisleuka. On hiirenp**lu leuassa ja nuo alempana on nimeltään tisssit.
Ihan sitte kolmen ässän tisssit!
Eikös se sana sensuroida jos siihen laittaa vain kaksi ässää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että pääministeri saa kyseisen edun. Paikka on kuitenkin Suomen korkein poliittinen pesti, josta ei kuitenkaan makseta kovin kummoista palkkaa. Ihan vertailuna vaikkapa lääkärimieheni ja kollegansa, jotka saavat vuosittaiset yli 200.000e tulot siististä sisätyöstä ja vielä kansakunnan lääkäri-ihailustatukset kaupan päälle. Toisin kuin ympäripyöreätä päivää raatava pääministeri jolla heti pää pölkyllä ja vihaajat perässä ku vähän suutaan avaa.
Jotka kadehtii Marinin tuloja ja etuja, ei ymmärrä millaisia rahoja jotkut oikeasti tienaa tässäkin maassa.Me emme pidättele jos Sanna tytteli haluaa vaihtaa nykyisestä paskaduunistaan parempaan
Aikamoista sovinismia taas kerran. Hitto me eletään 2021!
Ihan naisena pistin yläpeukun. Jos kokee pestinsä olevan alipalkattu ruokkiakseen perheensä, on parempi, että siirtyy muihin hommiin, kun pistää perheelliset ja muut oman perheensä ruokkimaan.
Kyse on edusta joka on määritelty pestissä ei palkkauksesta erikseen eikä kokemuksista tai miten sinä asiat koet. Kyse on käytännöstä jossa tarvittaessa kesärannassa on jääklaapissa ruokaa kun sitä tarvitaan. Jos tämä kismittää etkö jo tee aloitetta jossa mielummin pyöritään ostoksilla ja emännnöidään tilaisuuksia kuten kunnon konservatiivisen naisen tuleekin tehdä.
Tämän tuen takana ei ole Marin tai pääministerit vaan Valtakunnan Kanslia.
Yritä nyt jo ymmärtää vaikka selvästikin vaikeaa onkin. Marinin ei ole mikään pakko ”pyöriä ostoksilla”, hän on täysin vapaa järjestämään perheensä ruokahuollon valitsemallaan tavalla vajaan 20 000 euron kuukausipalkallaan.
Vierailija kirjoitti:
IL:n kommenttikentässä nähtiin taas, mitä tapahtuu kun Esson kaljapiiri on opetellut netin käytön 😂.
En ole demari, en ole Marinin ihailija.
Mutta luuleeko joku että PM tekee tehdastyöläisen päivää? Että klo 15 tippuu työrukkaset, kun tehtaan pilli soi?
Haloo! PM tekee varmaankin 10-12 h päiviä (jos riittää edes) - lomakin taisi jäädä osin pitämättä. Ei silloin mietitä Prisman verkkokauppatilauksia tai sitä, että laitanko nakkikastiketta tänään.
Miksi asia nousi esiin juuri NYT, eikä aikaisempien (miespuolisten)PMn kohdalla.
Ei se ole noussut aiempien naispääministereidenkään kohdalla. Ovat käyttäneet etua kohtuuden ja ohjeistuksen rajoissa, kuten kuuluukin. Yhtä lailla verolaki koskee heitäkin, jos verottaja näin tulkitsee.
Marinin tapauksessa kohtuus on kaukana ja se pitää verottajan tutkia ja eduskunnan tehdä tarkennuksia lakiin, mitä verottomia ruoka- etuja pääministerille kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohje pääministerin ateriaedusta kuuluu sanatarkasti näin
"Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa. Viikonlopun tarvikkeet toimitetaan perjantaisin.
Edellä mainittuihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista."
Ohje ei ota kantaa siihen saako näillä ruokkia vaikkapa kumppanin ja lapsen.
Tuo ohje kertoo yksiselitteisesti, että etu koskee vain pääministeriä, ei perhettä ja sukua! Laittomuutta on siis tapahtunut, kun mies, lapsi ja lapsenvahtimummo(t) ovat syöneet verovaroilla.
Sen, etteivät ole, voi todistaa perjantain (koko viikonlopun sapuskat) (salatulla) kauppakuitilla, jos se sisältää vain yhden henkilön ruuat!
Koko ohje on ylipäänsä todella kyseenalainen, sillä sille ei näytä löytyvän perustetta lainsäädännöstä. Presidentin kanslia tulkitsi samaa lakia siten, ettei ruokaetuun ole laillista mahdollisuutta.
Tämän tuen takana ei ole Marin tai pääministerit vaan Valtakunnan Kanslia.
Valtakunnan Kanslia :-DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohje pääministerin ateriaedusta kuuluu sanatarkasti näin
"Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa. Viikonlopun tarvikkeet toimitetaan perjantaisin.
Edellä mainittuihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista."
Ohje ei ota kantaa siihen saako näillä ruokkia vaikkapa kumppanin ja lapsen.
Tuo ohje kertoo yksiselitteisesti, että etu koskee vain pääministeriä, ei perhettä ja sukua! Laittomuutta on siis tapahtunut, kun mies, lapsi ja lapsenvahtimummo(t) ovat syöneet verovaroilla.
Sen, etteivät ole, voi todistaa perjantain (koko viikonlopun sapuskat) (salatulla) kauppakuitilla, jos se sisältää vain yhden henkilön ruuat!
Ja vielä yksi keskeinen huomio: VNK:n lainvastaisena ohjeella ei ole mitään juridista painoarvoa.
Hitto mitä uhriutumista tosiaan. Ja lapsellista selittelyä ja vastuun välttelyä. Sen kun sanoisi, että nyt tuli tehtyä virhearvio, pahoittelut. Mutta nyt vaan kerjää kansalta sääliä, kun ei reippaasti yli kymppitonnin kuukausipalkasta tee mieli maksaa omia ruokia tai edes ateriaedusta veroja.
Kukaanhan ei ole pakottanut kokkaamaan tai shoppailemaan itse. Jos ei ehdi tai halua, on mahdollista maksaa rahaa jollekin joka ehtii.
Vierailija kirjoitti:
Veronkiertoa
Verosuunnittelu = toimimista siten, että verot vältetään, mutta kaikkia pykäliä noudatetaan.
Veropetos = verojen välttäminen lakia rikkomalla.
Kummasta on kyse? Onko jossain säädetty, että pääministerillä on veroton ateriaetu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL:n 2kommenttikentässä nähtiin taas, mitä tapahtuu kun Esson kaljapiiri on opetellut netin käytön 😂.
En ole demari, en ole Marinin ihailija.
Mutta luuleeko joku että PM tekee tehdastyöläisen päivää? Että klo 15 tippuu työrukkaset, kun tehtaan pilli soi?
Haloo! PM tekee varmaankin 10-12 h päiviä (jos riittää edes) - lomakin taisi jäädä osin pitämättä. Ei silloin mietitä Prisman verkkokauppatilauksia tai sitä, että laitanko nakkikastiketta tänään.
Miksi asia nousi esiin juuri NYT, eikä aikaisempien (miespuolisten)PMn kohdalla.Pääministerillä on velvollisuus noudattaa lakia.
Mistähän laista on kysymys?
Siinäpä taas kommentti hyypiöltä jonka ns. aivot sijaitsevat n. metrin korkeudella maasta.