Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Minua ällöttää kaikki nämä, joilla on jo kaikki mahdolliset edut, ja silti pitää vielä kahmia lisää. Eikä se ole sukupuolesta kiinni. Ihan vastaava tapaus oli Nokian pomo, joka yritti välttää veron tai tullin jostain tuontipuvuista, vaikka palkka oli hulppea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että pääministeri saa kyseisen edun. Paikka on kuitenkin Suomen korkein poliittinen pesti, josta ei kuitenkaan makseta kovin kummoista palkkaa. Ihan vertailuna vaikkapa lääkärimieheni ja kollegansa, jotka saavat vuosittaiset yli 200.000e tulot siististä sisätyöstä ja vielä kansakunnan lääkäri-ihailustatukset kaupan päälle. Toisin kuin ympäripyöreätä päivää raatava pääministeri jolla heti pää pölkyllä ja vihaajat perässä ku vähän suutaan avaa.
Jotka kadehtii Marinin tuloja ja etuja, ei ymmärrä millaisia rahoja jotkut oikeasti tienaa tässäkin maassa.Me emme pidättele jos Sanna tytteli haluaa vaihtaa nykyisestä paskaduunistaan parempaan
Aikamoista sovinismia taas kerran. Hitto me eletään 2021!
Ihan naisena pistin yläpeukun. Jos kokee pestinsä olevan alipalkattu ruokkiakseen perheensä, on parempi, että siirtyy muihin hommiin, kun pistää perheelliset ja muut oman perheensä ruokkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopputulema minun mielipide tästä asiasta on:
Marin syyllisti tänään oman tyttärensä huhtikuisen ateriaedun suuruuteen. Mitähän tytär tuumaa isompana kun äiti tämmösen heiton heitti ?
Taisi mennä Sannan ”hätävalhe” nyt jonkun rajan yli. Olis sanonut vaikka että ovat miehensä kanssa lihotuskuurilla, siitä se johtui.
Oli tuo syy varmasti ihan totta. Lapsi oli kotona, mummo oli hoitoapuna -> mummo ruokittiin myös -> ruokakulut nousivat. Ihan loogista.
Marin sitten sanoo, miten mummu söi lähes kahden tonnin edestä. Nyt syyttää vain kolmivuotiaista lastaan ruokakulujen noususta.
Ei hän valehdellut, hän antoi ymmärtää. Sanoiko että lapsi söi? Ei. On poliitikko. Jätät vaan nuo nuolet pois: lapsi oli kotona, ruokakulut nousivat. Näin. Totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopputulema minun mielipide tästä asiasta on:
Marin syyllisti tänään oman tyttärensä huhtikuisen ateriaedun suuruuteen. Mitähän tytär tuumaa isompana kun äiti tämmösen heiton heitti ?
Taisi mennä Sannan ”hätävalhe” nyt jonkun rajan yli. Olis sanonut vaikka että ovat miehensä kanssa lihotuskuurilla, siitä se johtui.
Oli tuo syy varmasti ihan totta. Lapsi oli kotona, mummo oli hoitoapuna -> mummo ruokittiin myös -> ruokakulut nousivat. Ihan loogista.
Marin sitten sanoo, miten mummu söi lähes kahden tonnin edestä. Nyt syyttää vain kolmivuotiaista lastaan ruokakulujen noususta.
Käsittämätöntä että tommosta päästää suustaan tämä meidän PM.
Kohta syyllinen on autokuski ja puutarhuri. Riittäähän näitä ympärillä pyöriviä nälkäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL:n kommenttikentässä nähtiin taas, mitä tapahtuu kun Esson kaljapiiri on opetellut netin käytön 😂.
En ole demari, en ole Marinin ihailija.
Mutta luuleeko joku että PM tekee tehdastyöläisen päivää? Että klo 15 tippuu työrukkaset, kun tehtaan pilli soi?
Haloo! PM tekee varmaankin 10-12 h päiviä (jos riittää edes) - lomakin taisi jäädä osin pitämättä. Ei silloin mietitä Prisman verkkokauppatilauksia tai sitä, että laitanko nakkikastiketta tänään.
Miksi asia nousi esiin juuri NYT, eikä aikaisempien (miespuolisten)PMn kohdalla.Jos ei mieskään ole kykenevä hoitamaan perheen ruokahuoltoa, niin palveluita on ostettavissa enemmän kuin riittävästi, pääkaupunkiseudulla eritoten. Niissä on vain demarilaisittain sellainen erittäin huono puoli, että pitäisi itse maksaa. Yli 17 000€ kuukausipalkka kuitenkin lievittää ihan kivasti tuota ongelmaa.
Ei tuota etua ole maksettu takaisn vaikka sitä käyttäisi minkä puolueen pääministeri hyvänsä. Demarit eivät ole tätä etua vaatineet vaan kyse on valtakunnan etujen mukaan räätälöidystä tuesta pääministerille käytettäväksi kun sitä tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa Marin tyhmä. Nimenomaan pääministeri ei tarvitse mitään apua eikä tukea koska saa paljon palkkaa. Sitten hän tarvitsee tukea ja apua jos joutuu toimeentulotuelle
Nimenomaan pääministerille on tuollainen etu räätälöity, että kukahan nyt onkaan tyhmä jos ei tätä ymmärrä. Kyse ei ole siitä voi rampata kaupassa päivät pitkät odotellen tukia, vaan että on olemassa etu jolla jääkaappiin saa ruokaa käytettäväksi, kun sitä tarvitaan niin ettei sen takia tarvitse keskeyttää erikseen työtä.
Tämä ei ole toimeentulotukea jne vastaavaa vaan kyse on työsuhteen edusta riippumatta mitä mieltä sinä olet Marinin tyhmyydestä.
Mutta kun ei ole etua jolla sen jääkaapin saa pohjartomaksi puolisolle, lapselle, mummolle ja kavereille 24/7.
Selkeästi siellä on nyt muotoutunut käytäntö että etäilevä puoliso syö sieltä kaikki ateriansa, lasta hoitavat mummot mättää ruokaa jne.
Tämä ei ole etuuden tarkoitus. Sinäkin juuri kuvasit sen pääministerin väliaikaiseksi eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin väheksyi tavallisia ihmisiä kun sanoi ettei hänellä ole aikaa missään Prismassa pyöriä.
On se härski!
Olen nähnyt jopa Nalle Wahlroosin Halikon Prismassa silloin kun asuin siellä suunnalla. Nallen kartano sijaitsee siis Halikossa.
Todella ylimielistä ja elitististä tiuskimista tuttuun Marinin tyyliin.
Marinia oikeasti harmittaa kun ei ole aikaa käydä Prismassa ja kääntää asian noin ettei muka kiinnosta ja tulisi niin paha mieli :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nainen ja ihmettelen miksi tällainen aina toistuu? Onko ongelma se, että hyviin asemiin usein päätyvät hyvännäköiset naiset pätevien ja älykkäiden sijaan? Jos näin on, niin miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopputulema minun mielipide tästä asiasta on:
Marin syyllisti tänään oman tyttärensä huhtikuisen ateriaedun suuruuteen. Mitähän tytär tuumaa isompana kun äiti tämmösen heiton heitti ?
Taisi mennä Sannan ”hätävalhe” nyt jonkun rajan yli. Olis sanonut vaikka että ovat miehensä kanssa lihotuskuurilla, siitä se johtui.
Oli tuo syy varmasti ihan totta. Lapsi oli kotona, mummo oli hoitoapuna -> mummo ruokittiin myös -> ruokakulut nousivat. Ihan loogista.
Marin sitten sanoo, miten mummu söi lähes kahden tonnin edestä. Nyt syyttää vain kolmivuotiaista lastaan ruokakulujen noususta.
Käsittämätöntä että tommosta päästää suustaan tämä meidän PM.
Kohta syyllinen on autokuski ja puutarhuri. Riittäähän näitä ympärillä pyöriviä nälkäisiä.
Se oli talonmies joka silloin kerrankin söi yli 1300 eurolla kuukausittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi järkevää, että pääministeri saisi aamupalat ja ruokailut työsuhde-etuutena. Jäisi enemmän aikaa valtakunnan asioiden hoitoon. Asia voidaan järjestää lainsäädännöllä tai viranomaispäätöksilläkin.
Miettikää vähän, mikä on pääministerin tehtävä! Palkka ei kuitenkaan ole ökyluokkaa verrattuna yritysjohtajiin.
Mielipiteeni ei riipu siitä, kuka on pääministeri.
Siellä lienee mummikin ruokittu valtion eväillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin ongelma Suomessa: pääministerin ateriaetu!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että pääministeri saa kyseisen edun. Paikka on kuitenkin Suomen korkein poliittinen pesti, josta ei kuitenkaan makseta kovin kummoista palkkaa. Ihan vertailuna vaikkapa lääkärimieheni ja kollegansa, jotka saavat vuosittaiset yli 200.000e tulot siististä sisätyöstä ja vielä kansakunnan lääkäri-ihailustatukset kaupan päälle. Toisin kuin ympäripyöreätä päivää raatava pääministeri jolla heti pää pölkyllä ja vihaajat perässä ku vähän suutaan avaa.
Jotka kadehtii Marinin tuloja ja etuja, ei ymmärrä millaisia rahoja jotkut oikeasti tienaa tässäkin maassa.Me emme pidättele jos Sanna tytteli haluaa vaihtaa nykyisestä paskaduunistaan parempaan
Aikamoista sovinismia taas kerran. Hitto me eletään 2021!
Ihan naisena pistin yläpeukun. Jos kokee pestinsä olevan alipalkattu ruokkiakseen perheensä, on parempi, että siirtyy muihin hommiin, kun pistää perheelliset ja muut oman perheensä ruokkimaan.
Et sitten naisena ymmärtänyt, että kysymys oli tuosta tytteli sanasta, joka oli jopa korostettu... Voihan v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että pääministeri saa kyseisen edun. Paikka on kuitenkin Suomen korkein poliittinen pesti, josta ei kuitenkaan makseta kovin kummoista palkkaa. Ihan vertailuna vaikkapa lääkärimieheni ja kollegansa, jotka saavat vuosittaiset yli 200.000e tulot siististä sisätyöstä ja vielä kansakunnan lääkäri-ihailustatukset kaupan päälle. Toisin kuin ympäripyöreätä päivää raatava pääministeri jolla heti pää pölkyllä ja vihaajat perässä ku vähän suutaan avaa.
Jotka kadehtii Marinin tuloja ja etuja, ei ymmärrä millaisia rahoja jotkut oikeasti tienaa tässäkin maassa.Me emme pidättele jos Sanna tytteli haluaa vaihtaa nykyisestä paskaduunistaan parempaan
Aikamoista sovinismia taas kerran. Hitto me eletään 2021!
Ihan naisena pistin yläpeukun. Jos kokee pestinsä olevan alipalkattu ruokkiakseen perheensä, on parempi, että siirtyy muihin hommiin, kun pistää perheelliset ja muut oman perheensä ruokkimaan.
Kyse on edusta joka on määritelty pestissä ei palkkauksesta erikseen eikä kokemuksista tai miten sinä asiat koet. Kyse on käytännöstä jossa tarvittaessa kesärannassa on jääklaapissa ruokaa kun sitä tarvitaan. Jos tämä kismittää etkö jo tee aloitetta jossa mielummin pyöritään ostoksilla ja emännnöidään tilaisuuksia kuten kunnon konservatiivisen naisen tuleekin tehdä.
Tämän tuen takana ei ole Marin tai pääministerit vaan Valtakunnan Kanslia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL:n kommenttikentässä nähtiin taas, mitä tapahtuu kun Esson kaljapiiri on opetellut netin käytön 😂.
En ole demari, en ole Marinin ihailija.
Mutta luuleeko joku että PM tekee tehdastyöläisen päivää? Että klo 15 tippuu työrukkaset, kun tehtaan pilli soi?
Haloo! PM tekee varmaankin 10-12 h päiviä (jos riittää edes) - lomakin taisi jäädä osin pitämättä. Ei silloin mietitä Prisman verkkokauppatilauksia tai sitä, että laitanko nakkikastiketta tänään.
Miksi asia nousi esiin juuri NYT, eikä aikaisempien (miespuolisten)PMn kohdalla.Jos ei mieskään ole kykenevä hoitamaan perheen ruokahuoltoa, niin palveluita on ostettavissa enemmän kuin riittävästi, pääkaupunkiseudulla eritoten. Niissä on vain demarilaisittain sellainen erittäin huono puoli, että pitäisi itse maksaa. Yli 17 000€ kuukausipalkka kuitenkin lievittää ihan kivasti tuota ongelmaa.
Ei tuota etua ole maksettu takaisn vaikka sitä käyttäisi minkä puolueen pääministeri hyvänsä. Demarit eivät ole tätä etua vaatineet vaan kyse on valtakunnan etujen mukaan räätälöidystä tuesta pääministerille käytettäväksi kun sitä tarvitaan.
Demarin aikana räätälöity ja toisen demarin aikana ”täsmennetty”. Kolmannen demarin kohdalla ennenkuulumattoman laajasti hyödynnetty. Kaikilla kerroilla ilman lainsäädännöllistä perustetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopputulema minun mielipide tästä asiasta on:
Marin syyllisti tänään oman tyttärensä huhtikuisen ateriaedun suuruuteen. Mitähän tytär tuumaa isompana kun äiti tämmösen heiton heitti ?
Taisi mennä Sannan ”hätävalhe” nyt jonkun rajan yli. Olis sanonut vaikka että ovat miehensä kanssa lihotuskuurilla, siitä se johtui.
Oli tuo syy varmasti ihan totta. Lapsi oli kotona, mummo oli hoitoapuna -> mummo ruokittiin myös -> ruokakulut nousivat. Ihan loogista.
Marin sitten sanoo, miten mummu söi lähes kahden tonnin edestä. Nyt syyttää vain kolmivuotiaista lastaan ruokakulujen noususta.
Ei hän valehdellut, hän antoi ymmärtää. Sanoiko että lapsi söi? Ei. On poliitikko. Jätät vaan nuo nuolet pois: lapsi oli kotona, ruokakulut nousivat. Näin. Totuus.
Höpö höpö. Tarkalleen sanoi, että oli korona-aika ja lapsi ei ollut siksi päivähoidossa ja ruokamenot kasvoivat. Äläpä yhtään yritä sepittää mitä sattuu. Marin sanoi vielä että siksikin summa oli iso kun ” yhdistetty” kaksi kuukautta.
Outoa että aina laskuja ”yhdistetty” kun summasta puhutaan. Että seli seli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin väheksyi tavallisia ihmisiä kun sanoi ettei hänellä ole aikaa missään Prismassa pyöriä.
On se härski!
Olen nähnyt jopa Nalle Wahlroosin Halikon Prismassa silloin kun asuin siellä suunnalla. Nallen kartano sijaitsee siis Halikossa.
Todella ylimielistä ja elitististä tiuskimista tuttuun Marinin tyyliin.
Marinia oikeasti harmittaa kun ei ole aikaa käydä Prismassa ja kääntää asian noin ettei muka kiinnosta ja tulisi niin paha mieli :)
Toivottavasti sitä aikaa löytyy yllin kyllin ihan kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että pääministeri saa kyseisen edun. Paikka on kuitenkin Suomen korkein poliittinen pesti, josta ei kuitenkaan makseta kovin kummoista palkkaa. Ihan vertailuna vaikkapa lääkärimieheni ja kollegansa, jotka saavat vuosittaiset yli 200.000e tulot siististä sisätyöstä ja vielä kansakunnan lääkäri-ihailustatukset kaupan päälle. Toisin kuin ympäripyöreätä päivää raatava pääministeri jolla heti pää pölkyllä ja vihaajat perässä ku vähän suutaan avaa.
Jotka kadehtii Marinin tuloja ja etuja, ei ymmärrä millaisia rahoja jotkut oikeasti tienaa tässäkin maassa.Me emme pidättele jos Sanna tytteli haluaa vaihtaa nykyisestä paskaduunistaan parempaan
Aikamoista sovinismia taas kerran. Hitto me eletään 2021!
Ihan naisena pistin yläpeukun. Jos kokee pestinsä olevan alipalkattu ruokkiakseen perheensä, on parempi, että siirtyy muihin hommiin, kun pistää perheelliset ja muut oman perheensä ruokkimaan.
Kyse on edusta joka on määritelty pestissä ei palkkauksesta erikseen eikä kokemuksista tai miten sinä asiat koet. Kyse on käytännöstä jossa tarvittaessa kesärannassa on jääklaapissa ruokaa kun sitä tarvitaan. Jos tämä kismittää etkö jo tee aloitetta jossa mielummin pyöritään ostoksilla ja emännnöidään tilaisuuksia kuten kunnon konservatiivisen naisen tuleekin tehdä.
Tämän tuen takana ei ole Marin tai pääministerit vaan Valtakunnan Kanslia.
Sekavaa tajunnanvirtaa. Demari selvästi hädissään kun sikailuunne on puututtu.
Tämä keissi on taas yksi juttu, mikä ottaa tosissaan hermoon ihan periaatteen vuoksi, vaikka se varmaan valtion budjetissa onkin ihan pikkuhiluja. Herää kumminkin kysymys, että mitä tämän kohun taakse kätkeytyy? Onko tämä taas tarkoituksella järjestetty savuverho, johon kansan huomio suunnataan? Mitä asioita parhaillaan käsitellään kulisseissa? Millaisia sopimuksia siellä kabineteissa kirjoitetaan? Vrt. Lissabonin sopimus, josta media oli ihan hiljaa.
Mulle ainakin ex-demarina asia nousi esiin nyt, koska olin kuvitellut SDP:n olevan kaikista tasa-arvoisin puolue. Mutta nyt selvisi, että onkin konservatiivinen puolue. Jos mies on pääministeri, vaimo hoitaa kodin. Jos vaimo on pääministeri, edelleenkin vaimo hoitaa kodin. Ja jos pääministerivaimo ei ehdi hoitamaan kotia, sitten veronmaksajat huolehtivat asiasta. Pääministerin aviopuolison ei tietenkään tarvitse pistää tikkua ristiin asian suhteen. Ei edes täyttää verkkokauppatilausta ja tilata eineksiä, jotka voi itselleen ja lapselle lämmittää mikrossa.