IL: Marin ateria­edustaan: ”On kohtuullista, että pää­ministeri saa avun ja tuen arkeensa”

Onhan Sannaakin näkynyt miehensä kanssa shoppailemassa, turvamiehet kantaneet kasseja. 

Miksi niitä aamiaiskuitteja ei voida näyttää? Kaikkea ei tarvitse julkaista yksityiskohtaisesti lehdissä. Riittäisi kun katsottaisiin että onko esim ostettu alkoholia ja tupakkaa tai vaikkapa jotain tavaraa. Ei lisää luottamusta että verovaroin tehdyt hankinnat salataan. Luulen kyllä että on hankittu muutakin kuin aamiaista.

Marin olisi voinut esitää tuon lauseen miehelleen. Miksi edes menivät naimisiin jos eivät tue toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on selvästi jotain palkattua työvoimaa provoilemassa. Eihän näitä kukaan normaali ihminen jaksa enää edes lukea.

Tänä aamuna erityisesti kyllä. Keskustelu yritetään kääntää ihan muihin asioihin, kuten Sauli Niinistön radioon soittelu, ja tunnepitoisiin huutoihin, kuten ”kuitit kaikilta ministereiltä! kuitit kaikilta ministereiltä!” ja haukkuihin, kuten ”täällä on vain typeriä kateellisia työttömiä persuja”. Niitä ei pidä huomioida, kaikki tietävät heidän tarkoituksensa.

Normaalit ihmiset täällä puhuvat aivan asiaa, suuri osa melko asiallisesti.

Demarit ovat palkanneet propagandisteja johtamaan keskusteluja harhapoluille.

Vierailija kirjoitti:

Onhan Sannaakin näkynyt miehensä kanssa shoppailemassa, turvamiehet kantaneet kasseja. 

Onko puolisokin vapautettu kantamasta kasseja?

Esiintyvät kuin kuninkaalliset muttei mitään käytöstapoja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on selvästi jotain palkattua työvoimaa provoilemassa. Eihän näitä kukaan normaali ihminen jaksa enää edes lukea.

Tänä aamuna erityisesti kyllä. Keskustelu yritetään kääntää ihan muihin asioihin, kuten Sauli Niinistön radioon soittelu, ja tunnepitoisiin huutoihin, kuten ”kuitit kaikilta ministereiltä! kuitit kaikilta ministereiltä!” ja haukkuihin, kuten ”täällä on vain typeriä kateellisia työttömiä persuja”. Niitä ei pidä huomioida, kaikki tietävät heidän tarkoituksensa.

Normaalit ihmiset täällä puhuvat aivan asiaa, suuri osa melko asiallisesti.

Jotenkin toivoisi laadukkaampaa trollailua. Toi vaan ärsyttää, niin kuin Sannankin vastaukset. Taitavat tulla samalta näppikseltä?

"Niin, tai sitten vain ylimielisesti näppäili läppäriään, antaen ymmärtää, miten hänellä olisi muutakin tekemistä kuin vastailla Prisma-kansan ja PS.n jonninjoutaviin kysymyksiin tuhlatuista verorahoista."

Niin tai sitten odotteli vastausvuoroaan, koska osa kysymyksistä oli kuitenkin osoitettu muillekin ministereille kuin vain Marinille. Tai - luoja paratkoon - ehkä hänellä tosiaankin OLI muuta tekemistä, ehkä jopa jokin kiireellisempi asia hoidettavana.

Oikeesti, onko täällä jengi sitä mieltä että HE päättävät miten pitää istua, mihin saa koskea, mihin pitää katsoa? Se oli vain eduskunnan kyselytunti, ei mikään espanjalainen inkvisitio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007294927.html

Espoon Iso Omena -tavaratalossa ihmiset hieraisivat silmiään, ja kuiskasivat:

–Kato, Niinistö kassajonossa!

Asiakkaat näkivät oikein. Sunnuntaina iltapäivällä tasavallan presidentti Sauli Niinistö tuli Isoon Omenaan, teki ostokset ja meni kassajonon päähän kuten muutkin asiakkaat.

Joku yritti antaa tilaa, mutta Niinistö halusi olla kuten muutkin ilman etuoikeuksia. Vain lain vaatimat turvamiehet vastasivat presidentin turvallisuudesta.

Mutta mitä sitten presidentti osti. Ehkä hänelle oli tullut kauppalappu tekstiviestinä kuten meille muillekin. Vauvalle vaippoja, maitoa, juustoa, kananmunia, ruisleipää, lenkkiä ja joku lehti rouvalle.

Kassalla tasavallan presidentti Niinistö kaivaa luottokortin lompsastaan. Kassa kysyy:

–Pankki vain luotto?

–Pankki.

–Kuittia?

–Toki.

Julkisuustemppu Niinistöltä. Sama kuin silloin kun soitti Luontoradioon. Niinistö tykkää näistä.

Kuinkahan paljon maksoi Niinistön Prisma-käynti veronmaksajille, mukana kun varmaan oli henkivartijat ja autonkuljettaja.

Yhteen aikaan meilla oli neljä presidenttiä joita turvattiin ja Halosella lisäksi työlukaali presidenttiyden jälkeen Hakaniemessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Sannaakin näkynyt miehensä kanssa shoppailemassa, turvamiehet kantaneet kasseja. 

Onko puolisokin vapautettu kantamasta kasseja?

Esiintyvät kuin kuninkaalliset muttei mitään käytöstapoja!

Merkonomista valtakunnan ykkösmieheksi. Räikkösen muistelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesken työpäivän pääministeri suuntaa keittiöön syömään ja laittamaan ruokaa?

Marin asuu työpaikalla, jossa ei ole työpaikka ruokalaa.

Ei kyse ole siitä kuka tekee vaan siitä kuka maksaa.

Marin on vain pääministeri, ei suinkaan taistelussa olevan taistelulaivan päällikkö, jonka on oikeasti tehtävä päätöksiä minuuteissa ja niissä on omakin henki panoksena.

Mikään asia ei pääministerille tule yllättäin, vaan kaikkea valmistellaan ja ihmetellään viikkoja, vähintään päiviä.  Muutama asia vaatii nopeaa reagointi, mutta niihin on suunnitelmat valmiina.  Esim lehdillä on ajantasalla olevat negrologit valmiina, toki pääministerillä on moneen muuhunkin asiaan valmiit suunnitelmat ja menettelytavat.

Ilmeisesti marinille pitää tehdä tuollainen suunnitelma myös sitä varten jos sattuu tulemaan nälkä kesken kaiken. Lisäksi hänelle pitää näemmä kertoa että vaikka syöt tänään, sinulle tulee nälkä huomennakin. Tuon johtopäätöksen voi tehdä hänen "ei ehdi, ei pysty" selitysten perusteella.

Minä tunnen Royal Navyn taistelulaivan taistelunjohtopäällikön. Marin voisi pärjätä siinä hommassa punaisessa huoneessa. Suoraa käskytystä ilman alaisten kuulemista ja kompromisseja. Tosin sitten ei voisi hävitä tavoittamattomiin kuten Marinilla on välillä tapana.

Hmm.. Marinilla on "esikunta" ja jos kuiteista paljastuisi että on ostettu punaisia ledejä, niin..

Ymmärränkö nyt siis Marinin logiikan oikein:

- Minä olen vastuussa hänen ja perheensä ravinnosta ja hyvinvoinnista ja jaksamisesta

- Jos en kanna vastuutani rajattomaan tappiin asti, olen itsekäs ihminen

- Marin itse ei ole vastuussa ylläolevista

- Herra Räikköinen ei ole vastuussa ylläolevissa

- Marin ei ole vastuussa mistään

- Ei edes omasta verotuksestaan

- Kaikki on naapurin kissan syytä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007294927.html

Espoon Iso Omena -tavaratalossa ihmiset hieraisivat silmiään, ja kuiskasivat:

–Kato, Niinistö kassajonossa!

Asiakkaat näkivät oikein. Sunnuntaina iltapäivällä tasavallan presidentti Sauli Niinistö tuli Isoon Omenaan, teki ostokset ja meni kassajonon päähän kuten muutkin asiakkaat.

Joku yritti antaa tilaa, mutta Niinistö halusi olla kuten muutkin ilman etuoikeuksia. Vain lain vaatimat turvamiehet vastasivat presidentin turvallisuudesta.

Mutta mitä sitten presidentti osti. Ehkä hänelle oli tullut kauppalappu tekstiviestinä kuten meille muillekin. Vauvalle vaippoja, maitoa, juustoa, kananmunia, ruisleipää, lenkkiä ja joku lehti rouvalle.

Kassalla tasavallan presidentti Niinistö kaivaa luottokortin lompsastaan. Kassa kysyy:

–Pankki vain luotto?

–Pankki.

–Kuittia?

–Toki.

Julkisuustemppu Niinistöltä. Sama kuin silloin kun soitti Luontoradioon. Niinistö tykkää näistä.

Kuinkahan paljon maksoi Niinistön Prisma-käynti veronmaksajille, mukana kun varmaan oli henkivartijat ja autonkuljettaja.

Nämä edut kuuluvat julkisista varoista sekä Niinistölle, että Marinille, näistä asioista ei nyt ole kysymys.

Kyllä aina muiden vika Marin

Vierailija kirjoitti:

"Niin, tai sitten vain ylimielisesti näppäili läppäriään, antaen ymmärtää, miten hänellä olisi muutakin tekemistä kuin vastailla Prisma-kansan ja PS.n jonninjoutaviin kysymyksiin tuhlatuista verorahoista."

Niin tai sitten odotteli vastausvuoroaan, koska osa kysymyksistä oli kuitenkin osoitettu muillekin ministereille kuin vain Marinille. Tai - luoja paratkoon - ehkä hänellä tosiaankin OLI muuta tekemistä, ehkä jopa jokin kiireellisempi asia hoidettavana.

Oikeesti, onko täällä jengi sitä mieltä että HE päättävät miten pitää istua, mihin saa koskea, mihin pitää katsoa? Se oli vain eduskunnan kyselytunti, ei mikään espanjalainen inkvisitio.

Varmaan se tosiaan kirjoitteli soteuudistusta uusiksi siinä odotellessa /s

Eiköhän se selannut sähköpostistaan avustajan lähettämää oikeaa vastaustaktiikkaa esitettyyn kysymykseen. Tai sitten sai vinkit avustajalta chatissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesken työpäivän pääministeri suuntaa keittiöön syömään ja laittamaan ruokaa?

Marin asuu työpaikalla, jossa ei ole työpaikka ruokalaa.

Ei kyse ole siitä kuka tekee vaan siitä kuka maksaa.

Marin on vain pääministeri, ei suinkaan taistelussa olevan taistelulaivan päällikkö, jonka on oikeasti tehtävä päätöksiä minuuteissa ja niissä on omakin henki panoksena.

Mikään asia ei pääministerille tule yllättäin, vaan kaikkea valmistellaan ja ihmetellään viikkoja, vähintään päiviä.  Muutama asia vaatii nopeaa reagointi, mutta niihin on suunnitelmat valmiina.  Esim lehdillä on ajantasalla olevat negrologit valmiina, toki pääministerillä on moneen muuhunkin asiaan valmiit suunnitelmat ja menettelytavat.

Ilmeisesti marinille pitää tehdä tuollainen suunnitelma myös sitä varten jos sattuu tulemaan nälkä kesken kaiken. Lisäksi hänelle pitää näemmä kertoa että vaikka syöt tänään, sinulle tulee nälkä huomennakin. Tuon johtopäätöksen voi tehdä hänen "ei ehdi, ei pysty" selitysten perusteella.

Pääministerille tulee lukuisia asia yllättäen tai hyvin nopealla valmiusajalla. Hän johtaa koko Suomen sisäpolitiikkaa + EU-politiikkaa.

Hän saattaa joutua milloin tahansa johonkin videokonferenssiin tai puhelinkeskusteluun muiden EU-johtajien kanssa ja paljon muuta vastaavaa.

Osa asioista on pidempää valmistelua tietysti.

So?

Ei ole meidän ongelmamme.

Ei se silti ole mikään passi toisten ruokapöytään, mummoillakaan.

Itselläni kun oli tuollainen duuni, meillä oli kotiapuna au-pair. Sen lisäksi käytin ruokatilauspalvelua, MLL:n lastenhoitajia ja yksityistä firmaa josta sai tilattua siivousta ja lastenhoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007294927.html

Espoon Iso Omena -tavaratalossa ihmiset hieraisivat silmiään, ja kuiskasivat:

–Kato, Niinistö kassajonossa!

Asiakkaat näkivät oikein. Sunnuntaina iltapäivällä tasavallan presidentti Sauli Niinistö tuli Isoon Omenaan, teki ostokset ja meni kassajonon päähän kuten muutkin asiakkaat.

Joku yritti antaa tilaa, mutta Niinistö halusi olla kuten muutkin ilman etuoikeuksia. Vain lain vaatimat turvamiehet vastasivat presidentin turvallisuudesta.

Mutta mitä sitten presidentti osti. Ehkä hänelle oli tullut kauppalappu tekstiviestinä kuten meille muillekin. Vauvalle vaippoja, maitoa, juustoa, kananmunia, ruisleipää, lenkkiä ja joku lehti rouvalle.

Kassalla tasavallan presidentti Niinistö kaivaa luottokortin lompsastaan. Kassa kysyy:

–Pankki vain luotto?

–Pankki.

–Kuittia?

–Toki.

Julkisuustemppu Niinistöltä. Sama kuin silloin kun soitti Luontoradioon. Niinistö tykkää näistä.

Kuinkahan paljon maksoi Niinistön Prisma-käynti veronmaksajille, mukana kun varmaan oli henkivartijat ja autonkuljettaja.

Yhteen aikaan meilla oli neljä presidenttiä joita turvattiin ja Halosella lisäksi työlukaali presidenttiyden jälkeen Hakaniemessä.

Ja ne kaikki toimetonta ylläpidettävää 3 muuta presidenttiä oli demareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ole sattumaa että jo monen kansanedustajan puoliso luopuu joksikin aikaa omista kunnianhimoistaan.

Se että yrittää yhdistää kunnianhimoisen politiikan teon (toisella paikkakunnalla ja ulkomailla), yrittäjyyden ja pikkulapsiarjen on yksinkertaisesti täysin kestämätön idea. Pähkähullu.

Sen takia monella poliitikolla on vaimona kotiäiti tms ja monella yrittäjällä on vaimona kotiäiti tms.

Näin se nyt vaan menee.

Se Marinien lapsi täytti vasta nyt kolme. Marinin mies olisi voinut olla siis hoitovapaalla koko tämän ajan, kun näitä ongelmia kasaantui.

Ja ne avustajat kannattaa palkata osaamisen, eikä kaveruuden mukaan.

Minun ystäväpiirissä pääosalla molempi puolisoita on haastava työ. On kansainvälisten yritysten juristeja, insinöörejä, lääkäreitä, tutkijoita, jne Kyllä kaikki pystyvät hoitamaan lapsensa ja pyörittämään arkensa.

Marin on omien sanojensa mukaan ollut puolitoista vuotta pääasiassa kotona. Hänellä on kotona mies etätöissä. Hänellä on kaksii äitiä apuna. Hänellä on koko avustajakaarti apuna. Hänellä on Kesärannan emäntä, siivoojat, ja muu henkilökunta apuna. Marinilla on enemmän apulaisia kuin Amerikan presidentillä. Silti hän ei ehdi Prisman verkkokauppaan tilaamaan ruokia kotiin. Vessanpönttöä hän kuulemma ehti pestä. Siivoojan jäljiltä.

Mun ystäväpiirissä on monta joiden työnanatajat maksavat lasten koulutuksen, asumisen, palvelijat, ruuan ja vaimolle shoppailurahaa.

Kuulostaa expat-meiningiltä.

Maksavatko työnantajat nämä edut suomalaisten verovaroista?

Yksityisten yritysten henkilöstölle tarjoamat tuet ovat hyväksyttäviä. Ne eivät kuluta valtion rahoja. Ne lisäävät verotuloja. Edut voivat olla työllisyyttä lisääviä (esim lastenhoitajan palkkaaminen) ja ne tuovat verotuloja.

Jokainen etuja saava tietää, että edut vaikuttavat verotukseen. Niitä verotetaan yllättävän raskaasti. Siksi monet etuja saavat laskevat kannattaako etuja ottaa vastaan. Tuleeko esim puhelinetua käytettyä niin paljon että puhelinlasku olisi suurempi kuin puhelinedusta maksettavat verot. Ihan samalla tavalla toimitaan muidenkin etujen kanssa. Lasketaan kannattaako sitä ottaa vastaan. Tulisiko sama etu itse hankittuna edullisemmaksi.

Omalla työpaikalla luovuttiin mm. puhelinedusta ja autoedusta, sillä kukaan ei ottanut niitä vastaan. Olisivat nostaneet veroja niin paljon että edun vastaanottaminen olisi tullut kalliimmaksi kuin oma puhelin tai oma auto.

Autoetu on kallis, joten siinä tuon ymmärrän, mutta että puhelinetu ei muka kannata?? Sen verotusarvo on 20 eur/kk eli se maksaa työntekijälle muutaman euron. Mistä ihmeestä saa vaikka 5 eurolla rajattoman liittymän? Tietysti jos on netitön puhelin ja lähettää pari tekstaria kuussa...

Omaan kännykkään ei tarvitse vastata keskiyöllä. Työkännykkään tarvii.

Joillakin ihmisillä on käsittämättömän hyviä kännykkäsopimuksia. En käsitä, miten onnistuvat neuvottelemaan sellaisia. Käyttävät yleensä vähän kännykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Sannaakin näkynyt miehensä kanssa shoppailemassa, turvamiehet kantaneet kasseja. 

Onko puolisokin vapautettu kantamasta kasseja?

Esiintyvät kuin kuninkaalliset muttei mitään käytöstapoja!

No johan nyt, nuori mies, eikä jaksa kassejaan kantaa.

Vierailija kirjoitti:

"Mittakaavaan" on varmasti vaikuttanut se, että Kesäranta on pandemian aikana ollut kovemmassa käytössä kuin aiemmin. Hintaan sisältyy muutakin kuin perusraaka-aineet: ei niin että olisi ostettu vain maitoa ja leipää vaan  "Palvelun hintaa ei valtioneuvoston kanslian mukaan voi verrata tavanomaisiin ruoka- ja elintarvikeostoksiin, koska se koostuu raaka-aineiden lisäksi ruuan valmistuksesta ja toimituksesta."  Eli jos siellä on joku kokoamassa aterian, niin tottakai se palvelu maksaa silloin ekstraa.

Ei se siitä johdu, vaan siitä että siellä on porsastellut koko perhe ja mummot.

Ties viakka muutakin sukua.

Tähän viittaa jo sekin, että kuittien salaamienn alkoi sen huhtikuu 2020 jälkeen kun Kulmuni kärähti ja Marin tiesi että hänellä on ihan liikaa hämärää omissa kuiteissaan.

Eikös olis aika kohtuullista takapuolenkin pyyhkijä hommata Sannalle? Toimeentulotuet pois ja Sannalle kohtuullista tukea!