Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persujen asuntojärjestelyistä ei saa keskustella? Tätäkö on persujen sananvapaus?
Eri mieltä olevat viedään leirille?Miksi tulet tähän ketjuun jauhamaan persuista? Ei liity tähän Marin-Markus ja muu perhe keissiin yhtään mitenkään
Eikä edes kuulu meille asuuko joku anoppinsa asunnossa.
Se kuuluu miten julkisia varoja käytetään.
Koska Sanna itse hämmentää pakkaa vastaamalla koko ajan ohi kysymysten, siksi tämä keissi laajenee. Jos Sannalla ei ole aikaa käydä Prismassa, niin miksi myöskään muilla valtion rahoilla ruokittavilla perheenjäsenillä ei ole?
Marinilta ehkä typerä kommentti tuo Prisma-kommentti mutta rupesi varmaan käymään jo hermojen päälle tämä nillittäminen.
Marin on saanut käytännössä aamiaisien + keskimäärin 1 aterian päivässä.
Eipä noilla ruokita mitään isoa porukkaa ainakaan pidempää aikaa.
Tätä virheellistä laskelmaasi sinä jaksat lässyttää.
Vielä ei edes tiedetä paljonko rahaa on kulunut kaiken kaikkiaan.
Ja esimerkiksi huhtikuussa 2020 siellä söi muitakin ja kuluja tuli 2 000 euroa. Väitätkö sen menneen kokonaan Marinin aamiaisiin ja lounaisiin?
Silloin yhdessä kuussa aterioita on toimitettu enemmän ja siksi siltä kyseiseltä kuulta on enemmän kuluja.
Silloinkaan mitään ohjeita ei ole rikottu.
Näytäpä sitten ne kuitit ja ohjeet.
Missä lukee suomeksi että kyseistä katotonta etuutta on oikeutetut nauttimaan perheen ulkopuoliset henkilöt?
Ja kerro samalla mihin lakiin ohjeet perustuu.
VNK:n ohjeessa lukee Kesärannan osalta, että etuus kuuluu pääministerille + hänen perheelleen.
Etuus perustuu ministeripalkkiolakiin. Verottomuus on tällä hetkellä auki oleva asia. VNK:n virkamiehet ovat tulkinneet että etu on veroton, mutta saattaa olla että heidän tulkintansa on ollut väärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamutv:n kalju parrakas mies oli kyllä niin vastenmielinen Marin-lässytyksessään. Mikä taiteilija? Vai pitäisi verrata aina muiden maiden isojen herrojen palkkaukseen miten nää päättäjät täällä on niiin köyhiä, liian vähän saa rahaa.
Ikinä ei enää nuorta kokematonta johtajaksi, ei ikinä! Eikä koskaan. Ikinä. Hirveetä.
Veroehdotukset on Omaverossa mutta Marin puhuu postin menneen muualle.
Minä yli 60v tiedän asiasta mutta pm muka ei.
Minun korvaani kuulosti siltä että veroehdotuksiin ei ole tehty mitään muutoksia, on annettu mennä sukkana läpi. Eikä kansaa kiinnosta luomubanaanit jolla tämä pm yritti esittää persuja tyhminä. Itse vaikutti puheissaan melko yksinkertaiselta.
Jos ei ole mitään salattavaa, ei salaa mitään.
Se esitäytetty paperiversio meni sinne Tampereelle, koska Marin ihan itse on ilmoittanut sen kotiosoitteekseen, koska haluaa pysyä Tampereen kunnallispolitiikassa.
🤣
Se on heidän perheensä normaali koti. Pandemian vuoksi heidän koko perhe on ohjeistettu olemaan mahdollisimman paljon Kesärannassa. Muutoin olisivat olleet paljon enemmän Tampereella ja sinne he eivät saa mitään ateriaetua.
Postin voi kyllä kääntää toiseen osoitteeseen ihan riippumatta kotipaikkakunnasta.
Sitten ei pidä eduskunnassa ihmetellä miksi posti "hukkasi" sen kuoren Tampereen osoitteeseen.
Ja kai sielläkin joku kukkien kastelija käy.
Jos ei osaa omaveroa käyttää.
Ai onko posti tänään syyllinen? Eilen oli oma taapero-tytär syntipukki.
Eduskunnassa selitti että postin vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää, aamu-tv:ssä löytyi ymmärrystä pääministerille ja naurettiin kansalaisille, kun (tyhmät juntit) kohkaavat näin pienestä jutusta. Janne Saarikiven mukaan poliitikkoja pitäisi tukea enemmänkin (on se niin vaativaa hommaa). Siinä vaiheessa vaihdoin kanavaa, ettei verenpaine nouse liikaa...
Miksi muuten ministerille maksetaan puolet kansanedustajan palkkiosta ministeripalkkion lisäksi? Eikö kansanedustajan tilalle nouse varahenkilö, kun edustaja itse siirtyy ministeriksi? Ei kai hän hoida sinä aikana mitään kansanedustajan tehtäviä?
Ministerien laillisten palkkioiden tasosta voi olla eri mielipiteitä.
Mutta se ei oikeuta kavaltamaan varoja.
Kukaan ei ole kavaltanut yhtään mitään.
Marin on saanut aamiaisen + käytännössä 1 aterian keskimäärin päivässä.
Ja täysin VNK:n palveluohjeiden mukaan on toiminut koko ajan.
Mitään kuitteja hänelle ei ole edes näytetty, joten mistään rahallisista summista hän ei ole ollut mitenkään tietoinen eikä koko asia ole hänelle edes kuulunut.
Laajan perheen voimin syöty eri aterioita pitkin päiviä.
Avoimeen piikkiin laittanut ostoksensa. Ei muuta tilannetta, jos ei ole nähnyt kuitteja.
Kulujen + kustannusten perusteella aterioita on toimitettu Kesärantaan keskimäärin 1 per päivä. Käytännössä varmaan niin, että joinakin päivinä ei yhtään ateriaa ja joinakin useampi.
Ei ole.
Esimerkiksi huhtikuussa 2020 kulut olivat 2000 euroa ja Marin itse kertoi jo, että summa on niin iso lapsen hoidon takia eli siellä on syönyt muutkin kuin Marin.
Silloin huhtikuussa aterioita on tilattu enemmän. Yksi ateria maksaa 15-20e, joten siitä kyllä tulee nopeasti aika pljon kuukauden aikana jos vaikkapa 3 henkilöä tilaa.
Mutta keskimäärin koko hänen Kesärannassa asumisen osalta, jos laskee, niin 1 kpl aterioita on tilattu per päivä. Jokainen voi helposti laskea tuon. Ihan alakoulun matikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää, aamu-tv:ssä löytyi ymmärrystä pääministerille ja naurettiin kansalaisille, kun (tyhmät juntit) kohkaavat näin pienestä jutusta. Janne Saarikiven mukaan poliitikkoja pitäisi tukea enemmänkin (on se niin vaativaa hommaa). Siinä vaiheessa vaihdoin kanavaa, ettei verenpaine nouse liikaa...
Miksi muuten ministerille maksetaan puolet kansanedustajan palkkiosta ministeripalkkion lisäksi? Eikö kansanedustajan tilalle nouse varahenkilö, kun edustaja itse siirtyy ministeriksi? Ei kai hän hoida sinä aikana mitään kansanedustajan tehtäviä?
Ministerien laillisten palkkioiden tasosta voi olla eri mielipiteitä.
Mutta se ei oikeuta kavaltamaan varoja.
Kukaan ei ole kavaltanut yhtään mitään.
Marin on saanut aamiaisen + käytännössä 1 aterian keskimäärin päivässä.
Ja täysin VNK:n palveluohjeiden mukaan on toiminut koko ajan.
Mitään kuitteja hänelle ei ole edes näytetty, joten mistään rahallisista summista hän ei ole ollut mitenkään tietoinen eikä koko asia ole hänelle edes kuulunut.
Vielä ei olla keskusteltu, kuinka kalliiksi catering tulee. Ymmärrän sen virallisten kokousten ja juhlien osalta, mutta että jonkun yksityiskäyttöön tilattaisiin catering-ruokia päivittäin. Ei ihme että Sannaakin vtuttaa maksaa verot catering-tarjoiluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persujen asuntojärjestelyistä ei saa keskustella? Tätäkö on persujen sananvapaus?
Eri mieltä olevat viedään leirille?Miksi tulet tähän ketjuun jauhamaan persuista? Ei liity tähän Marin-Markus ja muu perhe keissiin yhtään mitenkään
Eikä edes kuulu meille asuuko joku anoppinsa asunnossa.
Se kuuluu miten julkisia varoja käytetään.
Koska Sanna itse hämmentää pakkaa vastaamalla koko ajan ohi kysymysten, siksi tämä keissi laajenee. Jos Sannalla ei ole aikaa käydä Prismassa, niin miksi myöskään muilla valtion rahoilla ruokittavilla perheenjäsenillä ei ole?
Marinilta ehkä typerä kommentti tuo Prisma-kommentti mutta rupesi varmaan käymään jo hermojen päälle tämä nillittäminen.
Marin on saanut käytännössä aamiaisien + keskimäärin 1 aterian päivässä.
Eipä noilla ruokita mitään isoa porukkaa ainakaan pidempää aikaa.
Tätä virheellistä laskelmaasi sinä jaksat lässyttää.
Vielä ei edes tiedetä paljonko rahaa on kulunut kaiken kaikkiaan.
Ja esimerkiksi huhtikuussa 2020 siellä söi muitakin ja kuluja tuli 2 000 euroa. Väitätkö sen menneen kokonaan Marinin aamiaisiin ja lounaisiin?
Silloin yhdessä kuussa aterioita on toimitettu enemmän ja siksi siltä kyseiseltä kuulta on enemmän kuluja.
Silloinkaan mitään ohjeita ei ole rikottu.
Näytäpä sitten ne kuitit ja ohjeet.
Missä lukee suomeksi että kyseistä katotonta etuutta on oikeutetut nauttimaan perheen ulkopuoliset henkilöt?
Ja kerro samalla mihin lakiin ohjeet perustuu.
VNK:n ohjeessa lukee Kesärannan osalta, että etuus kuuluu pääministerille + hänen perheelleen.
Etuus perustuu ministeripalkkiolakiin. Verottomuus on tällä hetkellä auki oleva asia. VNK:n virkamiehet ovat tulkinneet että etu on veroton, mutta saattaa olla että heidän tulkintansa on ollut väärä.
ei perustu, eikä ohjeistuksessa ole mitään lähdettä mihin se pohjaa
muitakin juridisia ongelmia on rutkasti:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää, aamu-tv:ssä löytyi ymmärrystä pääministerille ja naurettiin kansalaisille, kun (tyhmät juntit) kohkaavat näin pienestä jutusta. Janne Saarikiven mukaan poliitikkoja pitäisi tukea enemmänkin (on se niin vaativaa hommaa). Siinä vaiheessa vaihdoin kanavaa, ettei verenpaine nouse liikaa...
Miksi muuten ministerille maksetaan puolet kansanedustajan palkkiosta ministeripalkkion lisäksi? Eikö kansanedustajan tilalle nouse varahenkilö, kun edustaja itse siirtyy ministeriksi? Ei kai hän hoida sinä aikana mitään kansanedustajan tehtäviä?
Ministerien laillisten palkkioiden tasosta voi olla eri mielipiteitä.
Mutta se ei oikeuta kavaltamaan varoja.
Kukaan ei ole kavaltanut yhtään mitään.
Marin on saanut aamiaisen + käytännössä 1 aterian keskimäärin päivässä.
Ja täysin VNK:n palveluohjeiden mukaan on toiminut koko ajan.
Mitään kuitteja hänelle ei ole edes näytetty, joten mistään rahallisista summista hän ei ole ollut mitenkään tietoinen eikä koko asia ole hänelle edes kuulunut.
Laajan perheen voimin syöty eri aterioita pitkin päiviä.
Avoimeen piikkiin laittanut ostoksensa. Ei muuta tilannetta, jos ei ole nähnyt kuitteja.
Kulujen + kustannusten perusteella aterioita on toimitettu Kesärantaan keskimäärin 1 per päivä. Käytännössä varmaan niin, että joinakin päivinä ei yhtään ateriaa ja joinakin useampi.
Ei ole.
Esimerkiksi huhtikuussa 2020 kulut olivat 2000 euroa ja Marin itse kertoi jo, että summa on niin iso lapsen hoidon takia eli siellä on syönyt muutkin kuin Marin.
Silloin huhtikuussa aterioita on tilattu enemmän. Yksi ateria maksaa 15-20e, joten siitä kyllä tulee nopeasti aika pljon kuukauden aikana jos vaikkapa 3 henkilöä tilaa.
Mutta keskimäärin koko hänen Kesärannassa asumisen osalta, jos laskee, niin 1 kpl aterioita on tilattu per päivä. Jokainen voi helposti laskea tuon. Ihan alakoulun matikkaa.
Vaan kun se riittää väärinkäytökseksi että yhden kuukauden aikana tekee väärinkäytöksiä.
Vai meinaatko että jos pyörävaras ei tammi-lokakuussa varasta pyörää, pyörä on ok varastaa marraskuussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persujen asuntojärjestelyistä ei saa keskustella? Tätäkö on persujen sananvapaus?
Eri mieltä olevat viedään leirille?Miksi tulet tähän ketjuun jauhamaan persuista? Ei liity tähän Marin-Markus ja muu perhe keissiin yhtään mitenkään
Eikä edes kuulu meille asuuko joku anoppinsa asunnossa.
Se kuuluu miten julkisia varoja käytetään.
Koska Sanna itse hämmentää pakkaa vastaamalla koko ajan ohi kysymysten, siksi tämä keissi laajenee. Jos Sannalla ei ole aikaa käydä Prismassa, niin miksi myöskään muilla valtion rahoilla ruokittavilla perheenjäsenillä ei ole?
Marinilta ehkä typerä kommentti tuo Prisma-kommentti mutta rupesi varmaan käymään jo hermojen päälle tämä nillittäminen.
Marin on saanut käytännössä aamiaisien + keskimäärin 1 aterian päivässä.
Eipä noilla ruokita mitään isoa porukkaa ainakaan pidempää aikaa.
Tätä virheellistä laskelmaasi sinä jaksat lässyttää.
Vielä ei edes tiedetä paljonko rahaa on kulunut kaiken kaikkiaan.
Ja esimerkiksi huhtikuussa 2020 siellä söi muitakin ja kuluja tuli 2 000 euroa. Väitätkö sen menneen kokonaan Marinin aamiaisiin ja lounaisiin?
Kyllä siellä on vedetty kaikki ateriat Sanna + mies + lapsi + mummot.
Ei ole mahdollista.
Jos vuoden ajankin olisi näin tehty, niin veloitetut summat olisivat olleet täysin eri luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamutv:n kalju parrakas mies oli kyllä niin vastenmielinen Marin-lässytyksessään. Mikä taiteilija? Vai pitäisi verrata aina muiden maiden isojen herrojen palkkaukseen miten nää päättäjät täällä on niiin köyhiä, liian vähän saa rahaa.
Ikinä ei enää nuorta kokematonta johtajaksi, ei ikinä! Eikä koskaan. Ikinä. Hirveetä.
Veroehdotukset on Omaverossa mutta Marin puhuu postin menneen muualle.
Minä yli 60v tiedän asiasta mutta pm muka ei.
Minun korvaani kuulosti siltä että veroehdotuksiin ei ole tehty mitään muutoksia, on annettu mennä sukkana läpi. Eikä kansaa kiinnosta luomubanaanit jolla tämä pm yritti esittää persuja tyhminä. Itse vaikutti puheissaan melko yksinkertaiselta.
Jos ei ole mitään salattavaa, ei salaa mitään.
Se esitäytetty paperiversio meni sinne Tampereelle, koska Marin ihan itse on ilmoittanut sen kotiosoitteekseen, koska haluaa pysyä Tampereen kunnallispolitiikassa.
🤣
Se on heidän perheensä normaali koti. Pandemian vuoksi heidän koko perhe on ohjeistettu olemaan mahdollisimman paljon Kesärannassa. Muutoin olisivat olleet paljon enemmän Tampereella ja sinne he eivät saa mitään ateriaetua.
Postin voi kyllä kääntää toiseen osoitteeseen ihan riippumatta kotipaikkakunnasta.
Sitten ei pidä eduskunnassa ihmetellä miksi posti "hukkasi" sen kuoren Tampereen osoitteeseen.
Ja kai sielläkin joku kukkien kastelija käy.
Jos ei osaa omaveroa käyttää.
Ai onko posti tänään syyllinen? Eilen oli oma taapero-tytär syntipukki.
Eduskunnassa selitti että postin vika.
Sanna on vielä niin nuori, että veroilmoituksen korjaaminenkin tulee yllätyksenä, vaikka se tulee joka vuosi samaan aikaan, ja on uutisten ykkösaiheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamutv:n kalju parrakas mies oli kyllä niin vastenmielinen Marin-lässytyksessään. Mikä taiteilija? Vai pitäisi verrata aina muiden maiden isojen herrojen palkkaukseen miten nää päättäjät täällä on niiin köyhiä, liian vähän saa rahaa.
Ikinä ei enää nuorta kokematonta johtajaksi, ei ikinä! Eikä koskaan. Ikinä. Hirveetä.
Veroehdotukset on Omaverossa mutta Marin puhuu postin menneen muualle.
Minä yli 60v tiedän asiasta mutta pm muka ei.
Minun korvaani kuulosti siltä että veroehdotuksiin ei ole tehty mitään muutoksia, on annettu mennä sukkana läpi. Eikä kansaa kiinnosta luomubanaanit jolla tämä pm yritti esittää persuja tyhminä. Itse vaikutti puheissaan melko yksinkertaiselta.
Jos ei ole mitään salattavaa, ei salaa mitään.
Se esitäytetty paperiversio meni sinne Tampereelle, koska Marin ihan itse on ilmoittanut sen kotiosoitteekseen, koska haluaa pysyä Tampereen kunnallispolitiikassa.
🤣
Se on heidän perheensä normaali koti. Pandemian vuoksi heidän koko perhe on ohjeistettu olemaan mahdollisimman paljon Kesärannassa. Muutoin olisivat olleet paljon enemmän Tampereella ja sinne he eivät saa mitään ateriaetua.
Postin voi kyllä kääntää toiseen osoitteeseen ihan riippumatta kotipaikkakunnasta.
Sitten ei pidä eduskunnassa ihmetellä miksi posti "hukkasi" sen kuoren Tampereen osoitteeseen.
Ja kai sielläkin joku kukkien kastelija käy.
Jos ei osaa omaveroa käyttää.
Ai onko posti tänään syyllinen? Eilen oli oma taapero-tytär syntipukki.
Juu, posti hukkasi Omaveroon menevän esitäytetyn veroilmoituksen. Ja veroilmoituksen voi korjata vain Omaverossa. Paperiversiosta voi toki tarkistaa lukuja muita tositteita vasten.
Postin kääntö paikasta A paikkaan B maksaa muuten 3 euroa/kk. Kannattaa, jotta virallinen posti löytää perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VNK:n (lainvastaisen) ohjeen mukaan ruokaetuun kuuluu KOHTUULLISET ateriat. Vaikuttaa siltä, että Marinin käsitys kohtuullisuudesta on erilainen riippuen siitä kuka ateriat maksaa. Eli hänestä on kohtuullista tilata catering-aterioita jopa parilla tonnilla kuussa veronmaksajien piikkiin. Mutta kun sanotaan että nämä pitäisikin maksaa itse, niin Marin uhriutuu ja alkaa puhua Prisman kassajonosta eli myöntää ettei itse olisi valmis omalla rahalla käyttämiään valmisruokapalveluita käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persujen asuntojärjestelyistä ei saa keskustella? Tätäkö on persujen sananvapaus?
Eri mieltä olevat viedään leirille?Miksi tulet tähän ketjuun jauhamaan persuista? Ei liity tähän Marin-Markus ja muu perhe keissiin yhtään mitenkään
Eikä edes kuulu meille asuuko joku anoppinsa asunnossa.
Se kuuluu miten julkisia varoja käytetään.
Koska Sanna itse hämmentää pakkaa vastaamalla koko ajan ohi kysymysten, siksi tämä keissi laajenee. Jos Sannalla ei ole aikaa käydä Prismassa, niin miksi myöskään muilla valtion rahoilla ruokittavilla perheenjäsenillä ei ole?
Marinilta ehkä typerä kommentti tuo Prisma-kommentti mutta rupesi varmaan käymään jo hermojen päälle tämä nillittäminen.
Marin on saanut käytännössä aamiaisien + keskimäärin 1 aterian päivässä.
Eipä noilla ruokita mitään isoa porukkaa ainakaan pidempää aikaa.
Tätä virheellistä laskelmaasi sinä jaksat lässyttää.
Vielä ei edes tiedetä paljonko rahaa on kulunut kaiken kaikkiaan.
Ja esimerkiksi huhtikuussa 2020 siellä söi muitakin ja kuluja tuli 2 000 euroa. Väitätkö sen menneen kokonaan Marinin aamiaisiin ja lounaisiin?
Kyllä siellä on vedetty kaikki ateriat Sanna + mies + lapsi + mummot.
Ei ole mahdollista.
Jos vuoden ajankin olisi näin tehty, niin veloitetut summat olisivat olleet täysin eri luokkaa.
Sanna syö taatusti 80-90% päivän ruuista työpäivän aikana kodin ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persujen asuntojärjestelyistä ei saa keskustella? Tätäkö on persujen sananvapaus?
Eri mieltä olevat viedään leirille?Miksi tulet tähän ketjuun jauhamaan persuista? Ei liity tähän Marin-Markus ja muu perhe keissiin yhtään mitenkään
Eikä edes kuulu meille asuuko joku anoppinsa asunnossa.
Se kuuluu miten julkisia varoja käytetään.
Koska Sanna itse hämmentää pakkaa vastaamalla koko ajan ohi kysymysten, siksi tämä keissi laajenee. Jos Sannalla ei ole aikaa käydä Prismassa, niin miksi myöskään muilla valtion rahoilla ruokittavilla perheenjäsenillä ei ole?
Haluatko maksaa turvamiesten palkan siitä hyvästä, että pääministeri käy Prismassa?
Sanna maksaa itse palvelijalle, joka tekee ostokset. Ei sen naisen tarvi edelleenkään itse kaupassa käydä, mutta maksaa ne ostokset ja palvelijan palkka omasta pussista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persujen asuntojärjestelyistä ei saa keskustella? Tätäkö on persujen sananvapaus?
Eri mieltä olevat viedään leirille?Miksi tulet tähän ketjuun jauhamaan persuista? Ei liity tähän Marin-Markus ja muu perhe keissiin yhtään mitenkään
Eikä edes kuulu meille asuuko joku anoppinsa asunnossa.
Se kuuluu miten julkisia varoja käytetään.
Koska Sanna itse hämmentää pakkaa vastaamalla koko ajan ohi kysymysten, siksi tämä keissi laajenee. Jos Sannalla ei ole aikaa käydä Prismassa, niin miksi myöskään muilla valtion rahoilla ruokittavilla perheenjäsenillä ei ole?
Marinilta ehkä typerä kommentti tuo Prisma-kommentti mutta rupesi varmaan käymään jo hermojen päälle tämä nillittäminen.
Marin on saanut käytännössä aamiaisien + keskimäärin 1 aterian päivässä.
Eipä noilla ruokita mitään isoa porukkaa ainakaan pidempää aikaa.
Tätä virheellistä laskelmaasi sinä jaksat lässyttää.
Vielä ei edes tiedetä paljonko rahaa on kulunut kaiken kaikkiaan.
Ja esimerkiksi huhtikuussa 2020 siellä söi muitakin ja kuluja tuli 2 000 euroa. Väitätkö sen menneen kokonaan Marinin aamiaisiin ja lounaisiin?
Kyllä siellä on vedetty kaikki ateriat Sanna + mies + lapsi + mummot.
Ei ole mahdollista.
Jos vuoden ajankin olisi näin tehty, niin veloitetut summat olisivat olleet täysin eri luokkaa.
Lapsi ei syö paljon ja mummot ei ole koko ajan paikalla tietysti vuoden mittaan.
Sanna lisäksi saa syödä palaveritarjoiluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selittely vaan lisää epäkunnioitusta pääministeriä kohtaan. Syntipukkeja kaikki muut, se on se mikä ärsyttää. Ja vihaisena naisena tunnettu Marin ei hallitse tunteitaan kansan edessä, se on epäkypsää jos mikä.
Vaikka VNK:n viestintästrategia on ihan luokaton ja suurin syyllinen tämän kohun pitkittymiseen niin luulen, että VNK:n virkamiehet ovat koko ajan yrittäneet parhaansa selvittää tätä sotkua. Kuittien yksityiskohtainen läpikäyminen ja niiden sisällön selvittäminen on kuitenkin järjettömän vaikeaa jos tuotteiden/palvelusten alkuperäinen saaja eli Marin ei niitä halua tai viitsi selvittää. (on kokemusta tällaisesta)
Voin kuvitella, että viimeiset pari viikkoa virkamiehet (joita painaa virkavastuu) ovat pommittaneet avustajia yksityiskohtaisilla kysymyksillä ja avustajat vuorostaan Marinia. Kun miettii miten ärsyyntyneen oloinen Marin oli jo tv-tenteissäkin näistä kysymyksistä niin voi kuvitella miten hän vastailee omille avustajilleen ja virkamiehille kysyttäessä hänen perheensä ruokakuiteista. Lopulta Marinilla on varmasti keittänyt yli ja hän on sanonut, että nyt ***** riittää nämä tyhjänpäiväiset aamiaiskyselyt, johon avustaja-armeija ja viestintäihminen ovat yrittäneet selittää, että kun tämä kohu ei meinaa laantua ilman, että näihin löytyy selityksiä.
Silloin Marin on päättänyt mennä itse lipposmaisesti jyrähtämään julkisuuteen, että MINULLA ON TÄRKEÄMPÄÄKIN TEKEMISTÄ! Silloin on varmaan Marinia palvova VNK:n viestintäosastokin tehnyt facepalmin.
Missä kohtaa ohjeistusta tai lakia lukee, että työsuhde-etuuteen ovat oikeutettuja rajatta pääministerin perheen ulkopuoliset henkilöt?
Tai edes se perhe.
Missä tutkimukset edellisten pääministereiden aamiaiskuluista???
Eipä näistä ole vauhkottu koskaan!!
Montako sataatuhatta olisi verottajalla takaisin perittävänä Lipposen, Kataisen, Stubbin…. ajoilta? Mitä veikkaatte?
Monenko työttömän, perheellisen, vanhuksen… rahoilla nämä ovat syöneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persujen asuntojärjestelyistä ei saa keskustella? Tätäkö on persujen sananvapaus?
Eri mieltä olevat viedään leirille?Miksi tulet tähän ketjuun jauhamaan persuista? Ei liity tähän Marin-Markus ja muu perhe keissiin yhtään mitenkään
Eikä edes kuulu meille asuuko joku anoppinsa asunnossa.
Se kuuluu miten julkisia varoja käytetään.
Koska Sanna itse hämmentää pakkaa vastaamalla koko ajan ohi kysymysten, siksi tämä keissi laajenee. Jos Sannalla ei ole aikaa käydä Prismassa, niin miksi myöskään muilla valtion rahoilla ruokittavilla perheenjäsenillä ei ole?
Marinilta ehkä typerä kommentti tuo Prisma-kommentti mutta rupesi varmaan käymään jo hermojen päälle tämä nillittäminen.
Marin on saanut käytännössä aamiaisien + keskimäärin 1 aterian päivässä.
Eipä noilla ruokita mitään isoa porukkaa ainakaan pidempää aikaa.
Tätä virheellistä laskelmaasi sinä jaksat lässyttää.
Vielä ei edes tiedetä paljonko rahaa on kulunut kaiken kaikkiaan.
Ja esimerkiksi huhtikuussa 2020 siellä söi muitakin ja kuluja tuli 2 000 euroa. Väitätkö sen menneen kokonaan Marinin aamiaisiin ja lounaisiin?
Miten niin virheellinen?
Laske itse jos 270e/kk on mennyt aamiaisiin ja loput on mennyt aterioihin ja yhden aterian hinta on ollut 15-20e. Siitä tulee keskimäärin koko aikajaksolta n. 1 kpl ateria per päivä.
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa ohjeistusta tai lakia lukee, että työsuhde-etuuteen ovat oikeutettuja rajatta pääministerin perheen ulkopuoliset henkilöt?
Tai edes se perhe.
Valtioneuvoston sivuilta löytyy ohje (tälläkin palstalla linkattu), jossa lukee että pääministeri PERHEINEEN.
En varmasti pärjäisi. En ole röyhkeä, enkä osaa valehdella sujuvasti.
Loistava neuvottelutulos, lapsenne maksavat 6 miljardin lainaa loppuikänsä.