Lue keskustelun säännöt.
Iltasanomien mielestä Sanna Marin pääsi ylioppilaaksi hyvin arvosanoin!
02.06.2021 |
Vuonna 2004 ylioppilaaksi hyvin arvosanoin päässyt Marin vietti ylioppilaaksi tulonsa jälkeen välivuosia.
Äidinkieli (suomi) E
Ruotsi (keskipitkä) A
Englanti (pitkä) M
Reaalikoe L
Matematiikka (lyhyt) C
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008016190.html
Mielestäni Sannan YO-todistus ei ole kovinkaan hyvä.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Lintilä v. 1986 ei ole kirjoittanut matikkaa. Eikö se ollut pakollinen?
ei mutta sitten piti kirjoittaa ruotsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsinkieliset Annamaja ja Thomas pitkästä matikasta L
Vierailija kirjoitti:
En lukenut yhtään kirjaa lukion aikana enkä tietenkään yhtään yo-kirjoituksiinkaan ja paremmat arvosanat sain kuin Sanna.
Tuo kertoo siitä että osaat imeä tiedot muualta ja on jo todellista älykkyyttä! Mutta saman työn olet tehnyt salaa kuitenkin, vaikka sitä ei tyhmemmät tajuakaan. Eli jossain ja joskus olet nähnyt vaivaa ja paljon mutta täysin itsenäisesti.
Sanna ei istu suomalaiseen maaperään, ja odottaa kansan ruokkivan häntä Maria Antoinette tyyliin ja kasvattaa lastaan ansarina kuplan alla vailla realitetteja. ja tämä on mielipide. Rusinat pullasta emäntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo todistus kertoo Sannan olevan keskinkertainen armotta hengenlahjoiltaan jos ulkonäkö on sitten edes sekään parempi koska naamaa ollaan käsittääkseni rustattu. Ylähuuli on erilainen kuin Treen kuvissa jne.
Jaa. Tiedätkö miten hän menestyi yliopistossa?
Sehän kertoo paljon enemmän kuin joku yo-todistus.
No ei kerro yliopistossa saa tehdä aika lailla kuten kiinnostus ohjaa. Tuommoset hallintotieteiden opinnot ei paljon älliä vaadi.
Nehän on puoliksi oikeustiedettä.
Joten samalla perusteella voisi sanoa, ettei oikeustiedekään paljon älliä vaadi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo todistus kertoo Sannan olevan keskinkertainen armotta hengenlahjoiltaan jos ulkonäkö on sitten edes sekään parempi koska naamaa ollaan käsittääkseni rustattu. Ylähuuli on erilainen kuin Treen kuvissa jne.
Jaa. Tiedätkö miten hän menestyi yliopistossa?
Sehän kertoo paljon enemmän kuin joku yo-todistus.
No ei kerro yliopistossa saa tehdä aika lailla kuten kiinnostus ohjaa. Tuommoset hallintotieteiden opinnot ei paljon älliä vaadi.
Mitkä tahansa opinnot yliopistossa vaativat älliä (tai muita kognitiivisia kykyjä), jos aikoo menestyä siellä todella hyvin. Tai ainakin lähes kaikki maisteritason opinnot on tällaisia.
Soini matkusti maapalloa ristiin rastiin erilaisissa rukousaamiaisissa ja mielenosoituksissa ja söi sekä joi koko ajan valtion piikkiin.
Sannan aamupalat ei ole yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo todistus kertoo Sannan olevan keskinkertainen armotta hengenlahjoiltaan jos ulkonäkö on sitten edes sekään parempi koska naamaa ollaan käsittääkseni rustattu. Ylähuuli on erilainen kuin Treen kuvissa jne.
Jaa. Tiedätkö miten hän menestyi yliopistossa?
Sehän kertoo paljon enemmän kuin joku yo-todistus.
No ei kerro yliopistossa saa tehdä aika lailla kuten kiinnostus ohjaa. Tuommoset hallintotieteiden opinnot ei paljon älliä vaadi.
Nehän on puoliksi oikeustiedettä.
Joten samalla perusteella voisi sanoa, ettei oikeustiedekään paljon älliä vaadi.
Ei itseasiassa vaadikaan, koska se jos joku on ulkoa opettelua.
Sanna Marin ei ois valmistunu Otaniemen teknillisestä fysiikan diplomi-insinööriohjelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenki hämmentävää että pääministerinä on tyhmempi henkilö ku itse on.
Sanna on edustavan näköinen, sinä taas av mamma...
Saulistakin saa näin komean: https://yle.fi/uutiset/3-11607246
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo todistus kertoo Sannan olevan keskinkertainen armotta hengenlahjoiltaan jos ulkonäkö on sitten edes sekään parempi koska naamaa ollaan käsittääkseni rustattu. Ylähuuli on erilainen kuin Treen kuvissa jne.
Jaa. Tiedätkö miten hän menestyi yliopistossa?
Sehän kertoo paljon enemmän kuin joku yo-todistus.
No ei kerro yliopistossa saa tehdä aika lailla kuten kiinnostus ohjaa. Tuommoset hallintotieteiden opinnot ei paljon älliä vaadi.
Mitkä tahansa opinnot yliopistossa vaativat älliä (tai muita kognitiivisia kykyjä), jos aikoo menestyä siellä todella hyvin. Tai ainakin lähes kaikki maisteritason opinnot on tällaisia.
no ei kyllä nuo alat vaadi vaan paksua persettä ja esim broilerirahaa, millä Sanna on elänyt 10 v opinnoissaan? En väitä vaan aidosti kysyn? Opintolainaa ei ollut. Tuli köyhistä oloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo todistus kertoo Sannan olevan keskinkertainen armotta hengenlahjoiltaan jos ulkonäkö on sitten edes sekään parempi koska naamaa ollaan käsittääkseni rustattu. Ylähuuli on erilainen kuin Treen kuvissa jne.
Jaa. Tiedätkö miten hän menestyi yliopistossa?
Sehän kertoo paljon enemmän kuin joku yo-todistus.
No ei kerro yliopistossa saa tehdä aika lailla kuten kiinnostus ohjaa. Tuommoset hallintotieteiden opinnot ei paljon älliä vaadi.
Mitkä tahansa opinnot yliopistossa vaativat älliä (tai muita kognitiivisia kykyjä), jos aikoo menestyä siellä todella hyvin. Tai ainakin lähes kaikki maisteritason opinnot on tällaisia.
no ei kyllä nuo alat vaadi vaan paksua persettä ja esim broilerirahaa, millä Sanna on elänyt 10 v opinnoissaan? En väitä vaan aidosti kysyn? Opintolainaa ei ollut. Tuli köyhistä oloista.
Eikö hän ollut Sokoksella myyjänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo todistus kertoo Sannan olevan keskinkertainen armotta hengenlahjoiltaan jos ulkonäkö on sitten edes sekään parempi koska naamaa ollaan käsittääkseni rustattu. Ylähuuli on erilainen kuin Treen kuvissa jne.
Jaa. Tiedätkö miten hän menestyi yliopistossa?
Sehän kertoo paljon enemmän kuin joku yo-todistus.
No ei kerro yliopistossa saa tehdä aika lailla kuten kiinnostus ohjaa. Tuommoset hallintotieteiden opinnot ei paljon älliä vaadi.
Nehän on puoliksi oikeustiedettä.
Joten samalla perusteella voisi sanoa, ettei oikeustiedekään paljon älliä vaadi.
Niin voisi eikä vaadikaan. Onko jollain sitten käsitys, että oikeustiede vaatisi erityisesti älyä?
ohis
Vierailija kirjoitti:
Ei olis päässyt noilla papereilla opiskelemaan ainakaan lääkikseen, psykalle, logolle, oikikseen, kauppikseen
Jumalan kiitos!
Nohan on kaikki psykopaattien aloja 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ok on tuo todistus, mutta olin kuvitellut, että Sanna Marin on ollut koulussa joku hikipinko älykkö. Onkohan hän ollut keskiverto oppilas hirveällä lukemisen paljoudella, vai onko hiihdellyt läpi lukion laittamatta tikkua ristiin koulun eteen, siinä on iso ero.
Vierailija kirjoitti:
Reaali on varmasti se helpoin eli terveystieto, josta ei Sanna juurikaan pisteitä todistushaussa saisi. Pisteitä myöskään heruisi paljoa ruotsin A:sta. Mahtaakohan Sannalla olla muuten ensikertalaisuus vielä tallella? Voivoi jos ei ole niin pääsykokeet kutsuvat ja todistuksen korottelu turhaa!
Kun Sanna kirjoitti ylioppilaaksi, niin terveystieto ei ollut vielä edes kirjoituksissa mukana. Silloin sai myöskin valita tehtävät ihan mistä reaaliaineesta tahansa itse koetilanteessa, esim. vastata 2 uskonnon, 3 historian tehtävään jne. , eikä etukäteen valittu yhtä tiettyä reaaliaineitta, johon kaikki tehtävät liittyvät.
Vierailija kirjoitti:
A ruotsiin vivahtavalla sukunimellä on saavutus!
Vai onko venäjän Marineja?
Ainakin sen tiedän että Marinin isä asui ennen kuolemaansa Itä-Suomessa, mutta en tiedä onko sieltä kotoisin. Jos on, niin Venäjä- skenaario on hyvinkin mahdollinen.
Niinistön lukion päättötodistuksen lukuaineiden keskiarvo on huonompi kuin mulla. Lisäksi hänen yo-kokeen arvosanansa ovat samat mitä mulla, mutta vaan eri aineissa mitä mulla.
Se on jännä miten joillain on sellainen käsitys että yo-todistuksen arvosanat on yhtä kuin älykkyysosamäärä. Ei todellakaan ole. Sitä paitsi noista Sannan kirjoituksistakin on jo 17 vuotta eli kohta puolet Sannan elämästä. Eli ei oikeastaan mitään merkitystä enää. Aika paljon on varmasti oppinut kaikkea sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut yhtään kirjaa lukion aikana enkä tietenkään yhtään yo-kirjoituksiinkaan ja paremmat arvosanat sain kuin Sanna.
Ja nyt kehut täällä vauvapalstalla, ettet ole lukenut kolmeen vuoteen yhtään kirjaa 🤦
Sanna vihaa tätä maata ja kansaa, hänen käytös todistaa sen.