Iltasanomien mielestä Sanna Marin pääsi ylioppilaaksi hyvin arvosanoin!

Vierailija kirjoitti:

Apn kunto on selvästi heikentynyt taas kerran kesän kynnyksellä. Oireet pahenevat kun auringonvalo lisääntyy ja ”lintujen laulu” valvottaa öisin.

Minusta on hienoa, että Ap on pystynyt pidättäytymään tänään niiden surullisten poikalapsialoitusten tekemisestä. Oikein hyvä ja tsemiä aplle!

Vierailija kirjoitti:

E on vanha L joten mielestäni ihan hyvät paperit. Huonot ne ei ainakaan ole. Pakkoruotsin kuuluukin olla A.

Mä en ole mitenkään pakkoruotsin kannattaja ja kirjoitin pitkästä ruotsista eximian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apn kunto on selvästi heikentynyt taas kerran kesän kynnyksellä. Oireet pahenevat kun auringonvalo lisääntyy ja ”lintujen laulu” valvottaa öisin.

Minusta on hienoa, että Ap on pystynyt pidättäytymään tänään niiden surullisten poikalapsialoitusten tekemisestä. Oikein hyvä ja tsemiä aplle!

Täysin samaa mieltä. Ehdottomasti hyvä merkki, että Ap tunnistaa oman käytöksensä ja toimintatapojansa ongelmakohdat ja aktiivisesti pyrkii välttämään niitä itselle ja muille haitallisia toimintamalleja.

Vierailija kirjoitti:

Apn kunto on selvästi heikentynyt taas kerran kesän kynnyksellä. Oireet pahenevat kun auringonvalo lisääntyy ja ”lintujen laulu” valvottaa öisin.

Kevät ja alkukesä ovat monelle haastavaa aikaa. Samalla kun luonto herää ja uusiutuu oma olo ei paranekaan sen mukana. Pettymyksen, irrallisuuden ja erillisyyden tunteet ottavat vallan ja tuovat mukanaan purkautumisväylää vaativaa ahdistusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apn kunto on selvästi heikentynyt taas kerran kesän kynnyksellä. Oireet pahenevat kun auringonvalo lisääntyy ja ”lintujen laulu” valvottaa öisin.

Kevät ja alkukesä ovat monelle haastavaa aikaa. Samalla kun luonto herää ja uusiutuu oma olo ei paranekaan sen mukana. Pettymyksen, irrallisuuden ja erillisyyden tunteet ottavat vallan ja tuovat mukanaan purkautumisväylää vaativaa ahdistusta.

Hyvä, että tuo tarpeellinen purkautumisväylä on tänään löytynyt vaihteeksi pääministerin ylioppilaskokeista. :D

Jopas täällä nyt on neropatit kommentoimassa. Suurin osa suomalaisista valmistuu eri oppilaitoksista keskinkertaisilla arvosanoilla ja silti he pärjäävät elämässään hyvin.

Vaikka osaisi viittä kieltä hyvin, niin onko sillä mitään merkitystä, jos ei ole mitään sanottavaa!!

Osoittaa kaksi asiaa:

1. Miksi pääministerin on vaikeaa hahmottaa isoja lukuja

2. Ruotsin merkitystä korkeisiin asemiin pääsyssä on liioiteltu paljon. Ruotsista voitaisiin aivan hyvin tehdä yksi mahdollinen vapaasti valittava kieli pakollisen vieraan kielen valinnan kielislottiin ja siitä huolimatta pääministeriksi aukeaisi tie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E on vanha L joten mielestäni ihan hyvät paperit. Huonot ne ei ainakaan ole. Pakkoruotsin kuuluukin olla A.

Mä en ole mitenkään pakkoruotsin kannattaja ja kirjoitin pitkästä ruotsista eximian.

Olet varmasti tehnyt paljon hienomman uran kuin Sanna! Kerro meille siitä vähän, olet varmasti tunnettu? Ehkä jopa Ruotsin kuningas?

Iha ok paperit. Ei mitenkään erikoiset eikä ehdottomasti kyllä huonot.

Mitä hemmettiä joku yo-koe kertoo ihmisen älykkyydestä, valitaan sitten hallitukseen ja eduskuntaan joujoutodistuksen mukaan, vain parhaat! Montakohan persua mahtuisi mukaan? Sanna sitä Sanna tätä, että jaksatte vinkua naurettavista asioista, maailman onnellisin kansa vieläpä.

Vierailija kirjoitti:

E on vanha L joten mielestäni ihan hyvät paperit. Huonot ne ei ainakaan ole. Pakkoruotsin kuuluukin olla A.

Kyllä tuohon aikaan (2004) E oli E ja L oli L. Olivat siis kaksi ihan eri arvosanaa. 

Ei nyt huono, mutta ei mahdottoman hyvä.

Ei nyt huono, mutta ei mahdottoman hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuota keskipitkän ruotsin arvosanaa vähän ihmettelen. Samoin lyhyen matematiikan C ei ole kovin kummoinen arvosana. Voihan toki olla että hän ei panostanut niihin. Reaalin L on tosi hyvä suoritus, ei sitä ihan noin vaan saa. 

Reaali lienee ainoa aine josta ihan kenellä tahansa on mahdollisuus saada L

Pitää siinä hyvin osata asiat ja essee niistä kirjoittaa, jotta laudaturiin yltää. Esimerkiksi E on jo todella hyvä reaalista, hän on ylittänyt senkin. Riippuu tietysti mitä aineita kirjoittaa. 

Sannan ylppäreiden aikaan se tosiaan oli reaali. Sieltä oli helppo poimia 'helppoja kysymyksiä' pari psykaa, pari terveystietoa, jokavuotinen biologian risteytystehtävä, joku hissasta, toinen uskonnosta...

T. Reaalin Llän kirjoittanut aikamoinen 'tampio' tiedoissani

Eikös Stubb kirjoittanut matikan Sannaa huonommin, A tai B?

Äidinkieli ja reaali vahvoja. Ihan hyvä todistus on.

Eikö muuten Niinistöllä ollut ihan umpisurkea yo-todistus?

Lintilä v. 1986 ei ole kirjoittanut matikkaa. Eikö se ollut pakollinen?

Nyt tarvitsee vain kysyä että kenen munaa on imetty. Ei tätä muuten voi selittää.

Yhtä hyvä kuin mun.

Työtön AMK:lainen.

Vierailija kirjoitti:

Äidinkieli ja reaali vahvoja. Ihan hyvä todistus on.

Eikö muuten Niinistöllä ollut ihan umpisurkea yo-todistus?

Jos Sanna Marinilla on hyvä todistus niin on Niinistölläkin