Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri Vuorisalmi ei hoida miespotilaita, koska oli parisuhteessaan pettynyt miehiin
02.06.2021 |
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008016799.html
Tämä on poistettu pari kertaa jo, mutta asiasta täytyy voida käydä keskustelua. Kyseessä selvä syrjintä sukupuolen perusteella.
Kommentit (179)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuossa ole mitään hyvää. Tuo on lainvastaista syrjintää. Toivon Mehiläisen kannanottoja
Olin varaamassa jo aikaa, mutta... Cancelled.
Miksi tästä pitäisi voida keskustella? Usko jo, että saa valita potilaansa eikä sulla ole siihen mitään sanomist.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa ole mitään hyvää. Tuo on lainvastaista syrjintää. Toivon Mehiläisen kannanottoja
No ei ole. Mehiläinen ei liity asiaan mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahdollista vain naisille.
Ihan kuule myös miehille. Harmillista, jos olet ammatissa, jossa et voi valita asiakkaitasi, mutta me, jotka niin voidaan tehdä ei olla syyllisiä siihen.
Näin otsikon ja tuli wtf fiilis. Tuollaista ei kannattaisi ääneen sanoa saati antaa juttua lehteen. Kuvitelkaa tilanne toisinpäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla praktiikalla toki voi valita potilaansa. Julkisella puolen tulisi äkkiä kohu, jos lääkäri valikoi iän, sukupuole, uskonnon, ihonvärin tai vaikka suuntautumisen kautta potilaansa.
Mehiläinen ei varmaan oikein hyvällä katso tämäntyyppisiä ulostuloja lääkäreiltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa ole mitään hyvää. Tuo on lainvastaista syrjintää. Toivon Mehiläisen kannanottoja
No ei ole. Mehiläinen ei liity asiaan mitenkään.
Tottakai liittyy! Siellä heidän listoillaan työskentelee... Ja kyllä tuo on syrjintää.
Oli syrjintää tai ei, niin aika kypsymättömän kuvan antaa itsestään, jos ei tuon vertaa pysty erottamaan työtään henkilökohtaisista ongelmistaan. Hyvä että on kuitenkin pohtinut taustojaan, mutta aika erikoinen ratkaisu silti, ei herätä luottamusta lääkärinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä pitäisi voida keskustella? Usko jo, että saa valita potilaansa eikä sulla ole siihen mitään sanomist.
Miksi ei voisi keskustella? Hän kertoi itse asian juorulehtiin tms.? Julkisuus kelpaa, mutta vain kehut. Onko taas kirja tulossa?
Taas ollaan huutamassa syrjintää vaikka sitä ei ole tapahtunut. Käykö se nyt miehuuden päälle niin pahoin, jos sua ei oteta potilaaksi just sinne mihin sä haluat? Huh huh
Syrjintää tapahtuu oikeastikon, tämä nyt ei sitä ollut.
Kannattaisi Vuorisalmenkin nyt vaan siirtyä Perussuomalaisten äänestäjäksi, niin saa ongelmaansa ratkaisun
voiko miehenä mennä kenellekään naislääkärille? hoidon tasosta ei ole varmuutta, kun ei tiedä miten pettynyt naislääkäri on miehiin.
No näillä ”yksi jätkistä”-naisilla yleensä keittää jossain vaiheessa.
Minulla ei ole mitään tarvetta millekään voimaantumisille ollut koskaan, mutta en olekaan ikinä ollut mikään miesten perseiden nuolija ja ”one of the guys”.
Naurattaa, kun oman kaveripiirin kovimmat feministit on entisiä ”hyviä jätkiä”.
Toki itsekin olen tasa-arvon ja ihmisoikeuksien kannattaja, mutta en tätä tämän päivän feminismiä koe mitenkään omakseni enkä ylipäätään kiinnostavaksi.
Ahdistaa, kun oma tytär menee someen ja se on täynnä naisten voimaantumista - eli puhetta kehosta, ulkonäöstä ym. asioista joista ei tarvitsisi olla niin tietoinen.
Pyrin toki pitämään poissa somesta niin pitkään kuin mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä pitäisi voida keskustella? Usko jo, että saa valita potilaansa eikä sulla ole siihen mitään sanomist.
Eipä mennyt kuule noin.
Itse miehenä tekisin valviraan ilmoituksen, mikäli minua ei suostuttaisi ottamaan vastaan pelkän sukupuoleni takia.
Hän piti taukoa. Ihan hyvä vain. Moni lääkäri jakaa vapaasti tuntemaansa sukupuolivihaa ja halveksuntaa potilailleen.