Koetko ahdistusta ja pelkoa työkkärin ja kelan kanssa asioidessa?

Vierailija kirjoitti:

Eipä enää te toimisto pelota . Tänään oli eka päivä TK eläkkeellä. Elämä on ihanaa kun voi olla vapaa ja rahaa tulee ilman hakemuksia kahdesti kuukaudessa. Kelankin kanssa pärjää ei ole ollut ongelmia

Pummi! See you in selvitys.

En enää. Jossain vaiheessa tajusin että suurimmalla osalla ei ole hajuakaan mitä oikein tekevät tai kuvittelevat voivansa toimia miten haluavat. Hypin pillin mukaan sen mitä tarvitsee mutta kanteluita, valituksia ja oikaisuja lähtee pienimmästäkin asiasta jos vaan saan tilaisuuden koska voin. Päälle päin esitän tyhmää vaikka todellisuudessa haluan vain nähdä mitäs tällä kertaa keksitään. Nauhuri napsahtaa päälle joka asioinnilla ja puhelulla ja tekstit luen kuin piru Raamattua. Eniten säälittää se joka joutuu taas kirjoittamaan minulle sen ei tämän näin pitänyt mennä vastauksen.

Tantta kirjoitti:

Ymmärrättekö te, että Kelan ja työkkärin virkailijat on ihan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin, ja käyneet tai käymässä läpi ihan samoja ongelmia elämässä kuin asiakkaatkin? Niihin töihin hakeudutaan halusta auttaa ihmisiä, mutta siinäpä olet lakipykälien ja paperibyrokratian ja asiakkaan hädän välissä, kun teet kuten työnantaja käskee niin saat vaan lukea ainaista haukkumista ja paskamyrskyä palstoilta!

Mitään tukia ei ole pakko hakea. Ketään ei pakoteta ja kiduteta. Jos haette tukia, niin teillä on velvollisuus toimittaa kaikki pyydetyt tiedot, jopa lukeakin ne päätökset ja ilmoittaa asioista ajoissa!

Jos on noin haastava työ, pitäiskö jotain tehdä toisin?

Vierailija kirjoitti:

En enää. Jossain vaiheessa tajusin että suurimmalla osalla ei ole hajuakaan mitä oikein tekevät tai kuvittelevat voivansa toimia miten haluavat. Hypin pillin mukaan sen mitä tarvitsee mutta kanteluita, valituksia ja oikaisuja lähtee pienimmästäkin asiasta jos vaan saan tilaisuuden koska voin. Päälle päin esitän tyhmää vaikka todellisuudessa haluan vain nähdä mitäs tällä kertaa keksitään. Nauhuri napsahtaa päälle joka asioinnilla ja puhelulla ja tekstit luen kuin piru Raamattua. Eniten säälittää se joka joutuu taas kirjoittamaan minulle sen ei tämän näin pitänyt mennä vastauksen.

Sama juttu! Nauhoitan aina kaiken, hih. Yksikin väärä sana ja...

Vierailija kirjoitti:

Tantta kirjoitti:

Ymmärrättekö te, että Kelan ja työkkärin virkailijat on ihan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin, ja käyneet tai käymässä läpi ihan samoja ongelmia elämässä kuin asiakkaatkin? Niihin töihin hakeudutaan halusta auttaa ihmisiä, mutta siinäpä olet lakipykälien ja paperibyrokratian ja asiakkaan hädän välissä, kun teet kuten työnantaja käskee niin saat vaan lukea ainaista haukkumista ja paskamyrskyä palstoilta!

Mitään tukia ei ole pakko hakea. Ketään ei pakoteta ja kiduteta. Jos haette tukia, niin teillä on velvollisuus toimittaa kaikki pyydetyt tiedot, jopa lukeakin ne päätökset ja ilmoittaa asioista ajoissa!

Jos on noin haastava työ, pitäiskö jotain tehdä toisin?

Suosittelen äänestämään vaaleissa. Joku ne lait tekee..

Tantta kirjoitti:

Ymmärrättekö te, että Kelan ja työkkärin virkailijat on ihan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin, ja käyneet tai käymässä läpi ihan samoja ongelmia elämässä kuin asiakkaatkin? Niihin töihin hakeudutaan halusta auttaa ihmisiä, mutta siinäpä olet lakipykälien ja paperibyrokratian ja asiakkaan hädän välissä, kun teet kuten työnantaja käskee niin saat vaan lukea ainaista haukkumista ja paskamyrskyä palstoilta!

Mitään tukia ei ole pakko hakea. Ketään ei pakoteta ja kiduteta. Jos haette tukia, niin teillä on velvollisuus toimittaa kaikki pyydetyt tiedot, jopa lukeakin ne päätökset ja ilmoittaa asioista ajoissa!

En ymmärrä

Tämän ”paskamyrskyn” kyllä ymmärrän. Joku mättää ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Tantta kirjoitti:

Ymmärrättekö te, että Kelan ja työkkärin virkailijat on ihan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin, ja käyneet tai käymässä läpi ihan samoja ongelmia elämässä kuin asiakkaatkin? Niihin töihin hakeudutaan halusta auttaa ihmisiä, mutta siinäpä olet lakipykälien ja paperibyrokratian ja asiakkaan hädän välissä, kun teet kuten työnantaja käskee niin saat vaan lukea ainaista haukkumista ja paskamyrskyä palstoilta!

Mitään tukia ei ole pakko hakea. Ketään ei pakoteta ja kiduteta. Jos haette tukia, niin teillä on velvollisuus toimittaa kaikki pyydetyt tiedot, jopa lukeakin ne päätökset ja ilmoittaa asioista ajoissa!

Jos on noin haastava työ, pitäiskö jotain tehdä toisin?

Voisitko kertoa, mitä muuta rivityöntekijät näissä virastoissa voivat tehdä, kuin noudattaa työnantajan käskyjä? Jostain se on tantankin pöytään leipä ansaittava.

Pitäisikö mennä lounastauolla huutamaan Arkadianmäelle, missä nämä byrokratian kiemurat on keksitty?

Miksei nämä vääryyttä kokevat tukien hakijat itse sitä tee palstoilla ölisemisen sijaan?

Keskustelusta huomaan taas kuinka itsestäänselvyytenä otetaan sosiaali- ja toimeentuloturva Suomessa. Mitä tapahtuisi jos näitä laitoksia ei olisi? Jos niitä ei olisi ollenkaa tai kaikki saisivat vaan suoraan rahat mitkä heidän mielestään heille kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen. Olen ollut pitkähköjä jaksoja työttömänä ja joutunut useamman kerran tilanteeseen, jossa yhtäkkiä tukeni on evätty jonkin yllättävän, käsittämättömän kiemuran perusteella. On ollut myös tilanteita, joissa virkailija on neuvonut minua väärin ja olen joutunut sen takia vaikeuksiin. Kerran jouduin maksamaan ison summan asumistukia takaisin, enkä ikinä saanut perustelua siihen miksi näin tehtiin vaikka Kelan sivuilla olevien ohjeiden mukaan olin toiminut täysin oikein. Tuo oli hirvittävä tilanne, joka kuukausia jatkuessaan oli todella traumatisoiva, koska jouduin aivan puille paljaille ja näin nälkää.

Pääasiassa viime vuosina kaikki on sujunut hyvin, mutta silti aina pelkään että jostain löytyy jokin pykälä minkä perusteella tukeni voidaan evätä tai mielivaltaisia summia voidaan periä takaisin. Pätkätyöläisenä varsinkin työttömyysjaksojen alut ovat stressaavia. Mieluummin tekisin mitä työtä tahansa, josta saisin sen verran rahaa että pääsisin eroon kaikista tuista.

 Yritin saada neuvoa miten toimia eräässä asiassa ja vastaus oli että minun täytyy toimia ensin ja katsoa sitten millainen päätös tulee. Päätöksen perusteita ei kerrota etukäteen eikä lopputulosta voi tietää ennen kuin kokeilee. Tämä on aivan hullua! Käsketään siis hyppäämään kielekkeeltä ja alhaalla saattaa olla turvaverkko tai sitten ei. Etukäteen ei voida kertoa. Tässä kulminoituu mielestäni koko touhun mielivaltaisuus sekä virkailijoiden ymmärtämättömyys, miten kyse on toisen koko toimeentulosta. Muistan vieläkin tuon virkailijan iloisen kannustavan äänen, kun hän kehottaa reippaasti toimimaan tietyllä tavalla ja kokeilemaan onneaan menettääkö sillä tavalla koko toimeentulonsa vai ei. 

Lain mukaan omaehtoisten opintojen opiskelu työttömyysetuudella on asia, josta voi tehdä päätöksen vasta sitten, kun olet ottanut opiskelupaikan vastaan. Kyse ei ole mielivallasta tai ymmärtämättömyydestä, vaan laista. Näin siksi, että ensisijaisesti olet koko ajan menossa töihin, ei opiskelemaan eikä päätöstä opintojen tukemisesta voi tehdä, jos sinulla ei ole opiskelupaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää. Jossain vaiheessa tajusin että suurimmalla osalla ei ole hajuakaan mitä oikein tekevät tai kuvittelevat voivansa toimia miten haluavat. Hypin pillin mukaan sen mitä tarvitsee mutta kanteluita, valituksia ja oikaisuja lähtee pienimmästäkin asiasta jos vaan saan tilaisuuden koska voin. Päälle päin esitän tyhmää vaikka todellisuudessa haluan vain nähdä mitäs tällä kertaa keksitään. Nauhuri napsahtaa päälle joka asioinnilla ja puhelulla ja tekstit luen kuin piru Raamattua. Eniten säälittää se joka joutuu taas kirjoittamaan minulle sen ei tämän näin pitänyt mennä vastauksen.

Sama juttu! Nauhoitan aina kaiken, hih. Yksikin väärä sana ja...

Kyselen tilanteen tullen aivan tietyistä asioista, joihin tiedän todennäköisesti saavani virheellisen vastauksen. Sitten edellisestä samaan asiaan liittyvästä valituksesta copy pastella uus valitus ja menoksi. Aika monen kerran jälkeen nousee edelleen hymy huulille kun postin mukana tupsahtaa kirje jossa kerrotaan että kyllä virkailija ei todellakaan tiedä mitä tekee. Työllistää voi tälläkin tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää. Jossain vaiheessa tajusin että suurimmalla osalla ei ole hajuakaan mitä oikein tekevät tai kuvittelevat voivansa toimia miten haluavat. Hypin pillin mukaan sen mitä tarvitsee mutta kanteluita, valituksia ja oikaisuja lähtee pienimmästäkin asiasta jos vaan saan tilaisuuden koska voin. Päälle päin esitän tyhmää vaikka todellisuudessa haluan vain nähdä mitäs tällä kertaa keksitään. Nauhuri napsahtaa päälle joka asioinnilla ja puhelulla ja tekstit luen kuin piru Raamattua. Eniten säälittää se joka joutuu taas kirjoittamaan minulle sen ei tämän näin pitänyt mennä vastauksen.

Sama juttu! Nauhoitan aina kaiken, hih. Yksikin väärä sana ja...

Sillä ei ole mitään merkitystä, koska jos et ole kertonut nauhoittavasi puhelua, ei sillä ole mitään merkitystä työttömyysetuudellesi tai asiasi käsittelylle. Suurin osa asiakkaista ei koskaan käy TE-toimistossa ja puhelut nauhoitetaan joka tapauksessa, joten mikä on ajatuksesi ydin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää. Jossain vaiheessa tajusin että suurimmalla osalla ei ole hajuakaan mitä oikein tekevät tai kuvittelevat voivansa toimia miten haluavat. Hypin pillin mukaan sen mitä tarvitsee mutta kanteluita, valituksia ja oikaisuja lähtee pienimmästäkin asiasta jos vaan saan tilaisuuden koska voin. Päälle päin esitän tyhmää vaikka todellisuudessa haluan vain nähdä mitäs tällä kertaa keksitään. Nauhuri napsahtaa päälle joka asioinnilla ja puhelulla ja tekstit luen kuin piru Raamattua. Eniten säälittää se joka joutuu taas kirjoittamaan minulle sen ei tämän näin pitänyt mennä vastauksen.

Sama juttu! Nauhoitan aina kaiken, hih. Yksikin väärä sana ja...

Kyselen tilanteen tullen aivan tietyistä asioista, joihin tiedän todennäköisesti saavani virheellisen vastauksen. Sitten edellisestä samaan asiaan liittyvästä valituksesta copy pastella uus valitus ja menoksi. Aika monen kerran jälkeen nousee edelleen hymy huulille kun postin mukana tupsahtaa kirje jossa kerrotaan että kyllä virkailija ei todellakaan tiedä mitä tekee. Työllistää voi tälläkin tavalla.

Valitus mistä? Ei jotain yksittäisen asiakkaan hengentuotteita edes lueta, saat standardikirjeen, johon on laitettu osoitekenttään nimesi. Pahoitellaan asiaa ja luvataan se korjata jne. Ei tuo tapasi työllistä kuin sinua, vastauskirje tulee yhdellä napinpainalluksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ne sielläkin ovat. Kohtele heitä kuin haluaisit itsekin tulla kohdelluksi.

Jos tarkoitat "ihmisiä ne sielläkin ovat" työvoimavirkailijoita tai sosiaalityöntekijöitä, niin saat tuta nahoissasi väärän asenteesi. Työssäkäyvä palkansaaja kun on arvoasetelmissa työttömän ja tukiatarvitsevan yläpuolella.

Lähtökohtaisesti he ovat asiakkaita auttamassa. Toki joka laitokseen/työpaikkaan eksyy mätiäkin omenia. Näiden laitosten (te-toimisto, Kela) työntekijät eivät lakeja säädä vaan joutuvat toimimaan niiden puitteissa. Tuntuu olevan yleinen asenne että ajatellaan heidän tekevän tahallaan kiusaa tai olevan asiakkaan vihollinen.

Mieti, mistä tämä asenne tulee, tyhjästäkö? Ei ole auttamista, kun ajetaan toinen kuilun partaalle? Auttaminen on kaukana te-toimistojen työstä.  Jouduin tekemään lausunnon Kelalle ja  te-toimisto teki omansa. Siinä ihan haukuttiin minua. Kela lähetti tämän te-vastineen minulle luettavaksi ja tyrmistyin. Kelan lakimiehen kanssa jouduin käsittelemään tätä te-toimiston vastinetta, oli niin rankkaa tekstiä. Vallankäyttöä pahimmillaan te-toimistojen touhu. Joutaisi räjäyttää maantasalle te-toimistot, että virkailijat itse ymmärtäisivät mitä tarkoittaa asiakkaan pelottelu ja alistaminen. Joutaisivat itse pelkäämään!

Te-toimisto ei tee Kelalle mitään muita lausuntoja kuin niitä, jotka ovat valmiina järjestelmässä. Sinne ei siis lisätä mitään kauhistuttavia henkilökohtaisuuksia eikä "rankkaa tekstiä".

Ja se asenne lusmuilijoista tulee juuri kaltaistesi takia. Ollaan valmiita tekemään joka päivä 8 tuntia vastineita ja nauhoitteita, kunhan ei vain tarvitse mennä töihin. Ajetaan autolla työkkärin pihaan ja väitetään, että ei ole ajokorttia. Ei voida mennä työhaastatteluun, kun marsu kuoli. Keksitään hurja määrä tekosyitä sille, että ei jouduta töihin ja kun joku toinen saa hyvän työpaikan, niin suututaan, kun työkkäri ei minulle samanlaista hommannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää. Jossain vaiheessa tajusin että suurimmalla osalla ei ole hajuakaan mitä oikein tekevät tai kuvittelevat voivansa toimia miten haluavat. Hypin pillin mukaan sen mitä tarvitsee mutta kanteluita, valituksia ja oikaisuja lähtee pienimmästäkin asiasta jos vaan saan tilaisuuden koska voin. Päälle päin esitän tyhmää vaikka todellisuudessa haluan vain nähdä mitäs tällä kertaa keksitään. Nauhuri napsahtaa päälle joka asioinnilla ja puhelulla ja tekstit luen kuin piru Raamattua. Eniten säälittää se joka joutuu taas kirjoittamaan minulle sen ei tämän näin pitänyt mennä vastauksen.

Sama juttu! Nauhoitan aina kaiken, hih. Yksikin väärä sana ja...

Yksikin väärä sana ja mitä sitten? Kunnianloukkaussyyte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen. Olen ollut pitkähköjä jaksoja työttömänä ja joutunut useamman kerran tilanteeseen, jossa yhtäkkiä tukeni on evätty jonkin yllättävän, käsittämättömän kiemuran perusteella. On ollut myös tilanteita, joissa virkailija on neuvonut minua väärin ja olen joutunut sen takia vaikeuksiin. Kerran jouduin maksamaan ison summan asumistukia takaisin, enkä ikinä saanut perustelua siihen miksi näin tehtiin vaikka Kelan sivuilla olevien ohjeiden mukaan olin toiminut täysin oikein. Tuo oli hirvittävä tilanne, joka kuukausia jatkuessaan oli todella traumatisoiva, koska jouduin aivan puille paljaille ja näin nälkää.

Pääasiassa viime vuosina kaikki on sujunut hyvin, mutta silti aina pelkään että jostain löytyy jokin pykälä minkä perusteella tukeni voidaan evätä tai mielivaltaisia summia voidaan periä takaisin. Pätkätyöläisenä varsinkin työttömyysjaksojen alut ovat stressaavia. Mieluummin tekisin mitä työtä tahansa, josta saisin sen verran rahaa että pääsisin eroon kaikista tuista.

 Yritin saada neuvoa miten toimia eräässä asiassa ja vastaus oli että minun täytyy toimia ensin ja katsoa sitten millainen päätös tulee. Päätöksen perusteita ei kerrota etukäteen eikä lopputulosta voi tietää ennen kuin kokeilee. Tämä on aivan hullua! Käsketään siis hyppäämään kielekkeeltä ja alhaalla saattaa olla turvaverkko tai sitten ei. Etukäteen ei voida kertoa. Tässä kulminoituu mielestäni koko touhun mielivaltaisuus sekä virkailijoiden ymmärtämättömyys, miten kyse on toisen koko toimeentulosta. Muistan vieläkin tuon virkailijan iloisen kannustavan äänen, kun hän kehottaa reippaasti toimimaan tietyllä tavalla ja kokeilemaan onneaan menettääkö sillä tavalla koko toimeentulonsa vai ei. 

Lain mukaan omaehtoisten opintojen opiskelu työttömyysetuudella on asia, josta voi tehdä päätöksen vasta sitten, kun olet ottanut opiskelupaikan vastaan. Kyse ei ole mielivallasta tai ymmärtämättömyydestä, vaan laista. Näin siksi, että ensisijaisesti olet koko ajan menossa töihin, ei opiskelemaan eikä päätöstä opintojen tukemisesta voi tehdä, jos sinulla ei ole opiskelupaikkaa.

Tässä ei kuitenkaan ollut kyse omaehtoisesta opiskelusta työttömyysetuudella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää. Jossain vaiheessa tajusin että suurimmalla osalla ei ole hajuakaan mitä oikein tekevät tai kuvittelevat voivansa toimia miten haluavat. Hypin pillin mukaan sen mitä tarvitsee mutta kanteluita, valituksia ja oikaisuja lähtee pienimmästäkin asiasta jos vaan saan tilaisuuden koska voin. Päälle päin esitän tyhmää vaikka todellisuudessa haluan vain nähdä mitäs tällä kertaa keksitään. Nauhuri napsahtaa päälle joka asioinnilla ja puhelulla ja tekstit luen kuin piru Raamattua. Eniten säälittää se joka joutuu taas kirjoittamaan minulle sen ei tämän näin pitänyt mennä vastauksen.

Sama juttu! Nauhoitan aina kaiken, hih. Yksikin väärä sana ja...

Mitä teet näillä nauhoitteilla tarvittaessa? Palkkaatko lakimiehen haastamaan Kelan oikeuteen?

Kerroin tuolla aiemmin, kuinka jouduin maksamaan ison summan asumistukea takaisin, vaikka olin toiminut juuri niin kuin Kelan sivuilla käskettiin. Lähetin tästä selvityksen Kelalle, liitin mukaan kuvakaappauksen tuosta ohjeestakin. He eivät yksinkertaisesti vain vastanneet mitään. En ikinä saanut mitään perustelua takaisinperinnälle, vaikka kysyin sitä moneen kertaan. Ainoa yhteydenotto heiltä oli lasku. Kun en maksanut sitä (ei ollut rahaa), he vähensivät sen tuista useiden seuraavien kuukausien aikana, jolloin minulla ei ollut kuukausiin rahaa edes ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ne sielläkin ovat. Kohtele heitä kuin haluaisit itsekin tulla kohdelluksi.

Jos tarkoitat "ihmisiä ne sielläkin ovat" työvoimavirkailijoita tai sosiaalityöntekijöitä, niin saat tuta nahoissasi väärän asenteesi. Työssäkäyvä palkansaaja kun on arvoasetelmissa työttömän ja tukiatarvitsevan yläpuolella.

Lähtökohtaisesti he ovat asiakkaita auttamassa. Toki joka laitokseen/työpaikkaan eksyy mätiäkin omenia. Näiden laitosten (te-toimisto, Kela) työntekijät eivät lakeja säädä vaan joutuvat toimimaan niiden puitteissa. Tuntuu olevan yleinen asenne että ajatellaan heidän tekevän tahallaan kiusaa tai olevan asiakkaan vihollinen.

Mieti, mistä tämä asenne tulee, tyhjästäkö? Ei ole auttamista, kun ajetaan toinen kuilun partaalle? Auttaminen on kaukana te-toimistojen työstä.  Jouduin tekemään lausunnon Kelalle ja  te-toimisto teki omansa. Siinä ihan haukuttiin minua. Kela lähetti tämän te-vastineen minulle luettavaksi ja tyrmistyin. Kelan lakimiehen kanssa jouduin käsittelemään tätä te-toimiston vastinetta, oli niin rankkaa tekstiä. Vallankäyttöä pahimmillaan te-toimistojen touhu. Joutaisi räjäyttää maantasalle te-toimistot, että virkailijat itse ymmärtäisivät mitä tarkoittaa asiakkaan pelottelu ja alistaminen. Joutaisivat itse pelkäämään!

Te-toimisto ei tee Kelalle mitään muita lausuntoja kuin niitä, jotka ovat valmiina järjestelmässä. Sinne ei siis lisätä mitään kauhistuttavia henkilökohtaisuuksia eikä "rankkaa tekstiä".

Ja se asenne lusmuilijoista tulee juuri kaltaistesi takia. Ollaan valmiita tekemään joka päivä 8 tuntia vastineita ja nauhoitteita, kunhan ei vain tarvitse mennä töihin. Ajetaan autolla työkkärin pihaan ja väitetään, että ei ole ajokorttia. Ei voida mennä työhaastatteluun, kun marsu kuoli. Keksitään hurja määrä tekosyitä sille, että ei jouduta töihin ja kun joku toinen saa hyvän työpaikan, niin suututaan, kun työkkäri ei minulle samanlaista hommannut.

Minun lausunnossa Kelalle oli menty henkilökohtaisuuksiin ja tämä on tosi asia. Kysymys ei ole mistään työhaluttomuudesta tai ajokortista tms, vaan kysymys on te-virkailijoiden kirjoittamasta asiattomasta tekstistä toiselle viranomaiselle, joka tekee päätöksiä sen kirjoituksen perusteella.  Minä en myöskään nauhottele puheluita tai muuta vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun alkoi kuntakokeilu niin ne tarjoaa työttömille seuraavia vaihtoehtoja, minkä valitsette?

a) Kuntouttava työtoiminta

b) Työkokeilu 9e päiväpalkalla

c) Työnhakukurssi joka kestää 4kk

d) Kouluun

unohdit kohdan e) Karenssi. Työttömyyskorvaus lakkautetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen. Olen ollut pitkähköjä jaksoja työttömänä ja joutunut useamman kerran tilanteeseen, jossa yhtäkkiä tukeni on evätty jonkin yllättävän, käsittämättömän kiemuran perusteella. On ollut myös tilanteita, joissa virkailija on neuvonut minua väärin ja olen joutunut sen takia vaikeuksiin. Kerran jouduin maksamaan ison summan asumistukia takaisin, enkä ikinä saanut perustelua siihen miksi näin tehtiin vaikka Kelan sivuilla olevien ohjeiden mukaan olin toiminut täysin oikein. Tuo oli hirvittävä tilanne, joka kuukausia jatkuessaan oli todella traumatisoiva, koska jouduin aivan puille paljaille ja näin nälkää.

Pääasiassa viime vuosina kaikki on sujunut hyvin, mutta silti aina pelkään että jostain löytyy jokin pykälä minkä perusteella tukeni voidaan evätä tai mielivaltaisia summia voidaan periä takaisin. Pätkätyöläisenä varsinkin työttömyysjaksojen alut ovat stressaavia. Mieluummin tekisin mitä työtä tahansa, josta saisin sen verran rahaa että pääsisin eroon kaikista tuista.

 Yritin saada neuvoa miten toimia eräässä asiassa ja vastaus oli että minun täytyy toimia ensin ja katsoa sitten millainen päätös tulee. Päätöksen perusteita ei kerrota etukäteen eikä lopputulosta voi tietää ennen kuin kokeilee. Tämä on aivan hullua! Käsketään siis hyppäämään kielekkeeltä ja alhaalla saattaa olla turvaverkko tai sitten ei. Etukäteen ei voida kertoa. Tässä kulminoituu mielestäni koko touhun mielivaltaisuus sekä virkailijoiden ymmärtämättömyys, miten kyse on toisen koko toimeentulosta. Muistan vieläkin tuon virkailijan iloisen kannustavan äänen, kun hän kehottaa reippaasti toimimaan tietyllä tavalla ja kokeilemaan onneaan menettääkö sillä tavalla koko toimeentulonsa vai ei. 

Lain mukaan omaehtoisten opintojen opiskelu työttömyysetuudella on asia, josta voi tehdä päätöksen vasta sitten, kun olet ottanut opiskelupaikan vastaan. Kyse ei ole mielivallasta tai ymmärtämättömyydestä, vaan laista. Näin siksi, että ensisijaisesti olet koko ajan menossa töihin, ei opiskelemaan eikä päätöstä opintojen tukemisesta voi tehdä, jos sinulla ei ole opiskelupaikkaa.

Tässä ei kuitenkaan ollut kyse omaehtoisesta opiskelusta työttömyysetuudella. 

Vaan töihinmenosta. Karmea virkailija ehdotti, että menepä töihin ja katsotaan sitten, paljonko tarvitset asumistukea. Työtön lähti kauhusta kirkuen pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ne sielläkin ovat. Kohtele heitä kuin haluaisit itsekin tulla kohdelluksi.

Jos tarkoitat "ihmisiä ne sielläkin ovat" työvoimavirkailijoita tai sosiaalityöntekijöitä, niin saat tuta nahoissasi väärän asenteesi. Työssäkäyvä palkansaaja kun on arvoasetelmissa työttömän ja tukiatarvitsevan yläpuolella.

Lähtökohtaisesti he ovat asiakkaita auttamassa. Toki joka laitokseen/työpaikkaan eksyy mätiäkin omenia. Näiden laitosten (te-toimisto, Kela) työntekijät eivät lakeja säädä vaan joutuvat toimimaan niiden puitteissa. Tuntuu olevan yleinen asenne että ajatellaan heidän tekevän tahallaan kiusaa tai olevan asiakkaan vihollinen.

Mieti, mistä tämä asenne tulee, tyhjästäkö? Ei ole auttamista, kun ajetaan toinen kuilun partaalle? Auttaminen on kaukana te-toimistojen työstä.  Jouduin tekemään lausunnon Kelalle ja  te-toimisto teki omansa. Siinä ihan haukuttiin minua. Kela lähetti tämän te-vastineen minulle luettavaksi ja tyrmistyin. Kelan lakimiehen kanssa jouduin käsittelemään tätä te-toimiston vastinetta, oli niin rankkaa tekstiä. Vallankäyttöä pahimmillaan te-toimistojen touhu. Joutaisi räjäyttää maantasalle te-toimistot, että virkailijat itse ymmärtäisivät mitä tarkoittaa asiakkaan pelottelu ja alistaminen. Joutaisivat itse pelkäämään!

Te-toimisto ei tee Kelalle mitään muita lausuntoja kuin niitä, jotka ovat valmiina järjestelmässä. Sinne ei siis lisätä mitään kauhistuttavia henkilökohtaisuuksia eikä "rankkaa tekstiä".

Ja se asenne lusmuilijoista tulee juuri kaltaistesi takia. Ollaan valmiita tekemään joka päivä 8 tuntia vastineita ja nauhoitteita, kunhan ei vain tarvitse mennä töihin. Ajetaan autolla työkkärin pihaan ja väitetään, että ei ole ajokorttia. Ei voida mennä työhaastatteluun, kun marsu kuoli. Keksitään hurja määrä tekosyitä sille, että ei jouduta töihin ja kun joku toinen saa hyvän työpaikan, niin suututaan, kun työkkäri ei minulle samanlaista hommannut.

Minun lausunnossa Kelalle oli menty henkilökohtaisuuksiin ja tämä on tosi asia. Kysymys ei ole mistään työhaluttomuudesta tai ajokortista tms, vaan kysymys on te-virkailijoiden kirjoittamasta asiattomasta tekstistä toiselle viranomaiselle, joka tekee päätöksiä sen kirjoituksen perusteella.  Minä en myöskään nauhottele puheluita tai muuta vastaavaa.

Te-toimiston ja Kelan välillä ei  kulje mitään muuta kuin järjestelmässä valmiina olevia tekstejä!