Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Isäni ei olekaan biologinen isäni, miten ottaa puheeksi?
31.05.2021 |
Olen jo periaatteessa arvannut tämän useamman vuoden ajan. Jo lapsuudesta muista joidenkin aikuisten kommentit ulkonäöstäni, ja toki itsekin isompana aloin kiinnittää asioihin huomiota. Erityisesti siitä alkaen, kun lukiossa käsiteltiin geeniperimää. Itse olen melko samannäköinen kuin äitini, mutta en lainkaan isän näköinen. Lisäksi minussa on piirteitä, mitkä ei vanhempien geeniperimällä pitäisi olla edes mahdollisia. Minulla on vihreänruskeat silmät, äidillä vihreät ja isällä vaaleansiniset. Minulla on samanväriset hiukset kuin äidillä, mutta hieman kiharat. Kummallaan vanhemmalla ei ole kiharoita.
Asiaa vahvisti se, että nyt jokin aika sitten näin vahingossa äidin vanhoja kirjeitä, hän oli siis nuorempana kirjeenvaihdossa serkkunsa kanssa, ja kyseiset kirjeet on tallella. Kirjeet tupsahtivat esiin siivotessa. En siis sen enempää lukenut kirjeitä, mutta selasin lähinnä vuodet ja päivämäärät sekä otsikot. Eräässä kirjeessä mainittiin "*minun nimeni*:n isä". En ehtinyt lukea kirjettä enempää, mutta päivämäärä oli ajalta kun olen ollut muutaman kuukauden ikäinen. Kyseinen kirje kuitenkin sai ajattelemaan asiaa entistä enemmän.
Miten tällaisen asian voi ottaa puheeksi vanhempien kanssa?
Kommentit (84)
Voi olla isäsi tai sitten ei. Osa perii ulkonäköönsä geenejä enemmän isovanhemmiltaan kuin vanhemmiltaan. Muistan erään lapsen, jonka molemmat vanhemmat olivat hyvännäköisiä. Lapsi ei ollut. Ymmärsin lapsen mummon nähdessäni mistä lapsi oli ulkonäkönsä perinyt. Olivat kuin kaksi marjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskeat silmät voi olla myös sinisilmäisten vanhempien lapsella. Naapurin mies teetti lapselleen geenitestin, joka vahvisti isyyden. Arvatenkin vaimo ei ollut luottamuksen puutteesta hyvillään. Mitäpä, jos kysyisit asiaa ensin äidiltäsi.
Ei voi olla, ilman mutaatioita, koska sinisilmäisillä ei ole alleeleja, mitkä aiheuttaisi ruskean silmienvärin. Mutaatiot taas ovat äärimmäisen harvinaisia.
Mutaatiot äärimmäisen harvinaisia... oi voi. Et taida tietää genetiikasta yhtään mitään. No, silmien väriin liittyen ihan aluksi:
https://www.nature.com/articles/jhg2010126
Niin?
Tuossahan juuri vahvistettiin, että ruskeasilmäisyyden ilmentyminen sinisilmäisten vanhempien lapsilla on erittäin harvinaista.
Minullakin on useita piirteitä, joita ei ole kummallakaan vanhemmalla. Taipumukset ja persoona ovat myös erilaiset kuin vanhemmilla ja sisaruksella. Teen vielä joskus saman geenitestin kuin sisareni, siitähän se näkyy olemmeko täyssisaruksia.
Onhan ihmisellä oikeus saada varmuus asiaan.
Et nyt minkään silmien värin perusteella voi mitään päätellä.
Tunnen sinivihreäsilmäisen parin, jonka jokaisella kolmella lapsella on ihan tummanruskeat nappisilmät. Ja ovat tän parin lapsia jokainen.
Tiedän myös thaimaalaisen naisen ja suomalaisen miehen tyttären, joka ei näytä ollenkaan aasialaiselta vaan on aivan miehen siskon näköinen sinisine silmineen, punaruskeine hiuksineen ja länsimaalaisine piirteineen.
Tytön äitiä asia naurattaa kovin.
Vierailija kirjoitti:
Minullakin on useita piirteitä, joita ei ole kummallakaan vanhemmalla. Taipumukset ja persoona ovat myös erilaiset kuin vanhemmilla ja sisaruksella. Teen vielä joskus saman geenitestin kuin sisareni, siitähän se näkyy olemmeko täyssisaruksia.
Onhan ihmisellä oikeus saada varmuus asiaan.
Minustakin on sanottu, että olen jotenkin ihan eri näköinen kuin muut perheessä.
No niin olenkin, mutta olen myös suunnilleen kopio isäni isän tädistä, eli isäni isotädistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin geenitestitkään ei ole mitään täysin varmoja, vaan niistäkin voi saada väärän tuloksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on varsin yleistä, että jopa 30%:ssa tapauksista lasten isä on joku muu, kuin se joka luulee olevansa lapsen isä. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi moinen petos hyväksytään. Olen varma, että kun tapahtuu sellainen perhesurma, jossa mies on tappanut sekä vaimonsa, että lapsen, mies on saanut totuuden selville ja kilahtanut siitä.
Lähde luvulle, kiitos. Täyttä pa sk aa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on varsin yleistä, että jopa 30%:ssa tapauksista lasten isä on joku muu, kuin se joka luulee olevansa lapsen isä. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi moinen petos hyväksytään. Olen varma, että kun tapahtuu sellainen perhesurma, jossa mies on tappanut sekä vaimonsa, että lapsen, mies on saanut totuuden selville ja kilahtanut siitä.
Lähde luvulle, kiitos. Täyttä pa sk aa.
Se on täyttä paskaa ja järkyttävintähän tuossa viestissä oli se, että siinähän itse asiassa kannustetaan perhesurmiin (ja häpäistään perhesurmien uhreja). Tällä palstalla on useita miehiä, jotka voisivat ihan hyvin olla kotoisin jostain Saudi-Arabiasta. Niissä maissahan tuolla tavalla toimitaan jos epäillään naista jostakin. Pelottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskeat silmät voi olla myös sinisilmäisten vanhempien lapsella. Naapurin mies teetti lapselleen geenitestin, joka vahvisti isyyden. Arvatenkin vaimo ei ollut luottamuksen puutteesta hyvillään. Mitäpä, jos kysyisit asiaa ensin äidiltäsi.
Ei voi olla, ilman mutaatioita, koska sinisilmäisillä ei ole alleeleja, mitkä aiheuttaisi ruskean silmienvärin. Mutaatiot taas ovat äärimmäisen harvinaisia.
Paskat! Ruskeasilmäisyys on dominoiva ja silti ruskeasilmäinen saattaa saada sinisilmäisiä lapsia (ja todellakin sinisilmäinen ruskeasilmäisiä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on varsin yleistä, että jopa 30%:ssa tapauksista lasten isä on joku muu, kuin se joka luulee olevansa lapsen isä. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi moinen petos hyväksytään. Olen varma, että kun tapahtuu sellainen perhesurma, jossa mies on tappanut sekä vaimonsa, että lapsen, mies on saanut totuuden selville ja kilahtanut siitä.
No ihan tasan varmasti tuo 30% luku ei voi pitää paikkansa. Ei millään järjellä. Kiinnostaisi nähdä joku perustelu moiselle väitteelle, muukin kuin "musta tuntuu".
Ja ap:n tapauksessa vaikuttaa todennäköisemmältä että asia on ollut tiedossa, jos kerran serkulle kirjoitellaan juttuja biologisesta isästä ja vanhemmat eivät ole asuneet yhdessä. Ehkä vanhemmat ovat tavanneet raskausaikana tai mies on muuten vaan halunnut kasvattaa silti lapsen omanaan, sitäkin sattuu.
Ei kirjoitettu biologisesta isästä vaan isästä, joka todellakin on varmasti juuri tämä mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskeat silmät voi olla myös sinisilmäisten vanhempien lapsella. Naapurin mies teetti lapselleen geenitestin, joka vahvisti isyyden. Arvatenkin vaimo ei ollut luottamuksen puutteesta hyvillään. Mitäpä, jos kysyisit asiaa ensin äidiltäsi.
Ei voi olla, ilman mutaatioita, koska sinisilmäisillä ei ole alleeleja, mitkä aiheuttaisi ruskean silmienvärin. Mutaatiot taas ovat äärimmäisen harvinaisia.
Mutaatiot äärimmäisen harvinaisia... oi voi. Et taida tietää genetiikasta yhtään mitään. No, silmien väriin liittyen ihan aluksi:
https://www.nature.com/articles/jhg2010126Niin?
Tuossahan juuri vahvistettiin, että ruskeasilmäisyyden ilmentyminen sinisilmäisten vanhempien lapsilla on erittäin harvinaista.
No ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskeat silmät voi olla myös sinisilmäisten vanhempien lapsella. Naapurin mies teetti lapselleen geenitestin, joka vahvisti isyyden. Arvatenkin vaimo ei ollut luottamuksen puutteesta hyvillään. Mitäpä, jos kysyisit asiaa ensin äidiltäsi.
Ei voi olla, ilman mutaatioita, koska sinisilmäisillä ei ole alleeleja, mitkä aiheuttaisi ruskean silmienvärin. Mutaatiot taas ovat äärimmäisen harvinaisia.
Mutaatiot äärimmäisen harvinaisia... oi voi. Et taida tietää genetiikasta yhtään mitään. No, silmien väriin liittyen ihan aluksi:
https://www.nature.com/articles/jhg2010126Niin?
Tuossahan juuri vahvistettiin, että ruskeasilmäisyyden ilmentyminen sinisilmäisten vanhempien lapsilla on erittäin harvinaista.
Mutta mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskeat silmät voi olla myös sinisilmäisten vanhempien lapsella. Naapurin mies teetti lapselleen geenitestin, joka vahvisti isyyden. Arvatenkin vaimo ei ollut luottamuksen puutteesta hyvillään. Mitäpä, jos kysyisit asiaa ensin äidiltäsi.
Ei voi olla, ilman mutaatioita, koska sinisilmäisillä ei ole alleeleja, mitkä aiheuttaisi ruskean silmienvärin. Mutaatiot taas ovat äärimmäisen harvinaisia.
Paskat! Ruskeasilmäisyys on dominoiva ja silti ruskeasilmäinen saattaa saada sinisilmäisiä lapsia (ja todellakin sinisilmäinen ruskeasilmäisiä).
Ruskeasilmäisethän saavatkin paljon todennäköisemmin sinisilmäisiä lapsia kuin sinisilmäiset ruskeasilmäisiä.
On totta, että harvinaista on sini- ja vihreäsilmäisen saada ruskeasilmäistä lasta. Ruskeasilmäiset sitten voivatkin saada sinisilmäisiä lapsia. Ap kuitenkin kertoi hänellä olevan vihreänruskeat silmät, joten ne voivat genetiikaan mukaan olla vihreät. Tai äitinsä vihreät voivat olla ruskeat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskeat silmät voi olla myös sinisilmäisten vanhempien lapsella. Naapurin mies teetti lapselleen geenitestin, joka vahvisti isyyden. Arvatenkin vaimo ei ollut luottamuksen puutteesta hyvillään. Mitäpä, jos kysyisit asiaa ensin äidiltäsi.
Ei voi olla, ilman mutaatioita, koska sinisilmäisillä ei ole alleeleja, mitkä aiheuttaisi ruskean silmienvärin. Mutaatiot taas ovat äärimmäisen harvinaisia.
Mutaatiot äärimmäisen harvinaisia... oi voi. Et taida tietää genetiikasta yhtään mitään. No, silmien väriin liittyen ihan aluksi:
https://www.nature.com/articles/jhg2010126Niin?
Tuossahan juuri vahvistettiin, että ruskeasilmäisyyden ilmentyminen sinisilmäisten vanhempien lapsilla on erittäin harvinaista.
Mutta mahdollista.
Mahdollista, mutta erittäin epätodennäköistä, jos vertaillaan, miten silmienväri jakaantuu sinisilmäisten vanhempien lapsilla.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi se täytyy ottaa puheeksi, jos se mies, jota olet pitänyt isänäsi, on ollut hyvä isä sinulle ja rakastanut sinua?
Jokaisella on oikeus tuntea myös biologinen alkuperänsä. Vaikka kuinka kasvattaja olisi oikea isä.
Vierailija kirjoitti:
Esitit asian otsikossa jotenkin kuin se olisi varma, oikeasti sinulla ei ole mitään todisteita. Ja kannattaa muistaa, että lukion biologian opit ovat hyvin ohut siivu kaikesta mitä ihmisen perimästä tiedetään, et voi kuvitella tietäväsi lähes mitään sen perusteella.
Ei todisteita vaikka äiti puhuu kirjeessään eri miehestä kuin puolisosta lapsen isänä?
Alue: Aihe vapaa
No ihan tasan varmasti tuo 30% luku ei voi pitää paikkansa. Ei millään järjellä. Kiinnostaisi nähdä joku perustelu moiselle väitteelle, muukin kuin "musta tuntuu".
Ja ap:n tapauksessa vaikuttaa todennäköisemmältä että asia on ollut tiedossa, jos kerran serkulle kirjoitellaan juttuja biologisesta isästä ja vanhemmat eivät ole asuneet yhdessä. Ehkä vanhemmat ovat tavanneet raskausaikana tai mies on muuten vaan halunnut kasvattaa silti lapsen omanaan, sitäkin sattuu.