Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä nämä nykyajan MIEHET oikein ovat?
31.05.2021 |
Teen asiakaslähtöistä työtä jossa 95% ovat naisia.
Asia joka särähtää korvaan useammankin kerran kun keskustelee asiasta että seksi ei oikein luista ( miehen puolelta ). Naiset ovat valmiita heittämään öljyt pintaan ja roolileikkiä ja kokeilemaan sitomista ja vaikka mitä eri asioita niin MITEN on mahdollista että teitä miehiä ei kiinnosta omat kumppanit siinä mielessä?
Vuonna 2021 on se ongelma ennemminkin että te miehet pihtaatte siellä kotona jostai syystä? Lopettakaa se pornon katselu ja runkkailu kaikenlaisille kuville ja älkää tehkö sitä pahinta omalle rakkaalle joka JUURI sinua haluaa eniten eli panostaa seksiin ja TEIHIN. Tee sinä samoin!
Tämä ongelma on muodostunut tässä jonkin aikaa jo. Kertokaapa miehet jos tyttöystävä/avopuoliso/vaimo yms niin hän on kaikista tärkein ja maailman kaunein ja seksikkäin ja pornoin ja kaikkea siltä väliltä🤔 niin miksi välttelette seksiä?
Avatkaa miehet ne samaiset arkkuumme että onko se ei vaan jaksa ei kiinnosta, kiinnostaa muut naiset enemmän Mikä tähän on syynä?
Voi myös kertoa jos tilanne on toisinpäin että nainen on se kenelle tämä asia on ’hankalempi’ ja miehenkin näkökulma yhtä tärkeä kun naistenkin.
Kommentit (1635)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljamahat runkkaa pornolle hiki virraten, tosielämässä pornoämmät ei edes katsoisi sen näkösiä ukkoja päin.
...mutta silti SINÄ jäät toiseksi pornolle, oli runkkaaja kaljamaha tai ei. Eikö se ole noloa?
Miten niin jään toiseksi? Luuletko että pneminen jonku hikisen runkkijän kanssa olisi jotain mitä naiset haluavat?
Edelleen: sinä et kelpaa edes niille hikisille runkkuäijille joten turhaan sä jankkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies, mies.. Ainakin tämän keskustelun pohjalta on tullut selväksi että tunnumme elävän vieläkin menneessä. Naisen täytyy näyttää ja käyttäytyä tietyllä tavoin tehdäkseen miehensä onnelliseksi. Ihan kiva jos nainenkin nauttii, ei kuitenkaan mikään välttämättömyys.
Sillä aikaa joku valitteli toisessa topassa ettei ole koskaan seurustellut. Näillä näkymin totean: maailman onnekkain ihminen.
Ketju tosin taisi olla MIES - älä runkkaa
eli mitäs jos naiset pitäisitte huolen omista asioistanne niin ei tarvitse tulla uhriutumaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, mies.. Ainakin tämän keskustelun pohjalta on tullut selväksi että tunnumme elävän vieläkin menneessä. Naisen täytyy näyttää ja käyttäytyä tietyllä tavoin tehdäkseen miehensä onnelliseksi. Ihan kiva jos nainenkin nauttii, ei kuitenkaan mikään välttämättömyys.
Sillä aikaa joku valitteli toisessa topassa ettei ole koskaan seurustellut. Näillä näkymin totean: maailman onnekkain ihminen.
Ketju tosin taisi olla MIES - älä runkkaa
eli mitäs jos naiset pitäisitte huolen omista asioistanne niin ei tarvitse tulla uhriutumaan
Vaikea olla pitämättä niin kauan kun mies on yhdessä naisen kanssa. Toki, kumpikin on yhtä hölmöjä pysyessään yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljamahat runkkaa pornolle hiki virraten, tosielämässä pornoämmät ei edes katsoisi sen näkösiä ukkoja päin.
...mutta silti SINÄ jäät toiseksi pornolle, oli runkkaaja kaljamaha tai ei. Eikö se ole noloa?
Miten niin jään toiseksi? Luuletko että pneminen jonku hikisen runkkijän kanssa olisi jotain mitä naiset haluavat?
Edelleen: sinä et kelpaa edes niille hikisille runkkuäijille joten turhaan sä jankkaat.
Miksi hänen pitäisi olla surullinen siitä ettei kelpaa? Hyvä Luoja sehän on enemmistön unelmana tulla huomaamattomaksi!
Pornoa katsotaan, jos pillua ei saada tai ei jakseta vaivautua sitä hankkimaan. Juurisyy seksihaluttomaan mieheen on parisuhteessa, ei pornossa. Pornoa katsovat miehille, joita ei kiinnosta vaivautua vonkaamaan pillua, porno ajaa täysin saman asian kuin kertapano, paineen purkamista. Naisilla asia voi olla toisin, mutta miehille asia on jämpti. Suhteessa oleva haluton mies on yksinkertaisesti haluton, eikä hän edes runkkaa pornolle, jos runkkaa, on syy todennäköisesti naisen ulkonäössä. Jokainen mies valitsee pillun pornon sijasta, jos on valinnanvaraa. Toki pornollekin välillä voi runkata, mutta tämä vain jos ei saa sitä mitä haluaa kumppanin seurassa, joten tarpeet tyydytetään pornolla. Tämäkö ei ole sallittua vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pornoa katsotaan, jos pillua ei saada tai ei jakseta vaivautua sitä hankkimaan. Juurisyy seksihaluttomaan mieheen on parisuhteessa, ei pornossa. Pornoa katsovat miehille, joita ei kiinnosta vaivautua vonkaamaan pillua, porno ajaa täysin saman asian kuin kertapano, paineen purkamista. Naisilla asia voi olla toisin, mutta miehille asia on jämpti. Suhteessa oleva haluton mies on yksinkertaisesti haluton, eikä hän edes runkkaa pornolle, jos runkkaa, on syy todennäköisesti naisen ulkonäössä. Jokainen mies valitsee pillun pornon sijasta, jos on valinnanvaraa. Toki pornollekin välillä voi runkata, mutta tämä vain jos ei saa sitä mitä haluaa kumppanin seurassa, joten tarpeet tyydytetään pornolla. Tämäkö ei ole sallittua vai?
Kerrataan vielä. On sallittua toivoa ja purkaa paineita. Sen sijaan jossain vaiheessa jopa miestenkin luulisi pohtivan missä järki. Toimin aikanaan kuumalla linjalla sekä viikonloppuisin maksullisena seuralaisena. Miltein jokainen kertoi väkisen yhdessäolemisen syyksi lapset tai yhteisen omaisuuden. Iän myötä kehitetään vankka tekosyy pysyä kurjankin puolison rinnalla ilmeisesti siksi ettei osata enää asua yksinään.
Nuorena miehenä olisi kaikista helpointa lähteä. Vanhemmiten lähteminen muuttuu aina vain vaikeammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aika muuta ihmisiä, mutta tavat muuttaa ajatuksia.
Pornon katselu saa aikaan epänormaaleja vaatimuksia niin ulkonäön kuin toimintojenkin suhteen. Porno on nykyään kaikkea äärimmäistä. Enää ei kiihotuta siitä jos nilkka näkyy, eikä paljon muustakaan. Viagra on tarpeen, kun silmä on tottunut kaikkeen mahdolliseen.
Viisaita sanoja. Näin on.
Porno on ansa. Itse kun tajusin sen että saan voimakkaamman orgasmin pornoa katsomalla kuin oikean kumppanin kanssa, tajusin että en välttämättä koskaan enää pääse irti pornosta.
Sitten vain vastaus kysymykseen "miksi pitäisi päästä irti pornosta"
Koska naiset haluaa niin?
Jos sinä olet onnellinen pornosi kanssa ilman, että sotket kuvioon oikeita naisia, niin eihän sinun tietenkään tarvitsekaan päästä siitä irti. Sen kun tumputat menemään.
Mutta jos mikä hyvänsä addiktio alkaa olla ongelma parisuhteessa, jommallekummalle (siis parisuhteelle tai ongelmalle) pitää tehdä jotakin. Ja jos mies itse kokee addiktionsa ongelmaksi, silloinikin sille olisi varmaan hyvä tehdä jotakin.
Naisillahan ei ole mitään tekemistä niiden miesten seksielämän kanssa, jotka harrastavat pelkästään sooloseksiä pornon kera, joten miksi ihmeessä heidän tarvitsisi välittää naisten haluamisista sen enempää kuin naisten heistä?
Eikö ole? Nainenhan on se joka alkaa säännöstelemään seksiä, syyt voivat olla moninaisia, mutta yleensä niihin liittyy vauva ja hormonit.
Mitä miehen pitäisi parisuhteessa tehdä kun nainen istuu jalat ristissä? Toivottavasti vastaus on "masturbointi" eikä vaikka ero. Se ei ole vaihtoehto että nainen päättää miehen olevan kassit mustana seuraavat kaksi tai kymmenen vuotta.
Siinä vaiheessa kuvioon astuu mukaan "porno". Vuosia kun kuluu niin naista alkaa häiritsemään kun mies ei "vingu" seksiä joten hän saattaa välillä ehdottaa seksiä.
Miksi miehen pitäisi innostua kerran kuussa tai kahdessa? Helpompi olla kokonaan ilman ja hoitaa homma pornon avulla.
Yhden naisen kanssa hommat meni näin. Kiertonsa vaikutti niin että noin viikon oli halukas. Sitten noin kolme viikkoa rutikuivaa että hyvä jos kättä sai häneltä. Jäin ihan kiinni oman kivan harrastamisesta. Hirveä huuto kuinka hän ei riitä ja yök sä runkit. Riita paheni kun sanoin että eihän sinulta saa niin pakko hoidella yksin.
Siinä kun riideltiin niin sanoin kaikenlaista. En petä enkä käy maksullisissa että jos tuo on niin paha niin erotaan. Naisella loppui sanat niin syyllisti itkemällä. Se on kyllä tehokas syyllistämisen keino. Minä päädyin pyytelemään anteeksi. Enää en pyytäisi koska en tehnyt mitään sellaista mitä pitäisi pyytää anteeksi.
Vaimon kanssa oli pornosta puhetta kun ne oli töissä puhuneet asiasta.
Se luulee etten mä katso pornoa. En ole saanut siltä seksiä yli vuoteen ja se luulee etten mä ala katsomaan pornoa.
En korjannut, mutta olen tänäänkin jo runkannut kolme kertaa. Työajalla...
Enkä ajatellut pahoittaa mieltäni saamalla "pakkeja makkarissa" tänään. Sehän alkais vtuttaa.
Ja syysi miksi et eroa...?
Samaa voisi kysyä sen vaimolta. Oletettavasti vastaus on molemmilta sama. Nykysuhde on tuttu ja turvallinen vaikkein hyvä olekaan. Ei uskalleta pistää elämää uusiksi, koska ei sitä parempaakaan kumppania välttämättä löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljamahat runkkaa pornolle hiki virraten, tosielämässä pornoämmät ei edes katsoisi sen näkösiä ukkoja päin.
...mutta silti SINÄ jäät toiseksi pornolle, oli runkkaaja kaljamaha tai ei. Eikö se ole noloa?
Miten niin jään toiseksi? Luuletko että pneminen jonku hikisen runkkijän kanssa olisi jotain mitä naiset haluavat?
Edelleen: sinä et kelpaa edes niille hikisille runkkuäijille joten turhaan sä jankkaat.
Että hikinen runkkuäijä runkkaa mieluummin. Byhyy byhyy. Not
Etkö ymmärrä. Jos en edes halua jotain, niin sen menettäminen ei merkitse mitään.
Stupid
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoa katsotaan, jos pillua ei saada tai ei jakseta vaivautua sitä hankkimaan. Juurisyy seksihaluttomaan mieheen on parisuhteessa, ei pornossa. Pornoa katsovat miehille, joita ei kiinnosta vaivautua vonkaamaan pillua, porno ajaa täysin saman asian kuin kertapano, paineen purkamista. Naisilla asia voi olla toisin, mutta miehille asia on jämpti. Suhteessa oleva haluton mies on yksinkertaisesti haluton, eikä hän edes runkkaa pornolle, jos runkkaa, on syy todennäköisesti naisen ulkonäössä. Jokainen mies valitsee pillun pornon sijasta, jos on valinnanvaraa. Toki pornollekin välillä voi runkata, mutta tämä vain jos ei saa sitä mitä haluaa kumppanin seurassa, joten tarpeet tyydytetään pornolla. Tämäkö ei ole sallittua vai?
Kerrataan vielä. On sallittua toivoa ja purkaa paineita. Sen sijaan jossain vaiheessa jopa miestenkin luulisi pohtivan missä järki. Toimin aikanaan kuumalla linjalla sekä viikonloppuisin maksullisena seuralaisena. Miltein jokainen kertoi väkisen yhdessäolemisen syyksi lapset tai yhteisen omaisuuden. Iän myötä kehitetään vankka tekosyy pysyä kurjankin puolison rinnalla ilmeisesti siksi ettei osata enää asua yksinään.
Nuorena miehenä olisi kaikista helpointa lähteä. Vanhemmiten lähteminen muuttuu aina vain vaikeammaksi.
Tämäkin ketju osoittaa, että monen mielestä miehen toiveet ja paineet purut ovat vähintäänkin ei-toivottavia, jos ei nyt suorastaan ällöttäviä.
Lapsista on pakko todeta, että edelleenkin Suomessa eronneista isistä suurin osa on saanut vain etävanhemman roolin joka toinen viikonloppu tapaamisilla. Väitän että sillä on iso merkitys miesten erointoon. Jos se olisi se todennäköinen rooli naisille, niin voisi heidänkin ajatukset erosta olla toisenlaisia. Se on totta, että nuorena (varsinkin ennen lapsia) ero olisi paljon helpompaa. Toisaalta harvassa parisuhteessa seksi on vähissä alusta alkaen. Monesti se hiipuu matkan varrella ja etenkin lasten hankinnan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aika muuta ihmisiä, mutta tavat muuttaa ajatuksia.
Pornon katselu saa aikaan epänormaaleja vaatimuksia niin ulkonäön kuin toimintojenkin suhteen. Porno on nykyään kaikkea äärimmäistä. Enää ei kiihotuta siitä jos nilkka näkyy, eikä paljon muustakaan. Viagra on tarpeen, kun silmä on tottunut kaikkeen mahdolliseen.
Viisaita sanoja. Näin on.
Porno on ansa. Itse kun tajusin sen että saan voimakkaamman orgasmin pornoa katsomalla kuin oikean kumppanin kanssa, tajusin että en välttämättä koskaan enää pääse irti pornosta.
Sitten vain vastaus kysymykseen "miksi pitäisi päästä irti pornosta"
Koska naiset haluaa niin?
Jos sinä olet onnellinen pornosi kanssa ilman, että sotket kuvioon oikeita naisia, niin eihän sinun tietenkään tarvitsekaan päästä siitä irti. Sen kun tumputat menemään.
Mutta jos mikä hyvänsä addiktio alkaa olla ongelma parisuhteessa, jommallekummalle (siis parisuhteelle tai ongelmalle) pitää tehdä jotakin. Ja jos mies itse kokee addiktionsa ongelmaksi, silloinikin sille olisi varmaan hyvä tehdä jotakin.
Naisillahan ei ole mitään tekemistä niiden miesten seksielämän kanssa, jotka harrastavat pelkästään sooloseksiä pornon kera, joten miksi ihmeessä heidän tarvitsisi välittää naisten haluamisista sen enempää kuin naisten heistä?
Eikö ole? Nainenhan on se joka alkaa säännöstelemään seksiä, syyt voivat olla moninaisia, mutta yleensä niihin liittyy vauva ja hormonit.
Mitä miehen pitäisi parisuhteessa tehdä kun nainen istuu jalat ristissä? Toivottavasti vastaus on "masturbointi" eikä vaikka ero. Se ei ole vaihtoehto että nainen päättää miehen olevan kassit mustana seuraavat kaksi tai kymmenen vuotta.
Siinä vaiheessa kuvioon astuu mukaan "porno". Vuosia kun kuluu niin naista alkaa häiritsemään kun mies ei "vingu" seksiä joten hän saattaa välillä ehdottaa seksiä.
Miksi miehen pitäisi innostua kerran kuussa tai kahdessa? Helpompi olla kokonaan ilman ja hoitaa homma pornon avulla.
Yhden naisen kanssa hommat meni näin. Kiertonsa vaikutti niin että noin viikon oli halukas. Sitten noin kolme viikkoa rutikuivaa että hyvä jos kättä sai häneltä. Jäin ihan kiinni oman kivan harrastamisesta. Hirveä huuto kuinka hän ei riitä ja yök sä runkit. Riita paheni kun sanoin että eihän sinulta saa niin pakko hoidella yksin.
Siinä kun riideltiin niin sanoin kaikenlaista. En petä enkä käy maksullisissa että jos tuo on niin paha niin erotaan. Naisella loppui sanat niin syyllisti itkemällä. Se on kyllä tehokas syyllistämisen keino. Minä päädyin pyytelemään anteeksi. Enää en pyytäisi koska en tehnyt mitään sellaista mitä pitäisi pyytää anteeksi.
Vaimon kanssa oli pornosta puhetta kun ne oli töissä puhuneet asiasta.
Se luulee etten mä katso pornoa. En ole saanut siltä seksiä yli vuoteen ja se luulee etten mä ala katsomaan pornoa.
En korjannut, mutta olen tänäänkin jo runkannut kolme kertaa. Työajalla...
Enkä ajatellut pahoittaa mieltäni saamalla "pakkeja makkarissa" tänään. Sehän alkais vtuttaa.
Ja syysi miksi et eroa...?
Elämässä on muutakin kuin yhdyntä. Kun kerran voin pornon avulla hoitaa moisen vähäpätöisen asian pois päiväjärjestyksestä niin miksi en tekisi sitä?
Nainenhan pystyy olemaan täysin määrittelemättömän ajan vauvakuplassa jolloin miehen on turha edes unelmoida seksistä ko. naisen kanssa. Hitto, ne halut voi lakata sinä päivänä kun nainen tulee raskaaksi ja palaa kun lapsi täyttää 10. Miehen pitäisi odottaa vai?
Kertokaas: mikä teille kelpaisi? Mitä miehen tulisi tehdä?
Siinä vaiheessa kun mies lopettaa yrittämisen, niin parisuhteen lähtölaskenta alkaa. Sanon tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä naisen näkökulmasta. En ole aikeissa erota, koska tilanne on korjaantunut, mutta tulen aina muistamaan sen ajanjakson kun mies ei yrittänyt edes lähestyä minua ja yrittänyt korjata seksielämäämme, vaan veti käteen pornoa katsellen koska omien sanojensa mukaan pelkäsi että kieltäydyn. Siitä on jäänyt tunne, että suhteemme ei ole ollut yrittämisen arvoinen. Minä en ollut tavoittelun arvoinen. Olen vain kämppis ja hyvä kaveri. Miestä ei kiinnostanut, miksi makuuhuoneessa oli hiljaista. Minä kuitenkin olen erittäin seksuaalinen ihminen pohjimmiltani, mutta joskus elämä on sellaista, että sille seksitaajuudelle pääsemiseen tarvitsee enemmän tehdä työtä. Koskaan en ole hätistänyt miestä pois. Ja siitä on kriiseilty jo vuosi siitä huolimatta, että seksielämä on erittäin virkeää ollut jo muutaman vuoden.
Eli kyllä se puheyhteys on saatava kuntoon sen naisen kanssa.
Selvisikö sinulle mistä miehellesi tuli se pelko että kieltäytyisit? Aika outoa, jos et kerran koskaan torjunut. Ehkä joku huolimaton kommentti jossain välissä, mistä miehesi veti johtopäätökset? Ihan samalla tavalla kuin sinä tulet aina muistamaan, miten miehesi ei edes lähestynyt sinua, tulee miehesi aina muistamaan sen, miten sinua ei edes kannattanut lähestyä, koska ei kuitenkaan kelpaa. Miten hän ja suhteesi häneen ei ollut huomiosi arvoinen.
Se puheyhteys on saatava pariskunnan kesken kuntoon. Ja aloitteen siihen voi tehdä kumpi tahansa. Aivan kuten aloitteen seksiinkin voi tehdä kumpi tahansa. Niin mies kuin nainenkin ansaitsee ja tarvitsee kokea itsensä halutuksi, olevansa tavoittelun arvoinen, että suhde hänen kanssaan on yrittämisen arvoinen. Jotenkin naiset vaan tuppaavat unohtamaan tästä sen toisen puolen. Keskitytään siihen, että itse saa kokea tämän ja oletetaan miehen tyytyvän siihen, että saa antaa naiselle tämän tunteen. Monet naiset pitävät hirveänä, jos tulevat joskus torjutuksi. Sitten kuitenkin odotetaan miehen ottavan torjunnat vastaan kuin kesätuulen. Samanlainen marraskuinen räntäsade se on miehellekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"suhteemme ei ole ollut yrittämisen arvoinen. Minä en ollut tavoittelun arvoinen."
Minäminäminä. Hermot meni viimeksikin just tähän samaan kun kaiken muija halusi nähdä niin että en välitä Hänestä, kuinka saatoin tehdä niin Hänelle ja Hän Hän Hän. Kertaakaan ei kuunnellut kun omista huolistani kerroin ja kaikki pyöri vaan Hänen navan ympärillä, Hän oli se palvottava. Hänellä oli nyt se sairauskin jonka takia oli heikommassa asemassa ja minulla ei ollut terveenä mitään valittamisen sijaa missään, hänellä taas pahoinvoivana oli kaikki oikeus oksentaa päälleni kaikki aina kun siltä tuntui. Hemmetti kun rasittavaa. Prinsessasyndroomaiset saman tien pihalle.
Naiset ovat menneet pilalle romanttisista elokuvista. Yök yök yök
Tämä on niin totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aika muuta ihmisiä, mutta tavat muuttaa ajatuksia.
Pornon katselu saa aikaan epänormaaleja vaatimuksia niin ulkonäön kuin toimintojenkin suhteen. Porno on nykyään kaikkea äärimmäistä. Enää ei kiihotuta siitä jos nilkka näkyy, eikä paljon muustakaan. Viagra on tarpeen, kun silmä on tottunut kaikkeen mahdolliseen.
Viisaita sanoja. Näin on.
Porno on ansa. Itse kun tajusin sen että saan voimakkaamman orgasmin pornoa katsomalla kuin oikean kumppanin kanssa, tajusin että en välttämättä koskaan enää pääse irti pornosta.
Sitten vain vastaus kysymykseen "miksi pitäisi päästä irti pornosta"
Koska naiset haluaa niin?
Jos sinä olet onnellinen pornosi kanssa ilman, että sotket kuvioon oikeita naisia, niin eihän sinun tietenkään tarvitsekaan päästä siitä irti. Sen kun tumputat menemään.
Mutta jos mikä hyvänsä addiktio alkaa olla ongelma parisuhteessa, jommallekummalle (siis parisuhteelle tai ongelmalle) pitää tehdä jotakin. Ja jos mies itse kokee addiktionsa ongelmaksi, silloinikin sille olisi varmaan hyvä tehdä jotakin.
Naisillahan ei ole mitään tekemistä niiden miesten seksielämän kanssa, jotka harrastavat pelkästään sooloseksiä pornon kera, joten miksi ihmeessä heidän tarvitsisi välittää naisten haluamisista sen enempää kuin naisten heistä?
Eikö ole? Nainenhan on se joka alkaa säännöstelemään seksiä, syyt voivat olla moninaisia, mutta yleensä niihin liittyy vauva ja hormonit.
Mitä miehen pitäisi parisuhteessa tehdä kun nainen istuu jalat ristissä? Toivottavasti vastaus on "masturbointi" eikä vaikka ero. Se ei ole vaihtoehto että nainen päättää miehen olevan kassit mustana seuraavat kaksi tai kymmenen vuotta.
Siinä vaiheessa kuvioon astuu mukaan "porno". Vuosia kun kuluu niin naista alkaa häiritsemään kun mies ei "vingu" seksiä joten hän saattaa välillä ehdottaa seksiä.
Miksi miehen pitäisi innostua kerran kuussa tai kahdessa? Helpompi olla kokonaan ilman ja hoitaa homma pornon avulla.
Yhden naisen kanssa hommat meni näin. Kiertonsa vaikutti niin että noin viikon oli halukas. Sitten noin kolme viikkoa rutikuivaa että hyvä jos kättä sai häneltä. Jäin ihan kiinni oman kivan harrastamisesta. Hirveä huuto kuinka hän ei riitä ja yök sä runkit. Riita paheni kun sanoin että eihän sinulta saa niin pakko hoidella yksin.
Siinä kun riideltiin niin sanoin kaikenlaista. En petä enkä käy maksullisissa että jos tuo on niin paha niin erotaan. Naisella loppui sanat niin syyllisti itkemällä. Se on kyllä tehokas syyllistämisen keino. Minä päädyin pyytelemään anteeksi. Enää en pyytäisi koska en tehnyt mitään sellaista mitä pitäisi pyytää anteeksi.
Vaimon kanssa oli pornosta puhetta kun ne oli töissä puhuneet asiasta.
Se luulee etten mä katso pornoa. En ole saanut siltä seksiä yli vuoteen ja se luulee etten mä ala katsomaan pornoa.
En korjannut, mutta olen tänäänkin jo runkannut kolme kertaa. Työajalla...
Enkä ajatellut pahoittaa mieltäni saamalla "pakkeja makkarissa" tänään. Sehän alkais vtuttaa.
Ja syysi miksi et eroa...?
Elämässä on muutakin kuin yhdyntä. Kun kerran voin pornon avulla hoitaa moisen vähäpätöisen asian pois päiväjärjestyksestä niin miksi en tekisi sitä?
Nainenhan pystyy olemaan täysin määrittelemättömän ajan vauvakuplassa jolloin miehen on turha edes unelmoida seksistä ko. naisen kanssa. Hitto, ne halut voi lakata sinä päivänä kun nainen tulee raskaaksi ja palaa kun lapsi täyttää 10. Miehen pitäisi odottaa vai?
Kertokaas: mikä teille kelpaisi? Mitä miehen tulisi tehdä?
Siinä vaiheessa kun mies lopettaa yrittämisen, niin parisuhteen lähtölaskenta alkaa. Sanon tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä naisen näkökulmasta. En ole aikeissa erota, koska tilanne on korjaantunut, mutta tulen aina muistamaan sen ajanjakson kun mies ei yrittänyt edes lähestyä minua ja yrittänyt korjata seksielämäämme, vaan veti käteen pornoa katsellen koska omien sanojensa mukaan pelkäsi että kieltäydyn. Siitä on jäänyt tunne, että suhteemme ei ole ollut yrittämisen arvoinen. Minä en ollut tavoittelun arvoinen. Olen vain kämppis ja hyvä kaveri. Miestä ei kiinnostanut, miksi makuuhuoneessa oli hiljaista. Minä kuitenkin olen erittäin seksuaalinen ihminen pohjimmiltani, mutta joskus elämä on sellaista, että sille seksitaajuudelle pääsemiseen tarvitsee enemmän tehdä työtä. Koskaan en ole hätistänyt miestä pois. Ja siitä on kriiseilty jo vuosi siitä huolimatta, että seksielämä on erittäin virkeää ollut jo muutaman vuoden.
Eli kyllä se puheyhteys on saatava kuntoon sen naisen kanssa.
Mikä esti sinua ehdottelemasta päivittäin?
Seksuaalinen ja romanttinen jännite oli kadoksissa kokonaan. Mies ilmeisesti tyydytteli omat tarpeensa niin tehokkaasti, että ei edes katsonutkaan sillä silmällä suuntaani. Tein romanttisen illallisen miehelle (siis tein siitä ihan numeron, että tein rakas sulle illallista ja laittelin kynttilät ym.) ja hän katsoi piirrettyjä ruokalautasen äärellä, kun oli kuulemma tottunut katsomaan telkkua syödessä. Ei kiinnostanut edes jutella kanssani. Niinpä minäkin sitten tyydyttelin omia tarpeitani mm. flirttailemalla työkaverille.
Mitä tapahtui ennen kuin seksuaalinen ja romanttinen jännite katosi? Mikä sai sen katoamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aika muuta ihmisiä, mutta tavat muuttaa ajatuksia.
Pornon katselu saa aikaan epänormaaleja vaatimuksia niin ulkonäön kuin toimintojenkin suhteen. Porno on nykyään kaikkea äärimmäistä. Enää ei kiihotuta siitä jos nilkka näkyy, eikä paljon muustakaan. Viagra on tarpeen, kun silmä on tottunut kaikkeen mahdolliseen.
Viisaita sanoja. Näin on.
Porno on ansa. Itse kun tajusin sen että saan voimakkaamman orgasmin pornoa katsomalla kuin oikean kumppanin kanssa, tajusin että en välttämättä koskaan enää pääse irti pornosta.
Sitten vain vastaus kysymykseen "miksi pitäisi päästä irti pornosta"
Koska naiset haluaa niin?
Jos sinä olet onnellinen pornosi kanssa ilman, että sotket kuvioon oikeita naisia, niin eihän sinun tietenkään tarvitsekaan päästä siitä irti. Sen kun tumputat menemään.
Mutta jos mikä hyvänsä addiktio alkaa olla ongelma parisuhteessa, jommallekummalle (siis parisuhteelle tai ongelmalle) pitää tehdä jotakin. Ja jos mies itse kokee addiktionsa ongelmaksi, silloinikin sille olisi varmaan hyvä tehdä jotakin.
Naisillahan ei ole mitään tekemistä niiden miesten seksielämän kanssa, jotka harrastavat pelkästään sooloseksiä pornon kera, joten miksi ihmeessä heidän tarvitsisi välittää naisten haluamisista sen enempää kuin naisten heistä?
Eikö ole? Nainenhan on se joka alkaa säännöstelemään seksiä, syyt voivat olla moninaisia, mutta yleensä niihin liittyy vauva ja hormonit.
Mitä miehen pitäisi parisuhteessa tehdä kun nainen istuu jalat ristissä? Toivottavasti vastaus on "masturbointi" eikä vaikka ero. Se ei ole vaihtoehto että nainen päättää miehen olevan kassit mustana seuraavat kaksi tai kymmenen vuotta.
Siinä vaiheessa kuvioon astuu mukaan "porno". Vuosia kun kuluu niin naista alkaa häiritsemään kun mies ei "vingu" seksiä joten hän saattaa välillä ehdottaa seksiä.
Miksi miehen pitäisi innostua kerran kuussa tai kahdessa? Helpompi olla kokonaan ilman ja hoitaa homma pornon avulla.
Yhden naisen kanssa hommat meni näin. Kiertonsa vaikutti niin että noin viikon oli halukas. Sitten noin kolme viikkoa rutikuivaa että hyvä jos kättä sai häneltä. Jäin ihan kiinni oman kivan harrastamisesta. Hirveä huuto kuinka hän ei riitä ja yök sä runkit. Riita paheni kun sanoin että eihän sinulta saa niin pakko hoidella yksin.
Siinä kun riideltiin niin sanoin kaikenlaista. En petä enkä käy maksullisissa että jos tuo on niin paha niin erotaan. Naisella loppui sanat niin syyllisti itkemällä. Se on kyllä tehokas syyllistämisen keino. Minä päädyin pyytelemään anteeksi. Enää en pyytäisi koska en tehnyt mitään sellaista mitä pitäisi pyytää anteeksi.
Vaimon kanssa oli pornosta puhetta kun ne oli töissä puhuneet asiasta.
Se luulee etten mä katso pornoa. En ole saanut siltä seksiä yli vuoteen ja se luulee etten mä ala katsomaan pornoa.
En korjannut, mutta olen tänäänkin jo runkannut kolme kertaa. Työajalla...
Enkä ajatellut pahoittaa mieltäni saamalla "pakkeja makkarissa" tänään. Sehän alkais vtuttaa.
Ja syysi miksi et eroa...?
Elämässä on muutakin kuin yhdyntä. Kun kerran voin pornon avulla hoitaa moisen vähäpätöisen asian pois päiväjärjestyksestä niin miksi en tekisi sitä?
Nainenhan pystyy olemaan täysin määrittelemättömän ajan vauvakuplassa jolloin miehen on turha edes unelmoida seksistä ko. naisen kanssa. Hitto, ne halut voi lakata sinä päivänä kun nainen tulee raskaaksi ja palaa kun lapsi täyttää 10. Miehen pitäisi odottaa vai?
Kertokaas: mikä teille kelpaisi? Mitä miehen tulisi tehdä?
Siinä vaiheessa kun mies lopettaa yrittämisen, niin parisuhteen lähtölaskenta alkaa. Sanon tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä naisen näkökulmasta. En ole aikeissa erota, koska tilanne on korjaantunut, mutta tulen aina muistamaan sen ajanjakson kun mies ei yrittänyt edes lähestyä minua ja yrittänyt korjata seksielämäämme, vaan veti käteen pornoa katsellen koska omien sanojensa mukaan pelkäsi että kieltäydyn. Siitä on jäänyt tunne, että suhteemme ei ole ollut yrittämisen arvoinen. Minä en ollut tavoittelun arvoinen. Olen vain kämppis ja hyvä kaveri. Miestä ei kiinnostanut, miksi makuuhuoneessa oli hiljaista. Minä kuitenkin olen erittäin seksuaalinen ihminen pohjimmiltani, mutta joskus elämä on sellaista, että sille seksitaajuudelle pääsemiseen tarvitsee enemmän tehdä työtä. Koskaan en ole hätistänyt miestä pois. Ja siitä on kriiseilty jo vuosi siitä huolimatta, että seksielämä on erittäin virkeää ollut jo muutaman vuoden.
Eli kyllä se puheyhteys on saatava kuntoon sen naisen kanssa.
Mikä esti sinua ehdottelemasta päivittäin?
Seksuaalinen ja romanttinen jännite oli kadoksissa kokonaan. Mies ilmeisesti tyydytteli omat tarpeensa niin tehokkaasti, että ei edes katsonutkaan sillä silmällä suuntaani. Tein romanttisen illallisen miehelle (siis tein siitä ihan numeron, että tein rakas sulle illallista ja laittelin kynttilät ym.) ja hän katsoi piirrettyjä ruokalautasen äärellä, kun oli kuulemma tottunut katsomaan telkkua syödessä. Ei kiinnostanut edes jutella kanssani. Niinpä minäkin sitten tyydyttelin omia tarpeitani mm. flirttailemalla työkaverille.
Aivan.
Mies lakkasi yrittämästä, naiselta sitä ei koskaan edes odotettu.
Näetkö ongelman?
En näe tässä mitään ongelmaa ja se johtuu siitä, että se olen ollut minä joka on AINA ennen tehnyt aloitteen seksiin. Sitten kun itselläni tuli ongelmia mielenterveyden kanssa ja en tehnyt aloitteita enää niin usein (halusin kuitenkin seksiä n. Kuukauden-parin välein ja tein silloin aloitteen) ,niin seksielämä kuihtui lähes kokonaan. Mies ei tehnyt aloitteita juuri koskaan, eikä mitenkään ilmaissut seksuaalista halua minua kohtaan. Hän kyllä hieroi jalkoja ym. Muuten hän vain vetäytyi kieltäytymisen pelossa. Luojan kiitos mies on ottanut onkeensa ja tekee nykyään enemmän aloitteita ja meillä on seksiä paljon.
Eli miehesi halu on responsiivista. Se syttyy siitä kun hän tuntee itsensä halutuksia ja himoituksi. Onko tässä joku ongelma? Tämä on hyvin yleistä naisilla ja annas olla jos heiltä menet aloitteita odottamaan. Se on kamalaa, vastoin heidän luontoaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"suhteemme ei ole ollut yrittämisen arvoinen. Minä en ollut tavoittelun arvoinen."
Minäminäminä. Hermot meni viimeksikin just tähän samaan kun kaiken muija halusi nähdä niin että en välitä Hänestä, kuinka saatoin tehdä niin Hänelle ja Hän Hän Hän. Kertaakaan ei kuunnellut kun omista huolistani kerroin ja kaikki pyöri vaan Hänen navan ympärillä, Hän oli se palvottava. Hänellä oli nyt se sairauskin jonka takia oli heikommassa asemassa ja minulla ei ollut terveenä mitään valittamisen sijaa missään, hänellä taas pahoinvoivana oli kaikki oikeus oksentaa päälleni kaikki aina kun siltä tuntui. Hemmetti kun rasittavaa. Prinsessasyndroomaiset saman tien pihalle.
Naiset ovat menneet pilalle romanttisista elokuvista. Yök yök yök
Tätä nykyä olisikin parempi jäädä leffojen pariin. Niistä ei tule pahaa mieltä toisin kuin irl.
Mutta naisilla on aivan epärealistiset odotukset miehistä noiden vuoksi. Ne pitäisi kieltää.
Sekö on kauhea vaatimus ettei mies olisi työtön? Onpa hirveää.
Tässä omat toiveet: kukkia ja suklaata, plus romantiikkaa. Noista EN tingi. Rahaa saa olla tai olematta, kunhan edellä mainitut toteutuvat.
Sekö on kauhea vaatimus, että nainenkin tekisi aloitteita ja näyttäisi halunsa?
Joskus jos saisi itsekin suuseksiä ja asentoja olisi muitakin kuin lähäri pimeässä peiton alla. Onpa hirveää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aika muuta ihmisiä, mutta tavat muuttaa ajatuksia.
Pornon katselu saa aikaan epänormaaleja vaatimuksia niin ulkonäön kuin toimintojenkin suhteen. Porno on nykyään kaikkea äärimmäistä. Enää ei kiihotuta siitä jos nilkka näkyy, eikä paljon muustakaan. Viagra on tarpeen, kun silmä on tottunut kaikkeen mahdolliseen.
Viisaita sanoja. Näin on.
Porno on ansa. Itse kun tajusin sen että saan voimakkaamman orgasmin pornoa katsomalla kuin oikean kumppanin kanssa, tajusin että en välttämättä koskaan enää pääse irti pornosta.
Sitten vain vastaus kysymykseen "miksi pitäisi päästä irti pornosta"
Koska naiset haluaa niin?
Jos sinä olet onnellinen pornosi kanssa ilman, että sotket kuvioon oikeita naisia, niin eihän sinun tietenkään tarvitsekaan päästä siitä irti. Sen kun tumputat menemään.
Mutta jos mikä hyvänsä addiktio alkaa olla ongelma parisuhteessa, jommallekummalle (siis parisuhteelle tai ongelmalle) pitää tehdä jotakin. Ja jos mies itse kokee addiktionsa ongelmaksi, silloinikin sille olisi varmaan hyvä tehdä jotakin.
Naisillahan ei ole mitään tekemistä niiden miesten seksielämän kanssa, jotka harrastavat pelkästään sooloseksiä pornon kera, joten miksi ihmeessä heidän tarvitsisi välittää naisten haluamisista sen enempää kuin naisten heistä?
Eikö ole? Nainenhan on se joka alkaa säännöstelemään seksiä, syyt voivat olla moninaisia, mutta yleensä niihin liittyy vauva ja hormonit.
Mitä miehen pitäisi parisuhteessa tehdä kun nainen istuu jalat ristissä? Toivottavasti vastaus on "masturbointi" eikä vaikka ero. Se ei ole vaihtoehto että nainen päättää miehen olevan kassit mustana seuraavat kaksi tai kymmenen vuotta.
Siinä vaiheessa kuvioon astuu mukaan "porno". Vuosia kun kuluu niin naista alkaa häiritsemään kun mies ei "vingu" seksiä joten hän saattaa välillä ehdottaa seksiä.
Miksi miehen pitäisi innostua kerran kuussa tai kahdessa? Helpompi olla kokonaan ilman ja hoitaa homma pornon avulla.
Yhden naisen kanssa hommat meni näin. Kiertonsa vaikutti niin että noin viikon oli halukas. Sitten noin kolme viikkoa rutikuivaa että hyvä jos kättä sai häneltä. Jäin ihan kiinni oman kivan harrastamisesta. Hirveä huuto kuinka hän ei riitä ja yök sä runkit. Riita paheni kun sanoin että eihän sinulta saa niin pakko hoidella yksin.
Siinä kun riideltiin niin sanoin kaikenlaista. En petä enkä käy maksullisissa että jos tuo on niin paha niin erotaan. Naisella loppui sanat niin syyllisti itkemällä. Se on kyllä tehokas syyllistämisen keino. Minä päädyin pyytelemään anteeksi. Enää en pyytäisi koska en tehnyt mitään sellaista mitä pitäisi pyytää anteeksi.
Vaimon kanssa oli pornosta puhetta kun ne oli töissä puhuneet asiasta.
Se luulee etten mä katso pornoa. En ole saanut siltä seksiä yli vuoteen ja se luulee etten mä ala katsomaan pornoa.
En korjannut, mutta olen tänäänkin jo runkannut kolme kertaa. Työajalla...
Enkä ajatellut pahoittaa mieltäni saamalla "pakkeja makkarissa" tänään. Sehän alkais vtuttaa.
Ja syysi miksi et eroa...?
Elämässä on muutakin kuin yhdyntä. Kun kerran voin pornon avulla hoitaa moisen vähäpätöisen asian pois päiväjärjestyksestä niin miksi en tekisi sitä?
Nainenhan pystyy olemaan täysin määrittelemättömän ajan vauvakuplassa jolloin miehen on turha edes unelmoida seksistä ko. naisen kanssa. Hitto, ne halut voi lakata sinä päivänä kun nainen tulee raskaaksi ja palaa kun lapsi täyttää 10. Miehen pitäisi odottaa vai?
Kertokaas: mikä teille kelpaisi? Mitä miehen tulisi tehdä?
Siinä vaiheessa kun mies lopettaa yrittämisen, niin parisuhteen lähtölaskenta alkaa. Sanon tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä naisen näkökulmasta. En ole aikeissa erota, koska tilanne on korjaantunut, mutta tulen aina muistamaan sen ajanjakson kun mies ei yrittänyt edes lähestyä minua ja yrittänyt korjata seksielämäämme, vaan veti käteen pornoa katsellen koska omien sanojensa mukaan pelkäsi että kieltäydyn. Siitä on jäänyt tunne, että suhteemme ei ole ollut yrittämisen arvoinen. Minä en ollut tavoittelun arvoinen. Olen vain kämppis ja hyvä kaveri. Miestä ei kiinnostanut, miksi makuuhuoneessa oli hiljaista. Minä kuitenkin olen erittäin seksuaalinen ihminen pohjimmiltani, mutta joskus elämä on sellaista, että sille seksitaajuudelle pääsemiseen tarvitsee enemmän tehdä työtä. Koskaan en ole hätistänyt miestä pois. Ja siitä on kriiseilty jo vuosi siitä huolimatta, että seksielämä on erittäin virkeää ollut jo muutaman vuoden.
Eli kyllä se puheyhteys on saatava kuntoon sen naisen kanssa.
Mikä esti sinua ehdottelemasta päivittäin?
Seksuaalinen ja romanttinen jännite oli kadoksissa kokonaan. Mies ilmeisesti tyydytteli omat tarpeensa niin tehokkaasti, että ei edes katsonutkaan sillä silmällä suuntaani. Tein romanttisen illallisen miehelle (siis tein siitä ihan numeron, että tein rakas sulle illallista ja laittelin kynttilät ym.) ja hän katsoi piirrettyjä ruokalautasen äärellä, kun oli kuulemma tottunut katsomaan telkkua syödessä. Ei kiinnostanut edes jutella kanssani. Niinpä minäkin sitten tyydyttelin omia tarpeitani mm. flirttailemalla työkaverille.
No niin.
Eli miehen tehtävänä on yrittää, kun taas naisen osa on vain sanoa kyllä tai ei.
Kun nainen sitten ties kuinka pitkän kuivan kauden jälkeen laittaa romanttisen illallisen (mikä ei ole asia joka sytyttää miehen seksuaalisesti, ihan vain tiedoksi), miehen tulisi olla välittömästi heppi sojossa himoitsemassa naista palavasti.
Niinhän tässä taisi käydä. Mies ei tehnyt asioita, joita nainen olisi kaivannut eikä nainen tehnyt asioita, joita mies olisi kaivannut. Sitten nainen teki miehelle jotain, jota olisi halunnut omalle kohdalleen ja loukkaantui kun mies ei syttynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aika muuta ihmisiä, mutta tavat muuttaa ajatuksia.
Pornon katselu saa aikaan epänormaaleja vaatimuksia niin ulkonäön kuin toimintojenkin suhteen. Porno on nykyään kaikkea äärimmäistä. Enää ei kiihotuta siitä jos nilkka näkyy, eikä paljon muustakaan. Viagra on tarpeen, kun silmä on tottunut kaikkeen mahdolliseen.
Viisaita sanoja. Näin on.
Porno on ansa. Itse kun tajusin sen että saan voimakkaamman orgasmin pornoa katsomalla kuin oikean kumppanin kanssa, tajusin että en välttämättä koskaan enää pääse irti pornosta.
Sitten vain vastaus kysymykseen "miksi pitäisi päästä irti pornosta"
Koska naiset haluaa niin?
Jos sinä olet onnellinen pornosi kanssa ilman, että sotket kuvioon oikeita naisia, niin eihän sinun tietenkään tarvitsekaan päästä siitä irti. Sen kun tumputat menemään.
Mutta jos mikä hyvänsä addiktio alkaa olla ongelma parisuhteessa, jommallekummalle (siis parisuhteelle tai ongelmalle) pitää tehdä jotakin. Ja jos mies itse kokee addiktionsa ongelmaksi, silloinikin sille olisi varmaan hyvä tehdä jotakin.
Naisillahan ei ole mitään tekemistä niiden miesten seksielämän kanssa, jotka harrastavat pelkästään sooloseksiä pornon kera, joten miksi ihmeessä heidän tarvitsisi välittää naisten haluamisista sen enempää kuin naisten heistä?
Eikö ole? Nainenhan on se joka alkaa säännöstelemään seksiä, syyt voivat olla moninaisia, mutta yleensä niihin liittyy vauva ja hormonit.
Mitä miehen pitäisi parisuhteessa tehdä kun nainen istuu jalat ristissä? Toivottavasti vastaus on "masturbointi" eikä vaikka ero. Se ei ole vaihtoehto että nainen päättää miehen olevan kassit mustana seuraavat kaksi tai kymmenen vuotta.
Siinä vaiheessa kuvioon astuu mukaan "porno". Vuosia kun kuluu niin naista alkaa häiritsemään kun mies ei "vingu" seksiä joten hän saattaa välillä ehdottaa seksiä.
Miksi miehen pitäisi innostua kerran kuussa tai kahdessa? Helpompi olla kokonaan ilman ja hoitaa homma pornon avulla.
Yhden naisen kanssa hommat meni näin. Kiertonsa vaikutti niin että noin viikon oli halukas. Sitten noin kolme viikkoa rutikuivaa että hyvä jos kättä sai häneltä. Jäin ihan kiinni oman kivan harrastamisesta. Hirveä huuto kuinka hän ei riitä ja yök sä runkit. Riita paheni kun sanoin että eihän sinulta saa niin pakko hoidella yksin.
Siinä kun riideltiin niin sanoin kaikenlaista. En petä enkä käy maksullisissa että jos tuo on niin paha niin erotaan. Naisella loppui sanat niin syyllisti itkemällä. Se on kyllä tehokas syyllistämisen keino. Minä päädyin pyytelemään anteeksi. Enää en pyytäisi koska en tehnyt mitään sellaista mitä pitäisi pyytää anteeksi.
Vaimon kanssa oli pornosta puhetta kun ne oli töissä puhuneet asiasta.
Se luulee etten mä katso pornoa. En ole saanut siltä seksiä yli vuoteen ja se luulee etten mä ala katsomaan pornoa.
En korjannut, mutta olen tänäänkin jo runkannut kolme kertaa. Työajalla...
Enkä ajatellut pahoittaa mieltäni saamalla "pakkeja makkarissa" tänään. Sehän alkais vtuttaa.
Ja syysi miksi et eroa...?
Elämässä on muutakin kuin yhdyntä. Kun kerran voin pornon avulla hoitaa moisen vähäpätöisen asian pois päiväjärjestyksestä niin miksi en tekisi sitä?
Nainenhan pystyy olemaan täysin määrittelemättömän ajan vauvakuplassa jolloin miehen on turha edes unelmoida seksistä ko. naisen kanssa. Hitto, ne halut voi lakata sinä päivänä kun nainen tulee raskaaksi ja palaa kun lapsi täyttää 10. Miehen pitäisi odottaa vai?
Kertokaas: mikä teille kelpaisi? Mitä miehen tulisi tehdä?
Siinä vaiheessa kun mies lopettaa yrittämisen, niin parisuhteen lähtölaskenta alkaa. Sanon tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä naisen näkökulmasta. En ole aikeissa erota, koska tilanne on korjaantunut, mutta tulen aina muistamaan sen ajanjakson kun mies ei yrittänyt edes lähestyä minua ja yrittänyt korjata seksielämäämme, vaan veti käteen pornoa katsellen koska omien sanojensa mukaan pelkäsi että kieltäydyn. Siitä on jäänyt tunne, että suhteemme ei ole ollut yrittämisen arvoinen. Minä en ollut tavoittelun arvoinen. Olen vain kämppis ja hyvä kaveri. Miestä ei kiinnostanut, miksi makuuhuoneessa oli hiljaista. Minä kuitenkin olen erittäin seksuaalinen ihminen pohjimmiltani, mutta joskus elämä on sellaista, että sille seksitaajuudelle pääsemiseen tarvitsee enemmän tehdä työtä. Koskaan en ole hätistänyt miestä pois. Ja siitä on kriiseilty jo vuosi siitä huolimatta, että seksielämä on erittäin virkeää ollut jo muutaman vuoden.
Eli kyllä se puheyhteys on saatava kuntoon sen naisen kanssa.
Mikä esti sinua ehdottelemasta päivittäin?
Seksuaalinen ja romanttinen jännite oli kadoksissa kokonaan. Mies ilmeisesti tyydytteli omat tarpeensa niin tehokkaasti, että ei edes katsonutkaan sillä silmällä suuntaani. Tein romanttisen illallisen miehelle (siis tein siitä ihan numeron, että tein rakas sulle illallista ja laittelin kynttilät ym.) ja hän katsoi piirrettyjä ruokalautasen äärellä, kun oli kuulemma tottunut katsomaan telkkua syödessä. Ei kiinnostanut edes jutella kanssani. Niinpä minäkin sitten tyydyttelin omia tarpeitani mm. flirttailemalla työkaverille.
No niin.
Eli miehen tehtävänä on yrittää, kun taas naisen osa on vain sanoa kyllä tai ei.
Kun nainen sitten ties kuinka pitkän kuivan kauden jälkeen laittaa romanttisen illallisen (mikä ei ole asia joka sytyttää miehen seksuaalisesti, ihan vain tiedoksi), miehen tulisi olla välittömästi heppi sojossa himoitsemassa naista palavasti.
Älä nyt viitsi. Ei miestä tarvitse sytyttää. Mies nussii vaikka oksansilmää jos siellä on sammalta
Ei sillä niin väliä minkälainen mies on tai miten se käyttäytyy, haarat levällään ja piirakka märkänä nainen odottaa kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aika muuta ihmisiä, mutta tavat muuttaa ajatuksia.
Pornon katselu saa aikaan epänormaaleja vaatimuksia niin ulkonäön kuin toimintojenkin suhteen. Porno on nykyään kaikkea äärimmäistä. Enää ei kiihotuta siitä jos nilkka näkyy, eikä paljon muustakaan. Viagra on tarpeen, kun silmä on tottunut kaikkeen mahdolliseen.
Viisaita sanoja. Näin on.
Porno on ansa. Itse kun tajusin sen että saan voimakkaamman orgasmin pornoa katsomalla kuin oikean kumppanin kanssa, tajusin että en välttämättä koskaan enää pääse irti pornosta.
Sitten vain vastaus kysymykseen "miksi pitäisi päästä irti pornosta"
Koska naiset haluaa niin?
Jos sinä olet onnellinen pornosi kanssa ilman, että sotket kuvioon oikeita naisia, niin eihän sinun tietenkään tarvitsekaan päästä siitä irti. Sen kun tumputat menemään.
Mutta jos mikä hyvänsä addiktio alkaa olla ongelma parisuhteessa, jommallekummalle (siis parisuhteelle tai ongelmalle) pitää tehdä jotakin. Ja jos mies itse kokee addiktionsa ongelmaksi, silloinikin sille olisi varmaan hyvä tehdä jotakin.
Naisillahan ei ole mitään tekemistä niiden miesten seksielämän kanssa, jotka harrastavat pelkästään sooloseksiä pornon kera, joten miksi ihmeessä heidän tarvitsisi välittää naisten haluamisista sen enempää kuin naisten heistä?
Eikö ole? Nainenhan on se joka alkaa säännöstelemään seksiä, syyt voivat olla moninaisia, mutta yleensä niihin liittyy vauva ja hormonit.
Mitä miehen pitäisi parisuhteessa tehdä kun nainen istuu jalat ristissä? Toivottavasti vastaus on "masturbointi" eikä vaikka ero. Se ei ole vaihtoehto että nainen päättää miehen olevan kassit mustana seuraavat kaksi tai kymmenen vuotta.
Siinä vaiheessa kuvioon astuu mukaan "porno". Vuosia kun kuluu niin naista alkaa häiritsemään kun mies ei "vingu" seksiä joten hän saattaa välillä ehdottaa seksiä.
Miksi miehen pitäisi innostua kerran kuussa tai kahdessa? Helpompi olla kokonaan ilman ja hoitaa homma pornon avulla.
Yhden naisen kanssa hommat meni näin. Kiertonsa vaikutti niin että noin viikon oli halukas. Sitten noin kolme viikkoa rutikuivaa että hyvä jos kättä sai häneltä. Jäin ihan kiinni oman kivan harrastamisesta. Hirveä huuto kuinka hän ei riitä ja yök sä runkit. Riita paheni kun sanoin että eihän sinulta saa niin pakko hoidella yksin.
Siinä kun riideltiin niin sanoin kaikenlaista. En petä enkä käy maksullisissa että jos tuo on niin paha niin erotaan. Naisella loppui sanat niin syyllisti itkemällä. Se on kyllä tehokas syyllistämisen keino. Minä päädyin pyytelemään anteeksi. Enää en pyytäisi koska en tehnyt mitään sellaista mitä pitäisi pyytää anteeksi.
Vaimon kanssa oli pornosta puhetta kun ne oli töissä puhuneet asiasta.
Se luulee etten mä katso pornoa. En ole saanut siltä seksiä yli vuoteen ja se luulee etten mä ala katsomaan pornoa.
En korjannut, mutta olen tänäänkin jo runkannut kolme kertaa. Työajalla...
Enkä ajatellut pahoittaa mieltäni saamalla "pakkeja makkarissa" tänään. Sehän alkais vtuttaa.
Ja syysi miksi et eroa...?
Elämässä on muutakin kuin yhdyntä. Kun kerran voin pornon avulla hoitaa moisen vähäpätöisen asian pois päiväjärjestyksestä niin miksi en tekisi sitä?
Nainenhan pystyy olemaan täysin määrittelemättömän ajan vauvakuplassa jolloin miehen on turha edes unelmoida seksistä ko. naisen kanssa. Hitto, ne halut voi lakata sinä päivänä kun nainen tulee raskaaksi ja palaa kun lapsi täyttää 10. Miehen pitäisi odottaa vai?
Kertokaas: mikä teille kelpaisi? Mitä miehen tulisi tehdä?
Siinä vaiheessa kun mies lopettaa yrittämisen, niin parisuhteen lähtölaskenta alkaa. Sanon tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä naisen näkökulmasta. En ole aikeissa erota, koska tilanne on korjaantunut, mutta tulen aina muistamaan sen ajanjakson kun mies ei yrittänyt edes lähestyä minua ja yrittänyt korjata seksielämäämme, vaan veti käteen pornoa katsellen koska omien sanojensa mukaan pelkäsi että kieltäydyn. Siitä on jäänyt tunne, että suhteemme ei ole ollut yrittämisen arvoinen. Minä en ollut tavoittelun arvoinen. Olen vain kämppis ja hyvä kaveri. Miestä ei kiinnostanut, miksi makuuhuoneessa oli hiljaista. Minä kuitenkin olen erittäin seksuaalinen ihminen pohjimmiltani, mutta joskus elämä on sellaista, että sille seksitaajuudelle pääsemiseen tarvitsee enemmän tehdä työtä. Koskaan en ole hätistänyt miestä pois. Ja siitä on kriiseilty jo vuosi siitä huolimatta, että seksielämä on erittäin virkeää ollut jo muutaman vuoden.
Eli kyllä se puheyhteys on saatava kuntoon sen naisen kanssa.
Mikä esti sinua ehdottelemasta päivittäin?
Seksuaalinen ja romanttinen jännite oli kadoksissa kokonaan. Mies ilmeisesti tyydytteli omat tarpeensa niin tehokkaasti, että ei edes katsonutkaan sillä silmällä suuntaani. Tein romanttisen illallisen miehelle (siis tein siitä ihan numeron, että tein rakas sulle illallista ja laittelin kynttilät ym.) ja hän katsoi piirrettyjä ruokalautasen äärellä, kun oli kuulemma tottunut katsomaan telkkua syödessä. Ei kiinnostanut edes jutella kanssani. Niinpä minäkin sitten tyydyttelin omia tarpeitani mm. flirttailemalla työkaverille.
No niin.
Eli miehen tehtävänä on yrittää, kun taas naisen osa on vain sanoa kyllä tai ei.
Kun nainen sitten ties kuinka pitkän kuivan kauden jälkeen laittaa romanttisen illallisen (mikä ei ole asia joka sytyttää miehen seksuaalisesti, ihan vain tiedoksi), miehen tulisi olla välittömästi heppi sojossa himoitsemassa naista palavasti.
Tuo illallinen oli vain yksi esimerkki emotionaalisesti etääntymisestä, mikä ei ainakaan tuonut itselleni lisää niitä haluja. Yritin tuoda meitä lähemmäksi, pois sieltä sohvan nurkasta tekemään hetki jotain kivaa yhdessä. Ehkä miehet ei ymmärrä tätä haluttomuutta samalla tavalla. Ehkä se 20 minuutin keskittyminen olemaan yhdessä pöydän ääressä ilman telkkua tai puhelinta on liikaa pyydetty?
Kyllä useimmat naiset ja miehet ymmärtää haluttomuuden samalla tavalla. Mutta ne keinot millä sieltä pois päästään on jokaisella erilaiset. Se mikä toimii sinuun ei välttämättä toimi toiseen naiseen tai mieheesi. Ja milloin se toimii tai on toimimatta on vielä eri asia. Ehkä miehelläsi oli tuolloin muita murheita, ehkä sinä olit jättänyt huomaamatta jonkin hänen yrityksen yhteiseen kivaan tai ollut muuten vaan tyly. Tai sitten ruokailu kynttilän valossa ei vain miehellesi ole minkäänlainen juttu.
Minä järjestin kerran tutut meille kotiin lapsenvahdiksi ja hoitamaan lasten harrastukset sillä välin kun me menimme vaimon kanssa hotelliin. Ja olin tehnyt siivouksen ja täyttänyt jääkaapin, ettei todellakaan tarvinnut kotia hävetä. Se oli väärin, koska se oli yllätys. Se oli noloa, koska pyydettiin lastenhoitoapua, jotta päästäisiin harrastamaan seksiä rauhassa. En todellakaan osannut odottaa tylyä vastaanottoa. Mutta virhe oli se, että tein jotain mitä minä halusin ja silloin kun minä halusin (tai sain järjestymään). Jos ei osata puhua mitä ja miten halutaan, niin eihän sitä toista osaa miellyttää. Tulee helposti miellyttäneeksi itseään ja sitten vedetään herneitä nenään kun toinen ei osaa olla kiitollinen asioista joita ei edes kaivannut.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: sinä et kelpaa edes niille hikisille runkkuäijille joten turhaan sä jankkaat.
Miksi hänen pitäisi olla surullinen siitä ettei kelpaa? Hyvä Luoja sehän on enemmistön unelmana tulla huomaamattomaksi!
Sitä huomaamattomaksi tulemistahan te naiset pukeutumisellanne ja pynttäytymisellänne tosiaan signaloitte. Hyvin te vedätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"suhteemme ei ole ollut yrittämisen arvoinen. Minä en ollut tavoittelun arvoinen."
Minäminäminä. Hermot meni viimeksikin just tähän samaan kun kaiken muija halusi nähdä niin että en välitä Hänestä, kuinka saatoin tehdä niin Hänelle ja Hän Hän Hän. Kertaakaan ei kuunnellut kun omista huolistani kerroin ja kaikki pyöri vaan Hänen navan ympärillä, Hän oli se palvottava. Hänellä oli nyt se sairauskin jonka takia oli heikommassa asemassa ja minulla ei ollut terveenä mitään valittamisen sijaa missään, hänellä taas pahoinvoivana oli kaikki oikeus oksentaa päälleni kaikki aina kun siltä tuntui. Hemmetti kun rasittavaa. Prinsessasyndroomaiset saman tien pihalle.
Naiset ovat menneet pilalle romanttisista elokuvista. Yök yök yök
Tätä nykyä olisikin parempi jäädä leffojen pariin. Niistä ei tule pahaa mieltä toisin kuin irl.
Mutta naisilla on aivan epärealistiset odotukset miehistä noiden vuoksi. Ne pitäisi kieltää.
Sekö on kauhea vaatimus ettei mies olisi työtön? Onpa hirveää.
Tässä omat toiveet: kukkia ja suklaata, plus romantiikkaa. Noista EN tingi. Rahaa saa olla tai olematta, kunhan edellä mainitut toteutuvat.Ja mitä sä tarjoat miehille?
En ole lainaamasi, mutta niitä toiveita pitäisi varmaan kysyä niiltä miehiltä itseltään. Sitä tulisi tarjota, mitä toinen suoraan kertoo toivovansa
Alue: Aihe vapaa
Miten niin jään toiseksi? Luuletko että pneminen jonku hikisen runkkijän kanssa olisi jotain mitä naiset haluavat?