Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä nämä nykyajan MIEHET oikein ovat?
31.05.2021 |
Teen asiakaslähtöistä työtä jossa 95% ovat naisia.
Asia joka särähtää korvaan useammankin kerran kun keskustelee asiasta että seksi ei oikein luista ( miehen puolelta ). Naiset ovat valmiita heittämään öljyt pintaan ja roolileikkiä ja kokeilemaan sitomista ja vaikka mitä eri asioita niin MITEN on mahdollista että teitä miehiä ei kiinnosta omat kumppanit siinä mielessä?
Vuonna 2021 on se ongelma ennemminkin että te miehet pihtaatte siellä kotona jostai syystä? Lopettakaa se pornon katselu ja runkkailu kaikenlaisille kuville ja älkää tehkö sitä pahinta omalle rakkaalle joka JUURI sinua haluaa eniten eli panostaa seksiin ja TEIHIN. Tee sinä samoin!
Tämä ongelma on muodostunut tässä jonkin aikaa jo. Kertokaapa miehet jos tyttöystävä/avopuoliso/vaimo yms niin hän on kaikista tärkein ja maailman kaunein ja seksikkäin ja pornoin ja kaikkea siltä väliltä🤔 niin miksi välttelette seksiä?
Avatkaa miehet ne samaiset arkkuumme että onko se ei vaan jaksa ei kiinnosta, kiinnostaa muut naiset enemmän Mikä tähän on syynä?
Voi myös kertoa jos tilanne on toisinpäin että nainen on se kenelle tämä asia on ’hankalempi’ ja miehenkin näkökulma yhtä tärkeä kun naistenkin.
Kommentit (1635)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aika muuta ihmisiä, mutta tavat muuttaa ajatuksia.
Pornon katselu saa aikaan epänormaaleja vaatimuksia niin ulkonäön kuin toimintojenkin suhteen. Porno on nykyään kaikkea äärimmäistä. Enää ei kiihotuta siitä jos nilkka näkyy, eikä paljon muustakaan. Viagra on tarpeen, kun silmä on tottunut kaikkeen mahdolliseen.
Viisaita sanoja. Näin on.
Porno on ansa. Itse kun tajusin sen että saan voimakkaamman orgasmin pornoa katsomalla kuin oikean kumppanin kanssa, tajusin että en välttämättä koskaan enää pääse irti pornosta.
Sitten vain vastaus kysymykseen "miksi pitäisi päästä irti pornosta"
Koska naiset haluaa niin?
Jos sinä olet onnellinen pornosi kanssa ilman, että sotket kuvioon oikeita naisia, niin eihän sinun tietenkään tarvitsekaan päästä siitä irti. Sen kun tumputat menemään.
Mutta jos mikä hyvänsä addiktio alkaa olla ongelma parisuhteessa, jommallekummalle (siis parisuhteelle tai ongelmalle) pitää tehdä jotakin. Ja jos mies itse kokee addiktionsa ongelmaksi, silloinikin sille olisi varmaan hyvä tehdä jotakin.
Naisillahan ei ole mitään tekemistä niiden miesten seksielämän kanssa, jotka harrastavat pelkästään sooloseksiä pornon kera, joten miksi ihmeessä heidän tarvitsisi välittää naisten haluamisista sen enempää kuin naisten heistä?
Eikö ole? Nainenhan on se joka alkaa säännöstelemään seksiä, syyt voivat olla moninaisia, mutta yleensä niihin liittyy vauva ja hormonit.
Mitä miehen pitäisi parisuhteessa tehdä kun nainen istuu jalat ristissä? Toivottavasti vastaus on "masturbointi" eikä vaikka ero. Se ei ole vaihtoehto että nainen päättää miehen olevan kassit mustana seuraavat kaksi tai kymmenen vuotta.
Siinä vaiheessa kuvioon astuu mukaan "porno". Vuosia kun kuluu niin naista alkaa häiritsemään kun mies ei "vingu" seksiä joten hän saattaa välillä ehdottaa seksiä.
Miksi miehen pitäisi innostua kerran kuussa tai kahdessa? Helpompi olla kokonaan ilman ja hoitaa homma pornon avulla.
Yhden naisen kanssa hommat meni näin. Kiertonsa vaikutti niin että noin viikon oli halukas. Sitten noin kolme viikkoa rutikuivaa että hyvä jos kättä sai häneltä. Jäin ihan kiinni oman kivan harrastamisesta. Hirveä huuto kuinka hän ei riitä ja yök sä runkit. Riita paheni kun sanoin että eihän sinulta saa niin pakko hoidella yksin.
Siinä kun riideltiin niin sanoin kaikenlaista. En petä enkä käy maksullisissa että jos tuo on niin paha niin erotaan. Naisella loppui sanat niin syyllisti itkemällä. Se on kyllä tehokas syyllistämisen keino. Minä päädyin pyytelemään anteeksi. Enää en pyytäisi koska en tehnyt mitään sellaista mitä pitäisi pyytää anteeksi.
Vaimon kanssa oli pornosta puhetta kun ne oli töissä puhuneet asiasta.
Se luulee etten mä katso pornoa. En ole saanut siltä seksiä yli vuoteen ja se luulee etten mä ala katsomaan pornoa.
En korjannut, mutta olen tänäänkin jo runkannut kolme kertaa. Työajalla...
Enkä ajatellut pahoittaa mieltäni saamalla "pakkeja makkarissa" tänään. Sehän alkais vtuttaa.
Ja syysi miksi et eroa...?
Elämässä on muutakin kuin yhdyntä. Kun kerran voin pornon avulla hoitaa moisen vähäpätöisen asian pois päiväjärjestyksestä niin miksi en tekisi sitä?
Nainenhan pystyy olemaan täysin määrittelemättömän ajan vauvakuplassa jolloin miehen on turha edes unelmoida seksistä ko. naisen kanssa. Hitto, ne halut voi lakata sinä päivänä kun nainen tulee raskaaksi ja palaa kun lapsi täyttää 10. Miehen pitäisi odottaa vai?
Kertokaas: mikä teille kelpaisi? Mitä miehen tulisi tehdä?
Siinä vaiheessa kun mies lopettaa yrittämisen, niin parisuhteen lähtölaskenta alkaa. Sanon tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä naisen näkökulmasta. En ole aikeissa erota, koska tilanne on korjaantunut, mutta tulen aina muistamaan sen ajanjakson kun mies ei yrittänyt edes lähestyä minua ja yrittänyt korjata seksielämäämme, vaan veti käteen pornoa katsellen koska omien sanojensa mukaan pelkäsi että kieltäydyn. Siitä on jäänyt tunne, että suhteemme ei ole ollut yrittämisen arvoinen. Minä en ollut tavoittelun arvoinen. Olen vain kämppis ja hyvä kaveri. Miestä ei kiinnostanut, miksi makuuhuoneessa oli hiljaista. Minä kuitenkin olen erittäin seksuaalinen ihminen pohjimmiltani, mutta joskus elämä on sellaista, että sille seksitaajuudelle pääsemiseen tarvitsee enemmän tehdä työtä. Koskaan en ole hätistänyt miestä pois. Ja siitä on kriiseilty jo vuosi siitä huolimatta, että seksielämä on erittäin virkeää ollut jo muutaman vuoden.
Eli kyllä se puheyhteys on saatava kuntoon sen naisen kanssa.
Mikä esti sinua ehdottelemasta päivittäin?
Seksuaalinen ja romanttinen jännite oli kadoksissa kokonaan. Mies ilmeisesti tyydytteli omat tarpeensa niin tehokkaasti, että ei edes katsonutkaan sillä silmällä suuntaani. Tein romanttisen illallisen miehelle (siis tein siitä ihan numeron, että tein rakas sulle illallista ja laittelin kynttilät ym.) ja hän katsoi piirrettyjä ruokalautasen äärellä, kun oli kuulemma tottunut katsomaan telkkua syödessä. Ei kiinnostanut edes jutella kanssani. Niinpä minäkin sitten tyydyttelin omia tarpeitani mm. flirttailemalla työkaverille.
No niin.
Eli miehen tehtävänä on yrittää, kun taas naisen osa on vain sanoa kyllä tai ei.
Kun nainen sitten ties kuinka pitkän kuivan kauden jälkeen laittaa romanttisen illallisen (mikä ei ole asia joka sytyttää miehen seksuaalisesti, ihan vain tiedoksi), miehen tulisi olla välittömästi heppi sojossa himoitsemassa naista palavasti.
Niinhän tässä taisi käydä. Mies ei tehnyt asioita, joita nainen olisi kaivannut eikä nainen tehnyt asioita, joita mies olisi kaivannut. Sitten nainen teki miehelle jotain, jota olisi halunnut omalle kohdalleen ja loukkaantui kun mies ei syttynyt.
Vielä sekin, että kommunikoivatko he toisilleen mitä tarvitsevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aika muuta ihmisiä, mutta tavat muuttaa ajatuksia.
Pornon katselu saa aikaan epänormaaleja vaatimuksia niin ulkonäön kuin toimintojenkin suhteen. Porno on nykyään kaikkea äärimmäistä. Enää ei kiihotuta siitä jos nilkka näkyy, eikä paljon muustakaan. Viagra on tarpeen, kun silmä on tottunut kaikkeen mahdolliseen.
Viisaita sanoja. Näin on.
Porno on ansa. Itse kun tajusin sen että saan voimakkaamman orgasmin pornoa katsomalla kuin oikean kumppanin kanssa, tajusin että en välttämättä koskaan enää pääse irti pornosta.
Sitten vain vastaus kysymykseen "miksi pitäisi päästä irti pornosta"
Koska naiset haluaa niin?
Jos sinä olet onnellinen pornosi kanssa ilman, että sotket kuvioon oikeita naisia, niin eihän sinun tietenkään tarvitsekaan päästä siitä irti. Sen kun tumputat menemään.
Mutta jos mikä hyvänsä addiktio alkaa olla ongelma parisuhteessa, jommallekummalle (siis parisuhteelle tai ongelmalle) pitää tehdä jotakin. Ja jos mies itse kokee addiktionsa ongelmaksi, silloinikin sille olisi varmaan hyvä tehdä jotakin.
Naisillahan ei ole mitään tekemistä niiden miesten seksielämän kanssa, jotka harrastavat pelkästään sooloseksiä pornon kera, joten miksi ihmeessä heidän tarvitsisi välittää naisten haluamisista sen enempää kuin naisten heistä?
Eikö ole? Nainenhan on se joka alkaa säännöstelemään seksiä, syyt voivat olla moninaisia, mutta yleensä niihin liittyy vauva ja hormonit.
Mitä miehen pitäisi parisuhteessa tehdä kun nainen istuu jalat ristissä? Toivottavasti vastaus on "masturbointi" eikä vaikka ero. Se ei ole vaihtoehto että nainen päättää miehen olevan kassit mustana seuraavat kaksi tai kymmenen vuotta.
Siinä vaiheessa kuvioon astuu mukaan "porno". Vuosia kun kuluu niin naista alkaa häiritsemään kun mies ei "vingu" seksiä joten hän saattaa välillä ehdottaa seksiä.
Miksi miehen pitäisi innostua kerran kuussa tai kahdessa? Helpompi olla kokonaan ilman ja hoitaa homma pornon avulla.
Yhden naisen kanssa hommat meni näin. Kiertonsa vaikutti niin että noin viikon oli halukas. Sitten noin kolme viikkoa rutikuivaa että hyvä jos kättä sai häneltä. Jäin ihan kiinni oman kivan harrastamisesta. Hirveä huuto kuinka hän ei riitä ja yök sä runkit. Riita paheni kun sanoin että eihän sinulta saa niin pakko hoidella yksin.
Siinä kun riideltiin niin sanoin kaikenlaista. En petä enkä käy maksullisissa että jos tuo on niin paha niin erotaan. Naisella loppui sanat niin syyllisti itkemällä. Se on kyllä tehokas syyllistämisen keino. Minä päädyin pyytelemään anteeksi. Enää en pyytäisi koska en tehnyt mitään sellaista mitä pitäisi pyytää anteeksi.
Vaimon kanssa oli pornosta puhetta kun ne oli töissä puhuneet asiasta.
Se luulee etten mä katso pornoa. En ole saanut siltä seksiä yli vuoteen ja se luulee etten mä ala katsomaan pornoa.
En korjannut, mutta olen tänäänkin jo runkannut kolme kertaa. Työajalla...
Enkä ajatellut pahoittaa mieltäni saamalla "pakkeja makkarissa" tänään. Sehän alkais vtuttaa.
Ja syysi miksi et eroa...?
Elämässä on muutakin kuin yhdyntä. Kun kerran voin pornon avulla hoitaa moisen vähäpätöisen asian pois päiväjärjestyksestä niin miksi en tekisi sitä?
Nainenhan pystyy olemaan täysin määrittelemättömän ajan vauvakuplassa jolloin miehen on turha edes unelmoida seksistä ko. naisen kanssa. Hitto, ne halut voi lakata sinä päivänä kun nainen tulee raskaaksi ja palaa kun lapsi täyttää 10. Miehen pitäisi odottaa vai?
Kertokaas: mikä teille kelpaisi? Mitä miehen tulisi tehdä?
Siinä vaiheessa kun mies lopettaa yrittämisen, niin parisuhteen lähtölaskenta alkaa. Sanon tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä naisen näkökulmasta. En ole aikeissa erota, koska tilanne on korjaantunut, mutta tulen aina muistamaan sen ajanjakson kun mies ei yrittänyt edes lähestyä minua ja yrittänyt korjata seksielämäämme, vaan veti käteen pornoa katsellen koska omien sanojensa mukaan pelkäsi että kieltäydyn. Siitä on jäänyt tunne, että suhteemme ei ole ollut yrittämisen arvoinen. Minä en ollut tavoittelun arvoinen. Olen vain kämppis ja hyvä kaveri. Miestä ei kiinnostanut, miksi makuuhuoneessa oli hiljaista. Minä kuitenkin olen erittäin seksuaalinen ihminen pohjimmiltani, mutta joskus elämä on sellaista, että sille seksitaajuudelle pääsemiseen tarvitsee enemmän tehdä työtä. Koskaan en ole hätistänyt miestä pois. Ja siitä on kriiseilty jo vuosi siitä huolimatta, että seksielämä on erittäin virkeää ollut jo muutaman vuoden.
Eli kyllä se puheyhteys on saatava kuntoon sen naisen kanssa.
Mikä esti sinua ehdottelemasta päivittäin?
Seksuaalinen ja romanttinen jännite oli kadoksissa kokonaan. Mies ilmeisesti tyydytteli omat tarpeensa niin tehokkaasti, että ei edes katsonutkaan sillä silmällä suuntaani. Tein romanttisen illallisen miehelle (siis tein siitä ihan numeron, että tein rakas sulle illallista ja laittelin kynttilät ym.) ja hän katsoi piirrettyjä ruokalautasen äärellä, kun oli kuulemma tottunut katsomaan telkkua syödessä. Ei kiinnostanut edes jutella kanssani. Niinpä minäkin sitten tyydyttelin omia tarpeitani mm. flirttailemalla työkaverille.
No niin.
Eli miehen tehtävänä on yrittää, kun taas naisen osa on vain sanoa kyllä tai ei.
Kun nainen sitten ties kuinka pitkän kuivan kauden jälkeen laittaa romanttisen illallisen (mikä ei ole asia joka sytyttää miehen seksuaalisesti, ihan vain tiedoksi), miehen tulisi olla välittömästi heppi sojossa himoitsemassa naista palavasti.
Älä nyt viitsi. Ei miestä tarvitse sytyttää. Mies nussii vaikka oksansilmää jos siellä on sammalta
Ei sillä niin väliä minkälainen mies on tai miten se käyttäytyy, haarat levällään ja piirakka märkänä nainen odottaa kuitenkin.
Kuin myös. Vaikka vaimo on ollut kylmä kuin jääkaappipakastin (jonka kokoinenkin hän on tilavuudeltaan) niin miehen tulee olla mela valmiina kun nainen luo katseen jolla ilmoitaa että tänään Puudeli pääsee tositoimiin Sirkus Parisuhteessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aika muuta ihmisiä, mutta tavat muuttaa ajatuksia.
Pornon katselu saa aikaan epänormaaleja vaatimuksia niin ulkonäön kuin toimintojenkin suhteen. Porno on nykyään kaikkea äärimmäistä. Enää ei kiihotuta siitä jos nilkka näkyy, eikä paljon muustakaan. Viagra on tarpeen, kun silmä on tottunut kaikkeen mahdolliseen.
Viisaita sanoja. Näin on.
Porno on ansa. Itse kun tajusin sen että saan voimakkaamman orgasmin pornoa katsomalla kuin oikean kumppanin kanssa, tajusin että en välttämättä koskaan enää pääse irti pornosta.
Sitten vain vastaus kysymykseen "miksi pitäisi päästä irti pornosta"
Koska naiset haluaa niin?
Jos sinä olet onnellinen pornosi kanssa ilman, että sotket kuvioon oikeita naisia, niin eihän sinun tietenkään tarvitsekaan päästä siitä irti. Sen kun tumputat menemään.
Mutta jos mikä hyvänsä addiktio alkaa olla ongelma parisuhteessa, jommallekummalle (siis parisuhteelle tai ongelmalle) pitää tehdä jotakin. Ja jos mies itse kokee addiktionsa ongelmaksi, silloinikin sille olisi varmaan hyvä tehdä jotakin.
Naisillahan ei ole mitään tekemistä niiden miesten seksielämän kanssa, jotka harrastavat pelkästään sooloseksiä pornon kera, joten miksi ihmeessä heidän tarvitsisi välittää naisten haluamisista sen enempää kuin naisten heistä?
Eikö ole? Nainenhan on se joka alkaa säännöstelemään seksiä, syyt voivat olla moninaisia, mutta yleensä niihin liittyy vauva ja hormonit.
Mitä miehen pitäisi parisuhteessa tehdä kun nainen istuu jalat ristissä? Toivottavasti vastaus on "masturbointi" eikä vaikka ero. Se ei ole vaihtoehto että nainen päättää miehen olevan kassit mustana seuraavat kaksi tai kymmenen vuotta.
Siinä vaiheessa kuvioon astuu mukaan "porno". Vuosia kun kuluu niin naista alkaa häiritsemään kun mies ei "vingu" seksiä joten hän saattaa välillä ehdottaa seksiä.
Miksi miehen pitäisi innostua kerran kuussa tai kahdessa? Helpompi olla kokonaan ilman ja hoitaa homma pornon avulla.
Yhden naisen kanssa hommat meni näin. Kiertonsa vaikutti niin että noin viikon oli halukas. Sitten noin kolme viikkoa rutikuivaa että hyvä jos kättä sai häneltä. Jäin ihan kiinni oman kivan harrastamisesta. Hirveä huuto kuinka hän ei riitä ja yök sä runkit. Riita paheni kun sanoin että eihän sinulta saa niin pakko hoidella yksin.
Siinä kun riideltiin niin sanoin kaikenlaista. En petä enkä käy maksullisissa että jos tuo on niin paha niin erotaan. Naisella loppui sanat niin syyllisti itkemällä. Se on kyllä tehokas syyllistämisen keino. Minä päädyin pyytelemään anteeksi. Enää en pyytäisi koska en tehnyt mitään sellaista mitä pitäisi pyytää anteeksi.
Vaimon kanssa oli pornosta puhetta kun ne oli töissä puhuneet asiasta.
Se luulee etten mä katso pornoa. En ole saanut siltä seksiä yli vuoteen ja se luulee etten mä ala katsomaan pornoa.
En korjannut, mutta olen tänäänkin jo runkannut kolme kertaa. Työajalla...
Enkä ajatellut pahoittaa mieltäni saamalla "pakkeja makkarissa" tänään. Sehän alkais vtuttaa.
Ja syysi miksi et eroa...?
Elämässä on muutakin kuin yhdyntä. Kun kerran voin pornon avulla hoitaa moisen vähäpätöisen asian pois päiväjärjestyksestä niin miksi en tekisi sitä?
Nainenhan pystyy olemaan täysin määrittelemättömän ajan vauvakuplassa jolloin miehen on turha edes unelmoida seksistä ko. naisen kanssa. Hitto, ne halut voi lakata sinä päivänä kun nainen tulee raskaaksi ja palaa kun lapsi täyttää 10. Miehen pitäisi odottaa vai?
Kertokaas: mikä teille kelpaisi? Mitä miehen tulisi tehdä?
Siinä vaiheessa kun mies lopettaa yrittämisen, niin parisuhteen lähtölaskenta alkaa. Sanon tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä naisen näkökulmasta. En ole aikeissa erota, koska tilanne on korjaantunut, mutta tulen aina muistamaan sen ajanjakson kun mies ei yrittänyt edes lähestyä minua ja yrittänyt korjata seksielämäämme, vaan veti käteen pornoa katsellen koska omien sanojensa mukaan pelkäsi että kieltäydyn. Siitä on jäänyt tunne, että suhteemme ei ole ollut yrittämisen arvoinen. Minä en ollut tavoittelun arvoinen. Olen vain kämppis ja hyvä kaveri. Miestä ei kiinnostanut, miksi makuuhuoneessa oli hiljaista. Minä kuitenkin olen erittäin seksuaalinen ihminen pohjimmiltani, mutta joskus elämä on sellaista, että sille seksitaajuudelle pääsemiseen tarvitsee enemmän tehdä työtä. Koskaan en ole hätistänyt miestä pois. Ja siitä on kriiseilty jo vuosi siitä huolimatta, että seksielämä on erittäin virkeää ollut jo muutaman vuoden.
Eli kyllä se puheyhteys on saatava kuntoon sen naisen kanssa.
Mikä esti sinua ehdottelemasta päivittäin?
Seksuaalinen ja romanttinen jännite oli kadoksissa kokonaan. Mies ilmeisesti tyydytteli omat tarpeensa niin tehokkaasti, että ei edes katsonutkaan sillä silmällä suuntaani. Tein romanttisen illallisen miehelle (siis tein siitä ihan numeron, että tein rakas sulle illallista ja laittelin kynttilät ym.) ja hän katsoi piirrettyjä ruokalautasen äärellä, kun oli kuulemma tottunut katsomaan telkkua syödessä. Ei kiinnostanut edes jutella kanssani. Niinpä minäkin sitten tyydyttelin omia tarpeitani mm. flirttailemalla työkaverille.
No niin.
Eli miehen tehtävänä on yrittää, kun taas naisen osa on vain sanoa kyllä tai ei.
Kun nainen sitten ties kuinka pitkän kuivan kauden jälkeen laittaa romanttisen illallisen (mikä ei ole asia joka sytyttää miehen seksuaalisesti, ihan vain tiedoksi), miehen tulisi olla välittömästi heppi sojossa himoitsemassa naista palavasti.
Älä nyt viitsi. Ei miestä tarvitse sytyttää. Mies nussii vaikka oksansilmää jos siellä on sammalta
Ei sillä niin väliä minkälainen mies on tai miten se käyttäytyy, haarat levällään ja piirakka märkänä nainen odottaa kuitenkin.
Kuin myös. Vaikka vaimo on ollut kylmä kuin jääkaappipakastin (jonka kokoinenkin hän on tilavuudeltaan) niin miehen tulee olla mela valmiina kun nainen luo katseen jolla ilmoitaa että tänään Puudeli pääsee tositoimiin Sirkus Parisuhteessa
Herranjumala että sulla on kamala elämä. ☹️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: sinä et kelpaa edes niille hikisille runkkuäijille joten turhaan sä jankkaat.
Miksi hänen pitäisi olla surullinen siitä ettei kelpaa? Hyvä Luoja sehän on enemmistön unelmana tulla huomaamattomaksi!
Sitä huomaamattomaksi tulemistahan te naiset pukeutumisellanne ja pynttäytymisellänne tosiaan signaloitte. Hyvin te vedätte.
Mitäs ne on ne jutut että suomalaiset naiset pukeutuva rumasti ja epänaisellisesti, leikkuuttavat tukkansa lyhyeksi ja käyttävät matalia kenkiä. He kuulemma muistuttavat enemmän miehiä kuin naisia - mitä tällä siis singaloidaan ihan hyvin vetäen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aika muuta ihmisiä, mutta tavat muuttaa ajatuksia.
Pornon katselu saa aikaan epänormaaleja vaatimuksia niin ulkonäön kuin toimintojenkin suhteen. Porno on nykyään kaikkea äärimmäistä. Enää ei kiihotuta siitä jos nilkka näkyy, eikä paljon muustakaan. Viagra on tarpeen, kun silmä on tottunut kaikkeen mahdolliseen.
Viisaita sanoja. Näin on.
Porno on ansa. Itse kun tajusin sen että saan voimakkaamman orgasmin pornoa katsomalla kuin oikean kumppanin kanssa, tajusin että en välttämättä koskaan enää pääse irti pornosta.
Sitten vain vastaus kysymykseen "miksi pitäisi päästä irti pornosta"
Koska naiset haluaa niin?
Jos sinä olet onnellinen pornosi kanssa ilman, että sotket kuvioon oikeita naisia, niin eihän sinun tietenkään tarvitsekaan päästä siitä irti. Sen kun tumputat menemään.
Mutta jos mikä hyvänsä addiktio alkaa olla ongelma parisuhteessa, jommallekummalle (siis parisuhteelle tai ongelmalle) pitää tehdä jotakin. Ja jos mies itse kokee addiktionsa ongelmaksi, silloinikin sille olisi varmaan hyvä tehdä jotakin.
Naisillahan ei ole mitään tekemistä niiden miesten seksielämän kanssa, jotka harrastavat pelkästään sooloseksiä pornon kera, joten miksi ihmeessä heidän tarvitsisi välittää naisten haluamisista sen enempää kuin naisten heistä?
Eikö ole? Nainenhan on se joka alkaa säännöstelemään seksiä, syyt voivat olla moninaisia, mutta yleensä niihin liittyy vauva ja hormonit.
Mitä miehen pitäisi parisuhteessa tehdä kun nainen istuu jalat ristissä? Toivottavasti vastaus on "masturbointi" eikä vaikka ero. Se ei ole vaihtoehto että nainen päättää miehen olevan kassit mustana seuraavat kaksi tai kymmenen vuotta.
Siinä vaiheessa kuvioon astuu mukaan "porno". Vuosia kun kuluu niin naista alkaa häiritsemään kun mies ei "vingu" seksiä joten hän saattaa välillä ehdottaa seksiä.
Miksi miehen pitäisi innostua kerran kuussa tai kahdessa? Helpompi olla kokonaan ilman ja hoitaa homma pornon avulla.
Yhden naisen kanssa hommat meni näin. Kiertonsa vaikutti niin että noin viikon oli halukas. Sitten noin kolme viikkoa rutikuivaa että hyvä jos kättä sai häneltä. Jäin ihan kiinni oman kivan harrastamisesta. Hirveä huuto kuinka hän ei riitä ja yök sä runkit. Riita paheni kun sanoin että eihän sinulta saa niin pakko hoidella yksin.
Siinä kun riideltiin niin sanoin kaikenlaista. En petä enkä käy maksullisissa että jos tuo on niin paha niin erotaan. Naisella loppui sanat niin syyllisti itkemällä. Se on kyllä tehokas syyllistämisen keino. Minä päädyin pyytelemään anteeksi. Enää en pyytäisi koska en tehnyt mitään sellaista mitä pitäisi pyytää anteeksi.
Vaimon kanssa oli pornosta puhetta kun ne oli töissä puhuneet asiasta.
Se luulee etten mä katso pornoa. En ole saanut siltä seksiä yli vuoteen ja se luulee etten mä ala katsomaan pornoa.
En korjannut, mutta olen tänäänkin jo runkannut kolme kertaa. Työajalla...
Enkä ajatellut pahoittaa mieltäni saamalla "pakkeja makkarissa" tänään. Sehän alkais vtuttaa.
Ja syysi miksi et eroa...?
Elämässä on muutakin kuin yhdyntä. Kun kerran voin pornon avulla hoitaa moisen vähäpätöisen asian pois päiväjärjestyksestä niin miksi en tekisi sitä?
Nainenhan pystyy olemaan täysin määrittelemättömän ajan vauvakuplassa jolloin miehen on turha edes unelmoida seksistä ko. naisen kanssa. Hitto, ne halut voi lakata sinä päivänä kun nainen tulee raskaaksi ja palaa kun lapsi täyttää 10. Miehen pitäisi odottaa vai?
Kertokaas: mikä teille kelpaisi? Mitä miehen tulisi tehdä?
Siinä vaiheessa kun mies lopettaa yrittämisen, niin parisuhteen lähtölaskenta alkaa. Sanon tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä naisen näkökulmasta. En ole aikeissa erota, koska tilanne on korjaantunut, mutta tulen aina muistamaan sen ajanjakson kun mies ei yrittänyt edes lähestyä minua ja yrittänyt korjata seksielämäämme, vaan veti käteen pornoa katsellen koska omien sanojensa mukaan pelkäsi että kieltäydyn. Siitä on jäänyt tunne, että suhteemme ei ole ollut yrittämisen arvoinen. Minä en ollut tavoittelun arvoinen. Olen vain kämppis ja hyvä kaveri. Miestä ei kiinnostanut, miksi makuuhuoneessa oli hiljaista. Minä kuitenkin olen erittäin seksuaalinen ihminen pohjimmiltani, mutta joskus elämä on sellaista, että sille seksitaajuudelle pääsemiseen tarvitsee enemmän tehdä työtä. Koskaan en ole hätistänyt miestä pois. Ja siitä on kriiseilty jo vuosi siitä huolimatta, että seksielämä on erittäin virkeää ollut jo muutaman vuoden.
Eli kyllä se puheyhteys on saatava kuntoon sen naisen kanssa.
Mikä esti sinua ehdottelemasta päivittäin?
Seksuaalinen ja romanttinen jännite oli kadoksissa kokonaan. Mies ilmeisesti tyydytteli omat tarpeensa niin tehokkaasti, että ei edes katsonutkaan sillä silmällä suuntaani. Tein romanttisen illallisen miehelle (siis tein siitä ihan numeron, että tein rakas sulle illallista ja laittelin kynttilät ym.) ja hän katsoi piirrettyjä ruokalautasen äärellä, kun oli kuulemma tottunut katsomaan telkkua syödessä. Ei kiinnostanut edes jutella kanssani. Niinpä minäkin sitten tyydyttelin omia tarpeitani mm. flirttailemalla työkaverille.
No niin.
Eli miehen tehtävänä on yrittää, kun taas naisen osa on vain sanoa kyllä tai ei.
Kun nainen sitten ties kuinka pitkän kuivan kauden jälkeen laittaa romanttisen illallisen (mikä ei ole asia joka sytyttää miehen seksuaalisesti, ihan vain tiedoksi), miehen tulisi olla välittömästi heppi sojossa himoitsemassa naista palavasti.
Älä nyt viitsi. Ei miestä tarvitse sytyttää. Mies nussii vaikka oksansilmää jos siellä on sammalta
Ei sillä niin väliä minkälainen mies on tai miten se käyttäytyy, haarat levällään ja piirakka märkänä nainen odottaa kuitenkin.
Kuin myös. Vaikka vaimo on ollut kylmä kuin jääkaappipakastin (jonka kokoinenkin hän on tilavuudeltaan) niin miehen tulee olla mela valmiina kun nainen luo katseen jolla ilmoitaa että tänään Puudeli pääsee tositoimiin Sirkus Parisuhteessa
Tykkäät isommista naisista ja alistusleikeistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljamahat runkkaa pornolle hiki virraten, tosielämässä pornoämmät ei edes katsoisi sen näkösiä ukkoja päin.
...mutta silti SINÄ jäät toiseksi pornolle, oli runkkaaja kaljamaha tai ei. Eikö se ole noloa?
Miten niin jään toiseksi? Luuletko että pneminen jonku hikisen runkkijän kanssa olisi jotain mitä naiset haluavat?
Edelleen: sinä et kelpaa edes niille hikisille runkkuäijille joten turhaan sä jankkaat.
Miksi hänen pitäisi olla surullinen siitä ettei kelpaa? Hyvä Luoja sehän on enemmistön unelmana tulla huomaamattomaksi!
Jos naista ei mies kiinnosta niin mitä hän on täällä ulisemassa miesten runkkaamisesta ja kuinka miehet pilaa itsensä sillä?
Miksi luulet, että nuo naiset jotenkin paheksuisivat miesten omaa kivaa? Minä ainakin tulin kannustamaan miehiä mieluummin keskittymään poken kanssa puuhasteluun, jos intiimi seurustelu elävän ihmisen kanssa tuntuu liian työläältä, vaikealta tai vastenmieliseltä. Väkisin ei tule hyvä.
(Katsotaan, josko tämä siloteltu versio läpäisisi seulan. Tänne on kyllä tosi vaikea kirjoittaa, kun mikään ei tunnu olevan tarpeeksi varovaista...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se näin miehenä on pieni turn-off jos nainen on ihan into pinkeänä haarat levällään jatkuvasti. Exällä oli usein sellainen "ei tee mieli/kerkeä tänään, tai noooh jos sitä ehkä sittenkin.." tyylinen asenne ja ai että kun teki mieli sitä koko ajan. Sitten jos sait valloituksen tehtyä niin olo oli mahtava. Se ei vaan jotenkin sytytä samalla lailla jos toinen on koko ajan haluamassa, joku saalistusvietti tai jotain sellaista. Naisen kuuluu nimellisesti laittaa vähän vastaan, vaikka haluttaisikin. Nykynaiset jotka julistaa jotain vapaamielisyyttä ja seksisekoilujaan lehdessä niin niistä ei tule sitä samaa eläimellistä himoa.
Aika surullinen ajatus, että naisen tulisi näytellä jotain näytelmää, eikä saisi olla rehellinen haluissaan.
Jep. Jos et ole huomannut niin elämässä joutuu joskus tekemään asioita, joita ei välttämättä haluaisi, että saa myöhemmin jotain muuta. Valitse kärsimyksesi.
En usko näyttelemiseen parisuhteessa. Rehellisyys ja avoimuus ovat parempi pohja. Tuossa tilanteessa ei edes ole naiselle mahdollisuutta koskaan olla avoimesti aloitteen tekijä ja esittää toivetta seksistä, jos hänen pitää aina esittää halutonta ja metsästettävää. Menee liian pitkän kaavan kautta, jos ensin pitäisi tehdä itsensä mahdollisimman viettelevän oloiseksi, että mies innostuisi seksistä ja sitten esittää, ettei itse oikeasti haluaisi seksiä ja vasta tämän jälkeen saisi innostua. Hirveä näytelmä.
En minäkään näyttelemiseen usko. Aitouteen pikemminkin. Mutta täällä puhuttiin vetovoiman häviämisestä ja miesten haluttomuudesta. Kerroin yksinkertaisesti omat kokemukseni. Minua halutti enemmän kun oli vähemmän tarjolla. Halut eivät tässä tapauksessa edes juurikaan vähentyneet pitkässä suhteessa (lähes 10v). Silloin kun seksiä sai koska halusi niin halut ei olleet niin kovat. Täytyy ymmärtää hieman psykologiaa halujen taustalla. Rolex on haluttava kello koska se maksaa ja sitä on pirun vaikea edes saada rahalla. Sitähän lähtee ihan vaan katsomaan tuota aarretta pitkänkin matkan päähän. Halpakelloja taas ei kiinnosta juurikaan katsoa kun niitä on joka paikassa, vaikka niissä on lähes identtinen toiminta.
Jokainen tehköön valintansa - usein ja laimeaa vai hieman harvinaisempaa ja kuumempaa. Tietenkin suhteen muut ongelmat on ensin hoidettava pois.
eli kumman tehtävä on olla halutava? Miehen tulee haluta niasta ja olla onnellinen kun nainen suostuu?
Nainen voisi itsekin vähän panostaa ja houkutella mies pois sen pornon parista ;)
Ai ei onnistu vaan miehet ovat koukussa pornoon ja pleikkariin? Ja ongelma on miehissä kun nainen ei pärjää pleikkarille?
Molempien tehtävä on pitää huolta itsestään. Aikuinen mies hakee apua ja hoitaa addiktionsa, pornot, pleikkarit yms. ja ottaa vastuun tunteistaan. Ne ei naisen vastuulla ole missään nimessä. Sitten voidaan katsoa vieläkö ollaan haluttomia.
Kun se porno ja pleikkari ei realisoidu koskaan jos nainen "ruokkii" miehen haluja eikä tukahduta niitä ja hauku miestä kaheliksi seksihulluksi.
Moni nuori mies on addiktoitunut pornoon jo alakouluikäisenä. Ei tästä voi naista saati vaimoa syyttää.
Ei helvetti mitä väitteitä taas mutta ei se mitään, leikitään mukana:
Ettekö tutustu ennen kuin menette naimisiin tai muutatte yhteen?
Paljon uutisointia ja tutkimuksia siitä, miten pojat katselevat pornoa jo alakouluikäisinä ja miten se heihin vaikuttaa. Tuliko tämä ihan uutena ja ihmeellisenä asiana sinulle?
Yksi uutinen 11 vuoden takaa.
Helppo ratkaisu: älkää ostako noille älyluureja, Nokia 3310 riittää
https://www.tehylehti.fi/fi/terveys/pornoaddiktio-voi-haukata-viikosta-…
https://askelterveyteen.com/pornoriippuvuus-syyt-ja-seuraukset/
https://yle.fi/uutiset/3-9019894
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/11/koukuttava-porno
https://miestenvuoro.metropolia.fi/porno/
https://www.tiede.fi/keskustelu/52973/ketju/porno_vienyt_miesten_halut
Sitä luulisi, että näinkin paljon puhuttu aihe olisi kenelle hyvänsä ihan helppo googleteltava, mutta näköjään sinä et hallitse tiedonhakua. Tässäpä alkajaisiksi, jos sitten itse osaisit eteenpäin...
Vertaishyväksytty tutkimus olisi kiva. Kaivappa se äläkä jotain metropoliaa.
Jos yhtään katselit noita linkattuja juttuja, huomasit tietenkin, että aihetta ei ole vielä kovin paljoa tieteellisesti tutkittu. Meneillään lienee, joten saanet vertaisarvioidut tutkimuksesi lähivuosina.
Oliko sinulla siis vertaishyväksyttyä tutkimusta siitä, että naiset hukuttavat lapsiaan yhtä usein kuin miehet lapsiaan hylkäävät? Tai edes jotain tutkimusta, vertailua... muutakin kuin oma mutu?
Niin siis ei ole ehditty tutkimaan 15 vuoden aikana mutta osataan sanoa että kyseessä on suuri ongelma ja miehet ovat pilalla?
Tätä mä tarkoitin kun sanoin ettei nyt olisi kyseessä sukupuolentutkimuslaitoksen rahoituskampanja. Mitä helvettiä se edes naisille kuuluu mitä miehet tekee ja kuinka miehet ilmaisevat seksuaalisuuttaan?
AI ONGELMA ON ETTEI MIES ENÄÄ PALVO NAISEN PILLUA? SEKÖ TÄSSÄ HIERTÄÄ?
Kyllä palvoo. Joko pornovideoiden muodossa tai irl. Siitä ette miehet koskaan pääse. Ja se on teidän biologiassanne. Meillä naisilla on muutakin elämää ja ajateltavaa kuin sukupuolielimemme, teillä miehillä ei.
Voi tyttö, askel kerrallaan. Eikä se pillun palvonta ole biologiassa, se on opittua. Pornolla siitä oppii pois.
Höpö höpö. Mulkkujako sinä siellä pornomaailmassasi katselet? Sinä olet ihan yhtä addiktoitunut naisten sukupuolielimiin kuin muutkin miehet. Irti et pääse ennen kuolemaasi. 😘
Koskeeko väitteesi myös homoja?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se näin miehenä on pieni turn-off jos nainen on ihan into pinkeänä haarat levällään jatkuvasti. Exällä oli usein sellainen "ei tee mieli/kerkeä tänään, tai noooh jos sitä ehkä sittenkin.." tyylinen asenne ja ai että kun teki mieli sitä koko ajan. Sitten jos sait valloituksen tehtyä niin olo oli mahtava. Se ei vaan jotenkin sytytä samalla lailla jos toinen on koko ajan haluamassa, joku saalistusvietti tai jotain sellaista. Naisen kuuluu nimellisesti laittaa vähän vastaan, vaikka haluttaisikin. Nykynaiset jotka julistaa jotain vapaamielisyyttä ja seksisekoilujaan lehdessä niin niistä ei tule sitä samaa eläimellistä himoa.
Aika surullinen ajatus, että naisen tulisi näytellä jotain näytelmää, eikä saisi olla rehellinen haluissaan.
Jep. Jos et ole huomannut niin elämässä joutuu joskus tekemään asioita, joita ei välttämättä haluaisi, että saa myöhemmin jotain muuta. Valitse kärsimyksesi.
En usko näyttelemiseen parisuhteessa. Rehellisyys ja avoimuus ovat parempi pohja. Tuossa tilanteessa ei edes ole naiselle mahdollisuutta koskaan olla avoimesti aloitteen tekijä ja esittää toivetta seksistä, jos hänen pitää aina esittää halutonta ja metsästettävää. Menee liian pitkän kaavan kautta, jos ensin pitäisi tehdä itsensä mahdollisimman viettelevän oloiseksi, että mies innostuisi seksistä ja sitten esittää, ettei itse oikeasti haluaisi seksiä ja vasta tämän jälkeen saisi innostua. Hirveä näytelmä.
En minäkään näyttelemiseen usko. Aitouteen pikemminkin. Mutta täällä puhuttiin vetovoiman häviämisestä ja miesten haluttomuudesta. Kerroin yksinkertaisesti omat kokemukseni. Minua halutti enemmän kun oli vähemmän tarjolla. Halut eivät tässä tapauksessa edes juurikaan vähentyneet pitkässä suhteessa (lähes 10v). Silloin kun seksiä sai koska halusi niin halut ei olleet niin kovat. Täytyy ymmärtää hieman psykologiaa halujen taustalla. Rolex on haluttava kello koska se maksaa ja sitä on pirun vaikea edes saada rahalla. Sitähän lähtee ihan vaan katsomaan tuota aarretta pitkänkin matkan päähän. Halpakelloja taas ei kiinnosta juurikaan katsoa kun niitä on joka paikassa, vaikka niissä on lähes identtinen toiminta.
Jokainen tehköön valintansa - usein ja laimeaa vai hieman harvinaisempaa ja kuumempaa. Tietenkin suhteen muut ongelmat on ensin hoidettava pois.
eli kumman tehtävä on olla halutava? Miehen tulee haluta niasta ja olla onnellinen kun nainen suostuu?
Nainen voisi itsekin vähän panostaa ja houkutella mies pois sen pornon parista ;)
Ai ei onnistu vaan miehet ovat koukussa pornoon ja pleikkariin? Ja ongelma on miehissä kun nainen ei pärjää pleikkarille?
Molempien tehtävä on pitää huolta itsestään. Aikuinen mies hakee apua ja hoitaa addiktionsa, pornot, pleikkarit yms. ja ottaa vastuun tunteistaan. Ne ei naisen vastuulla ole missään nimessä. Sitten voidaan katsoa vieläkö ollaan haluttomia.
Kun se porno ja pleikkari ei realisoidu koskaan jos nainen "ruokkii" miehen haluja eikä tukahduta niitä ja hauku miestä kaheliksi seksihulluksi.
Moni nuori mies on addiktoitunut pornoon jo alakouluikäisenä. Ei tästä voi naista saati vaimoa syyttää.
Ei helvetti mitä väitteitä taas mutta ei se mitään, leikitään mukana:
Ettekö tutustu ennen kuin menette naimisiin tai muutatte yhteen?
Paljon uutisointia ja tutkimuksia siitä, miten pojat katselevat pornoa jo alakouluikäisinä ja miten se heihin vaikuttaa. Tuliko tämä ihan uutena ja ihmeellisenä asiana sinulle?
Yksi uutinen 11 vuoden takaa.
Helppo ratkaisu: älkää ostako noille älyluureja, Nokia 3310 riittää
https://www.tehylehti.fi/fi/terveys/pornoaddiktio-voi-haukata-viikosta-…
https://askelterveyteen.com/pornoriippuvuus-syyt-ja-seuraukset/
https://yle.fi/uutiset/3-9019894
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/11/koukuttava-porno
https://miestenvuoro.metropolia.fi/porno/
https://www.tiede.fi/keskustelu/52973/ketju/porno_vienyt_miesten_halut
Sitä luulisi, että näinkin paljon puhuttu aihe olisi kenelle hyvänsä ihan helppo googleteltava, mutta näköjään sinä et hallitse tiedonhakua. Tässäpä alkajaisiksi, jos sitten itse osaisit eteenpäin...
Vertaishyväksytty tutkimus olisi kiva. Kaivappa se äläkä jotain metropoliaa.
Jos yhtään katselit noita linkattuja juttuja, huomasit tietenkin, että aihetta ei ole vielä kovin paljoa tieteellisesti tutkittu. Meneillään lienee, joten saanet vertaisarvioidut tutkimuksesi lähivuosina.
Oliko sinulla siis vertaishyväksyttyä tutkimusta siitä, että naiset hukuttavat lapsiaan yhtä usein kuin miehet lapsiaan hylkäävät? Tai edes jotain tutkimusta, vertailua... muutakin kuin oma mutu?
Niin siis ei ole ehditty tutkimaan 15 vuoden aikana mutta osataan sanoa että kyseessä on suuri ongelma ja miehet ovat pilalla?
Tätä mä tarkoitin kun sanoin ettei nyt olisi kyseessä sukupuolentutkimuslaitoksen rahoituskampanja. Mitä helvettiä se edes naisille kuuluu mitä miehet tekee ja kuinka miehet ilmaisevat seksuaalisuuttaan?
AI ONGELMA ON ETTEI MIES ENÄÄ PALVO NAISEN PILLUA? SEKÖ TÄSSÄ HIERTÄÄ?
Kyllä palvoo. Joko pornovideoiden muodossa tai irl. Siitä ette miehet koskaan pääse. Ja se on teidän biologiassanne. Meillä naisilla on muutakin elämää ja ajateltavaa kuin sukupuolielimemme, teillä miehillä ei.
Voi tyttö, askel kerrallaan. Eikä se pillun palvonta ole biologiassa, se on opittua. Pornolla siitä oppii pois.
Höpö höpö. Mulkkujako sinä siellä pornomaailmassasi katselet? Sinä olet ihan yhtä addiktoitunut naisten sukupuolielimiin kuin muutkin miehet. Irti et pääse ennen kuolemaasi. 😘
Koskeeko väitteesi myös homoja?
-eri
Kaikkien miesten tulee palvoa vulvaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljamahat runkkaa pornolle hiki virraten, tosielämässä pornoämmät ei edes katsoisi sen näkösiä ukkoja päin.
...mutta silti SINÄ jäät toiseksi pornolle, oli runkkaaja kaljamaha tai ei. Eikö se ole noloa?
Miten niin jään toiseksi? Luuletko että pneminen jonku hikisen runkkijän kanssa olisi jotain mitä naiset haluavat?
Edelleen: sinä et kelpaa edes niille hikisille runkkuäijille joten turhaan sä jankkaat.
Miksi hänen pitäisi olla surullinen siitä ettei kelpaa? Hyvä Luoja sehän on enemmistön unelmana tulla huomaamattomaksi!
Jos naista ei mies kiinnosta niin mitä hän on täällä ulisemassa miesten runkkaamisesta ja kuinka miehet pilaa itsensä sillä?
Miksi luulet, että nuo naiset jotenkin paheksuisivat miesten omaa kivaa? Minä ainakin tulin kannustamaan miehiä mieluummin keskittymään poken kanssa puuhasteluun, jos intiimi seurustelu elävän ihmisen kanssa tuntuu liian työläältä, vaikealta tai vastenmieliseltä. Väkisin ei tule hyvä.
(Katsotaan, josko tämä siloteltu versio läpäisisi seulan. Tänne on kyllä tosi vaikea kirjoittaa, kun mikään ei tunnu olevan tarpeeksi varovaista...)
Joku voisi luulla näin ihan tämän ketjun perusteella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aika muuta ihmisiä, mutta tavat muuttaa ajatuksia.
Pornon katselu saa aikaan epänormaaleja vaatimuksia niin ulkonäön kuin toimintojenkin suhteen. Porno on nykyään kaikkea äärimmäistä. Enää ei kiihotuta siitä jos nilkka näkyy, eikä paljon muustakaan. Viagra on tarpeen, kun silmä on tottunut kaikkeen mahdolliseen.
Viisaita sanoja. Näin on.
Porno on ansa. Itse kun tajusin sen että saan voimakkaamman orgasmin pornoa katsomalla kuin oikean kumppanin kanssa, tajusin että en välttämättä koskaan enää pääse irti pornosta.
Sitten vain vastaus kysymykseen "miksi pitäisi päästä irti pornosta"
Koska naiset haluaa niin?
Jos sinä olet onnellinen pornosi kanssa ilman, että sotket kuvioon oikeita naisia, niin eihän sinun tietenkään tarvitsekaan päästä siitä irti. Sen kun tumputat menemään.
Mutta jos mikä hyvänsä addiktio alkaa olla ongelma parisuhteessa, jommallekummalle (siis parisuhteelle tai ongelmalle) pitää tehdä jotakin. Ja jos mies itse kokee addiktionsa ongelmaksi, silloinikin sille olisi varmaan hyvä tehdä jotakin.
Naisillahan ei ole mitään tekemistä niiden miesten seksielämän kanssa, jotka harrastavat pelkästään sooloseksiä pornon kera, joten miksi ihmeessä heidän tarvitsisi välittää naisten haluamisista sen enempää kuin naisten heistä?
Eikö ole? Nainenhan on se joka alkaa säännöstelemään seksiä, syyt voivat olla moninaisia, mutta yleensä niihin liittyy vauva ja hormonit.
Mitä miehen pitäisi parisuhteessa tehdä kun nainen istuu jalat ristissä? Toivottavasti vastaus on "masturbointi" eikä vaikka ero. Se ei ole vaihtoehto että nainen päättää miehen olevan kassit mustana seuraavat kaksi tai kymmenen vuotta.
Siinä vaiheessa kuvioon astuu mukaan "porno". Vuosia kun kuluu niin naista alkaa häiritsemään kun mies ei "vingu" seksiä joten hän saattaa välillä ehdottaa seksiä.
Miksi miehen pitäisi innostua kerran kuussa tai kahdessa? Helpompi olla kokonaan ilman ja hoitaa homma pornon avulla.
Yhden naisen kanssa hommat meni näin. Kiertonsa vaikutti niin että noin viikon oli halukas. Sitten noin kolme viikkoa rutikuivaa että hyvä jos kättä sai häneltä. Jäin ihan kiinni oman kivan harrastamisesta. Hirveä huuto kuinka hän ei riitä ja yök sä runkit. Riita paheni kun sanoin että eihän sinulta saa niin pakko hoidella yksin.
Siinä kun riideltiin niin sanoin kaikenlaista. En petä enkä käy maksullisissa että jos tuo on niin paha niin erotaan. Naisella loppui sanat niin syyllisti itkemällä. Se on kyllä tehokas syyllistämisen keino. Minä päädyin pyytelemään anteeksi. Enää en pyytäisi koska en tehnyt mitään sellaista mitä pitäisi pyytää anteeksi.
Vaimon kanssa oli pornosta puhetta kun ne oli töissä puhuneet asiasta.
Se luulee etten mä katso pornoa. En ole saanut siltä seksiä yli vuoteen ja se luulee etten mä ala katsomaan pornoa.
En korjannut, mutta olen tänäänkin jo runkannut kolme kertaa. Työajalla...
Enkä ajatellut pahoittaa mieltäni saamalla "pakkeja makkarissa" tänään. Sehän alkais vtuttaa.
Ja syysi miksi et eroa...?
Elämässä on muutakin kuin yhdyntä. Kun kerran voin pornon avulla hoitaa moisen vähäpätöisen asian pois päiväjärjestyksestä niin miksi en tekisi sitä?
Nainenhan pystyy olemaan täysin määrittelemättömän ajan vauvakuplassa jolloin miehen on turha edes unelmoida seksistä ko. naisen kanssa. Hitto, ne halut voi lakata sinä päivänä kun nainen tulee raskaaksi ja palaa kun lapsi täyttää 10. Miehen pitäisi odottaa vai?
Kertokaas: mikä teille kelpaisi? Mitä miehen tulisi tehdä?
Siinä vaiheessa kun mies lopettaa yrittämisen, niin parisuhteen lähtölaskenta alkaa. Sanon tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä naisen näkökulmasta. En ole aikeissa erota, koska tilanne on korjaantunut, mutta tulen aina muistamaan sen ajanjakson kun mies ei yrittänyt edes lähestyä minua ja yrittänyt korjata seksielämäämme, vaan veti käteen pornoa katsellen koska omien sanojensa mukaan pelkäsi että kieltäydyn. Siitä on jäänyt tunne, että suhteemme ei ole ollut yrittämisen arvoinen. Minä en ollut tavoittelun arvoinen. Olen vain kämppis ja hyvä kaveri. Miestä ei kiinnostanut, miksi makuuhuoneessa oli hiljaista. Minä kuitenkin olen erittäin seksuaalinen ihminen pohjimmiltani, mutta joskus elämä on sellaista, että sille seksitaajuudelle pääsemiseen tarvitsee enemmän tehdä työtä. Koskaan en ole hätistänyt miestä pois. Ja siitä on kriiseilty jo vuosi siitä huolimatta, että seksielämä on erittäin virkeää ollut jo muutaman vuoden.
Eli kyllä se puheyhteys on saatava kuntoon sen naisen kanssa.
Mikä esti sinua ehdottelemasta päivittäin?
Seksuaalinen ja romanttinen jännite oli kadoksissa kokonaan. Mies ilmeisesti tyydytteli omat tarpeensa niin tehokkaasti, että ei edes katsonutkaan sillä silmällä suuntaani. Tein romanttisen illallisen miehelle (siis tein siitä ihan numeron, että tein rakas sulle illallista ja laittelin kynttilät ym.) ja hän katsoi piirrettyjä ruokalautasen äärellä, kun oli kuulemma tottunut katsomaan telkkua syödessä. Ei kiinnostanut edes jutella kanssani. Niinpä minäkin sitten tyydyttelin omia tarpeitani mm. flirttailemalla työkaverille.
No niin.
Eli miehen tehtävänä on yrittää, kun taas naisen osa on vain sanoa kyllä tai ei.
Kun nainen sitten ties kuinka pitkän kuivan kauden jälkeen laittaa romanttisen illallisen (mikä ei ole asia joka sytyttää miehen seksuaalisesti, ihan vain tiedoksi), miehen tulisi olla välittömästi heppi sojossa himoitsemassa naista palavasti.
Tuo illallinen oli vain yksi esimerkki emotionaalisesti etääntymisestä, mikä ei ainakaan tuonut itselleni lisää niitä haluja. Yritin tuoda meitä lähemmäksi, pois sieltä sohvan nurkasta tekemään hetki jotain kivaa yhdessä. Ehkä miehet ei ymmärrä tätä haluttomuutta samalla tavalla. Ehkä se 20 minuutin keskittyminen olemaan yhdessä pöydän ääressä ilman telkkua tai puhelinta on liikaa pyydetty?
Kyllä useimmat naiset ja miehet ymmärtää haluttomuuden samalla tavalla. Mutta ne keinot millä sieltä pois päästään on jokaisella erilaiset. Se mikä toimii sinuun ei välttämättä toimi toiseen naiseen tai mieheesi. Ja milloin se toimii tai on toimimatta on vielä eri asia. Ehkä miehelläsi oli tuolloin muita murheita, ehkä sinä olit jättänyt huomaamatta jonkin hänen yrityksen yhteiseen kivaan tai ollut muuten vaan tyly. Tai sitten ruokailu kynttilän valossa ei vain miehellesi ole minkäänlainen juttu.
Minä järjestin kerran tutut meille kotiin lapsenvahdiksi ja hoitamaan lasten harrastukset sillä välin kun me menimme vaimon kanssa hotelliin. Ja olin tehnyt siivouksen ja täyttänyt jääkaapin, ettei todellakaan tarvinnut kotia hävetä. Se oli väärin, koska se oli yllätys. Se oli noloa, koska pyydettiin lastenhoitoapua, jotta päästäisiin harrastamaan seksiä rauhassa. En todellakaan osannut odottaa tylyä vastaanottoa. Mutta virhe oli se, että tein jotain mitä minä halusin ja silloin kun minä halusin (tai sain järjestymään). Jos ei osata puhua mitä ja miten halutaan, niin eihän sitä toista osaa miellyttää. Tulee helposti miellyttäneeksi itseään ja sitten vedetään herneitä nenään kun toinen ei osaa olla kiitollinen asioista joita ei edes kaivannut.
Näin on omalla kohdalla käynyt ikävän usein, molemmin puolin. Näistä aina yrittänyt mainita, joka käsitetään aina väärin. Tärkein on tuo monesti mainittu keskustelu taito, ilman keskustelua mitä molemmat haluaa suhteelta, suhde on tuhoon tuomittu. Monesti naiset ovat syyttäneet ettei ole yrittänyt, vaikka ovat itse olleet juuri prinsessoja jotka eivät ole tehneet mitään suhteen eteen. Odottaneet vain asioita mainitsematta niistä. Jostain syystä naiset unohtaneet etten tykkää käyttää koruja, vaikka sen maininnut monesti. Silti ostavat koruja lahjoiksi, selkeä merkki ettei edes ole yritetty kuunnella toiveitani, ja sanat menneet kuuroille korville. Pahimpia on tapaukset, jotka kertovat lahjan valitsijan olleen joku muu, kuin he itse koska eivät osanneet valita. Tuokin ihminen väitti etten edes yrittänyt, vaikka hän ei edes antamiaan lahjoja koskaan valinnut, valinnan teki aina kaveri tai äiti. Ei merkkiäkään omasta mielipiteestä tai yrittämisestä suhteen eteen, syytti minua omista virheistään. Häneen tosin osuu lähes kaikki narsistin piirteet, ei välitä muista lainkaan, ei edes kuuntele, mistä on tullut itselle hälyyttävin merkki narsismista.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ne on ne jutut että suomalaiset naiset pukeutuva rumasti ja epänaisellisesti, leikkuuttavat tukkansa lyhyeksi ja käyttävät matalia kenkiä. He kuulemma muistuttavat enemmän miehiä kuin naisia - mitä tällä siis singaloidaan ihan hyvin vetäen?
Osa varmasti pukeutuu rumasti ja epänaisellisesti, he eivät selvästikään huomiota kaipaa. Mutta monet naiset tuntuvat paljastavan pukeutumisensa perusteella kaipaavan huomiota, mutta kaipaavat sitä ilmeisesti vain tietyiltä ihmisiltä. Onko vaikea ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluttomuuteen on ehdottomasti lääke se, että alkaa painostamaan ja kiukuttelemaan asiasta. Kyllä ne halut sieltä ajan mittaan löytyy kun vaan tarpeeksi painostaa, kiristää ja kiukuttelee sillä tahallaanhan se vaan pihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Haluttomuuteen on ehdottomasti lääke se, että alkaa painostamaan ja kiukuttelemaan asiasta. Kyllä ne halut sieltä ajan mittaan löytyy kun vaan tarpeeksi painostaa, kiristää ja kiukuttelee sillä tahallaanhan se vaan pihtaa.
Ei sekään ole hyvä vaihtoehto, että vain odottaa ja ymmärtää vuosikaudet tajutakseen, ettei mitään ole asian suhteen tapahtumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläpeukku jos haluat panna 85-kiloista öljyttyä traanivalasta.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole ikinä tuollaista naista tullut vastaan. Sellaista siis haluaisi kokeilla kaikkea ja tai muuten vaan harrastaa seksiä paljon. AInakaan minun kanssa..
Nythän on naisilla muodissa olla seksuaalisesti vapaamielisiä, aktiivisia ja kokeilunhaluisia, mutta pelkästään puheen tasolla ja muille kerrottuna. Voihan asia tietenkin olla niin,jos se unelmien prinssi, julkkiskomistus tms. Sitä ehdottaisi. Kyllähän se on mies, joka tavallisessa avioliitossa kärsii seksin puutteesta. Joku voi ajatella, että on miehen oma vika, mutta olisiko se sitten naisen oma vika, jos omaa miestä ei kiinnosta.
Kyllä omaan naiseen pitää eri tavoin osoittaa kiinnostusta ja haluja sekä panostaa henkisen yhteyden rakentamiseen, jos haluaa tyydyttävää seksielämää. Pitää myös osata olla ilman (kohtuullisen ajan), jos arjen kiireet/lapset/työstressi ym. ovat esteenä seksille.
Pornohan on niin kaukana henkisestä yhteydestä ja rakastelusta kuin olla ja voi. Porno-Hermannit eivät ehkä tiedosta tai halua tiedostaa sen vahingollista vaikutusta omiin asenteisiin ja ajatuksiin seksiä ja naisia kohtaan. Ihmisen koko seksuaalisuus typistyy kovaan rynkytykseen (näin niin kuin kärjistetysti).
Veikkaan monen pornon kuluttajan pyrkivän siihen, ettei se vaikuttaisi itseen negatiivisesti, että se olisi "vain pornoa". Vaikutus on kuitenkin salakavalaa ja visuaalinen kuvasto niin voimakasta, että pysyy mielessä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä omaan naiseen pitää eri tavoin osoittaa kiinnostusta ja haluja sekä panostaa henkisen yhteyden rakentamiseen, jos haluaa tyydyttävää seksielämää. Pitää myös osata olla ilman (kohtuullisen ajan), jos arjen kiireet/lapset/työstressi ym. ovat esteenä seksille.
Pornohan on niin kaukana henkisestä yhteydestä ja rakastelusta kuin olla ja voi. Porno-Hermannit eivät ehkä tiedosta tai halua tiedostaa sen vahingollista vaikutusta omiin asenteisiin ja ajatuksiin seksiä ja naisia kohtaan. Ihmisen koko seksuaalisuus typistyy kovaan rynkytykseen (näin niin kuin kärjistetysti).
Veikkaan monen pornon kuluttajan pyrkivän siihen, ettei se vaikuttaisi itseen negatiivisesti, että se olisi "vain pornoa". Vaikutus on kuitenkin salakavalaa ja visuaalinen kuvasto niin voimakasta, että pysyy mielessä pitkään.
En katsoisi pornoa jos olisi halukas nainen, naisien libido on vain tunnetusti huomattavasti alhaisempi kuin miehillä, joten pakko turvautua. Etenkin koska ei tänäpäivänä uskalla edes naisia lähestyä, koska suurin osa haistattelee pitkät ennen kuin kerkeää edes moi sanoa. Pahimmat tapaukset uhkailee väkivallalla, ei tänäpäivänä naisia uskalla lähestyä lainkaan, liikaa kauhuelokuvista tuttuja kokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Yläpeukku jos haluat panna 85-kiloista öljyttyä traanivalasta.
Pituutta yli 180cm niin tuo on ihannepainoinen mallin mitoissa oleva, ei lainkaan valasta muistuttava, vaan sopusuhtainen hoikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluttomuuteen on ehdottomasti lääke se, että alkaa painostamaan ja kiukuttelemaan asiasta. Kyllä ne halut sieltä ajan mittaan löytyy kun vaan tarpeeksi painostaa, kiristää ja kiukuttelee sillä tahallaanhan se vaan pihtaa.
Ei sekään ole hyvä vaihtoehto, että vain odottaa ja ymmärtää vuosikaudet tajutakseen, ettei mitään ole asian suhteen tapahtumassa.
Juu ei todellakaan, kannattaa ottaa asia puheeksi ja ilmaista siitä. Ainoastaan kertomalla ja keskustelemalla voi toinen tietää mitä haluat. Seksistä keskusteleminen täytyisi hoitaa alta pois kuiva harjoitteluna, ennen petiin päätymistä. Taitaa olla nouseva trendi että hypätään petiin ja toivotaan parasta. Vaihtoon menee jos ensimmäinen kerta ei ole täydellinen. Siinähän sitten vaihtavat uuteen ilman että kukaan oppisi mitä oikesti haluaa ja mistä tykkää. Toisen mielihyvän tuottaminen on vuosien prosessi saada toimimaan hyvin molemmin puolin. Ei tosin voi onnistua jos asiaa ei ota puheeksi.
Alue: Aihe vapaa
Jos naista ei mies kiinnosta niin mitä hän on täällä ulisemassa miesten runkkaamisesta ja kuinka miehet pilaa itsensä sillä?