Lue keskustelun säännöt.
Mitä nämä nykyajan MIEHET oikein ovat?
31.05.2021 |
Teen asiakaslähtöistä työtä jossa 95% ovat naisia.
Asia joka särähtää korvaan useammankin kerran kun keskustelee asiasta että seksi ei oikein luista ( miehen puolelta ). Naiset ovat valmiita heittämään öljyt pintaan ja roolileikkiä ja kokeilemaan sitomista ja vaikka mitä eri asioita niin MITEN on mahdollista että teitä miehiä ei kiinnosta omat kumppanit siinä mielessä?
Vuonna 2021 on se ongelma ennemminkin että te miehet pihtaatte siellä kotona jostai syystä? Lopettakaa se pornon katselu ja runkkailu kaikenlaisille kuville ja älkää tehkö sitä pahinta omalle rakkaalle joka JUURI sinua haluaa eniten eli panostaa seksiin ja TEIHIN. Tee sinä samoin!
Tämä ongelma on muodostunut tässä jonkin aikaa jo. Kertokaapa miehet jos tyttöystävä/avopuoliso/vaimo yms niin hän on kaikista tärkein ja maailman kaunein ja seksikkäin ja pornoin ja kaikkea siltä väliltä🤔 niin miksi välttelette seksiä?
Avatkaa miehet ne samaiset arkkuumme että onko se ei vaan jaksa ei kiinnosta, kiinnostaa muut naiset enemmän Mikä tähän on syynä?
Voi myös kertoa jos tilanne on toisinpäin että nainen on se kenelle tämä asia on ’hankalempi’ ja miehenkin näkökulma yhtä tärkeä kun naistenkin.
Kommentit (1635)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoinen parisuhde.
Vai että se ei käy miehille :D
Minäpä kerron mitä se oikeasti tarkoittaa: tasa-arvoista parisuhdetta jossa kuitenkin on selkeät sukupuoleen perustuvat odotukset ja velvollisuudet - miehelle.
Miehen on yhä oltava aktiivisempi osapuoli, tarjottava treffeillä, vietävä seksissä, oltava suojelija ja peruskallio, osattava käytännön asioita, jne.
Sekin osa joka on tasa-arvoa, kuten kotityöt puoliksi, menee 50/50 vain tekemisen osalta. Päätäntävalta siitä kuinka usein siivotaan, millainen kodin tulee olla ja mitä siellä pitä hoitaa, onkin 100% naisella. Koska nainen on oikeassa ja mies väärässä.
Ja tietysti vaikka naisellisuuden vaatiminen onkin sovinismia, on miehen oltava MIES.
Niin onhan se niin raskasta miehelle se parisuhde ei riitä se että vaan on vaan pitää osoittaa olevansa elossa.
Niin ja naisellinen eli hoikka mutta kuitenkin isot tissit ja pyöreä peppu eli ei mahdolilista, pitkät hiukset, meikkaamaton eli oikeasti meikattu ja söpö kikatteleva kevyt ja mainitsinko että hoikka ja treenattu mutta ei saa käydä lenkillä eikä kuntosalilla ja tämä kaikki vaikka on tullut 2 pvän ikäisen vauvan kanssa kotiin ja tosiaan miksi pitää olla harmaa ja väsynyt innoton kun voi olla kikatteleva, hymyilevä kevyt, kepeä, hoikka, pitkät hiukset, meikki, mikä estää naista olemaan kaikkea tuota vaikka ei ole vuoteen nukkunut katkotonta yötä? Mikä siinä on niin vaikea olla naiselllinen?
Eikä unohdeta tärkeintä: 0 eurolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivuraiteille on luisuttu, aihe oli että nettiporno pilaa miehet ja se on tosi kun vesi. Liian arka aihe miehille,eivät tunnista/myönnä todellista ongelmaa. Jonka takia moni parisuhde on päätynyt eroon. Kukaan nainen ei katsele eikä tarvi katsella miestä joka tumputtaa jatkuvasti ruudulle. Ja syy milä siihen johtaa on se että nettiporno koukuttaa.
Ei se ole juurisyy.
Todellinen ongelma? Kenelle? Miehille? Ehei.
Naisille?
Kysykää itseltänne: miksi mies alunperinkään joutuu turvautumaan nettipornoon. Mikä saa miehen tutustumaan siihen.
Jutellaan sitten arasta aiheesta ja totuuden kieltämisestä.
Saammeko esitellä?, maapallon vaativin otus nimeltään valkoinen heteromies.
Jep, tyytyy parisuhteessakin omaan käteensä :D
Tosi vaativa
Ja facen ryhmissä näyttää täysin miehennäköiset transutkin ilakoivan, kun pääsevät oikein miehen kanssa treffeille. Noin alas en sentään itse vajoaisi.
Nekin kelpaa ennemmin kuin suomalainen nainen... ei teilläkään vahvasti mene
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoinen parisuhde.
Vai että se ei käy miehille :D
Minäpä kerron mitä se oikeasti tarkoittaa: tasa-arvoista parisuhdetta jossa kuitenkin on selkeät sukupuoleen perustuvat odotukset ja velvollisuudet - miehelle.
Miehen on yhä oltava aktiivisempi osapuoli, tarjottava treffeillä, vietävä seksissä, oltava suojelija ja peruskallio, osattava käytännön asioita, jne.
Sekin osa joka on tasa-arvoa, kuten kotityöt puoliksi, menee 50/50 vain tekemisen osalta. Päätäntävalta siitä kuinka usein siivotaan, millainen kodin tulee olla ja mitä siellä pitä hoitaa, onkin 100% naisella. Koska nainen on oikeassa ja mies väärässä.
Ja tietysti vaikka naisellisuuden vaatiminen onkin sovinismia, on miehen oltava MIES.
Niin onhan se niin raskasta miehelle se parisuhde ei riitä se että vaan on vaan pitää osoittaa olevansa elossa.
Niin ja naisellinen eli hoikka mutta kuitenkin isot tissit ja pyöreä peppu eli ei mahdolilista, pitkät hiukset, meikkaamaton eli oikeasti meikattu ja söpö kikatteleva kevyt ja mainitsinko että hoikka ja treenattu mutta ei saa käydä lenkillä eikä kuntosalilla ja tämä kaikki vaikka on tullut 2 pvän ikäisen vauvan kanssa kotiin ja tosiaan miksi pitää olla harmaa ja väsynyt innoton kun voi olla kikatteleva, hymyilevä kevyt, kepeä, hoikka, pitkät hiukset, meikki, mikä estää naista olemaan kaikkea tuota vaikka ei ole vuoteen nukkunut katkotonta yötä? Mikä siinä on niin vaikea olla naiselllinen?Eikä unohdeta tärkeintä: 0 eurolla
Ja tässä se mikä jäi viestistäni pois.
Maksaminen.
Vaikkei tuossa mainittu mitään laittautumisesta ja kampauksista (naisten haluamista asioista joihin vaaditaan rahaa), miehen pitää maksaa naisen hoikkuudesta. Totta kai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivuraiteille on luisuttu, aihe oli että nettiporno pilaa miehet ja se on tosi kun vesi. Liian arka aihe miehille,eivät tunnista/myönnä todellista ongelmaa. Jonka takia moni parisuhde on päätynyt eroon. Kukaan nainen ei katsele eikä tarvi katsella miestä joka tumputtaa jatkuvasti ruudulle. Ja syy milä siihen johtaa on se että nettiporno koukuttaa.
Ei se ole juurisyy.
Todellinen ongelma? Kenelle? Miehille? Ehei.
Naisille?
Kysykää itseltänne: miksi mies alunperinkään joutuu turvautumaan nettipornoon. Mikä saa miehen tutustumaan siihen.
Jutellaan sitten arasta aiheesta ja totuuden kieltämisestä.
Saammeko esitellä?, maapallon vaativin otus nimeltään valkoinen heteromies.
Jep, tyytyy parisuhteessakin omaan käteensä :D
Tosi vaativa
Ja facen ryhmissä näyttää täysin miehennäköiset transutkin ilakoivan, kun pääsevät oikein miehen kanssa treffeille. Noin alas en sentään itse vajoaisi.
No olihan tästä se Tinder-testikin.
Nelikymppinen mies laittoi peruukin päähän, vähän poseerausta ja hyvin riitti suosiota. Mies kun oli hoikka.
Mutta naisille se hoikkuus on ylivoiminen ponnistus.
Siitä ei saa mitään iloa. Yleensä porukka laihduttaa omatessaan riittävästi päättäväisyyttä elämäntapamuutokseen. ETM ei tarkoita miehen nälkää, vaan tämä tehdään omasta halusta.
oota oota, mikä se kostokroppa -termi sitten on?
Keskustelu menee aina näin:
"Toivoisin naisen olevan hoikka"
"Tajuatko miten paljon kampaaja, laadukkaat vaatteet, meikki ja kauneushoidot maksavat? Kustannatko sinä ne?"
"Mutta puhuin vain hoikkuudesta"
"Tajuatko miten paljon kampaaja, laadukkaat vaatteet, meikki ja kauneushoidot maksavat? Kustannatko sinä ne?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoinen parisuhde.
Vai että se ei käy miehille :D
Minäpä kerron mitä se oikeasti tarkoittaa: tasa-arvoista parisuhdetta jossa kuitenkin on selkeät sukupuoleen perustuvat odotukset ja velvollisuudet - miehelle.
Miehen on yhä oltava aktiivisempi osapuoli, tarjottava treffeillä, vietävä seksissä, oltava suojelija ja peruskallio, osattava käytännön asioita, jne.
Sekin osa joka on tasa-arvoa, kuten kotityöt puoliksi, menee 50/50 vain tekemisen osalta. Päätäntävalta siitä kuinka usein siivotaan, millainen kodin tulee olla ja mitä siellä pitä hoitaa, onkin 100% naisella. Koska nainen on oikeassa ja mies väärässä.
Ja tietysti vaikka naisellisuuden vaatiminen onkin sovinismia, on miehen oltava MIES.
Niin onhan se niin raskasta miehelle se parisuhde ei riitä se että vaan on vaan pitää osoittaa olevansa elossa.
Niin ja naisellinen eli hoikka mutta kuitenkin isot tissit ja pyöreä peppu eli ei mahdolilista, pitkät hiukset, meikkaamaton eli oikeasti meikattu ja söpö kikatteleva kevyt ja mainitsinko että hoikka ja treenattu mutta ei saa käydä lenkillä eikä kuntosalilla ja tämä kaikki vaikka on tullut 2 pvän ikäisen vauvan kanssa kotiin ja tosiaan miksi pitää olla harmaa ja väsynyt innoton kun voi olla kikatteleva, hymyilevä kevyt, kepeä, hoikka, pitkät hiukset, meikki, mikä estää naista olemaan kaikkea tuota vaikka ei ole vuoteen nukkunut katkotonta yötä? Mikä siinä on niin vaikea olla naiselllinen?
Juu, kaikilla kulahtaneilla kaskeloteilla on 2pv vanha vauva. Ikävää kun ne ei vanhene ;)
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu menee aina näin:
"Toivoisin naisen olevan hoikka"
"Tajuatko miten paljon kampaaja, laadukkaat vaatteet, meikki ja kauneushoidot maksavat? Kustannatko sinä ne?"
"Mutta puhuin vain hoikkuudesta"
"Tajuatko miten paljon kampaaja, laadukkaat vaatteet, meikki ja kauneushoidot maksavat? Kustannatko sinä ne?"
Hoikalle naiselle on muitakin ottajia.
Äkäinen tonttu sietääkin jäädä ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu menee aina näin:
"Toivoisin naisen olevan hoikka"
"Tajuatko miten paljon kampaaja, laadukkaat vaatteet, meikki ja kauneushoidot maksavat? Kustannatko sinä ne?"
"Mutta puhuin vain hoikkuudesta"
"Tajuatko miten paljon kampaaja, laadukkaat vaatteet, meikki ja kauneushoidot maksavat? Kustannatko sinä ne?"
eli nainen on lopulta miehen lompakolla?
Kummasti sillä on varaa pysyä hoikkana saadakseen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoinen parisuhde.
Vai että se ei käy miehille :D
Minäpä kerron mitä se oikeasti tarkoittaa: tasa-arvoista parisuhdetta jossa kuitenkin on selkeät sukupuoleen perustuvat odotukset ja velvollisuudet - miehelle.
Miehen on yhä oltava aktiivisempi osapuoli, tarjottava treffeillä, vietävä seksissä, oltava suojelija ja peruskallio, osattava käytännön asioita, jne.
Sekin osa joka on tasa-arvoa, kuten kotityöt puoliksi, menee 50/50 vain tekemisen osalta. Päätäntävalta siitä kuinka usein siivotaan, millainen kodin tulee olla ja mitä siellä pitä hoitaa, onkin 100% naisella. Koska nainen on oikeassa ja mies väärässä.
Ja tietysti vaikka naisellisuuden vaatiminen onkin sovinismia, on miehen oltava MIES.
Niin onhan se niin raskasta miehelle se parisuhde ei riitä se että vaan on vaan pitää osoittaa olevansa elossa.
Niin ja naisellinen eli hoikka mutta kuitenkin isot tissit ja pyöreä peppu eli ei mahdolilista, pitkät hiukset, meikkaamaton eli oikeasti meikattu ja söpö kikatteleva kevyt ja mainitsinko että hoikka ja treenattu mutta ei saa käydä lenkillä eikä kuntosalilla ja tämä kaikki vaikka on tullut 2 pvän ikäisen vauvan kanssa kotiin ja tosiaan miksi pitää olla harmaa ja väsynyt innoton kun voi olla kikatteleva, hymyilevä kevyt, kepeä, hoikka, pitkät hiukset, meikki, mikä estää naista olemaan kaikkea tuota vaikka ei ole vuoteen nukkunut katkotonta yötä? Mikä siinä on niin vaikea olla naiselllinen?Eikä unohdeta tärkeintä: 0 eurolla
Ja tässä se mikä jäi viestistäni pois.
Maksaminen.
Vaikkei tuossa mainittu mitään laittautumisesta ja kampauksista (naisten haluamista asioista joihin vaaditaan rahaa), miehen pitää maksaa naisen hoikkuudesta. Totta kai.
Maksu tulee seuraavista asioista: kotiin jämähtäminen, yhteen henkilöön kohdistuva palvonta, laadukas ruokavalio (auttaa kauneuden ylläpidossa), istuvat vaatteet (liittyy miehen miellyttämiseen), nalkutusvapaa elämä (kustanna siivooja, Wolt), mahdolliset lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoinen parisuhde.
Vai että se ei käy miehille :D
Minäpä kerron mitä se oikeasti tarkoittaa: tasa-arvoista parisuhdetta jossa kuitenkin on selkeät sukupuoleen perustuvat odotukset ja velvollisuudet - miehelle.
Miehen on yhä oltava aktiivisempi osapuoli, tarjottava treffeillä, vietävä seksissä, oltava suojelija ja peruskallio, osattava käytännön asioita, jne.
Sekin osa joka on tasa-arvoa, kuten kotityöt puoliksi, menee 50/50 vain tekemisen osalta. Päätäntävalta siitä kuinka usein siivotaan, millainen kodin tulee olla ja mitä siellä pitä hoitaa, onkin 100% naisella. Koska nainen on oikeassa ja mies väärässä.
Ja tietysti vaikka naisellisuuden vaatiminen onkin sovinismia, on miehen oltava MIES.
Niin onhan se niin raskasta miehelle se parisuhde ei riitä se että vaan on vaan pitää osoittaa olevansa elossa.
Niin ja naisellinen eli hoikka mutta kuitenkin isot tissit ja pyöreä peppu eli ei mahdolilista, pitkät hiukset, meikkaamaton eli oikeasti meikattu ja söpö kikatteleva kevyt ja mainitsinko että hoikka ja treenattu mutta ei saa käydä lenkillä eikä kuntosalilla ja tämä kaikki vaikka on tullut 2 pvän ikäisen vauvan kanssa kotiin ja tosiaan miksi pitää olla harmaa ja väsynyt innoton kun voi olla kikatteleva, hymyilevä kevyt, kepeä, hoikka, pitkät hiukset, meikki, mikä estää naista olemaan kaikkea tuota vaikka ei ole vuoteen nukkunut katkotonta yötä? Mikä siinä on niin vaikea olla naiselllinen?Eikä unohdeta tärkeintä: 0 eurolla
Ja tässä se mikä jäi viestistäni pois.
Maksaminen.
Vaikkei tuossa mainittu mitään laittautumisesta ja kampauksista (naisten haluamista asioista joihin vaaditaan rahaa), miehen pitää maksaa naisen hoikkuudesta. Totta kai.
Eli mielestäsi siis on aivan ylivoimaisen vaikeaa miehelle ja aivan epäreilua että nainen saisi vaatia yhtään mitään mieheltä muuta kuin että mies olla möllöttää? Ja ei se hoikkuus yksin riitä vaan pitää olla kunnon tissit vaikka vaatimus hoikkuudesta poissulkee ne ja todellakin pitää olla pitkä tukka värjätty, laitetu ja naama meikissä että on miehen mielestä naisellinen. Ei ne maturellit hoikat miehiä miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu menee aina näin:
"Toivoisin naisen olevan hoikka"
"Tajuatko miten paljon kampaaja, laadukkaat vaatteet, meikki ja kauneushoidot maksavat? Kustannatko sinä ne?"
"Mutta puhuin vain hoikkuudesta"
"Tajuatko miten paljon kampaaja, laadukkaat vaatteet, meikki ja kauneushoidot maksavat? Kustannatko sinä ne?"
eli nainen on lopulta miehen lompakolla?
Kummasti sillä on varaa pysyä hoikkana saadakseen mies.
Ei ole. Käyttäydytte työnantajan tavoin millä on vaatimuksia, ja joka odottaa vapaalle paikalle työhön soveltuvaa tekijää. Luonnollisesti työpaikka maksaa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu menee aina näin:
"Toivoisin naisen olevan hoikka"
"Tajuatko miten paljon kampaaja, laadukkaat vaatteet, meikki ja kauneushoidot maksavat? Kustannatko sinä ne?"
"Mutta puhuin vain hoikkuudesta"
"Tajuatko miten paljon kampaaja, laadukkaat vaatteet, meikki ja kauneushoidot maksavat? Kustannatko sinä ne?"
Hoikalle naiselle on muitakin ottajia.
Äkäinen tonttu sietääkin jäädä ilman.
Voih, kaskelotti aloitti nimittelyn
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu menee aina näin:
"Toivoisin naisen olevan hoikka"
"Tajuatko miten paljon kampaaja, laadukkaat vaatteet, meikki ja kauneushoidot maksavat? Kustannatko sinä ne?"
"Mutta puhuin vain hoikkuudesta"
"Tajuatko miten paljon kampaaja, laadukkaat vaatteet, meikki ja kauneushoidot maksavat? Kustannatko sinä ne?"
eli nainen on lopulta miehen lompakolla?
Kummasti sillä on varaa pysyä hoikkana saadakseen mies.
Ei ole. Käyttäydytte työnantajan tavoin millä on vaatimuksia, ja joka odottaa vapaalle paikalle työhön soveltuvaa tekijää. Luonnollisesti työpaikka maksaa palkkaa.
Aivan aivan. Miehillä ne mahdottomat ja laajat vaatimuslistat ovatkin :D
Paljonko sä maksat ukolles kun esität sille vaatimuksia, esimerkiksi että se muuttaa tapansa joka ärsyttää sinua ihan suunnattomasti. Niitä pikkujuttuja joista oli 20 sivua sitten juttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoinen parisuhde.
Vai että se ei käy miehille :D
Minäpä kerron mitä se oikeasti tarkoittaa: tasa-arvoista parisuhdetta jossa kuitenkin on selkeät sukupuoleen perustuvat odotukset ja velvollisuudet - miehelle.
Miehen on yhä oltava aktiivisempi osapuoli, tarjottava treffeillä, vietävä seksissä, oltava suojelija ja peruskallio, osattava käytännön asioita, jne.
Sekin osa joka on tasa-arvoa, kuten kotityöt puoliksi, menee 50/50 vain tekemisen osalta. Päätäntävalta siitä kuinka usein siivotaan, millainen kodin tulee olla ja mitä siellä pitä hoitaa, onkin 100% naisella. Koska nainen on oikeassa ja mies väärässä.
Ja tietysti vaikka naisellisuuden vaatiminen onkin sovinismia, on miehen oltava MIES.
Niin onhan se niin raskasta miehelle se parisuhde ei riitä se että vaan on vaan pitää osoittaa olevansa elossa.
Niin ja naisellinen eli hoikka mutta kuitenkin isot tissit ja pyöreä peppu eli ei mahdolilista, pitkät hiukset, meikkaamaton eli oikeasti meikattu ja söpö kikatteleva kevyt ja mainitsinko että hoikka ja treenattu mutta ei saa käydä lenkillä eikä kuntosalilla ja tämä kaikki vaikka on tullut 2 pvän ikäisen vauvan kanssa kotiin ja tosiaan miksi pitää olla harmaa ja väsynyt innoton kun voi olla kikatteleva, hymyilevä kevyt, kepeä, hoikka, pitkät hiukset, meikki, mikä estää naista olemaan kaikkea tuota vaikka ei ole vuoteen nukkunut katkotonta yötä? Mikä siinä on niin vaikea olla naiselllinen?Eikä unohdeta tärkeintä: 0 eurolla
Ja tässä se mikä jäi viestistäni pois.
Maksaminen.
Vaikkei tuossa mainittu mitään laittautumisesta ja kampauksista (naisten haluamista asioista joihin vaaditaan rahaa), miehen pitää maksaa naisen hoikkuudesta. Totta kai.
Eli mielestäsi siis on aivan ylivoimaisen vaikeaa miehelle ja aivan epäreilua että nainen saisi vaatia yhtään mitään mieheltä muuta kuin että mies olla möllöttää? Ja ei se hoikkuus yksin riitä vaan pitää olla kunnon tissit vaikka vaatimus hoikkuudesta poissulkee ne ja todellakin pitää olla pitkä tukka värjätty, laitetu ja naama meikissä että on miehen mielestä naisellinen. Ei ne maturellit hoikat miehiä miellytä.
Saa vaatia.
Älkää itkekö että mies valitsee runkkailun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoinen parisuhde.
Vai että se ei käy miehille :D
Minäpä kerron mitä se oikeasti tarkoittaa: tasa-arvoista parisuhdetta jossa kuitenkin on selkeät sukupuoleen perustuvat odotukset ja velvollisuudet - miehelle.
Miehen on yhä oltava aktiivisempi osapuoli, tarjottava treffeillä, vietävä seksissä, oltava suojelija ja peruskallio, osattava käytännön asioita, jne.
Sekin osa joka on tasa-arvoa, kuten kotityöt puoliksi, menee 50/50 vain tekemisen osalta. Päätäntävalta siitä kuinka usein siivotaan, millainen kodin tulee olla ja mitä siellä pitä hoitaa, onkin 100% naisella. Koska nainen on oikeassa ja mies väärässä.
Ja tietysti vaikka naisellisuuden vaatiminen onkin sovinismia, on miehen oltava MIES.
Niin onhan se niin raskasta miehelle se parisuhde ei riitä se että vaan on vaan pitää osoittaa olevansa elossa.
Niin ja naisellinen eli hoikka mutta kuitenkin isot tissit ja pyöreä peppu eli ei mahdolilista, pitkät hiukset, meikkaamaton eli oikeasti meikattu ja söpö kikatteleva kevyt ja mainitsinko että hoikka ja treenattu mutta ei saa käydä lenkillä eikä kuntosalilla ja tämä kaikki vaikka on tullut 2 pvän ikäisen vauvan kanssa kotiin ja tosiaan miksi pitää olla harmaa ja väsynyt innoton kun voi olla kikatteleva, hymyilevä kevyt, kepeä, hoikka, pitkät hiukset, meikki, mikä estää naista olemaan kaikkea tuota vaikka ei ole vuoteen nukkunut katkotonta yötä? Mikä siinä on niin vaikea olla naiselllinen?Eikä unohdeta tärkeintä: 0 eurolla
Ja tässä se mikä jäi viestistäni pois.
Maksaminen.
Vaikkei tuossa mainittu mitään laittautumisesta ja kampauksista (naisten haluamista asioista joihin vaaditaan rahaa), miehen pitää maksaa naisen hoikkuudesta. Totta kai.
Maksu tulee seuraavista asioista: kotiin jämähtäminen, yhteen henkilöön kohdistuva palvonta, laadukas ruokavalio (auttaa kauneuden ylläpidossa), istuvat vaatteet (liittyy miehen miellyttämiseen), nalkutusvapaa elämä (kustanna siivooja, Wolt), mahdolliset lapset.
Miksiköhän nettiporno on niin suosittua :)
Huh, heterosuhteet kuulostaa stressaavilta!
Ottamatta kantaa itse asiaan mutta on kyllä mielenkiintoista, miten naiset kokevat oikeudekseen keskustella todella intiimeistä asioista kavereidensa kanssa, ap:n tapauksessa vielä random työkavereiden kanssa. Mutta annas olla jos mies sanoo käyvänsä läpi parisuhteensa panopuuhia kavereidensa kanssa niin siitähän syntyy vuosisadan paskamyrsky.
nimim. kokemusta on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu menee aina näin:
"Toivoisin naisen olevan hoikka"
"Tajuatko miten paljon kampaaja, laadukkaat vaatteet, meikki ja kauneushoidot maksavat? Kustannatko sinä ne?"
"Mutta puhuin vain hoikkuudesta"
"Tajuatko miten paljon kampaaja, laadukkaat vaatteet, meikki ja kauneushoidot maksavat? Kustannatko sinä ne?"
Hoikalle naiselle on muitakin ottajia.
Äkäinen tonttu sietääkin jäädä ilman.Voih, kaskelotti aloitti nimittelyn
Voih, äkäinen tonttu aloitti nimittelyn.
Tsemppiä kaikille nettipornon "uhreille"
Miehet ovat vapautuneet ja sekös syö naisia
Niin onhan se niin raskasta miehelle se parisuhde ei riitä se että vaan on vaan pitää osoittaa olevansa elossa.
Niin ja naisellinen eli hoikka mutta kuitenkin isot tissit ja pyöreä peppu eli ei mahdolilista, pitkät hiukset, meikkaamaton eli oikeasti meikattu ja söpö kikatteleva kevyt ja mainitsinko että hoikka ja treenattu mutta ei saa käydä lenkillä eikä kuntosalilla ja tämä kaikki vaikka on tullut 2 pvän ikäisen vauvan kanssa kotiin ja tosiaan miksi pitää olla harmaa ja väsynyt innoton kun voi olla kikatteleva, hymyilevä kevyt, kepeä, hoikka, pitkät hiukset, meikki, mikä estää naista olemaan kaikkea tuota vaikka ei ole vuoteen nukkunut katkotonta yötä? Mikä siinä on niin vaikea olla naiselllinen?