Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä nämä nykyajan MIEHET oikein ovat?
31.05.2021 |
Teen asiakaslähtöistä työtä jossa 95% ovat naisia.
Asia joka särähtää korvaan useammankin kerran kun keskustelee asiasta että seksi ei oikein luista ( miehen puolelta ). Naiset ovat valmiita heittämään öljyt pintaan ja roolileikkiä ja kokeilemaan sitomista ja vaikka mitä eri asioita niin MITEN on mahdollista että teitä miehiä ei kiinnosta omat kumppanit siinä mielessä?
Vuonna 2021 on se ongelma ennemminkin että te miehet pihtaatte siellä kotona jostai syystä? Lopettakaa se pornon katselu ja runkkailu kaikenlaisille kuville ja älkää tehkö sitä pahinta omalle rakkaalle joka JUURI sinua haluaa eniten eli panostaa seksiin ja TEIHIN. Tee sinä samoin!
Tämä ongelma on muodostunut tässä jonkin aikaa jo. Kertokaapa miehet jos tyttöystävä/avopuoliso/vaimo yms niin hän on kaikista tärkein ja maailman kaunein ja seksikkäin ja pornoin ja kaikkea siltä väliltä🤔 niin miksi välttelette seksiä?
Avatkaa miehet ne samaiset arkkuumme että onko se ei vaan jaksa ei kiinnosta, kiinnostaa muut naiset enemmän Mikä tähän on syynä?
Voi myös kertoa jos tilanne on toisinpäin että nainen on se kenelle tämä asia on ’hankalempi’ ja miehenkin näkökulma yhtä tärkeä kun naistenkin.
Kommentit (1635)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naiset nyt kysyvät että mitä hyötyä siitä miehestä on (kiitos että olette kerrankin rehellisiä siitä miksi betamiehen kanssa pariudutaan), niin voisin kysyä samaa naisilta.
Taloudellisesti mies häviää aina. Nainen ei pariudu alaspäin, ja suhteessa käntyy aina niin että rahaa alkaa palamaan suhteessa enemmän naisen juttuihin. Eli koti ja asuminen, sisustus, maistuva ruoka, mukavuushemmottelu, jne. Mies huomaa pian että auto on vaihtunut siistiin mutta vaatimattomaan, harrastukset ovat jääneet taka-alalle, kavereita ei juuri näe kun taas naisella on mamipiirinsä ja naisiltansa.
Nainen on saanut mitä on tavoitellut. Mies on saanut...naisen. Saadakseen naisen miehen on tarjottava naiselle mitä tämä haluaa.
Mutta miksi mies on naisen halunnut? Sen lyhyen romanssikauden takia, kun nainen oli vielä nätti ja normaalipainon rajoissa.
Aina sanotaan etä naiset muka ovat avioliitossa velvollisuudesta. P*skapuhetta. Naisethan useammin eroavat. Miehet ovat useammin avioliitossa velvollisuudesta. Perhettä ei jätetä, mikä mies se semmoinen on.
Nykynaisella on todellisuudessa vähän tarjottavaa sen jälkeen kun nuoruuden kauneus ja hauskuus on menetetty. Ja siksi se seksikään ei kiinnosta.
Se on just näin.
Täällä valitetaan kuinka porno pilaa miehet.
Miksi kukaan laadukas nainen koskaan häviäisi pornolle?
Juuri näin.
Yksikään mies ei valitsisi pornoa jos vaihtoehtona on laadukas nainen. Ja laadukkaalla en tarkoita pornomallia, vaan kivaa tavallista naista jonka kroppa ei muistuta tynnyriä.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Pornoaddikti valitsee pornon, vaikka vuoteessa olisi kiva nainen.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Nainen vuoteessa vain luulee olevansa kiva.
Mies ei saanut haluamaansa naista, aivan kuten ei nainenkaan. Raukat kostavat toisillensa 🤭
Jos mietit kuinka naiset puhuvat miehistä...
- kehityskelpoinen yksilö
- hänestä saa koulutettua hyvän puolison
jne
Asenne on jo sellainen että miestä pitää vähän koulia jotta se sopii naisen tarpeisiin. Sitä se nalkuttaminen sitten on. Hyvin tiedostetaan että tiskit jää tuolla joskus huomiseen, mutta ehei, nainen haluaa kouluttaa sen tavan pois.
Miettikääs jos miehet käyttäytyisivät samoin?
Onhan tollasia miehiäkin. Ex oli sitä mieltä että kaikki naiset haluaa lapsia. Yritti kouluttaa minut tahtomaan raskautta. Epäonnistui, joten lähti menemään.
Uteliaisuudesta... kuinka koulutus näkyi? Nalkuttiko vai mitä se teki?
Ja eikö ero ollut aivan oikea vaihtoehto?
Olisi sisäistänyt lukemansa. Pistin Tinderiin näkyvästi etten halua lapsia. Yhtäkkiä totesi haluavansa niitä eikä halunnut heti erota. Lähti kumminkin lopulta huomatessaan etten taivu. Yritti maanitella, kiristää, lahjoa yms. sontaa.
Me ollaan vaimon kanssa päätetty ettei lapsia yritetä joskaan ei myöskään murehdita jos "vahinko sattuu"
Se kaikki muuttui kun hänen serkkunsa tuli raskaaksi. Ikää meillä on 40+ ja jumalauta mitä itkukohtauksia hän saa.
Haluatko arvata miten paljon minun pitäisi olla muna pystyssä hänen käytettävänä kun aikaisemmin tilanne oli aivan toinen. Ja nyt te joiden mielestä minun tulisi olla tyytyväinen että vihdoin saa sitä seksiä... ehei... mä oon jo löytänyt pornon. Pärjään ilmankin vaikka toisella olisi millainen vauvakuume.
Porno on syy avioeroihin ja lapsettomuuden lisääntymiseen. Näin tiivistetysti ja karusti todeten. Miettikääpä sitä, jos on kaipuuta enää toimivaan parisuhteeseen ja romantiikkaan.
Höpö höpö.
Naisten äärimmäinen valikoivuus, sitoutumiskyvyttömyys ja sinkkuelämän ihannointi ovat suurempia syitä.
Aikuisviihteen kulutuksen kasvu on seuraus, ei syy.Äsken ihailitte niitä mitkä jättäytyy vapaaehtoisesti pois markkinoilta. Koittakaa jo päättää!
Eri mies, eri mielipide
Vaikea konsepti pelkälle naiselle, tiedän. Yritä kuitenkin ymmärtää.
Mutta hei, onpahan nuokin naiset poissa aiheuttamasta tämän enempää mielipahaa. Vai?
Joo siis mä kannatan että nainen pariutuu toisen naisen kanssa kun nainen on niin häiriintynyt miesvihakiimassaan ettei kykene kompromisseihin
Mies ei kykene kompromisseihin. Jännä kans kun totuus sattuu niin mies alkaa nimittelemään.
Kannattaisi elää niin kuin naiset eli järjellä ei tunteella.
Ja et sitten ole huomannut että naiset on jo alkaneet siirtyä naisiin?
Naiset elää nimenomaan tunteella. Ei noita massapsykooseja voi kovin järkeviksi sanoa. Toivottavasti alkavat elämään järjellä, eivätkä uskoisi ihan kaikkea esim horoskooppeja. Naiset saavat siirtyä vallan hyvin naisiin jos siltä tuntuu, ja pitääkin, kun se ei ole keltään pois. Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta enää seksi. Feminismi on saanut aikaan, että näen naiset epäviehättävinä oman edun tavoittelijoina ja uhriutujina. Tämä ketju vahvistaa taas tätä kuvaa naisista. Ovat ilmeisen kykenemättömiä näkemään oman osansa asioihin, eikä kritiikkiä kestetä ollenkaan. Välttelen.
Oman edun tavoittelijoina? Eli kun naiset uskaltavat ja kehtaavatkin nyt vaatia heille 100% kuuluvia oikeuksia niin se harmittaa sinua?
Oletko ollenkaan huomannut että äitisi on nainen?
Kyse on miesten haluttomuudesta ja täällä on naiset pätemässä synnyttymisellä. 🤔 En ole hullunkurisempaa paikkaa pätemiselle vielä keksinyt. En nyt jaksa alkaa morilasoida näitä pyhiä äitejä, mutta menkää pois jos ette osaa olla. N vela
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naiset nyt kysyvät että mitä hyötyä siitä miehestä on (kiitos että olette kerrankin rehellisiä siitä miksi betamiehen kanssa pariudutaan), niin voisin kysyä samaa naisilta.
Taloudellisesti mies häviää aina. Nainen ei pariudu alaspäin, ja suhteessa käntyy aina niin että rahaa alkaa palamaan suhteessa enemmän naisen juttuihin. Eli koti ja asuminen, sisustus, maistuva ruoka, mukavuushemmottelu, jne. Mies huomaa pian että auto on vaihtunut siistiin mutta vaatimattomaan, harrastukset ovat jääneet taka-alalle, kavereita ei juuri näe kun taas naisella on mamipiirinsä ja naisiltansa.
Nainen on saanut mitä on tavoitellut. Mies on saanut...naisen. Saadakseen naisen miehen on tarjottava naiselle mitä tämä haluaa.
Mutta miksi mies on naisen halunnut? Sen lyhyen romanssikauden takia, kun nainen oli vielä nätti ja normaalipainon rajoissa.
Aina sanotaan etä naiset muka ovat avioliitossa velvollisuudesta. P*skapuhetta. Naisethan useammin eroavat. Miehet ovat useammin avioliitossa velvollisuudesta. Perhettä ei jätetä, mikä mies se semmoinen on.
Nykynaisella on todellisuudessa vähän tarjottavaa sen jälkeen kun nuoruuden kauneus ja hauskuus on menetetty. Ja siksi se seksikään ei kiinnosta.
Se on just näin.
Täällä valitetaan kuinka porno pilaa miehet.
Miksi kukaan laadukas nainen koskaan häviäisi pornolle?
Juuri näin.
Yksikään mies ei valitsisi pornoa jos vaihtoehtona on laadukas nainen. Ja laadukkaalla en tarkoita pornomallia, vaan kivaa tavallista naista jonka kroppa ei muistuta tynnyriä.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Pornoaddikti valitsee pornon, vaikka vuoteessa olisi kiva nainen.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Nainen vuoteessa vain luulee olevansa kiva.
Mies ei saanut haluamaansa naista, aivan kuten ei nainenkaan. Raukat kostavat toisillensa 🤭
Jos mietit kuinka naiset puhuvat miehistä...
- kehityskelpoinen yksilö
- hänestä saa koulutettua hyvän puolison
jne
Asenne on jo sellainen että miestä pitää vähän koulia jotta se sopii naisen tarpeisiin. Sitä se nalkuttaminen sitten on. Hyvin tiedostetaan että tiskit jää tuolla joskus huomiseen, mutta ehei, nainen haluaa kouluttaa sen tavan pois.
Miettikääs jos miehet käyttäytyisivät samoin?
Onhan tollasia miehiäkin. Ex oli sitä mieltä että kaikki naiset haluaa lapsia. Yritti kouluttaa minut tahtomaan raskautta. Epäonnistui, joten lähti menemään.
Uteliaisuudesta... kuinka koulutus näkyi? Nalkuttiko vai mitä se teki?
Ja eikö ero ollut aivan oikea vaihtoehto?
Olisi sisäistänyt lukemansa. Pistin Tinderiin näkyvästi etten halua lapsia. Yhtäkkiä totesi haluavansa niitä eikä halunnut heti erota. Lähti kumminkin lopulta huomatessaan etten taivu. Yritti maanitella, kiristää, lahjoa yms. sontaa.
Me ollaan vaimon kanssa päätetty ettei lapsia yritetä joskaan ei myöskään murehdita jos "vahinko sattuu"
Se kaikki muuttui kun hänen serkkunsa tuli raskaaksi. Ikää meillä on 40+ ja jumalauta mitä itkukohtauksia hän saa.
Haluatko arvata miten paljon minun pitäisi olla muna pystyssä hänen käytettävänä kun aikaisemmin tilanne oli aivan toinen. Ja nyt te joiden mielestä minun tulisi olla tyytyväinen että vihdoin saa sitä seksiä... ehei... mä oon jo löytänyt pornon. Pärjään ilmankin vaikka toisella olisi millainen vauvakuume.
Porno on syy avioeroihin ja lapsettomuuden lisääntymiseen. Näin tiivistetysti ja karusti todeten. Miettikääpä sitä, jos on kaipuuta enää toimivaan parisuhteeseen ja romantiikkaan.
Höpö höpö.
Naisten äärimmäinen valikoivuus, sitoutumiskyvyttömyys ja sinkkuelämän ihannointi ovat suurempia syitä.
Aikuisviihteen kulutuksen kasvu on seuraus, ei syy.Äsken ihailitte niitä mitkä jättäytyy vapaaehtoisesti pois markkinoilta. Koittakaa jo päättää!
Eri mies, eri mielipide
Vaikea konsepti pelkälle naiselle, tiedän. Yritä kuitenkin ymmärtää.
Mutta hei, onpahan nuokin naiset poissa aiheuttamasta tämän enempää mielipahaa. Vai?
Joo siis mä kannatan että nainen pariutuu toisen naisen kanssa kun nainen on niin häiriintynyt miesvihakiimassaan ettei kykene kompromisseihin
Mies ei kykene kompromisseihin. Jännä kans kun totuus sattuu niin mies alkaa nimittelemään.
Kannattaisi elää niin kuin naiset eli järjellä ei tunteella.
Ja et sitten ole huomannut että naiset on jo alkaneet siirtyä naisiin?Naiset elää nimenomaan tunteella. Ei noita massapsykooseja voi kovin järkeviksi sanoa. Toivottavasti alkavat elämään järjellä, eivätkä uskoisi ihan kaikkea esim horoskooppeja. Naiset saavat siirtyä vallan hyvin naisiin jos siltä tuntuu, ja pitääkin, kun se ei ole keltään pois. Sivusta
Tunne on miehinen ominaisuus ja esim päihdeongelmat ovat tunne-elämänsairauksia ja väkivalta yms rikoksia tehdään nimenomaan tunnekuohussa. Noita mainitsemiasi massapsykoosejahan on mm jalkapallofanitus ja miesten keksimät uskonmot.
Naisten on täytynyt aina käyttää järkeä. Miehet on menneet ja yhä menevät kuin ellun kanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset ovat niin rumia ettei niitä pane kuin jämäulkkikset. Naisten aloille saadaan onneksi loputtomasti kauniita ulkomaalaisia naisia jatkuvasti ja alkaa taas seksi maistumaan<3
On ne ulkomaalaiset naiset vaan niin parhaita ❤️ suomalaiset naiset voisivat ottaa oppia heistä.
Sieltä Pattayan m a k s u l l i s t e n baateistako?
Mutta niistä naisistahan suurin osa on oikeesti miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta enää seksi. Feminismi on saanut aikaan, että näen naiset epäviehättävinä oman edun tavoittelijoina ja uhriutujina. Tämä ketju vahvistaa taas tätä kuvaa naisista. Ovat ilmeisen kykenemättömiä näkemään oman osansa asioihin, eikä kritiikkiä kestetä ollenkaan. Välttelen.
Oman edun tavoittelijoina? Eli kun naiset uskaltavat ja kehtaavatkin nyt vaatia heille 100% kuuluvia oikeuksia niin se harmittaa sinua?
Oletko ollenkaan huomannut että äitisi on nainen?
Sitähän hän tuosssa sanoo, ettet näe omaa osaa asioihin, millä hän viittaa naisten tapaan arvottaa itsensä miesten yläpuolle etenkin feministit tekevät tätä. Eli vaativat itselleen 110% Kun nainen itsetyydyttää hän on itsenäinen, kun mies tekee saman hän on runkkari. Miesten seksuaalisuus on likaista ja naisten kaunista. Minä olen sanoutunut feminismistä irti jo kauan aikaa sitten, koska se on nykyään sellanen epämääräinen kasa jota ei hallitse enää ketään. Sillä voi oikeuttaa syrjintää mitä se nykyään suureksi osaksi onkin. Eikä hänen äitinsä ole nainen jos intersektionaalisen feminismin mukaisesti on määritellyt itsensä mieheksi. Ylellähän eräät feministit selittivät, että lapsille tulisi opettaa että mieskin voi synnyttää. Kukaan ei hallitse tuota ja se aiheuttaa enemmän yksinkertaisesti pahaa. N vela
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ole naisille velkaa yhtään mitään. Minä olen ollut velkaa tasan yhdelle naiselle joka puffasi illan kun jätin luottokorttini kotiin. Maksoin velan seuraavana päivänä.
ps. jos synnyttäminen on valtava palvelus miehille, miksi naiset miehiä useammin haluavat lapsia?
Ihmisiä on jo ihan liikaa täällä. Väestönkasvu tuhoaa maapallon. Eli kiitos vain, naiset...
Vasektomia on keksitty. Miehet käyvät omatoimisesti luovuttamassa spermaa. Ei heitä kukaan pakota antamaan siemeniään naisille.
Harva käy, ei riitä kaikille halukkaille.
Mutta jatka fantasiaasi
Cryosista saa lisää. Rahalla löytyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on miesten haluttomuudesta ja täällä on naiset pätemässä synnyttymisellä. 🤔 En ole hullunkurisempaa paikkaa pätemiselle vielä keksinyt. En nyt jaksa alkaa morilasoida näitä pyhiä äitejä, mutta menkää pois jos ette osaa olla. N vela
Morilasoida. 😂 Mene itse pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ole naisille velkaa yhtään mitään. Minä olen ollut velkaa tasan yhdelle naiselle joka puffasi illan kun jätin luottokorttini kotiin. Maksoin velan seuraavana päivänä.
ps. jos synnyttäminen on valtava palvelus miehille, miksi naiset miehiä useammin haluavat lapsia?
Se on maailman suurin lahja.
Ja johtuiskohan siitä ettå mies ei osaa tehdä edes omia lapsiaan?
Ei se mikään lahja ole. Naiset itse haluavat tehdä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset ovat niin rumia ettei niitä pane kuin jämäulkkikset. Naisten aloille saadaan onneksi loputtomasti kauniita ulkomaalaisia naisia jatkuvasti ja alkaa taas seksi maistumaan<3
On ne ulkomaalaiset naiset vaan niin parhaita ❤️ suomalaiset naiset voisivat ottaa oppia heistä.
Sieltä Pattayan m a k s u l l i s t e n baateistako?
Mutta niistä naisistahan suurin osa on oikeesti miehiä?
Jos thaikkumiehetkin ovat naisellisempia kuin suomalaiset naiset, niin peiliin katsomalla löytyy syyt mikseivät miehet halua seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naiset nyt kysyvät että mitä hyötyä siitä miehestä on (kiitos että olette kerrankin rehellisiä siitä miksi betamiehen kanssa pariudutaan), niin voisin kysyä samaa naisilta.
Taloudellisesti mies häviää aina. Nainen ei pariudu alaspäin, ja suhteessa käntyy aina niin että rahaa alkaa palamaan suhteessa enemmän naisen juttuihin. Eli koti ja asuminen, sisustus, maistuva ruoka, mukavuushemmottelu, jne. Mies huomaa pian että auto on vaihtunut siistiin mutta vaatimattomaan, harrastukset ovat jääneet taka-alalle, kavereita ei juuri näe kun taas naisella on mamipiirinsä ja naisiltansa.
Nainen on saanut mitä on tavoitellut. Mies on saanut...naisen. Saadakseen naisen miehen on tarjottava naiselle mitä tämä haluaa.
Mutta miksi mies on naisen halunnut? Sen lyhyen romanssikauden takia, kun nainen oli vielä nätti ja normaalipainon rajoissa.
Aina sanotaan etä naiset muka ovat avioliitossa velvollisuudesta. P*skapuhetta. Naisethan useammin eroavat. Miehet ovat useammin avioliitossa velvollisuudesta. Perhettä ei jätetä, mikä mies se semmoinen on.
Nykynaisella on todellisuudessa vähän tarjottavaa sen jälkeen kun nuoruuden kauneus ja hauskuus on menetetty. Ja siksi se seksikään ei kiinnosta.
Se on just näin.
Täällä valitetaan kuinka porno pilaa miehet.
Miksi kukaan laadukas nainen koskaan häviäisi pornolle?
Juuri näin.
Yksikään mies ei valitsisi pornoa jos vaihtoehtona on laadukas nainen. Ja laadukkaalla en tarkoita pornomallia, vaan kivaa tavallista naista jonka kroppa ei muistuta tynnyriä.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Pornoaddikti valitsee pornon, vaikka vuoteessa olisi kiva nainen.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Nainen vuoteessa vain luulee olevansa kiva.
Mies ei saanut haluamaansa naista, aivan kuten ei nainenkaan. Raukat kostavat toisillensa 🤭
Jos mietit kuinka naiset puhuvat miehistä...
- kehityskelpoinen yksilö
- hänestä saa koulutettua hyvän puolison
jne
Asenne on jo sellainen että miestä pitää vähän koulia jotta se sopii naisen tarpeisiin. Sitä se nalkuttaminen sitten on. Hyvin tiedostetaan että tiskit jää tuolla joskus huomiseen, mutta ehei, nainen haluaa kouluttaa sen tavan pois.
Miettikääs jos miehet käyttäytyisivät samoin?
Onhan tollasia miehiäkin. Ex oli sitä mieltä että kaikki naiset haluaa lapsia. Yritti kouluttaa minut tahtomaan raskautta. Epäonnistui, joten lähti menemään.
Uteliaisuudesta... kuinka koulutus näkyi? Nalkuttiko vai mitä se teki?
Ja eikö ero ollut aivan oikea vaihtoehto?
Olisi sisäistänyt lukemansa. Pistin Tinderiin näkyvästi etten halua lapsia. Yhtäkkiä totesi haluavansa niitä eikä halunnut heti erota. Lähti kumminkin lopulta huomatessaan etten taivu. Yritti maanitella, kiristää, lahjoa yms. sontaa.
Me ollaan vaimon kanssa päätetty ettei lapsia yritetä joskaan ei myöskään murehdita jos "vahinko sattuu"
Se kaikki muuttui kun hänen serkkunsa tuli raskaaksi. Ikää meillä on 40+ ja jumalauta mitä itkukohtauksia hän saa.
Haluatko arvata miten paljon minun pitäisi olla muna pystyssä hänen käytettävänä kun aikaisemmin tilanne oli aivan toinen. Ja nyt te joiden mielestä minun tulisi olla tyytyväinen että vihdoin saa sitä seksiä... ehei... mä oon jo löytänyt pornon. Pärjään ilmankin vaikka toisella olisi millainen vauvakuume.
Porno on syy avioeroihin ja lapsettomuuden lisääntymiseen. Näin tiivistetysti ja karusti todeten. Miettikääpä sitä, jos on kaipuuta enää toimivaan parisuhteeseen ja romantiikkaan.
Kyllö se on tuo ylitarjonta mahdollisuuksista joka tuota tekee kaikille. Ennen vanhaan pienillä paikkakunnilla täytyi jo ala-asteella miettiä kuka olisi lapselle sopiva puoliso ja yrittää saada heitä tutustumaan. Nykyään haaveillaan maapallon toisella puolella asuvia ja netistä löytyy koki maailma Suomen lisäksi. Ennen vanhaan täytyi muutamasta kandidaatista valita se sopiva/vähiten huono vaihtoehto ettei jää yksin. Nykyään mietitään jo ensi treffeillä, mitä vikaa tuossa on jotta voisi etsiä uutta kiertoon?
Kysynnän ja tarjonnan laki. Ennen oli vain lehmä jolta saatiin oma maito, länttu maata mistä peruna ja vehnä. Nykyään saa nuudeleita halvemmalla toiselta puolelta maapalloa. Sama ihmissuhteissa, ei se oman maan peruna kelpaa kun on vaihtoehtoja niin pirusti.
Sekö on huono juttu? Ennenvanhaan oli vanhoja piikoja ja poikia ihan kuten nytkin. Nykyään vanhat piiat pääsee näkemään laajemman valikoiman miehiä.
Et nyt tainnut ymmärtää kuin tuon laajan valikoiman. Ennen oli se 10-50 kyläläistä joista oli valittava vapaana oleva. Nopeasti syntyi se päätös. Nykyään on 3 miljardia vaihtoehtoa, ja tarjontaa niin paljon että käydään koko elämä läpi huonoja ja vähemmän huonoja vaihtoehtoja. Vasta 55v iässä aletaan miettiä että hei se 34 vaihtoehto olisi ollut ehkä sittenkin se paras, tämä 257 vaihtoehto täytyy vaihtaa koska on 100g ylimääräistä jenkka kahvaa, ja tinder pimputtaa nuoria kiimaisia vaihtoehtoja. Jos ei ole paljoa mistä valita, niin ei oikein ole varaa valittaa, jos sai vähän paremman kuin naapuri.
Entä jos etsiikin jotain ihan muuta? Suomesta ei tiettävästi löydy kotiäitiyttä kannattavia ehdokkaita. Normaali puolet ja puolet systeemiä kannattaville on tarjontaa. Eipä oikein muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron nyt pari asiaa miksi asia on näin.
1. Toimistotyöt ilman liikkumista
2. Nainen nalkuttaa 24/7
3. Paska ruokavalio
4. Ylipaino
5. Siivoaminen
6. Alhainen testosteroni, joka yleensä johtuu ruokavaliosta ja liikkumattomuudesta
7. Stressi
8. Nainen ei pidä enää mitään hygieniaa yllä
9. Kun miehet eivät saa käyttäytyä miesten tavoin niin hän ei käyttäydy myöskään makuuhuoneessa niin.
10. Tylsistyminen
Ei mulla muuta, mutta millä tavalla sinusta miesten pitäisi saada käyttäytyä? Ihan karsee ketju, muuten, minulle on opetettu, että ihmisiä loukkaamalla harvoin saa omaa tahtoaan läpi.
Eihän tuo ollut mikään loukkaus vaan syitä mitä kysyttiin. Tässä onkin monen monen ongelma. Otetaan kaikki kritiikki henkilökohtaisena loukkauksena, eikä kyetä näkemään sitä yksittäisenä asiana. Todella moni nainen on käyttäytynyt näin, eikä silloin suhteesta valitettavasti tule mitään, vaan tässä nainen on korottanut itsensä kritiikin ulottumattomiin, loukkaantumalla ja uhriutumalla.
Älä nyt hyvä ihminen, mä kysyin ihan oikeesti, että miten sinusta miehen pitäisi saada käyttäytyä. Tuo loppu ihmisten loukkaamisesta koski koko tätä ketjua missä miehet ja naiset loukkaavat toisiaan urakalla.
Suurin asia on olla oma itsensä. Ei nalkutusta ja yrityksiä muuttaa minua. Nalkutus on ihan oikeasti henkistä väkivaltaa ja tutkitusti lyhentää miehen elämää. Sama pätee nalkuttaviin miehiin, pulinat pois!
Saada käyttää aikaa ystäviin kerralla pidempiä aikoja, ilman että siitä syyllistetään. Kun minä en soittele tai kyläile hirveästi, niin sitten kun nään ystäviä, käyn heidän kanssa esim viikonlopun kalastusmatkalla tai jossain vastaavassa.
Minä en ole velvollinen tekemään mitään siksi että minulla on penis, enkä varsinkaan siksi että naisella on eri värkki.
Ymmärrystä ettei kritiikki kohdistu koko ihmisen persoonaan, vaan siihen yhteen asiaan mistä keskustellaan.
Ymmärrystä, vaikka nainen haluaa jotakin, minä en automaattisesti halua, ja silloin voin myös kieltäytyä, ilman kyräilyä, mulkoilua ym passiivisagressivisia tekoja.
Ymmärrystä ettei minua kiinnosta nivean naamarasva ja konmaritus ym, vaan muut asiat mistä minäkään en vauhkoa, koska tiedän ettei naista kiinnosta. Jos kiinnostaa, niin kysytään. Ja jos en näitä jaksa aina kuunnella, niin se ei ole aihe riitaan.
Koti pitää näyttää myös minulta, vaikka se tarkottaisi sinun mielestä että se on ruma. Ihannekotisi voi yhtä hyvin olla minun mielestä ruma.
Elämästä on tarkoitus nauttia, ei suorittaa ja täyttää muiden odotuksia. Joten ei kulisseja.
En halua elää uhrin kanssa, joten jo suhteen alussa ole tarkkana tuleeko sinusta uhri, vain siksi että olen olemassa.
Kun minä olen positiivinen ja nautin elämästä, vaikka sinulla on mieli maassa, et tule ja pilaa päivääni haastamalla riitaa mitättömyyksistä.
Hommat puoliksi, myös ne miestentyöt.
Seksissä aktiivinen, ei riitä pelkkä makaaminen.
Ymmärrys, että sinun tunteet eivät ole minun tunteita, eikä lakeja. Tunteiden syitä voi miettiä, mutta ne tunteet ei ole välttämättä tosia.
Riidat keskustellaan hyviä keskustelutapoja noudattaen. Vänkyröinti, cancelointi, uhriutuminen ei vain käy.
Jos sinulla on paha mieli, älä oksenna sitä päälleni, minullakin voi olla enkä aina jaksa kuunnella, eikä se oikeuta sinua uhriutumaan, olethan aikuinen sinäkin.
Tässä nyt jotain ihan perusjuttuja mitkä olen kokenut naisille haasteellisiksi.
Ihan meinasi unohtua. Naisena uhraudut miehen hyväksi. Todellisuudessa ei ole mitään 50/50:ä.
Juuri tämänkaltaisia naisia ei halua kukaan.
Miksi pitäisi halutakaan? En tahdo omistaa puolta elämääni yhdelle miehelle.
Niinpä ja tuo lista miten miehen pitää saada olla ns parisuhteessa on hupaisa. Mies haluaa elää äitinsä kanssa sillä erotuksella että naisen pitää lisäksi muuttua napin painalluksella seksipedoksi.
Että kun on penis ei saa olettaa mitään siis suomeksi olettaa että mies tekisi yhtään mitään omassa kodissaan mutta naisen pitäisi ns värkkinsä vuoksi.alistua koti ja seksiorjaksi joka ei saa olla oikea ihminen tunteineen mutta sitä vastoin miehen pitää voida viettää viikonloppuja kavereitten kanssa kun se tuntuu hyvältä!
Voiko noin tyhmää miestä ollakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset ovat niin rumia ettei niitä pane kuin jämäulkkikset. Naisten aloille saadaan onneksi loputtomasti kauniita ulkomaalaisia naisia jatkuvasti ja alkaa taas seksi maistumaan<3
On ne ulkomaalaiset naiset vaan niin parhaita ❤️ suomalaiset naiset voisivat ottaa oppia heistä.
Sieltä Pattayan m a k s u l l i s t e n baateistako?
Mutta niistä naisistahan suurin osa on oikeesti miehiä?
Jos thaikkumiehetkin ovat naisellisempia kuin suomalaiset naiset, niin peiliin katsomalla löytyy syyt mikseivät miehet halua seksiä.
Ai kun miehet on kallellaan miehiin päin niin se naisten syy? On ihan ok olla h....o. Ei sitä tarvitse selitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on miesten haluttomuudesta ja täällä on naiset pätemässä synnyttymisellä. 🤔 En ole hullunkurisempaa paikkaa pätemiselle vielä keksinyt. En nyt jaksa alkaa morilasoida näitä pyhiä äitejä, mutta menkää pois jos ette osaa olla. N vela
Morilasoida. 😂 Mene itse pois.
En, koska keskustelen AIHEESTA. Voisit sinäkin. Uskon noita miehiä jotka haluavat tasa-arvoisen parisuhteen, mutta useasti juuri nainen ei ole kyleneväinen siihen, sen tämä ketjukin jo osoittaa. Ei ole mikään ihme jos ei ole haluja kun toinen on vaan itsekäs ja vaatii. En minäkään kestä sellaista miestä joka pyrkisi määrittelemään yksipuolisesti minua. Te ilmeisesti kestätte ja haluattekin että mies kertoo miten naisen kuuluu olla ja miltä koti näyttää. Ihan turha valittaa jos elämässänne ei ole rakkautta, se johtuu teistä itsestänne, sukupuolesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on miesten haluttomuudesta ja täällä on naiset pätemässä synnyttymisellä. 🤔 En ole hullunkurisempaa paikkaa pätemiselle vielä keksinyt. En nyt jaksa alkaa morilasoida näitä pyhiä äitejä, mutta menkää pois jos ette osaa olla. N vela
Morilasoida. 😂 Mene itse pois.
En, koska keskustelen AIHEESTA. Voisit sinäkin. Uskon noita miehiä jotka haluavat tasa-arvoisen parisuhteen, mutta useasti juuri nainen ei ole kyleneväinen siihen, sen tämä ketjukin jo osoittaa. Ei ole mikään ihme jos ei ole haluja kun toinen on vaan itsekäs ja vaatii. En minäkään kestä sellaista miestä joka pyrkisi määrittelemään yksipuolisesti minua. Te ilmeisesti kestätte ja haluattekin että mies kertoo miten naisen kuuluu olla ja miltä koti näyttää. Ihan turha valittaa jos elämässänne ei ole rakkautta, se johtuu teistä itsestänne, sukupuolesta riippumatta.
Ou, now look who's talking! Kuka keksi miesten keskuudessa alkaa etsimään nimenomaan todella kalliita naisia? Mies. Ketä noita huolii? Miehet.
Maailmalla on edelleen tasa-arvoon uskovia sinkkuja. Kelpaako he? Arvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on miesten haluttomuudesta ja täällä on naiset pätemässä synnyttymisellä. 🤔 En ole hullunkurisempaa paikkaa pätemiselle vielä keksinyt. En nyt jaksa alkaa morilasoida näitä pyhiä äitejä, mutta menkää pois jos ette osaa olla. N vela
Morilasoida. 😂 Mene itse pois.
En, koska keskustelen AIHEESTA. Voisit sinäkin. Uskon noita miehiä jotka haluavat tasa-arvoisen parisuhteen, mutta useasti juuri nainen ei ole kyleneväinen siihen, sen tämä ketjukin jo osoittaa. Ei ole mikään ihme jos ei ole haluja kun toinen on vaan itsekäs ja vaatii. En minäkään kestä sellaista miestä joka pyrkisi määrittelemään yksipuolisesti minua. Te ilmeisesti kestätte ja haluattekin että mies kertoo miten naisen kuuluu olla ja miltä koti näyttää. Ihan turha valittaa jos elämässänne ei ole rakkautta, se johtuu teistä itsestänne, sukupuolesta riippumatta.
Tässä ketjussa nimenomaan miehet kertovat että he eivät halua tasa-arvoista parisuhdetta vaan suhteen jossa nainen palvelee ja passaa miestä ja nainen ei saa olla ihminen. Ja jos naisella on omia tarpeita, haluja ja tunteita niin hän on kyvytön siihen mitä mies kutsuu parisuhteeksi ja nainen nalkuttaa. Tämän ketjun miehillä ei ole naiselle mitään annettavaa.
Sitten täällä on myös mies jolla ottaa luonnolle se että kaikkien ihmisten ei pelkästään valkoisten miesten oikeudet toteutuu 100%. Se on kuulemma niin paha asia että sitä ei pysty hallitsemaan!
Itkisin jos ei niin naurattaisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron nyt pari asiaa miksi asia on näin.
1. Toimistotyöt ilman liikkumista
2. Nainen nalkuttaa 24/7
3. Paska ruokavalio
4. Ylipaino
5. Siivoaminen
6. Alhainen testosteroni, joka yleensä johtuu ruokavaliosta ja liikkumattomuudesta
7. Stressi
8. Nainen ei pidä enää mitään hygieniaa yllä
9. Kun miehet eivät saa käyttäytyä miesten tavoin niin hän ei käyttäydy myöskään makuuhuoneessa niin.
10. Tylsistyminen
Ei mulla muuta, mutta millä tavalla sinusta miesten pitäisi saada käyttäytyä? Ihan karsee ketju, muuten, minulle on opetettu, että ihmisiä loukkaamalla harvoin saa omaa tahtoaan läpi.
Eihän tuo ollut mikään loukkaus vaan syitä mitä kysyttiin. Tässä onkin monen monen ongelma. Otetaan kaikki kritiikki henkilökohtaisena loukkauksena, eikä kyetä näkemään sitä yksittäisenä asiana. Todella moni nainen on käyttäytynyt näin, eikä silloin suhteesta valitettavasti tule mitään, vaan tässä nainen on korottanut itsensä kritiikin ulottumattomiin, loukkaantumalla ja uhriutumalla.
Älä nyt hyvä ihminen, mä kysyin ihan oikeesti, että miten sinusta miehen pitäisi saada käyttäytyä. Tuo loppu ihmisten loukkaamisesta koski koko tätä ketjua missä miehet ja naiset loukkaavat toisiaan urakalla.
Suurin asia on olla oma itsensä. Ei nalkutusta ja yrityksiä muuttaa minua. Nalkutus on ihan oikeasti henkistä väkivaltaa ja tutkitusti lyhentää miehen elämää. Sama pätee nalkuttaviin miehiin, pulinat pois!
Saada käyttää aikaa ystäviin kerralla pidempiä aikoja, ilman että siitä syyllistetään. Kun minä en soittele tai kyläile hirveästi, niin sitten kun nään ystäviä, käyn heidän kanssa esim viikonlopun kalastusmatkalla tai jossain vastaavassa.
Minä en ole velvollinen tekemään mitään siksi että minulla on penis, enkä varsinkaan siksi että naisella on eri värkki.
Ymmärrystä ettei kritiikki kohdistu koko ihmisen persoonaan, vaan siihen yhteen asiaan mistä keskustellaan.
Ymmärrystä, vaikka nainen haluaa jotakin, minä en automaattisesti halua, ja silloin voin myös kieltäytyä, ilman kyräilyä, mulkoilua ym passiivisagressivisia tekoja.
Ymmärrystä ettei minua kiinnosta nivean naamarasva ja konmaritus ym, vaan muut asiat mistä minäkään en vauhkoa, koska tiedän ettei naista kiinnosta. Jos kiinnostaa, niin kysytään. Ja jos en näitä jaksa aina kuunnella, niin se ei ole aihe riitaan.
Koti pitää näyttää myös minulta, vaikka se tarkottaisi sinun mielestä että se on ruma. Ihannekotisi voi yhtä hyvin olla minun mielestä ruma.
Elämästä on tarkoitus nauttia, ei suorittaa ja täyttää muiden odotuksia. Joten ei kulisseja.
En halua elää uhrin kanssa, joten jo suhteen alussa ole tarkkana tuleeko sinusta uhri, vain siksi että olen olemassa.
Kun minä olen positiivinen ja nautin elämästä, vaikka sinulla on mieli maassa, et tule ja pilaa päivääni haastamalla riitaa mitättömyyksistä.
Hommat puoliksi, myös ne miestentyöt.
Seksissä aktiivinen, ei riitä pelkkä makaaminen.
Ymmärrys, että sinun tunteet eivät ole minun tunteita, eikä lakeja. Tunteiden syitä voi miettiä, mutta ne tunteet ei ole välttämättä tosia.
Riidat keskustellaan hyviä keskustelutapoja noudattaen. Vänkyröinti, cancelointi, uhriutuminen ei vain käy.
Jos sinulla on paha mieli, älä oksenna sitä päälleni, minullakin voi olla enkä aina jaksa kuunnella, eikä se oikeuta sinua uhriutumaan, olethan aikuinen sinäkin.
Tässä nyt jotain ihan perusjuttuja mitkä olen kokenut naisille haasteellisiksi.
Ihan meinasi unohtua. Naisena uhraudut miehen hyväksi. Todellisuudessa ei ole mitään 50/50:ä.
Juuri tämänkaltaisia naisia ei halua kukaan.
Miksi pitäisi halutakaan? En tahdo omistaa puolta elämääni yhdelle miehelle.
Niinpä ja tuo lista miten miehen pitää saada olla ns parisuhteessa on hupaisa. Mies haluaa elää äitinsä kanssa sillä erotuksella että naisen pitää lisäksi muuttua napin painalluksella seksipedoksi.
Että kun on penis ei saa olettaa mitään siis suomeksi olettaa että mies tekisi yhtään mitään omassa kodissaan mutta naisen pitäisi ns värkkinsä vuoksi.alistua koti ja seksiorjaksi joka ei saa olla oikea ihminen tunteineen mutta sitä vastoin miehen pitää voida viettää viikonloppuja kavereitten kanssa kun se tuntuu hyvältä!
Voiko noin tyhmää miestä ollakaan?
Voisin naisena kuvitella, että naiset ymmärtäisivät mikä tuossakin on pointti, mutta joko ymmärretää lapsellisesti tahallaan väärin tai sitten on todella yksinkertainen. Kun tuossa ei edes sanota noita asioita mitä sinä kerrot. Näetkö kuinka virheellinen tulkintasi on?
Täällä jos jossain lähtee kyllä läpät ihan laukalle ja sivuraiteille alta aika yksikön...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ole naisille velkaa yhtään mitään. Minä olen ollut velkaa tasan yhdelle naiselle joka puffasi illan kun jätin luottokorttini kotiin. Maksoin velan seuraavana päivänä.
ps. jos synnyttäminen on valtava palvelus miehille, miksi naiset miehiä useammin haluavat lapsia?
Se on maailman suurin lahja.
Ja johtuiskohan siitä ettå mies ei osaa tehdä edes omia lapsiaan?Maailman suurin lahja on kyllä rauhallinen, vapaa elämä ilman naista
Noinko isäsi sanoi äidillesi?
Ei kuulu kaltaisellesi
Alue: Aihe vapaa
Eri henkilö, mutta vanhempani erosi ennen kuin edes synnyin. Olen yhden illan jutun tulos. Isäni ei olisi minua edes halunnut. Vanhimman veljeni takia olen kuulema olemassa, äiti oli häneltä kysynyt: "Haluatko pikkuveljen tai pikkusiskon?" ja veljeni vastauksen takia olen kuulema olemassa. Isälläni ei ollut mitään sananvaltaa aiheeseen, olisi voinut tosin kumia käyttää niin olisi säästynyt kaikelta p*skalta.