Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä nämä nykyajan MIEHET oikein ovat?

Vierailija
31.05.2021 |

Teen asiakaslähtöistä työtä jossa 95% ovat naisia.
Asia joka särähtää korvaan useammankin kerran kun keskustelee asiasta että seksi ei oikein luista ( miehen puolelta ). Naiset ovat valmiita heittämään öljyt pintaan ja roolileikkiä ja kokeilemaan sitomista ja vaikka mitä eri asioita niin MITEN on mahdollista että teitä miehiä ei kiinnosta omat kumppanit siinä mielessä?

Vuonna 2021 on se ongelma ennemminkin että te miehet pihtaatte siellä kotona jostai syystä? Lopettakaa se pornon katselu ja runkkailu kaikenlaisille kuville ja älkää tehkö sitä pahinta omalle rakkaalle joka JUURI sinua haluaa eniten eli panostaa seksiin ja TEIHIN. Tee sinä samoin!

Tämä ongelma on muodostunut tässä jonkin aikaa jo. Kertokaapa miehet jos tyttöystävä/avopuoliso/vaimo yms niin hän on kaikista tärkein ja maailman kaunein ja seksikkäin ja pornoin ja kaikkea siltä väliltä🤔 niin miksi välttelette seksiä?

Avatkaa miehet ne samaiset arkkuumme että onko se ei vaan jaksa ei kiinnosta, kiinnostaa muut naiset enemmän Mikä tähän on syynä?

Voi myös kertoa jos tilanne on toisinpäin että nainen on se kenelle tämä asia on ’hankalempi’ ja miehenkin näkökulma yhtä tärkeä kun naistenkin.

Kommentit (1635)

Vierailija
661/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun naiset nyt kysyvät että mitä hyötyä siitä miehestä on (kiitos että olette kerrankin rehellisiä siitä miksi betamiehen kanssa pariudutaan), niin voisin kysyä samaa naisilta.

Taloudellisesti mies häviää aina. Nainen ei pariudu alaspäin, ja suhteessa käntyy aina niin että rahaa alkaa palamaan suhteessa enemmän naisen juttuihin. Eli koti ja asuminen, sisustus, maistuva ruoka, mukavuushemmottelu, jne. Mies huomaa pian että auto on vaihtunut siistiin mutta vaatimattomaan, harrastukset ovat jääneet taka-alalle, kavereita ei juuri näe kun taas naisella on mamipiirinsä ja naisiltansa.

Nainen on saanut mitä on tavoitellut. Mies on saanut...naisen. Saadakseen naisen miehen on tarjottava naiselle mitä tämä haluaa.

Mutta miksi mies on naisen halunnut? Sen lyhyen romanssikauden takia, kun nainen oli vielä nätti ja normaalipainon rajoissa.

Aina sanotaan etä naiset muka ovat avioliitossa velvollisuudesta. P*skapuhetta. Naisethan useammin eroavat. Miehet ovat useammin avioliitossa velvollisuudesta. Perhettä ei jätetä, mikä mies se semmoinen on.

Nykynaisella on todellisuudessa vähän tarjottavaa sen jälkeen kun nuoruuden kauneus ja hauskuus on menetetty. Ja siksi se seksikään ei kiinnosta.

Se on just näin.

Täällä valitetaan kuinka porno pilaa miehet.

Miksi kukaan laadukas nainen koskaan häviäisi pornolle?

Juuri näin.

Yksikään mies ei valitsisi pornoa jos vaihtoehtona on laadukas nainen. Ja laadukkaalla en tarkoita pornomallia, vaan kivaa tavallista naista jonka kroppa ei muistuta tynnyriä.

 

Kyllä valitsee.

Suomalaiset miehet ovat paljon lihavampia ja lisäksi huonokuntoisempia kuin naiset. Jo alle kouluikäisissä lapsissa näkyy sama.

Monelle miehelle hääkakku on yhtä kuin lupa lopettaa itsestä huolehtiminen kun mitä sitä omaa vaimoa varten. Naisen keho käy raslaudessa läpi valtavan muutoksen ja siitå huolimatta ovat niin paljon paremmannäköisiä.

BMI on lähes sama (0.2 eroa)

ylipainoisissa miehiä on 9% enemmän

lihavissa naisia on 2% enemmän

Mutta jatka vain miesvihakiimaasi, se sulautuu hyvin tälle palstalle.

Vierailija
662/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun naiset nyt kysyvät että mitä hyötyä siitä miehestä on (kiitos että olette kerrankin rehellisiä siitä miksi betamiehen kanssa pariudutaan), niin voisin kysyä samaa naisilta.

Taloudellisesti mies häviää aina. Nainen ei pariudu alaspäin, ja suhteessa käntyy aina niin että rahaa alkaa palamaan suhteessa enemmän naisen juttuihin. Eli koti ja asuminen, sisustus, maistuva ruoka, mukavuushemmottelu, jne. Mies huomaa pian että auto on vaihtunut siistiin mutta vaatimattomaan, harrastukset ovat jääneet taka-alalle, kavereita ei juuri näe kun taas naisella on mamipiirinsä ja naisiltansa.

Nainen on saanut mitä on tavoitellut. Mies on saanut...naisen. Saadakseen naisen miehen on tarjottava naiselle mitä tämä haluaa.

Mutta miksi mies on naisen halunnut? Sen lyhyen romanssikauden takia, kun nainen oli vielä nätti ja normaalipainon rajoissa.

Aina sanotaan etä naiset muka ovat avioliitossa velvollisuudesta. P*skapuhetta. Naisethan useammin eroavat. Miehet ovat useammin avioliitossa velvollisuudesta. Perhettä ei jätetä, mikä mies se semmoinen on.

Nykynaisella on todellisuudessa vähän tarjottavaa sen jälkeen kun nuoruuden kauneus ja hauskuus on menetetty. Ja siksi se seksikään ei kiinnosta.

Se on just näin.

Täällä valitetaan kuinka porno pilaa miehet.

Miksi kukaan laadukas nainen koskaan häviäisi pornolle?

Juuri näin.

Yksikään mies ei valitsisi pornoa jos vaihtoehtona on laadukas nainen. Ja laadukkaalla en tarkoita pornomallia, vaan kivaa tavallista naista jonka kroppa ei muistuta tynnyriä.

 

Tuohan ei pidä paikkaansa. Pornoaddikti valitsee pornon, vaikka vuoteessa olisi kiva nainen. 

Tuohan ei pidä paikkaansa. Nainen vuoteessa vain luulee olevansa kiva.

Mies ei saanut haluamaansa naista, aivan kuten ei nainenkaan. Raukat kostavat toisillensa 🤭

Jos mietit kuinka naiset puhuvat miehistä...

- kehityskelpoinen yksilö

- hänestä saa koulutettua hyvän puolison

jne 

Asenne on jo sellainen että miestä pitää vähän koulia jotta se sopii naisen tarpeisiin. Sitä se nalkuttaminen sitten on. Hyvin tiedostetaan että tiskit jää tuolla joskus huomiseen, mutta ehei, nainen haluaa kouluttaa sen tavan pois.

Miettikääs jos miehet käyttäytyisivät samoin?

Onhan tollasia miehiäkin. Ex oli sitä mieltä että kaikki naiset haluaa lapsia. Yritti kouluttaa minut tahtomaan raskautta. Epäonnistui, joten lähti menemään.

Uteliaisuudesta... kuinka koulutus näkyi? Nalkuttiko vai mitä se teki?

Ja eikö ero ollut aivan oikea vaihtoehto?

Olisi sisäistänyt lukemansa. Pistin Tinderiin näkyvästi etten halua lapsia. Yhtäkkiä totesi haluavansa niitä eikä halunnut heti erota. Lähti kumminkin lopulta huomatessaan etten taivu. Yritti maanitella, kiristää, lahjoa yms. sontaa.

Me ollaan vaimon kanssa päätetty ettei lapsia yritetä joskaan ei myöskään murehdita jos "vahinko sattuu"

Se kaikki muuttui kun hänen serkkunsa tuli raskaaksi. Ikää meillä on 40+ ja jumalauta mitä itkukohtauksia hän saa. 

Haluatko arvata miten paljon minun pitäisi olla muna pystyssä hänen käytettävänä kun aikaisemmin tilanne oli aivan toinen. Ja nyt te joiden mielestä minun tulisi olla tyytyväinen että vihdoin saa sitä seksiä... ehei... mä oon jo löytänyt pornon. Pärjään ilmankin vaikka toisella olisi millainen vauvakuume.

Porno on syy avioeroihin ja lapsettomuuden lisääntymiseen. Näin tiivistetysti ja karusti todeten. Miettikääpä sitä, jos on kaipuuta enää toimivaan parisuhteeseen ja romantiikkaan.

Höpö höpö.

Naisten äärimmäinen valikoivuus, sitoutumiskyvyttömyys ja sinkkuelämän ihannointi ovat suurempia syitä.

Aikuisviihteen kulutuksen kasvu on seuraus, ei syy.

Äsken ihailitte niitä mitkä jättäytyy vapaaehtoisesti pois markkinoilta. Koittakaa jo päättää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
663/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat niin rumia ettei niitä pane kuin jämäulkkikset. Naisten aloille saadaan onneksi loputtomasti kauniita ulkomaalaisia naisia jatkuvasti ja alkaa taas seksi maistumaan<3

On ne ulkomaalaiset naiset vaan niin parhaita ❤️ suomalaiset naiset voisivat ottaa oppia heistä.

Eli juuri niinkuin ap väitti, että mies makaa seksissä lahnana ja nainen tekee kaikki työt. Ei ihme, jos suomalaisilla miehillä ei ole vientiä.

Tämä kyllä pitää kutinsa, että moni mies on päässyt patriarkkaalisen yhteiskunnan vuoksi hyvin helpolla elämässään, joten sitä taustaa vasten peilaten olisi vain oikeus ja kohtuus, että miehet rupeaisivat kiltisti tekemään oman osansa yhteisen hyvän eteen, mitä naiset ovat tähän asti joutuneet tekemään.

T. Mies 41 v.

Oletko tosissasi? Kautta historian miehet ovat tehneet ne raskaimmat työt ja suunnitelleet ja rakentaneet koko infrastruktuurin, mitä täällä tänäänkin ilolla käytetään. Sitten kehdataan ruikuttaa vielä jostain kotitöistä. Milloinkahan naiset tekisivät oman osansa esimerkiksi viemäriverkoston rakennus- ja huoltotöistä, siellä ei taida tasa-arvo oikein toteutua. Ei, naisia kiinnostavat vain ne siistit toimistotyöt joissa saa valtaa.

Naiset on tehnyt ja tekee kaikki maailman ihmiset, kaikki miehetkin, miehet on naisten lapsia. Nainen tekee aina maailman raskaimman työn. Mies ei voi ikinä korvata sitä eikä päästä lähellekään. Ilmeisesti halveksit myös omaa äitiäsi? Hänhän on nainen. Tämän lisäksi naiset tekevät enemmän kuin osansa työelämässä. Eli kaksinverroin sen mitä mies tekee. Ns miesalat on täynnä työapuvälineitä.

Yksikään mies ei ole töissä 24h vrk. Jokaisella on koti jossa asuu eikä oman kodin kotitöitä voi millään kaataa yksin puolison niskaan. Isot miehet inisevät kotitöistä. No se kai se on miehekästä.

Jännä kun naiset ottaa eron? Mistähän mahtaa johtua?

Tästähän on ollut puhetta, että juuri tuo asenne vie kaikki halut seksiin. Vääristelevä, itseään kohottava ja omahyväinen asenne.

Vierailija
664/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon epäsuhdan näkee ihan helposti suomalaisten avioliitoissa ulkomaalaisten kanssa. Naiset avioituvat länsimaalaisten miesten kanssa ja miehet kehitysmaista tulevien naisten kanssa.

Esim. Lähi-Idästä ja Afrikasta tulevien kanssa avioituvat kylläkin naiset, ei miehet. Eihän mies uskaltaisi koskea tikullakaan musliminaiseen koska tämän perhe tulisi takuuvarmasti väliin. Sehän olisi kunnianloukkaus, jos heidän nainen pariutuisi vääräuskoisen kanssa. Suomalaiset naiset ovat taas niin vietävissä, että kääntyvät vaikkapa muslimeiksi miehen takia. 

Tajuaako suomalainen mies mitä häneltä odotetaan mennessään Aasiaan tai yleisestikin Itä-Eurooppaan? Vaimo on miehen vastuulla. Et voi todeta yhtenä päivänä olevasi kyvytön huolehtimaan perheestä. Tai no voit, mutta nainen käy siinä tapauksessa jättämässä avioeropaperit.

Jopa thaikut toimii tällä tavoin.

Näin on kaikkialla missä ei ole Kelaa. Ei naiset pärjää oikeasti omillaan missään, mies elättää tavalla tai toisella.

Miksi tosiasiaa on alapeukutettu...ja paljon!

Ai vitsiä?

Naiset tekee kaikki ihmiset, myös miehet. Miehet on niin hirveästi velkaa naisille että vaikka miehet tekisi kaikki maailman työt niin se velka ei kuittaannu. Naiset tekevät kaksinverroin sen mitä miehet ja lisäksi eräskin naisen tienaama euro on sutkien miesten taskuissa.

Lisäksi suomimies on velkaa tälläkin hetkellä 10 miljardia kelalle maksamattonien elatusmaksujen vuoksi. Siinäpä se on miehen kunnia ja vastuunkanto omista lapsista.

Hyvin teillä tutka toimii noiden miesten kanssa  :D

Mutta laita tilastot elareista, kiinnostaa nähdä tuo "velkasaldo" omin silmin.

Paljonko muuten naisille syydetään asumistukea vuosittain?

Vierailija
665/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun naiset nyt kysyvät että mitä hyötyä siitä miehestä on (kiitos että olette kerrankin rehellisiä siitä miksi betamiehen kanssa pariudutaan), niin voisin kysyä samaa naisilta.

Taloudellisesti mies häviää aina. Nainen ei pariudu alaspäin, ja suhteessa käntyy aina niin että rahaa alkaa palamaan suhteessa enemmän naisen juttuihin. Eli koti ja asuminen, sisustus, maistuva ruoka, mukavuushemmottelu, jne. Mies huomaa pian että auto on vaihtunut siistiin mutta vaatimattomaan, harrastukset ovat jääneet taka-alalle, kavereita ei juuri näe kun taas naisella on mamipiirinsä ja naisiltansa.

Nainen on saanut mitä on tavoitellut. Mies on saanut...naisen. Saadakseen naisen miehen on tarjottava naiselle mitä tämä haluaa.

Mutta miksi mies on naisen halunnut? Sen lyhyen romanssikauden takia, kun nainen oli vielä nätti ja normaalipainon rajoissa.

Aina sanotaan etä naiset muka ovat avioliitossa velvollisuudesta. P*skapuhetta. Naisethan useammin eroavat. Miehet ovat useammin avioliitossa velvollisuudesta. Perhettä ei jätetä, mikä mies se semmoinen on.

Nykynaisella on todellisuudessa vähän tarjottavaa sen jälkeen kun nuoruuden kauneus ja hauskuus on menetetty. Ja siksi se seksikään ei kiinnosta.

Se on just näin.

Täällä valitetaan kuinka porno pilaa miehet.

Miksi kukaan laadukas nainen koskaan häviäisi pornolle?

Juuri näin.

Yksikään mies ei valitsisi pornoa jos vaihtoehtona on laadukas nainen. Ja laadukkaalla en tarkoita pornomallia, vaan kivaa tavallista naista jonka kroppa ei muistuta tynnyriä.

 

Tuohan ei pidä paikkaansa. Pornoaddikti valitsee pornon, vaikka vuoteessa olisi kiva nainen. 

Tuohan ei pidä paikkaansa. Nainen vuoteessa vain luulee olevansa kiva.

Mies ei saanut haluamaansa naista, aivan kuten ei nainenkaan. Raukat kostavat toisillensa 🤭

Jos mietit kuinka naiset puhuvat miehistä...

- kehityskelpoinen yksilö

- hänestä saa koulutettua hyvän puolison

jne 

Asenne on jo sellainen että miestä pitää vähän koulia jotta se sopii naisen tarpeisiin. Sitä se nalkuttaminen sitten on. Hyvin tiedostetaan että tiskit jää tuolla joskus huomiseen, mutta ehei, nainen haluaa kouluttaa sen tavan pois.

Miettikääs jos miehet käyttäytyisivät samoin?

Onhan tollasia miehiäkin. Ex oli sitä mieltä että kaikki naiset haluaa lapsia. Yritti kouluttaa minut tahtomaan raskautta. Epäonnistui, joten lähti menemään.

Uteliaisuudesta... kuinka koulutus näkyi? Nalkuttiko vai mitä se teki?

Ja eikö ero ollut aivan oikea vaihtoehto?

Olisi sisäistänyt lukemansa. Pistin Tinderiin näkyvästi etten halua lapsia. Yhtäkkiä totesi haluavansa niitä eikä halunnut heti erota. Lähti kumminkin lopulta huomatessaan etten taivu. Yritti maanitella, kiristää, lahjoa yms. sontaa.

Me ollaan vaimon kanssa päätetty ettei lapsia yritetä joskaan ei myöskään murehdita jos "vahinko sattuu"

Se kaikki muuttui kun hänen serkkunsa tuli raskaaksi. Ikää meillä on 40+ ja jumalauta mitä itkukohtauksia hän saa. 

Haluatko arvata miten paljon minun pitäisi olla muna pystyssä hänen käytettävänä kun aikaisemmin tilanne oli aivan toinen. Ja nyt te joiden mielestä minun tulisi olla tyytyväinen että vihdoin saa sitä seksiä... ehei... mä oon jo löytänyt pornon. Pärjään ilmankin vaikka toisella olisi millainen vauvakuume.

Porno on syy avioeroihin ja lapsettomuuden lisääntymiseen. Näin tiivistetysti ja karusti todeten. Miettikääpä sitä, jos on kaipuuta enää toimivaan parisuhteeseen ja romantiikkaan.

Höpö höpö.

Naisten äärimmäinen valikoivuus, sitoutumiskyvyttömyys ja sinkkuelämän ihannointi ovat suurempia syitä.

Aikuisviihteen kulutuksen kasvu on seuraus, ei syy.

Äsken ihailitte niitä mitkä jättäytyy vapaaehtoisesti pois markkinoilta. Koittakaa jo päättää!

Eri mies, eri mielipide

Vaikea konsepti pelkälle naiselle, tiedän. Yritä kuitenkin ymmärtää.

Vierailija
666/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 55 ja ikäni ajanu moottoripyörää ja tehny ruumiillista oikeaa työtä.

Ikinä ei ole vaimo valittanu ettei saa tarpeeksi, tai kalu olisi vetelä.

Parikolme kertaa viikossa naijjaan vaimon kanssa normaalisti, toisinaan kun otettaan kuppia niin panettaahan se sitten enemmän ja sillon hullutellaan kuten nuorena rätkäreissuilla lepikoissa ja teltassa läpi yön ettei meinannu jaksaa ajaa seuraavaa päivää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
667/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat niin rumia ettei niitä pane kuin jämäulkkikset. Naisten aloille saadaan onneksi loputtomasti kauniita ulkomaalaisia naisia jatkuvasti ja alkaa taas seksi maistumaan<3

On ne ulkomaalaiset naiset vaan niin parhaita ❤️ suomalaiset naiset voisivat ottaa oppia heistä.

Eli juuri niinkuin ap väitti, että mies makaa seksissä lahnana ja nainen tekee kaikki työt. Ei ihme, jos suomalaisilla miehillä ei ole vientiä.

Tämä kyllä pitää kutinsa, että moni mies on päässyt patriarkkaalisen yhteiskunnan vuoksi hyvin helpolla elämässään, joten sitä taustaa vasten peilaten olisi vain oikeus ja kohtuus, että miehet rupeaisivat kiltisti tekemään oman osansa yhteisen hyvän eteen, mitä naiset ovat tähän asti joutuneet tekemään.

T. Mies 41 v.

Miinustus ei poista sitä tosiasiaa, että miehet ovat olleet todella etuoikeutettuja vuosisatoja ja tämä liittyy myös seksiin.

Mutta miten tämä liittyy mihinkään? Mitä nykyajan miesten siis pitäisi tehdä menneiden vuosisatojen vuoksi?

No samalla tavalla kuin se että jonkun miehen keksintö on kaikkien miesten keksintö ja kun joku rakentaa ydinaseita niin se on niinkuin kaikkien miesten kollektiivinen kyky ja ylpeys ja kun kohta viimeisetkin sodassa mukana olleet on kuolleet niin siitä huolimatta kaikenikäiset miehet voi ylpeillå kollektiivisesti taistelleensa miehenä tämän maan puolesta.

Niin miehen luonnon mukaista haluta vain rusinat pullasta!

Vierailija
668/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mopomies saa aina kirjoitti:

Olen 55 ja ikäni ajanu moottoripyörää ja tehny ruumiillista oikeaa työtä.

Ikinä ei ole vaimo valittanu ettei saa tarpeeksi, tai kalu olisi vetelä.

Parikolme kertaa viikossa naijjaan vaimon kanssa normaalisti, toisinaan kun otettaan kuppia niin panettaahan se sitten enemmän ja sillon hullutellaan kuten nuorena rätkäreissuilla lepikoissa ja teltassa läpi yön ettei meinannu jaksaa ajaa seuraavaa päivää.

Ruumiillinen oikea työ ei kyllä tekisi pahaa naisillekaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
669/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet eivät ole naisille velkaa yhtään mitään. Minä olen ollut velkaa tasan yhdelle naiselle joka puffasi illan kun jätin luottokorttini kotiin. Maksoin velan seuraavana päivänä.

ps. jos synnyttäminen on valtava palvelus miehille, miksi naiset miehiä useammin haluavat lapsia?

Vierailija
670/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun naiset nyt kysyvät että mitä hyötyä siitä miehestä on (kiitos että olette kerrankin rehellisiä siitä miksi betamiehen kanssa pariudutaan), niin voisin kysyä samaa naisilta.

Taloudellisesti mies häviää aina. Nainen ei pariudu alaspäin, ja suhteessa käntyy aina niin että rahaa alkaa palamaan suhteessa enemmän naisen juttuihin. Eli koti ja asuminen, sisustus, maistuva ruoka, mukavuushemmottelu, jne. Mies huomaa pian että auto on vaihtunut siistiin mutta vaatimattomaan, harrastukset ovat jääneet taka-alalle, kavereita ei juuri näe kun taas naisella on mamipiirinsä ja naisiltansa.

Nainen on saanut mitä on tavoitellut. Mies on saanut...naisen. Saadakseen naisen miehen on tarjottava naiselle mitä tämä haluaa.

Mutta miksi mies on naisen halunnut? Sen lyhyen romanssikauden takia, kun nainen oli vielä nätti ja normaalipainon rajoissa.

Aina sanotaan etä naiset muka ovat avioliitossa velvollisuudesta. P*skapuhetta. Naisethan useammin eroavat. Miehet ovat useammin avioliitossa velvollisuudesta. Perhettä ei jätetä, mikä mies se semmoinen on.

Nykynaisella on todellisuudessa vähän tarjottavaa sen jälkeen kun nuoruuden kauneus ja hauskuus on menetetty. Ja siksi se seksikään ei kiinnosta.

Se on just näin.

Täällä valitetaan kuinka porno pilaa miehet.

Miksi kukaan laadukas nainen koskaan häviäisi pornolle?

Juuri näin.

Yksikään mies ei valitsisi pornoa jos vaihtoehtona on laadukas nainen. Ja laadukkaalla en tarkoita pornomallia, vaan kivaa tavallista naista jonka kroppa ei muistuta tynnyriä.

 

Tuohan ei pidä paikkaansa. Pornoaddikti valitsee pornon, vaikka vuoteessa olisi kiva nainen. 

Tuohan ei pidä paikkaansa. Nainen vuoteessa vain luulee olevansa kiva.

Mies ei saanut haluamaansa naista, aivan kuten ei nainenkaan. Raukat kostavat toisillensa 🤭

Jos mietit kuinka naiset puhuvat miehistä...

- kehityskelpoinen yksilö

- hänestä saa koulutettua hyvän puolison

jne 

Asenne on jo sellainen että miestä pitää vähän koulia jotta se sopii naisen tarpeisiin. Sitä se nalkuttaminen sitten on. Hyvin tiedostetaan että tiskit jää tuolla joskus huomiseen, mutta ehei, nainen haluaa kouluttaa sen tavan pois.

Miettikääs jos miehet käyttäytyisivät samoin?

Onhan tollasia miehiäkin. Ex oli sitä mieltä että kaikki naiset haluaa lapsia. Yritti kouluttaa minut tahtomaan raskautta. Epäonnistui, joten lähti menemään.

Uteliaisuudesta... kuinka koulutus näkyi? Nalkuttiko vai mitä se teki?

Ja eikö ero ollut aivan oikea vaihtoehto?

Olisi sisäistänyt lukemansa. Pistin Tinderiin näkyvästi etten halua lapsia. Yhtäkkiä totesi haluavansa niitä eikä halunnut heti erota. Lähti kumminkin lopulta huomatessaan etten taivu. Yritti maanitella, kiristää, lahjoa yms. sontaa.

Me ollaan vaimon kanssa päätetty ettei lapsia yritetä joskaan ei myöskään murehdita jos "vahinko sattuu"

Se kaikki muuttui kun hänen serkkunsa tuli raskaaksi. Ikää meillä on 40+ ja jumalauta mitä itkukohtauksia hän saa. 

Haluatko arvata miten paljon minun pitäisi olla muna pystyssä hänen käytettävänä kun aikaisemmin tilanne oli aivan toinen. Ja nyt te joiden mielestä minun tulisi olla tyytyväinen että vihdoin saa sitä seksiä... ehei... mä oon jo löytänyt pornon. Pärjään ilmankin vaikka toisella olisi millainen vauvakuume.

Porno on syy avioeroihin ja lapsettomuuden lisääntymiseen. Näin tiivistetysti ja karusti todeten. Miettikääpä sitä, jos on kaipuuta enää toimivaan parisuhteeseen ja romantiikkaan.

Höpö höpö.

Naisten äärimmäinen valikoivuus, sitoutumiskyvyttömyys ja sinkkuelämän ihannointi ovat suurempia syitä.

Aikuisviihteen kulutuksen kasvu on seuraus, ei syy.

Äsken ihailitte niitä mitkä jättäytyy vapaaehtoisesti pois markkinoilta. Koittakaa jo päättää!

Eri mies, eri mielipide

Vaikea konsepti pelkälle naiselle, tiedän. Yritä kuitenkin ymmärtää.

Mutta hei, onpahan nuokin naiset poissa aiheuttamasta tämän enempää mielipahaa. Vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
671/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat niin rumia ettei niitä pane kuin jämäulkkikset. Naisten aloille saadaan onneksi loputtomasti kauniita ulkomaalaisia naisia jatkuvasti ja alkaa taas seksi maistumaan<3

On ne ulkomaalaiset naiset vaan niin parhaita ❤️ suomalaiset naiset voisivat ottaa oppia heistä.

Eli juuri niinkuin ap väitti, että mies makaa seksissä lahnana ja nainen tekee kaikki työt. Ei ihme, jos suomalaisilla miehillä ei ole vientiä.

Tämä kyllä pitää kutinsa, että moni mies on päässyt patriarkkaalisen yhteiskunnan vuoksi hyvin helpolla elämässään, joten sitä taustaa vasten peilaten olisi vain oikeus ja kohtuus, että miehet rupeaisivat kiltisti tekemään oman osansa yhteisen hyvän eteen, mitä naiset ovat tähän asti joutuneet tekemään.

T. Mies 41 v.

Oletko tosissasi? Kautta historian miehet ovat tehneet ne raskaimmat työt ja suunnitelleet ja rakentaneet koko infrastruktuurin, mitä täällä tänäänkin ilolla käytetään. Sitten kehdataan ruikuttaa vielä jostain kotitöistä. Milloinkahan naiset tekisivät oman osansa esimerkiksi viemäriverkoston rakennus- ja huoltotöistä, siellä ei taida tasa-arvo oikein toteutua. Ei, naisia kiinnostavat vain ne siistit toimistotyöt joissa saa valtaa.

Naiset on tehnyt ja tekee kaikki maailman ihmiset, kaikki miehetkin, miehet on naisten lapsia. Nainen tekee aina maailman raskaimman työn. Mies ei voi ikinä korvata sitä eikä päästä lähellekään. Ilmeisesti halveksit myös omaa äitiäsi? Hänhän on nainen. Tämän lisäksi naiset tekevät enemmän kuin osansa työelämässä. Eli kaksinverroin sen mitä mies tekee. Ns miesalat on täynnä työapuvälineitä.

Yksikään mies ei ole töissä 24h vrk. Jokaisella on koti jossa asuu eikä oman kodin kotitöitä voi millään kaataa yksin puolison niskaan. Isot miehet inisevät kotitöistä. No se kai se on miehekästä.

Jännä kun naiset ottaa eron? Mistähän mahtaa johtua?

Tästähän on ollut puhetta, että juuri tuo asenne vie kaikki halut seksiin. Vääristelevä, itseään kohottava ja omahyväinen asenne.

Niin, sellaisia ne miehet on. On siinä naisilla kestämistä.

Vierailija
672/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä näköisiä nämä naiset ovat joiden kanssa olet keskustellut asiasta?

Niinpä.

Eikös nuo ole siinä suhteessa. Eli riittävän OK näköisiä!

Sun logiikka on, että kelpaavat suhteeseen muttei seksiin!

Huoh

Näyttivätkö tuolta, kun suhde solmittiin?

En siis ole tuo jolle vastasit, mutta itse veikkaisin, että 9 kertaa 10:stä, nainen joka valityaa miehen haluttomuudesta, on itse ollut "haluton" (ainakin omaa miestä kohtaan) ja laiminlyönyt miestään pitempään. Eli vaikka nainen on ensin pihtaamisella tappanut miehen himon, hän ei itse siedä vastaavaa kohtelua puolestaan, eikä yleensä edes acknowledge omaa käyttäytymistä. 

Miehet, toisin kuin naiset, ovat lojaalimipia, eivätkä lähde avioliitosta niin helposti, vaikka se ei täyttäysi heidän toiveitaan, vastaisi heidän tarpeisiinsa. Jotkut, kuten minä, eivät jää kärvistelemään, mutta useimmat jäävät. 

Tästä en ole koskaan nähnyt tilastoa, ehkä koska miesten haluttomuus on muutenkin niin harvinaista verrattuna naisten haluttomuuteen, tai sitten koska miesten kokemus ei paljon yhteiskuntaa kiinnosta.

Avioero tilastot löytyy, euroopassa naiset ovat keskimäärin 70% avioero hakemusten jättäjiä, britanniassa jopa 76%. Eli tuosta voi päätellä samaa. Naiset eivät ole valmiita tai halukkaita korjaamaan, suhdetta niin kuin miehet. Naiset eivät edes halua yrittää korjata pieniä vikoja, vaan ollaan eroamassa ennemmin kuin edes yritetään korjata ja puhua asioista. Naisilla yleisempää tuo teini angsti vaihteen päälle jääminen eikä edes yritetä aikuistua ja puhua asioista. "Mä en puhu sulle enää ikinä!", on naisten tapa korjata suhde, hyppäämällä toiseen ilman mitään yrittämistä korjata jo suurilta osin toimivaa. Tilastot puhuvat puolestaan.

Enpä kyllä tiedä onko miehet yhtään sen valmiimpia korjaamaan asioita...

Mutta se on naisena todettava (mikä lienee selvää ihan palstaa lukiessa) että kyllähän varmasti valtaosa naisista odottaa nimenomaan sitä vastuunkantoa ja muutosta siltä mieheltä, eikä näe omaa osuuttaan. Samat säännöt eivät koske molempia suhteen osapuolia. Se näkyy jo siinä miten voivotellaan, kuinka hyviä miehiä on harvassa, yleistetään ja haukutaan miehiä, mutta sinne peiliin ei katsota. Ei koskaan mietitä jaksaisiko kuunnella samaa sontaa koko ajan naisista. Naiset ovat usein hyvin epäreiluja.

Näin on, miehenä pyytänyt suhteissa ainoastaan kahta asiaa naiselta, rehellisyyttä ja suikkareita. Ainoastaan yhdessä suhteessa sai edes toista pyytämättä. Yleensä joutuu pyytämään molempia, eikä suikkareita voi silti antaa, itse tykkäävät kyllä saada oraalia, mutta yleensä kieltäydytään. Olen vaatimaton juu, mutta sekin ilmeisesti liikaa lähes jokaiselle. Nainen joka kieltäytyy tuosta ei halua tehdä suhteen eteen itse mitään, ei yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
673/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä on todella rumaa käytöstä Ap:lta.

Totuushan on että monilla varsinkin nuorilla miehillä on ahdistusta. Jos mieli on matalalla niin ei niitä halujakaan ole. Sairas aloitus Ap:lta, kun halveeraa tuntemattomia miehiä. Myös on sairasta omia luuloja levittää totuutena.

Vierailija
674/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat niin rumia ettei niitä pane kuin jämäulkkikset. Naisten aloille saadaan onneksi loputtomasti kauniita ulkomaalaisia naisia jatkuvasti ja alkaa taas seksi maistumaan<3

On ne ulkomaalaiset naiset vaan niin parhaita ❤️ suomalaiset naiset voisivat ottaa oppia heistä.

Eli juuri niinkuin ap väitti, että mies makaa seksissä lahnana ja nainen tekee kaikki työt. Ei ihme, jos suomalaisilla miehillä ei ole vientiä.

Tämä kyllä pitää kutinsa, että moni mies on päässyt patriarkkaalisen yhteiskunnan vuoksi hyvin helpolla elämässään, joten sitä taustaa vasten peilaten olisi vain oikeus ja kohtuus, että miehet rupeaisivat kiltisti tekemään oman osansa yhteisen hyvän eteen, mitä naiset ovat tähän asti joutuneet tekemään.

T. Mies 41 v.

Oletko tosissasi? Kautta historian miehet ovat tehneet ne raskaimmat työt ja suunnitelleet ja rakentaneet koko infrastruktuurin, mitä täällä tänäänkin ilolla käytetään. Sitten kehdataan ruikuttaa vielä jostain kotitöistä. Milloinkahan naiset tekisivät oman osansa esimerkiksi viemäriverkoston rakennus- ja huoltotöistä, siellä ei taida tasa-arvo oikein toteutua. Ei, naisia kiinnostavat vain ne siistit toimistotyöt joissa saa valtaa.

Naiset on tehnyt ja tekee kaikki maailman ihmiset, kaikki miehetkin, miehet on naisten lapsia. Nainen tekee aina maailman raskaimman työn. Mies ei voi ikinä korvata sitä eikä päästä lähellekään. Ilmeisesti halveksit myös omaa äitiäsi? Hänhän on nainen. Tämän lisäksi naiset tekevät enemmän kuin osansa työelämässä. Eli kaksinverroin sen mitä mies tekee. Ns miesalat on täynnä työapuvälineitä.

Yksikään mies ei ole töissä 24h vrk. Jokaisella on koti jossa asuu eikä oman kodin kotitöitä voi millään kaataa yksin puolison niskaan. Isot miehet inisevät kotitöistä. No se kai se on miehekästä.

Jännä kun naiset ottaa eron? Mistähän mahtaa johtua?

Tästähän on ollut puhetta, että juuri tuo asenne vie kaikki halut seksiin. Vääristelevä, itseään kohottava ja omahyväinen asenne.

Niin, sellaisia ne miehet on. On siinä naisilla kestämistä.

Miesten haluttomuudesta puhe

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
675/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä näköisiä nämä naiset ovat joiden kanssa olet keskustellut asiasta?

Niinpä.

Eikös nuo ole siinä suhteessa. Eli riittävän OK näköisiä!

Sun logiikka on, että kelpaavat suhteeseen muttei seksiin!

Huoh

Näyttivätkö tuolta, kun suhde solmittiin?

En siis ole tuo jolle vastasit, mutta itse veikkaisin, että 9 kertaa 10:stä, nainen joka valityaa miehen haluttomuudesta, on itse ollut "haluton" (ainakin omaa miestä kohtaan) ja laiminlyönyt miestään pitempään. Eli vaikka nainen on ensin pihtaamisella tappanut miehen himon, hän ei itse siedä vastaavaa kohtelua puolestaan, eikä yleensä edes acknowledge omaa käyttäytymistä. 

Miehet, toisin kuin naiset, ovat lojaalimipia, eivätkä lähde avioliitosta niin helposti, vaikka se ei täyttäysi heidän toiveitaan, vastaisi heidän tarpeisiinsa. Jotkut, kuten minä, eivät jää kärvistelemään, mutta useimmat jäävät. 

Tästä en ole koskaan nähnyt tilastoa, ehkä koska miesten haluttomuus on muutenkin niin harvinaista verrattuna naisten haluttomuuteen, tai sitten koska miesten kokemus ei paljon yhteiskuntaa kiinnosta.

Avioero tilastot löytyy, euroopassa naiset ovat keskimäärin 70% avioero hakemusten jättäjiä, britanniassa jopa 76%. Eli tuosta voi päätellä samaa. Naiset eivät ole valmiita tai halukkaita korjaamaan, suhdetta niin kuin miehet. Naiset eivät edes halua yrittää korjata pieniä vikoja, vaan ollaan eroamassa ennemmin kuin edes yritetään korjata ja puhua asioista. Naisilla yleisempää tuo teini angsti vaihteen päälle jääminen eikä edes yritetä aikuistua ja puhua asioista. "Mä en puhu sulle enää ikinä!", on naisten tapa korjata suhde, hyppäämällä toiseen ilman mitään yrittämistä korjata jo suurilta osin toimivaa. Tilastot puhuvat puolestaan.

Enpä kyllä tiedä onko miehet yhtään sen valmiimpia korjaamaan asioita...

Mutta se on naisena todettava (mikä lienee selvää ihan palstaa lukiessa) että kyllähän varmasti valtaosa naisista odottaa nimenomaan sitä vastuunkantoa ja muutosta siltä mieheltä, eikä näe omaa osuuttaan. Samat säännöt eivät koske molempia suhteen osapuolia. Se näkyy jo siinä miten voivotellaan, kuinka hyviä miehiä on harvassa, yleistetään ja haukutaan miehiä, mutta sinne peiliin ei katsota. Ei koskaan mietitä jaksaisiko kuunnella samaa sontaa koko ajan naisista. Naiset ovat usein hyvin epäreiluja.

Näin on, miehenä pyytänyt suhteissa ainoastaan kahta asiaa naiselta, rehellisyyttä ja suikkareita. Ainoastaan yhdessä suhteessa sai edes toista pyytämättä. Yleensä joutuu pyytämään molempia, eikä suikkareita voi silti antaa, itse tykkäävät kyllä saada oraalia, mutta yleensä kieltäydytään. Olen vaatimaton juu, mutta sekin ilmeisesti liikaa lähes jokaiselle. Nainen joka kieltäytyy tuosta ei halua tehdä suhteen eteen itse mitään, ei yhtään mitään.

Liian iso tai möhnänen. Yleensä noi kaksi syytä saa naiset sanomaan ei.

Vierailija
676/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät ole naisille velkaa yhtään mitään. Minä olen ollut velkaa tasan yhdelle naiselle joka puffasi illan kun jätin luottokorttini kotiin. Maksoin velan seuraavana päivänä.

ps. jos synnyttäminen on valtava palvelus miehille, miksi naiset miehiä useammin haluavat lapsia?

Ihmisiä on jo ihan liikaa täällä. Väestönkasvu tuhoaa maapallon. Eli kiitos vain, naiset...

Vierailija
677/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun naiset nyt kysyvät että mitä hyötyä siitä miehestä on (kiitos että olette kerrankin rehellisiä siitä miksi betamiehen kanssa pariudutaan), niin voisin kysyä samaa naisilta.

Taloudellisesti mies häviää aina. Nainen ei pariudu alaspäin, ja suhteessa käntyy aina niin että rahaa alkaa palamaan suhteessa enemmän naisen juttuihin. Eli koti ja asuminen, sisustus, maistuva ruoka, mukavuushemmottelu, jne. Mies huomaa pian että auto on vaihtunut siistiin mutta vaatimattomaan, harrastukset ovat jääneet taka-alalle, kavereita ei juuri näe kun taas naisella on mamipiirinsä ja naisiltansa.

Nainen on saanut mitä on tavoitellut. Mies on saanut...naisen. Saadakseen naisen miehen on tarjottava naiselle mitä tämä haluaa.

Mutta miksi mies on naisen halunnut? Sen lyhyen romanssikauden takia, kun nainen oli vielä nätti ja normaalipainon rajoissa.

Aina sanotaan etä naiset muka ovat avioliitossa velvollisuudesta. P*skapuhetta. Naisethan useammin eroavat. Miehet ovat useammin avioliitossa velvollisuudesta. Perhettä ei jätetä, mikä mies se semmoinen on.

Nykynaisella on todellisuudessa vähän tarjottavaa sen jälkeen kun nuoruuden kauneus ja hauskuus on menetetty. Ja siksi se seksikään ei kiinnosta.

Se on just näin.

Täällä valitetaan kuinka porno pilaa miehet.

Miksi kukaan laadukas nainen koskaan häviäisi pornolle?

Juuri näin.

Yksikään mies ei valitsisi pornoa jos vaihtoehtona on laadukas nainen. Ja laadukkaalla en tarkoita pornomallia, vaan kivaa tavallista naista jonka kroppa ei muistuta tynnyriä.

 

Tuohan ei pidä paikkaansa. Pornoaddikti valitsee pornon, vaikka vuoteessa olisi kiva nainen. 

Tuohan ei pidä paikkaansa. Nainen vuoteessa vain luulee olevansa kiva.

Mies ei saanut haluamaansa naista, aivan kuten ei nainenkaan. Raukat kostavat toisillensa 🤭

Jos mietit kuinka naiset puhuvat miehistä...

- kehityskelpoinen yksilö

- hänestä saa koulutettua hyvän puolison

jne 

Asenne on jo sellainen että miestä pitää vähän koulia jotta se sopii naisen tarpeisiin. Sitä se nalkuttaminen sitten on. Hyvin tiedostetaan että tiskit jää tuolla joskus huomiseen, mutta ehei, nainen haluaa kouluttaa sen tavan pois.

Miettikääs jos miehet käyttäytyisivät samoin?

Onhan tollasia miehiäkin. Ex oli sitä mieltä että kaikki naiset haluaa lapsia. Yritti kouluttaa minut tahtomaan raskautta. Epäonnistui, joten lähti menemään.

Uteliaisuudesta... kuinka koulutus näkyi? Nalkuttiko vai mitä se teki?

Ja eikö ero ollut aivan oikea vaihtoehto?

Olisi sisäistänyt lukemansa. Pistin Tinderiin näkyvästi etten halua lapsia. Yhtäkkiä totesi haluavansa niitä eikä halunnut heti erota. Lähti kumminkin lopulta huomatessaan etten taivu. Yritti maanitella, kiristää, lahjoa yms. sontaa.

Me ollaan vaimon kanssa päätetty ettei lapsia yritetä joskaan ei myöskään murehdita jos "vahinko sattuu"

Se kaikki muuttui kun hänen serkkunsa tuli raskaaksi. Ikää meillä on 40+ ja jumalauta mitä itkukohtauksia hän saa. 

Haluatko arvata miten paljon minun pitäisi olla muna pystyssä hänen käytettävänä kun aikaisemmin tilanne oli aivan toinen. Ja nyt te joiden mielestä minun tulisi olla tyytyväinen että vihdoin saa sitä seksiä... ehei... mä oon jo löytänyt pornon. Pärjään ilmankin vaikka toisella olisi millainen vauvakuume.

Porno on syy avioeroihin ja lapsettomuuden lisääntymiseen. Näin tiivistetysti ja karusti todeten. Miettikääpä sitä, jos on kaipuuta enää toimivaan parisuhteeseen ja romantiikkaan.

Höpö höpö.

Naisten äärimmäinen valikoivuus, sitoutumiskyvyttömyys ja sinkkuelämän ihannointi ovat suurempia syitä.

Aikuisviihteen kulutuksen kasvu on seuraus, ei syy.

Äsken ihailitte niitä mitkä jättäytyy vapaaehtoisesti pois markkinoilta. Koittakaa jo päättää!

Eri mies, eri mielipide

Vaikea konsepti pelkälle naiselle, tiedän. Yritä kuitenkin ymmärtää.

Mutta hei, onpahan nuokin naiset poissa aiheuttamasta tämän enempää mielipahaa. Vai?

Joo siis mä kannatan että nainen pariutuu toisen naisen kanssa kun nainen on niin häiriintynyt miesvihakiimassaan ettei kykene kompromisseihin

Vierailija
678/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on todella rumaa käytöstä Ap:lta.

Totuushan on että monilla varsinkin nuorilla miehillä on ahdistusta. Jos mieli on matalalla niin ei niitä halujakaan ole. Sairas aloitus Ap:lta, kun halveeraa tuntemattomia miehiä. Myös on sairasta omia luuloja levittää totuutena.

Ahdistusta varten haetaan apua. Hetki sitten naisille sanottiin ettei miestä saa käyttää terapeuttina.

Sama kehoitus koskee miehiäkin.

Vierailija
679/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät ole naisille velkaa yhtään mitään. Minä olen ollut velkaa tasan yhdelle naiselle joka puffasi illan kun jätin luottokorttini kotiin. Maksoin velan seuraavana päivänä.

ps. jos synnyttäminen on valtava palvelus miehille, miksi naiset miehiä useammin haluavat lapsia?

Se on maailman suurin lahja.

Ja johtuiskohan siitä ettå mies ei osaa tehdä edes omia lapsiaan?

Vierailija
680/1635 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät ole naisille velkaa yhtään mitään. Minä olen ollut velkaa tasan yhdelle naiselle joka puffasi illan kun jätin luottokorttini kotiin. Maksoin velan seuraavana päivänä.

ps. jos synnyttäminen on valtava palvelus miehille, miksi naiset miehiä useammin haluavat lapsia?

Ihmisiä on jo ihan liikaa täällä. Väestönkasvu tuhoaa maapallon. Eli kiitos vain, naiset...

Vasektomia on keksitty. Miehet käyvät omatoimisesti luovuttamassa spermaa. Ei heitä kukaan pakota antamaan siemeniään naisille.