Lue keskustelun säännöt.
Mitä nämä nykyajan MIEHET oikein ovat?
31.05.2021 |
Teen asiakaslähtöistä työtä jossa 95% ovat naisia.
Asia joka särähtää korvaan useammankin kerran kun keskustelee asiasta että seksi ei oikein luista ( miehen puolelta ). Naiset ovat valmiita heittämään öljyt pintaan ja roolileikkiä ja kokeilemaan sitomista ja vaikka mitä eri asioita niin MITEN on mahdollista että teitä miehiä ei kiinnosta omat kumppanit siinä mielessä?
Vuonna 2021 on se ongelma ennemminkin että te miehet pihtaatte siellä kotona jostai syystä? Lopettakaa se pornon katselu ja runkkailu kaikenlaisille kuville ja älkää tehkö sitä pahinta omalle rakkaalle joka JUURI sinua haluaa eniten eli panostaa seksiin ja TEIHIN. Tee sinä samoin!
Tämä ongelma on muodostunut tässä jonkin aikaa jo. Kertokaapa miehet jos tyttöystävä/avopuoliso/vaimo yms niin hän on kaikista tärkein ja maailman kaunein ja seksikkäin ja pornoin ja kaikkea siltä väliltä🤔 niin miksi välttelette seksiä?
Avatkaa miehet ne samaiset arkkuumme että onko se ei vaan jaksa ei kiinnosta, kiinnostaa muut naiset enemmän Mikä tähän on syynä?
Voi myös kertoa jos tilanne on toisinpäin että nainen on se kenelle tämä asia on ’hankalempi’ ja miehenkin näkökulma yhtä tärkeä kun naistenkin.
Kommentit (1635)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet valitsevat pornon naisten sijaan, on aihetta kysyä sitäkin miksi tosielämän naiset eivät kiinnosta?
Ykkösvastaus on se että miehet ovat visuaalisia.
Naisella ei tarvitse olla pornomallin kroppaa, mutta jos kropasta puuttuu lähes kaikki naisellisuudesta/hedelmällisyydestä kertovat tunnusmerkit, ei nainen ole miesten silmissä haluttava. Suomalaisilla naisilla ylipaino tuppaa tekemään kropan ei naisellisen kurvikkaakksi vaan muodottomaksi. Vyötärö ja pyllyn kaari katoavat, vatsa pyöristyy pepun sijaan, reidet näyttävät enemmänkin tikuilta suhteessa keskikroppaan, yläkropasta tulee tankkimainen, jne. Silloin ylipaino ei vain sovi, ei myöskään terveyden kannalta, keskivartalolihavuus kun on kaikkein vaarallisinta.
"Miehetkin ovat ylipainoisia..."
Niin ovat, mutta teitä asia ei tunnu juuri kiinnostavan. Moni suorastaan haluaa sen nallekarhun tunteakseen itsensä pienemmäksi (kysymättä mitä se mies siitä saa kun nainen ei oikeasti ole pientä nähnytkään). Alkakaa vaatia miehiltä hoikkuutta pituuden/harteikkuuden sijaan sitten. Miehet eivät muuta mieltymyksiään timmistä vartalosta meikillä tyylikkäästi korostettuihin poskipäihin.
Jos ja kun näkemyksenne on se että kunnossa olevan kropan (kts. tavisnaiset 20 vuotta sitten) vastineeksi on saatava rikas alfa ja täysylläpito, ei voi mitään. Olette sitten sen haluttoman ja 17-vuotiaita opiskelijatyttöjä tiirailevan perusmiehenne kanssa.
Olen timmi ja urheilullinen nätti nainen. Jostain syystä ei minun kohdalleni nämä urheilulliset miehet satu. Sen sijaan nämä läskimoosekset kyllä. Jos voin valita otan sen tervehenkisen kunnosta huolehtivan miehen, mutta joudun varmaan tulevaisuudessa tyytymään tuohon rikkaaseen alfaan. Ehkä sitten alan myös pornon suurkuluttajaksi tuon alfan vaimona. Tai lennän alfan rahoilla ulkomaille hankkimaan "kokemuksia" 😁
Jostain syystä ei osu ja se syy on sinussa jos ei yhtäkään osu. Minä olen urheilullinen mies, mutta en osaisi kuvitella tuollaisella asenteella varustettua naista kumppaniksi, joka luulee kostavansa kaikille miehille ja lähtee etsimään kokemuksia. Tervemenoa vaan ja toivon että siellä on hyvä. Heihei, meneppäs jo siitä jaloista.
Sinä se olet jäänyt läskimoosesten jalkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko listata näitä pikkuasioita? Ja oletko harkinnut että se mikä sinulle on pikkuasia, ei toiselle ole?
Aukinaisia kaapin ovia, vessanpöntön kansia, viemättömiä roskia jne. Samalla nalkuttamisen vaivalla nuo hoitaa itse. Ja jos nuo eivät ole pikkuasioita, niin mitkä ovat?
Jatkan vielä, että hyvin satunnaisesti unohtuu kaapin ovi auki tai vessanpöntön kansi auki, ei toki sääntönä unohdu. Mutta aina kun unohtuu silloin ehkä kerran kuukaudessa, niin siitä pitää sanoa.
Onko sulla meikit, rasvat ja muut mömmöt aina särmästi niille osoitetussa paikassa?
Jos joku jää väärään paikkaan niin missä ajassa mies on oikeutettu huomauttamaan asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet valitsevat pornon naisten sijaan, on aihetta kysyä sitäkin miksi tosielämän naiset eivät kiinnosta?
Ykkösvastaus on se että miehet ovat visuaalisia.
Naisella ei tarvitse olla pornomallin kroppaa, mutta jos kropasta puuttuu lähes kaikki naisellisuudesta/hedelmällisyydestä kertovat tunnusmerkit, ei nainen ole miesten silmissä haluttava. Suomalaisilla naisilla ylipaino tuppaa tekemään kropan ei naisellisen kurvikkaakksi vaan muodottomaksi. Vyötärö ja pyllyn kaari katoavat, vatsa pyöristyy pepun sijaan, reidet näyttävät enemmänkin tikuilta suhteessa keskikroppaan, yläkropasta tulee tankkimainen, jne. Silloin ylipaino ei vain sovi, ei myöskään terveyden kannalta, keskivartalolihavuus kun on kaikkein vaarallisinta.
"Miehetkin ovat ylipainoisia..."
Niin ovat, mutta teitä asia ei tunnu juuri kiinnostavan. Moni suorastaan haluaa sen nallekarhun tunteakseen itsensä pienemmäksi (kysymättä mitä se mies siitä saa kun nainen ei oikeasti ole pientä nähnytkään). Alkakaa vaatia miehiltä hoikkuutta pituuden/harteikkuuden sijaan sitten. Miehet eivät muuta mieltymyksiään timmistä vartalosta meikillä tyylikkäästi korostettuihin poskipäihin.
Jos ja kun näkemyksenne on se että kunnossa olevan kropan (kts. tavisnaiset 20 vuotta sitten) vastineeksi on saatava rikas alfa ja täysylläpito, ei voi mitään. Olette sitten sen haluttoman ja 17-vuotiaita opiskelijatyttöjä tiirailevan perusmiehenne kanssa.
Olen timmi ja urheilullinen nätti nainen. Jostain syystä ei minun kohdalleni nämä urheilulliset miehet satu. Sen sijaan nämä läskimoosekset kyllä. Jos voin valita otan sen tervehenkisen kunnosta huolehtivan miehen, mutta joudun varmaan tulevaisuudessa tyytymään tuohon rikkaaseen alfaan. Ehkä sitten alan myös pornon suurkuluttajaksi tuon alfan vaimona. Tai lennän alfan rahoilla ulkomaille hankkimaan "kokemuksia" 😁
Minä peukutin lähtösi puolesta. Maailma muuttuu radikaalisti kun valta jota toosalla on joskus saanut, se katoaa. Silloin punnitaan minkälainen se nainen on naisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet valitsevat pornon naisten sijaan, on aihetta kysyä sitäkin miksi tosielämän naiset eivät kiinnosta?
Ykkösvastaus on se että miehet ovat visuaalisia.
Naisella ei tarvitse olla pornomallin kroppaa, mutta jos kropasta puuttuu lähes kaikki naisellisuudesta/hedelmällisyydestä kertovat tunnusmerkit, ei nainen ole miesten silmissä haluttava. Suomalaisilla naisilla ylipaino tuppaa tekemään kropan ei naisellisen kurvikkaakksi vaan muodottomaksi. Vyötärö ja pyllyn kaari katoavat, vatsa pyöristyy pepun sijaan, reidet näyttävät enemmänkin tikuilta suhteessa keskikroppaan, yläkropasta tulee tankkimainen, jne. Silloin ylipaino ei vain sovi, ei myöskään terveyden kannalta, keskivartalolihavuus kun on kaikkein vaarallisinta.
"Miehetkin ovat ylipainoisia..."
Niin ovat, mutta teitä asia ei tunnu juuri kiinnostavan. Moni suorastaan haluaa sen nallekarhun tunteakseen itsensä pienemmäksi (kysymättä mitä se mies siitä saa kun nainen ei oikeasti ole pientä nähnytkään). Alkakaa vaatia miehiltä hoikkuutta pituuden/harteikkuuden sijaan sitten. Miehet eivät muuta mieltymyksiään timmistä vartalosta meikillä tyylikkäästi korostettuihin poskipäihin.
Jos ja kun näkemyksenne on se että kunnossa olevan kropan (kts. tavisnaiset 20 vuotta sitten) vastineeksi on saatava rikas alfa ja täysylläpito, ei voi mitään. Olette sitten sen haluttoman ja 17-vuotiaita opiskelijatyttöjä tiirailevan perusmiehenne kanssa.
Olen timmi ja urheilullinen nätti nainen. Jostain syystä ei minun kohdalleni nämä urheilulliset miehet satu. Sen sijaan nämä läskimoosekset kyllä. Jos voin valita otan sen tervehenkisen kunnosta huolehtivan miehen, mutta joudun varmaan tulevaisuudessa tyytymään tuohon rikkaaseen alfaan. Ehkä sitten alan myös pornon suurkuluttajaksi tuon alfan vaimona. Tai lennän alfan rahoilla ulkomaille hankkimaan "kokemuksia" 😁
Urheilulliset miehet.
Vai pitkät, harteikkaat, komeanaamaiset, itsevarmat ja määrätietoiset, sosiaalisesti taitavat, dominoivat, menestyvät ja urheilulliset miehet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet valitsevat pornon naisten sijaan, on aihetta kysyä sitäkin miksi tosielämän naiset eivät kiinnosta?
Ykkösvastaus on se että miehet ovat visuaalisia.
Naisella ei tarvitse olla pornomallin kroppaa, mutta jos kropasta puuttuu lähes kaikki naisellisuudesta/hedelmällisyydestä kertovat tunnusmerkit, ei nainen ole miesten silmissä haluttava. Suomalaisilla naisilla ylipaino tuppaa tekemään kropan ei naisellisen kurvikkaakksi vaan muodottomaksi. Vyötärö ja pyllyn kaari katoavat, vatsa pyöristyy pepun sijaan, reidet näyttävät enemmänkin tikuilta suhteessa keskikroppaan, yläkropasta tulee tankkimainen, jne. Silloin ylipaino ei vain sovi, ei myöskään terveyden kannalta, keskivartalolihavuus kun on kaikkein vaarallisinta.
"Miehetkin ovat ylipainoisia..."
Niin ovat, mutta teitä asia ei tunnu juuri kiinnostavan. Moni suorastaan haluaa sen nallekarhun tunteakseen itsensä pienemmäksi (kysymättä mitä se mies siitä saa kun nainen ei oikeasti ole pientä nähnytkään). Alkakaa vaatia miehiltä hoikkuutta pituuden/harteikkuuden sijaan sitten. Miehet eivät muuta mieltymyksiään timmistä vartalosta meikillä tyylikkäästi korostettuihin poskipäihin.
Jos ja kun näkemyksenne on se että kunnossa olevan kropan (kts. tavisnaiset 20 vuotta sitten) vastineeksi on saatava rikas alfa ja täysylläpito, ei voi mitään. Olette sitten sen haluttoman ja 17-vuotiaita opiskelijatyttöjä tiirailevan perusmiehenne kanssa.
Olen timmi ja urheilullinen nätti nainen. Jostain syystä ei minun kohdalleni nämä urheilulliset miehet satu. Sen sijaan nämä läskimoosekset kyllä. Jos voin valita otan sen tervehenkisen kunnosta huolehtivan miehen, mutta joudun varmaan tulevaisuudessa tyytymään tuohon rikkaaseen alfaan. Ehkä sitten alan myös pornon suurkuluttajaksi tuon alfan vaimona. Tai lennän alfan rahoilla ulkomaille hankkimaan "kokemuksia" 😁
Johtuisko vaikka tuosta sun paskamaisesta luonteesta. Kyllä se timmi mieskin ottaa mielummin timmin JA mukavan, kun tuollaisen saastan, joka nimittelee isokokoisia ihmisiä. En itse huolisi miestä, joka puhuis naisista tuolla tavalla kuin sinä arvostelet lihavia miehiä. Tuskin sinä itsekään huolisit.
Täällähän sinä niiden kuvotiksien kanssa vänkäät, lehmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljän viime vuoden sisällä kaveripiirissä sattuneiden kolmen eron syy:
Nainen sanoo asiasta kerran. Nainen sanoo asiasta kolmannen kerran, mies lupaa hoitaa/parantaa, nainen sanoo asiasta kymmenennen kerran, mies sanoo miksi aina nalkutat. Nainen sanoo asiasta 30 kertaa, 50 kertaa.. Näitä asioita kertyy vuosien saatossa useampia. Jossain vaiheessa nainen tajuaa että mies ei vain oikeasti välitä tarpeeksi tehdäkseen korjausliikettä ja helpommalla pääsee kun tekee kaiken itse ja lakkaa pyytämästä. Tässä vaiheessa romanttinen suhde kuolee ja/tai erotaan. Mies ei edelleen nää itsessään mitään vikaa ja ero tulee aina "täytenä yllätyksenä".
Luulevatko miehet, että nainen valittaa lämpimikseen, että valittaminen on vain naisiin ohjelmoitu ominaisuus, josta ei tarvitse välittää? Jos ollaan nalkutustilanteessa, alkaa olla kiire molemmilla osapuolilla tehdä jotain parisuhteen korjaamiseksi, koska kumpikaan ei voi viihtyä tuollaisessa tilanteessa.
Ei luulla. Nainen valittaa siksi että haluaa miehen muuttavan toimintatapojaan naisen mieliksi, sen sijaan että nainen muuttaisi omiaan. Siitä tuossa on kyse. Valittaminen on äärimmäisen tehoton keino ja kaikki naiset toteavat tämän myös itse, joten miksi jatkaa?
Miksi jatkaa koko suhdetta?
No niin, jos suhteessa pitää alituisesti valittaa, niin miksi jatkaa valitusta ja suhdetta? Joko hyväkyy ne puutteet tai eroaa.
Tämähän se on... Nainen ei voi jättää miestä vain sen takia että se jättää kengät eteisen lattialle. Miltä sekin näyttäisi? Sen sijaan naisen tulee nalkuttaa aivan kaikesta.
Siläl ei ole merkitystä että mies on -aina- tehnyt niin eikä se häirinnyt naista seurustelun tai avioliiton muutaman ensimmäisen vuoden aikana.
Moni mies ihan oikeasti tsemppaa ja panostaa ennen kuin saa naisen koukkuun. Harva sitä täyden sian kanssa alkaa tapailla tai seurustella, se laiskuus hiipii vähitellen. Muuttuvat pikkujutuiksi jotka nainen hoitaa siinä samalla kun kaiken muunkin. Ja kappas, ero yllätti.
Hauskaa on myös se, että jos ne kerran on niin mitättömiä tai helppoja pikkujuttuja, niin miksi se mies ei itse jaksa niitä hoitaa? 🤔
Jos mies hoitaa 99% mutta siitä 1% tulee jatkuvasti naputusta niin onhan se aika rasittavaa. Monesti nämä nalkuttajat sitäpaitsi itse jättävät hommia hoitamatta vähintään yhtä paljon - ja nalkuttavat niistäkin lopulta miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljän viime vuoden sisällä kaveripiirissä sattuneiden kolmen eron syy:
Nainen sanoo asiasta kerran. Nainen sanoo asiasta kolmannen kerran, mies lupaa hoitaa/parantaa, nainen sanoo asiasta kymmenennen kerran, mies sanoo miksi aina nalkutat. Nainen sanoo asiasta 30 kertaa, 50 kertaa.. Näitä asioita kertyy vuosien saatossa useampia. Jossain vaiheessa nainen tajuaa että mies ei vain oikeasti välitä tarpeeksi tehdäkseen korjausliikettä ja helpommalla pääsee kun tekee kaiken itse ja lakkaa pyytämästä. Tässä vaiheessa romanttinen suhde kuolee ja/tai erotaan. Mies ei edelleen nää itsessään mitään vikaa ja ero tulee aina "täytenä yllätyksenä".
Luulevatko miehet, että nainen valittaa lämpimikseen, että valittaminen on vain naisiin ohjelmoitu ominaisuus, josta ei tarvitse välittää? Jos ollaan nalkutustilanteessa, alkaa olla kiire molemmilla osapuolilla tehdä jotain parisuhteen korjaamiseksi, koska kumpikaan ei voi viihtyä tuollaisessa tilanteessa.
Ei luulla. Nainen valittaa siksi että haluaa miehen muuttavan toimintatapojaan naisen mieliksi, sen sijaan että nainen muuttaisi omiaan. Siitä tuossa on kyse. Valittaminen on äärimmäisen tehoton keino ja kaikki naiset toteavat tämän myös itse, joten miksi jatkaa?
Miksi jatkaa koko suhdetta?
No niin, jos suhteessa pitää alituisesti valittaa, niin miksi jatkaa valitusta ja suhdetta? Joko hyväkyy ne puutteet tai eroaa.
Tämähän se on... Nainen ei voi jättää miestä vain sen takia että se jättää kengät eteisen lattialle. Miltä sekin näyttäisi? Sen sijaan naisen tulee nalkuttaa aivan kaikesta.
Siläl ei ole merkitystä että mies on -aina- tehnyt niin eikä se häirinnyt naista seurustelun tai avioliiton muutaman ensimmäisen vuoden aikana.
Moni mies ihan oikeasti tsemppaa ja panostaa ennen kuin saa naisen koukkuun. Harva sitä täyden sian kanssa alkaa tapailla tai seurustella, se laiskuus hiipii vähitellen. Muuttuvat pikkujutuiksi jotka nainen hoitaa siinä samalla kun kaiken muunkin. Ja kappas, ero yllätti.
Hauskaa on myös se, että jos ne kerran on niin mitättömiä tai helppoja pikkujuttuja, niin miksi se mies ei itse jaksa niitä hoitaa? 🤔
Miehen laiskuus hiipii samaa vauhtia naisen kilojen kanssa? Tulee yllärinä että CF-salilla viihtyvä mies löytää parempaakin seuraa kuin sohvalla maantivan kaskelotin.
Treeni alkaa maistumaan taas kun pitää hoitaa kostokroppa. Tämän sä ukko menetit.
Ehei, mies "menetti" kymmeniä kiloja enemmän :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet valitsevat pornon naisten sijaan, on aihetta kysyä sitäkin miksi tosielämän naiset eivät kiinnosta?
Ykkösvastaus on se että miehet ovat visuaalisia.
Naisella ei tarvitse olla pornomallin kroppaa, mutta jos kropasta puuttuu lähes kaikki naisellisuudesta/hedelmällisyydestä kertovat tunnusmerkit, ei nainen ole miesten silmissä haluttava. Suomalaisilla naisilla ylipaino tuppaa tekemään kropan ei naisellisen kurvikkaakksi vaan muodottomaksi. Vyötärö ja pyllyn kaari katoavat, vatsa pyöristyy pepun sijaan, reidet näyttävät enemmänkin tikuilta suhteessa keskikroppaan, yläkropasta tulee tankkimainen, jne. Silloin ylipaino ei vain sovi, ei myöskään terveyden kannalta, keskivartalolihavuus kun on kaikkein vaarallisinta.
"Miehetkin ovat ylipainoisia..."
Niin ovat, mutta teitä asia ei tunnu juuri kiinnostavan. Moni suorastaan haluaa sen nallekarhun tunteakseen itsensä pienemmäksi (kysymättä mitä se mies siitä saa kun nainen ei oikeasti ole pientä nähnytkään). Alkakaa vaatia miehiltä hoikkuutta pituuden/harteikkuuden sijaan sitten. Miehet eivät muuta mieltymyksiään timmistä vartalosta meikillä tyylikkäästi korostettuihin poskipäihin.
Jos ja kun näkemyksenne on se että kunnossa olevan kropan (kts. tavisnaiset 20 vuotta sitten) vastineeksi on saatava rikas alfa ja täysylläpito, ei voi mitään. Olette sitten sen haluttoman ja 17-vuotiaita opiskelijatyttöjä tiirailevan perusmiehenne kanssa.
Olen timmi ja urheilullinen nätti nainen. Jostain syystä ei minun kohdalleni nämä urheilulliset miehet satu. Sen sijaan nämä läskimoosekset kyllä. Jos voin valita otan sen tervehenkisen kunnosta huolehtivan miehen, mutta joudun varmaan tulevaisuudessa tyytymään tuohon rikkaaseen alfaan. Ehkä sitten alan myös pornon suurkuluttajaksi tuon alfan vaimona. Tai lennän alfan rahoilla ulkomaille hankkimaan "kokemuksia" 😁
Johtuisko vaikka tuosta sun paskamaisesta luonteesta. Kyllä se timmi mieskin ottaa mielummin timmin JA mukavan, kun tuollaisen saastan, joka nimittelee isokokoisia ihmisiä. En itse huolisi miestä, joka puhuis naisista tuolla tavalla kuin sinä arvostelet lihavia miehiä. Tuskin sinä itsekään huolisit.
Täällähän sinä niiden kuvotiksien kanssa vänkäät, lehmä.
Joo, on kyllä todellinen mysteeri miten sun kaltainen helmi menee monelta ohi. Hirvee menetys noille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljän viime vuoden sisällä kaveripiirissä sattuneiden kolmen eron syy:
Nainen sanoo asiasta kerran. Nainen sanoo asiasta kolmannen kerran, mies lupaa hoitaa/parantaa, nainen sanoo asiasta kymmenennen kerran, mies sanoo miksi aina nalkutat. Nainen sanoo asiasta 30 kertaa, 50 kertaa.. Näitä asioita kertyy vuosien saatossa useampia. Jossain vaiheessa nainen tajuaa että mies ei vain oikeasti välitä tarpeeksi tehdäkseen korjausliikettä ja helpommalla pääsee kun tekee kaiken itse ja lakkaa pyytämästä. Tässä vaiheessa romanttinen suhde kuolee ja/tai erotaan. Mies ei edelleen nää itsessään mitään vikaa ja ero tulee aina "täytenä yllätyksenä".
Luulevatko miehet, että nainen valittaa lämpimikseen, että valittaminen on vain naisiin ohjelmoitu ominaisuus, josta ei tarvitse välittää? Jos ollaan nalkutustilanteessa, alkaa olla kiire molemmilla osapuolilla tehdä jotain parisuhteen korjaamiseksi, koska kumpikaan ei voi viihtyä tuollaisessa tilanteessa.
Ei luulla. Nainen valittaa siksi että haluaa miehen muuttavan toimintatapojaan naisen mieliksi, sen sijaan että nainen muuttaisi omiaan. Siitä tuossa on kyse. Valittaminen on äärimmäisen tehoton keino ja kaikki naiset toteavat tämän myös itse, joten miksi jatkaa?
Miksi jatkaa koko suhdetta?
No niin, jos suhteessa pitää alituisesti valittaa, niin miksi jatkaa valitusta ja suhdetta? Joko hyväkyy ne puutteet tai eroaa.
Tämähän se on... Nainen ei voi jättää miestä vain sen takia että se jättää kengät eteisen lattialle. Miltä sekin näyttäisi? Sen sijaan naisen tulee nalkuttaa aivan kaikesta.
Siläl ei ole merkitystä että mies on -aina- tehnyt niin eikä se häirinnyt naista seurustelun tai avioliiton muutaman ensimmäisen vuoden aikana.
Moni mies ihan oikeasti tsemppaa ja panostaa ennen kuin saa naisen koukkuun. Harva sitä täyden sian kanssa alkaa tapailla tai seurustella, se laiskuus hiipii vähitellen. Muuttuvat pikkujutuiksi jotka nainen hoitaa siinä samalla kun kaiken muunkin. Ja kappas, ero yllätti.
Hauskaa on myös se, että jos ne kerran on niin mitättömiä tai helppoja pikkujuttuja, niin miksi se mies ei itse jaksa niitä hoitaa? 🤔
Jos mies hoitaa 99% mutta siitä 1% tulee jatkuvasti naputusta niin onhan se aika rasittavaa. Monesti nämä nalkuttajat sitäpaitsi itse jättävät hommia hoitamatta vähintään yhtä paljon - ja nalkuttavat niistäkin lopulta miehelle.
Hommatkaa tuloja omaava nainen. Molemmat voivat ostaa siivoojan puoliksi. Ei tule riitaa kun tietää asioiden lutviutuvan aina tiettynä päivänä viikosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet valitsevat pornon naisten sijaan, on aihetta kysyä sitäkin miksi tosielämän naiset eivät kiinnosta?
Ykkösvastaus on se että miehet ovat visuaalisia.
Naisella ei tarvitse olla pornomallin kroppaa, mutta jos kropasta puuttuu lähes kaikki naisellisuudesta/hedelmällisyydestä kertovat tunnusmerkit, ei nainen ole miesten silmissä haluttava. Suomalaisilla naisilla ylipaino tuppaa tekemään kropan ei naisellisen kurvikkaakksi vaan muodottomaksi. Vyötärö ja pyllyn kaari katoavat, vatsa pyöristyy pepun sijaan, reidet näyttävät enemmänkin tikuilta suhteessa keskikroppaan, yläkropasta tulee tankkimainen, jne. Silloin ylipaino ei vain sovi, ei myöskään terveyden kannalta, keskivartalolihavuus kun on kaikkein vaarallisinta.
"Miehetkin ovat ylipainoisia..."
Niin ovat, mutta teitä asia ei tunnu juuri kiinnostavan. Moni suorastaan haluaa sen nallekarhun tunteakseen itsensä pienemmäksi (kysymättä mitä se mies siitä saa kun nainen ei oikeasti ole pientä nähnytkään). Alkakaa vaatia miehiltä hoikkuutta pituuden/harteikkuuden sijaan sitten. Miehet eivät muuta mieltymyksiään timmistä vartalosta meikillä tyylikkäästi korostettuihin poskipäihin.
Jos ja kun näkemyksenne on se että kunnossa olevan kropan (kts. tavisnaiset 20 vuotta sitten) vastineeksi on saatava rikas alfa ja täysylläpito, ei voi mitään. Olette sitten sen haluttoman ja 17-vuotiaita opiskelijatyttöjä tiirailevan perusmiehenne kanssa.
Olen timmi ja urheilullinen nätti nainen. Jostain syystä ei minun kohdalleni nämä urheilulliset miehet satu. Sen sijaan nämä läskimoosekset kyllä. Jos voin valita otan sen tervehenkisen kunnosta huolehtivan miehen, mutta joudun varmaan tulevaisuudessa tyytymään tuohon rikkaaseen alfaan. Ehkä sitten alan myös pornon suurkuluttajaksi tuon alfan vaimona. Tai lennän alfan rahoilla ulkomaille hankkimaan "kokemuksia" 😁
Minä peukutin lähtösi puolesta. Maailma muuttuu radikaalisti kun valta jota toosalla on joskus saanut, se katoaa. Silloin punnitaan minkälainen se nainen on naisiaan.
Sivusta sanon, että suuri osa haluaa rakkautta, ei valtaa.
Monet nuoret naiset eivät nauti vaan ahdistuvat ylenpalttisesta miesten huomiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitsisi jatkuvasti valittaa jos kertasanomisella menisi asia perille 🤷♀️
Olisi kiva nähdä miten kävisi, jos mies alkaisi koulimaan ja ohjeistamaan nykynaista. Menisiköhän asia kerralla perille vai tulisiko ero? Mitä luulet?
Meillä ainakin vedetään raivarit jos erehdyn ohjeistamaan missään ja puoliso nostaa heti omat virheet tapetille "NO ÄLÄ ITSE TEE XXX". Mentaliteettina siis "ole täydellinen tai pidä naamasi ummessa. Sääli ettei se koske naisia.
Jostain syystä viihdytte yhdessä
Joo, annan nalkutuksen mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Vastaavasti en murehdi jos tuolla jää muutama hius lavuaariin.
Seksiä meillä ei juurikaan ole koska nalkutus, mutta hei, siksi netissä on pornoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko listata näitä pikkuasioita? Ja oletko harkinnut että se mikä sinulle on pikkuasia, ei toiselle ole?
Aukinaisia kaapin ovia, vessanpöntön kansia, viemättömiä roskia jne. Samalla nalkuttamisen vaivalla nuo hoitaa itse. Ja jos nuo eivät ole pikkuasioita, niin mitkä ovat?
Jatkan vielä, että hyvin satunnaisesti unohtuu kaapin ovi auki tai vessanpöntön kansi auki, ei toki sääntönä unohdu. Mutta aina kun unohtuu silloin ehkä kerran kuukaudessa, niin siitä pitää sanoa.
Miksi se vessanpöntön kansi niin iso asia? Opettele keatämään, että se on joskus auki. Ei paljoa vaatisi. Kaapin ovikin saa joskus olla auki, mitään ei tapahdu. Käy seuraavan suhteen alussa nämä ehdottomat säännöt miehen kanssa läpi.
Kyllä meillä pytyn kansi on aina miesväen jäljiltä ylhäällä. Lasken sen alas, eikä se ole ongelma, sillä joutuvathan miehetkin nostamaan sen minun jäljiltäni puolestaan ylös.
-eri-
Hienoa. Minä puolestaan laitan kannen alas, mutta jos napina sen sijaan alkaa taas seuraavasta aiheesta, alkaa kansi jäämään taas ylös. En aio olla mikään naisen projekti. Pikkuasioita, mutta liika on liikaa.
Yleensä parisuhteen aikana oppii mitkä ovat toiselle tärkeitä asioita, joita ei saa mennä sössimään. Minä olen esim. sellainen, että siivottuani keittiön haluan pitää sen upean kiiltävänä ja puhtaana noin puoli tuntia. Sen jälkeen siellä saa räjäyttää vaikka pommin, mutta sen puolen tunnin aikana siivouksen jälkeen haluan ihastella ihanaa kiiltävää keittiötäni. Miehelleni taas on tärkeää, että häntä ei käskytetä aikataulujen kera. Hänellä on töissään riittävästi tiukkoja aikatauluja, kotiin hän ei niitä halua. Jos jokin homma pitää tehdä, voin ilmoittaa asiasta, mutta en saa asettaa aikataulua. Hän tekee, kun hänelle sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet valitsevat pornon naisten sijaan, on aihetta kysyä sitäkin miksi tosielämän naiset eivät kiinnosta?
Ykkösvastaus on se että miehet ovat visuaalisia.
Naisella ei tarvitse olla pornomallin kroppaa, mutta jos kropasta puuttuu lähes kaikki naisellisuudesta/hedelmällisyydestä kertovat tunnusmerkit, ei nainen ole miesten silmissä haluttava. Suomalaisilla naisilla ylipaino tuppaa tekemään kropan ei naisellisen kurvikkaakksi vaan muodottomaksi. Vyötärö ja pyllyn kaari katoavat, vatsa pyöristyy pepun sijaan, reidet näyttävät enemmänkin tikuilta suhteessa keskikroppaan, yläkropasta tulee tankkimainen, jne. Silloin ylipaino ei vain sovi, ei myöskään terveyden kannalta, keskivartalolihavuus kun on kaikkein vaarallisinta.
"Miehetkin ovat ylipainoisia..."
Niin ovat, mutta teitä asia ei tunnu juuri kiinnostavan. Moni suorastaan haluaa sen nallekarhun tunteakseen itsensä pienemmäksi (kysymättä mitä se mies siitä saa kun nainen ei oikeasti ole pientä nähnytkään). Alkakaa vaatia miehiltä hoikkuutta pituuden/harteikkuuden sijaan sitten. Miehet eivät muuta mieltymyksiään timmistä vartalosta meikillä tyylikkäästi korostettuihin poskipäihin.
Jos ja kun näkemyksenne on se että kunnossa olevan kropan (kts. tavisnaiset 20 vuotta sitten) vastineeksi on saatava rikas alfa ja täysylläpito, ei voi mitään. Olette sitten sen haluttoman ja 17-vuotiaita opiskelijatyttöjä tiirailevan perusmiehenne kanssa.
Olen timmi ja urheilullinen nätti nainen. Jostain syystä ei minun kohdalleni nämä urheilulliset miehet satu. Sen sijaan nämä läskimoosekset kyllä. Jos voin valita otan sen tervehenkisen kunnosta huolehtivan miehen, mutta joudun varmaan tulevaisuudessa tyytymään tuohon rikkaaseen alfaan. Ehkä sitten alan myös pornon suurkuluttajaksi tuon alfan vaimona. Tai lennän alfan rahoilla ulkomaille hankkimaan "kokemuksia" 😁
Minä peukutin lähtösi puolesta. Maailma muuttuu radikaalisti kun valta jota toosalla on joskus saanut, se katoaa. Silloin punnitaan minkälainen se nainen on naisiaan.
Sivusta sanon, että suuri osa haluaa rakkautta, ei valtaa.
Monet nuoret naiset eivät nauti vaan ahdistuvat ylenpalttisesta miesten huomiosta.
Paskapuhetta. Naiset ovat asettaneet itsensä jalustalle. Palvo minua ja naiseuttani.
Palvo pyhää vulvaa.
Mies kun toteaa ettei palvo tulee tällaisia ketjuja joissa huutelette jalustalta kuinka mies on pilalla kun ne eivät enää kiinnitä teihin mitään huomiota.
Siitähän tässä on kyse, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa on myös se, että jos ne kerran on niin mitättömiä tai helppoja pikkujuttuja, niin miksi se mies ei itse jaksa niitä hoitaa? 🤔
Haluatko arvata? Voin auttaa: Kun useimmille meistä miehistä noilla asioilla ei ole mitään h*vetin väliä! Ei elämän tarvitse olla mitään 24/7 kodin järjestelyä.
Näinhän se menee. Sitten kun tulee yllätysvieraita, niin onpa kiva kun asunto on kuin pommin jäljiltä. Likaiset astiat pitkin pöytiä, kivettynyttä p*skaa pytyn reunat täynnä ym. ym. Ikävä kyllä se on heti nainen, jota katsotaan pahasti jos kämppä on sotkuinen. Vaikka asunnossa olisi kaksi sottapyttyä.
En ole kivettynyttä paskaa nähnyt yhdessäkään miehen asunnossa. En kyllä naisenkaan asunnoissa. Ihan hyvä niin vaikka kaikilla ei aina ole ihan täydellisen siistiä. Kuitenkin näistä siisteydestä ja kuinka se voi vaikuttaa seksiin. Yksi ei pystynyt rentoutumaan kun sillä oli jäänyt pöytä pyyhkimättä. Oltiin jo ehditty aloittaa niin hänen piti alasti käydä äkkiä pyyhkimässä se pöytä.
En tajua miten tuollainen on edes mahdollista. Varmaan niitä naisia joille pari leivänmurua pöydällä on isompi juttu kuin oma nautinto. Jos en tietäisi niin pitäisin tätä juttua paksuna valheena. Sori vaan mutta en ymmärrä miten joku voi ajatella siivoiluja kun seksiä on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitsisi jatkuvasti valittaa jos kertasanomisella menisi asia perille 🤷♀️
Olisi kiva nähdä miten kävisi, jos mies alkaisi koulimaan ja ohjeistamaan nykynaista. Menisiköhän asia kerralla perille vai tulisiko ero? Mitä luulet?
Meillä ainakin vedetään raivarit jos erehdyn ohjeistamaan missään ja puoliso nostaa heti omat virheet tapetille "NO ÄLÄ ITSE TEE XXX". Mentaliteettina siis "ole täydellinen tai pidä naamasi ummessa. Sääli ettei se koske naisia.
Mut tiedättekö, ei tällaiseen tarvitse alistua. Ei kaikki naiset ole samanlaisia, kuten ei kaikki miehetkään.
Todellakin olette
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitsisi jatkuvasti valittaa jos kertasanomisella menisi asia perille 🤷♀️
Olisi kiva nähdä miten kävisi, jos mies alkaisi koulimaan ja ohjeistamaan nykynaista. Menisiköhän asia kerralla perille vai tulisiko ero? Mitä luulet?
Meillä ainakin vedetään raivarit jos erehdyn ohjeistamaan missään ja puoliso nostaa heti omat virheet tapetille "NO ÄLÄ ITSE TEE XXX". Mentaliteettina siis "ole täydellinen tai pidä naamasi ummessa. Sääli ettei se koske naisia.
Jostain syystä viihdytte yhdessä
Joo, annan nalkutuksen mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Vastaavasti en murehdi jos tuolla jää muutama hius lavuaariin.
Seksiä meillä ei juurikaan ole koska nalkutus, mutta hei, siksi netissä on pornoa.
Kaipa naisesi on lähinnä kulujen puolittaminen takia tossa suhteessa. Muuta järkevää syytä en näe pysyä kylmettyneessä parisuhteessa. Läheisriippuvuus saattaa olla toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljän viime vuoden sisällä kaveripiirissä sattuneiden kolmen eron syy:
Nainen sanoo asiasta kerran. Nainen sanoo asiasta kolmannen kerran, mies lupaa hoitaa/parantaa, nainen sanoo asiasta kymmenennen kerran, mies sanoo miksi aina nalkutat. Nainen sanoo asiasta 30 kertaa, 50 kertaa.. Näitä asioita kertyy vuosien saatossa useampia. Jossain vaiheessa nainen tajuaa että mies ei vain oikeasti välitä tarpeeksi tehdäkseen korjausliikettä ja helpommalla pääsee kun tekee kaiken itse ja lakkaa pyytämästä. Tässä vaiheessa romanttinen suhde kuolee ja/tai erotaan. Mies ei edelleen nää itsessään mitään vikaa ja ero tulee aina "täytenä yllätyksenä".
Luulevatko miehet, että nainen valittaa lämpimikseen, että valittaminen on vain naisiin ohjelmoitu ominaisuus, josta ei tarvitse välittää? Jos ollaan nalkutustilanteessa, alkaa olla kiire molemmilla osapuolilla tehdä jotain parisuhteen korjaamiseksi, koska kumpikaan ei voi viihtyä tuollaisessa tilanteessa.
Ei luulla. Nainen valittaa siksi että haluaa miehen muuttavan toimintatapojaan naisen mieliksi, sen sijaan että nainen muuttaisi omiaan. Siitä tuossa on kyse. Valittaminen on äärimmäisen tehoton keino ja kaikki naiset toteavat tämän myös itse, joten miksi jatkaa?
Miksi jatkaa koko suhdetta?
No niin, jos suhteessa pitää alituisesti valittaa, niin miksi jatkaa valitusta ja suhdetta? Joko hyväkyy ne puutteet tai eroaa.
Tämähän se on... Nainen ei voi jättää miestä vain sen takia että se jättää kengät eteisen lattialle. Miltä sekin näyttäisi? Sen sijaan naisen tulee nalkuttaa aivan kaikesta.
Siläl ei ole merkitystä että mies on -aina- tehnyt niin eikä se häirinnyt naista seurustelun tai avioliiton muutaman ensimmäisen vuoden aikana.
Moni mies ihan oikeasti tsemppaa ja panostaa ennen kuin saa naisen koukkuun. Harva sitä täyden sian kanssa alkaa tapailla tai seurustella, se laiskuus hiipii vähitellen. Muuttuvat pikkujutuiksi jotka nainen hoitaa siinä samalla kun kaiken muunkin. Ja kappas, ero yllätti.
Hauskaa on myös se, että jos ne kerran on niin mitättömiä tai helppoja pikkujuttuja, niin miksi se mies ei itse jaksa niitä hoitaa? 🤔
Jos mies hoitaa 99% mutta siitä 1% tulee jatkuvasti naputusta niin onhan se aika rasittavaa. Monesti nämä nalkuttajat sitäpaitsi itse jättävät hommia hoitamatta vähintään yhtä paljon - ja nalkuttavat niistäkin lopulta miehelle.
Hommatkaa tuloja omaava nainen. Molemmat voivat ostaa siivoojan puoliksi. Ei tule riitaa kun tietää asioiden lutviutuvan aina tiettynä päivänä viikosta.
Ei se siivooja ole joka päivä paikalla sulkemassa naisen jäljiltä kaappeja, korjaamassa tavaroita jääkaappiin, putsaamassa koirien tassuja ja kurajälkiä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko listata näitä pikkuasioita? Ja oletko harkinnut että se mikä sinulle on pikkuasia, ei toiselle ole?
Aukinaisia kaapin ovia, vessanpöntön kansia, viemättömiä roskia jne. Samalla nalkuttamisen vaivalla nuo hoitaa itse. Ja jos nuo eivät ole pikkuasioita, niin mitkä ovat?
Jatkan vielä, että hyvin satunnaisesti unohtuu kaapin ovi auki tai vessanpöntön kansi auki, ei toki sääntönä unohdu. Mutta aina kun unohtuu silloin ehkä kerran kuukaudessa, niin siitä pitää sanoa.
Miksi se vessanpöntön kansi niin iso asia? Opettele keatämään, että se on joskus auki. Ei paljoa vaatisi. Kaapin ovikin saa joskus olla auki, mitään ei tapahdu. Käy seuraavan suhteen alussa nämä ehdottomat säännöt miehen kanssa läpi.
Kyllä meillä pytyn kansi on aina miesväen jäljiltä ylhäällä. Lasken sen alas, eikä se ole ongelma, sillä joutuvathan miehetkin nostamaan sen minun jäljiltäni puolestaan ylös.
-eri-
Hienoa. Minä puolestaan laitan kannen alas, mutta jos napina sen sijaan alkaa taas seuraavasta aiheesta, alkaa kansi jäämään taas ylös. En aio olla mikään naisen projekti. Pikkuasioita, mutta liika on liikaa.
Yleensä parisuhteen aikana oppii mitkä ovat toiselle tärkeitä asioita, joita ei saa mennä sössimään. Minä olen esim. sellainen, että siivottuani keittiön haluan pitää sen upean kiiltävänä ja puhtaana noin puoli tuntia. Sen jälkeen siellä saa räjäyttää vaikka pommin, mutta sen puolen tunnin aikana siivouksen jälkeen haluan ihastella ihanaa kiiltävää keittiötäni. Miehelleni taas on tärkeää, että häntä ei käskytetä aikataulujen kera. Hänellä on töissään riittävästi tiukkoja aikatauluja, kotiin hän ei niitä halua. Jos jokin homma pitää tehdä, voin ilmoittaa asiasta, mutta en saa asettaa aikataulua. Hän tekee, kun hänelle sopii.
Tää toimii kun molemmilla on se yksi tai kaksi ehdotonta juttua, jonka toinen ymmärtää ja hyväksyy. Sit jos asetelma on se, et toinen on aina ehtojen latelija ja toisen täytyy aina joustaa ja antaa periksi, sehän ei ole reilua ollenkaan.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet valitsevat pornon naisten sijaan, on aihetta kysyä sitäkin miksi tosielämän naiset eivät kiinnosta?
Ykkösvastaus on se että miehet ovat visuaalisia.
Naisella ei tarvitse olla pornomallin kroppaa, mutta jos kropasta puuttuu lähes kaikki naisellisuudesta/hedelmällisyydestä kertovat tunnusmerkit, ei nainen ole miesten silmissä haluttava. Suomalaisilla naisilla ylipaino tuppaa tekemään kropan ei naisellisen kurvikkaakksi vaan muodottomaksi. Vyötärö ja pyllyn kaari katoavat, vatsa pyöristyy pepun sijaan, reidet näyttävät enemmänkin tikuilta suhteessa keskikroppaan, yläkropasta tulee tankkimainen, jne. Silloin ylipaino ei vain sovi, ei myöskään terveyden kannalta, keskivartalolihavuus kun on kaikkein vaarallisinta.
"Miehetkin ovat ylipainoisia..."
Niin ovat, mutta teitä asia ei tunnu juuri kiinnostavan. Moni suorastaan haluaa sen nallekarhun tunteakseen itsensä pienemmäksi (kysymättä mitä se mies siitä saa kun nainen ei oikeasti ole pientä nähnytkään). Alkakaa vaatia miehiltä hoikkuutta pituuden/harteikkuuden sijaan sitten. Miehet eivät muuta mieltymyksiään timmistä vartalosta meikillä tyylikkäästi korostettuihin poskipäihin.
Jos ja kun näkemyksenne on se että kunnossa olevan kropan (kts. tavisnaiset 20 vuotta sitten) vastineeksi on saatava rikas alfa ja täysylläpito, ei voi mitään. Olette sitten sen haluttoman ja 17-vuotiaita opiskelijatyttöjä tiirailevan perusmiehenne kanssa.
Olen timmi ja urheilullinen nätti nainen. Jostain syystä ei minun kohdalleni nämä urheilulliset miehet satu. Sen sijaan nämä läskimoosekset kyllä. Jos voin valita otan sen tervehenkisen kunnosta huolehtivan miehen, mutta joudun varmaan tulevaisuudessa tyytymään tuohon rikkaaseen alfaan. Ehkä sitten alan myös pornon suurkuluttajaksi tuon alfan vaimona. Tai lennän alfan rahoilla ulkomaille hankkimaan "kokemuksia" 😁
Minä peukutin lähtösi puolesta. Maailma muuttuu radikaalisti kun valta jota toosalla on joskus saanut, se katoaa. Silloin punnitaan minkälainen se nainen on naisiaan.
Sivusta sanon, että suuri osa haluaa rakkautta, ei valtaa.
Monet nuoret naiset eivät nauti vaan ahdistuvat ylenpalttisesta miesten huomiosta.
Paskapuhetta. Naiset ovat asettaneet itsensä jalustalle. Palvo minua ja naiseuttani.
Palvo pyhää vulvaa.
Mies kun toteaa ettei palvo tulee tällaisia ketjuja joissa huutelette jalustalta kuinka mies on pilalla kun ne eivät enää kiinnitä teihin mitään huomiota.
Siitähän tässä on kyse, eikö?
Näkeehän tästäkin ketjusta miten paljon pahoinvoivia pareja tuolla viilettää.
Onneksi tajusin viimeistään tämän miehen jälkeen pysyä täysin erossa sinkkumarkkinoilta. Nuorempana piti olla joku kuten muillakin oli. Enää ei
Isämme pönttö oli kuukauden pesemättä. Veli kävi siellä pesemässä pytyn. Ei edes ole mikään vanhus vaan ihan työssäkäyvä. En tajua..