Lue keskustelun säännöt.
Miksi se täysjärkinen savustetaan aina pois joka paikasta?
29.05.2021 |
Miksi näkymättömät, hiljaiset ja rauhalliset tyypit nujerretaan ja savustetaan nykyään pois joka yhteisöstä?? FBssä, työpaikoilla, taloyhtiöissä.
Tuntuu että mukavat ihmiset jotka saattavat esim. Huomauttaa esim. säännöistä saavat muut hulluiksi tai että puuttuu johonkin todelliseen epäkohtaan.
Tää on yleistynyt aika paljon.
Kommentit (161)
Ap, olet täysin oikeassa. Ilmeisesti sen takia että ihmiset eivät kestä että heille huomautetaan yhtään mistään. Toki on sellaisia itserakkaita tyyppejä jotka luovat keskenään tuollaisia keskenäisen ihailun kerhoja, ja varsinkin silloin heidän kanssaan ei pysty olemaan missään tekemisissä. Edellisellä työpaikallani (ei Suomessa) oli sen tyyppistä touhua, moni oli ollut liiankin pitkään samoissa hommissa. Heitä joitain ärsytti että sanoin, vastoin heidän käsitystään, että onpa hieno ilma! Tuntuu auringossa lämpimältä (asteita oli tyyliin 25). Myöhemmin kun selviteltiin joitain näitä asioita liiton luottamusmiehen kanssa, siinä vaiheesta kun minut oli savustettu ulos, niin juuri tämä oli kantautunut henkilöstöhallintoon asti; kysyi tältä ihmiseltä (minulta) mitä tahansa niin hän kehtaakin olla eri mieltä, niin kuin tästä että onko hieno ilma vai ei.... voi voi. Joten neuvottiin liitosta että kannattaa sanoa ihan mitä vaan, vaikkakin olisi hieno päivä ja taivas sininen niin olet vaan tämän omahyväisen tyypin kanssa samaa mieltä, sanoiko hän sitten mitä tahansa. OIKEASTI! Asia on vielä työtuomioistuimessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaa työsopimusta ei uusittu, kun puolustin AP:n kaltaista henkilöä. Olen 45v. Ihmettelin monesti ääneen, että eihän kiusaamanne nainen ole lainkaan sellainen, joksi häntä haukutte. Eikä hän ollutkaan. Kateus iskee älykkäämpiä ja paremmin töitään tekeviä kohtaan. Ei kestetä sitä, että varsinkin nuorempi työntekijä tekeekin samat hommat mutkattomasti ja hyväntuulisena. Työt, joita vanha työporukka on valittanut liian työläiksi tai mahdottomaksi hoitaa yhden henkilön voimin.
Toinen on älykkyys. Toisen älykkyys on alitajuinen uhka. Älykkäämpiä ei totella niin mieluusti, varsinkin jos hän on nuorempi. Tästä on tutkimuksiakin tehty ja tätä tutkittiin ja ihmeteltiin jo antiikin Kreikassa. Hesarissa toimittaja tajusi tämän, kun hänen isänsä oli läpi elämänsä kysynyt neuvoja erilaisten tavaroiden hankintaan, joista toimittaja tiesi paljon jo ammattinsa puolesta. Isä ei ollut kertaakaan hankkinut tavaraa, jota toimittaja suositteli. Koskaan. Vaikka joka kerran isä oli itse kysynyt neuvoa ja tähän apuun oli nähty paljonkin vaivaa. Toimittaja oli tajunnut tämän vasta monien kertojien jälkeen ollessaan jo yli 40-vuotias. Tutkimuksissa on todettu, että ihminen toimii näin vähintään ikävuoteen 25 saakka. Ikähaarukka on 25- 70. Sisukkaammat "kiusaavat" lähimmäisiään sitkeästi. Myöntävät vasta kuolinvuoteellaan, että (pikkuveljen, pikkusiskon tai oman lapsen) neuvot olivat vain hänen itsensä hyväksi ajateltu, pyyteettömästi. Myös (vanhemmat) sisarukset tekevät tätä poikkeuksetta jossain vaiheessa elämäänsä. Suositellaan autoa, jota ei itse koskaan huolisi. Jos ollaan lyhyitä, ostetaan iso auto, mutta pitkälle sisarukselle suositellaan "pikku-fiatia". Koulutukseksi suositellaan sellaista, johon ei itse ryhtyisi ja "taloksi teille riittää vähän vaatimattomampikin". "Mitä sinä sillä osakkeella, veneellä, moottoripyörällä tai mökillä teet? Turhaa vouhotusta!" Jos olet varakas, sinua kehotetaan käyttämään rahaa asioihin, joihin suosittelijat eivät itse kajoaisi.
Vain poikkeuksellisen viisaat ottavat jo nuorempana neuvon vastaan, jopa heidän mielestään epämiellyttävältä ihmiseltä. Ovat kohteliaita ja antavat apuansa pyyteettömästi ja ennenkaikkea myöntävät, jos eivät halua antaa neuvoja asiaan, joista he eivät paljoa tiedä. Ehkäpä he siksi ovatkin niin viisaita?
Kuulostaako yhtään tutulta?
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin pitäisi tehdä päätös, että EI-paikalla olevista ei puhuta. Ei pahaa eikä hyvää.
Jos olisi selkeä kielto juoruamisesta, siihen ehkä muutkin puuttuisivat kuin vain se oikeudentuntoinen.
Ei kuulu aikuisille ihmisille käyttäytyä kuin ilkeät teinitytöt.
Juuri näin! ja pitäisi myös sopia että ei lähetellä viestejä eikä sähköposteja jossa kommentoidaan muiden tekemisiä, elleivät itse ole viestiketjussa mukana jolloin voivat vastata ja ilmaista kantansa
Jos säännöistä muistuttava sattuu olemaan hierarkiassa alempana niin vaikka hän olisi kuinka oikeassa, se kyllä savustetaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Omaa työsopimusta ei uusittu, kun puolustin AP:n kaltaista henkilöä. Olen 45v. Ihmettelin monesti ääneen, että eihän kiusaamanne nainen ole lainkaan sellainen, joksi häntä haukutte. Eikä hän ollutkaan. Kateus iskee älykkäämpiä ja paremmin töitään tekeviä kohtaan. Ei kestetä sitä, että varsinkin nuorempi työntekijä tekeekin samat hommat mutkattomasti ja hyväntuulisena. Työt, joita vanha työporukka on valittanut liian työläiksi tai mahdottomaksi hoitaa yhden henkilön voimin.
Toinen on älykkyys. Toisen älykkyys on alitajuinen uhka. Älykkäämpiä ei totella niin mieluusti, varsinkin jos hän on nuorempi. Tästä on tutkimuksiakin tehty ja tätä tutkittiin ja ihmeteltiin jo antiikin Kreikassa. Hesarissa toimittaja tajusi tämän, kun hänen isänsä oli läpi elämänsä kysynyt neuvoja erilaisten tavaroiden hankintaan, joista toimittaja tiesi paljon jo ammattinsa puolesta. Isä ei ollut kertaakaan hankkinut tavaraa, jota toimittaja suositteli. Koskaan. Vaikka joka kerran isä oli itse kysynyt neuvoa ja tähän apuun oli nähty paljonkin vaivaa. Toimittaja oli tajunnut tämän vasta monien kertojien jälkeen ollessaan jo yli 40-vuotias. Tutkimuksissa on todettu, että ihminen toimii näin vähintään ikävuoteen 25 saakka. Ikähaarukka on 25- 70. Sisukkaammat "kiusaavat" lähimmäisiään sitkeästi. Myöntävät vasta kuolinvuoteellaan, että (pikkuveljen, pikkusiskon tai oman lapsen) neuvot olivat vain hänen itsensä hyväksi ajateltu, pyyteettömästi. Myös (vanhemmat) sisarukset tekevät tätä poikkeuksetta jossain vaiheessa elämäänsä. Suositellaan autoa, jota ei itse koskaan huolisi. Jos ollaan lyhyitä, ostetaan iso auto, mutta pitkälle sisarukselle suositellaan "pikku-fiatia". Koulutukseksi suositellaan sellaista, johon ei itse ryhtyisi ja "taloksi teille riittää vähän vaatimattomampikin". "Mitä sinä sillä osakkeella, veneellä, moottoripyörällä tai mökillä teet? Turhaa vouhotusta!" Jos olet varakas, sinua kehotetaan käyttämään rahaa asioihin, joihin suosittelijat eivät itse kajoaisi.
Vain poikkeuksellisen viisaat ottavat jo nuorempana neuvon vastaan, jopa heidän mielestään epämiellyttävältä ihmiseltä. Ovat kohteliaita ja antavat apuansa pyyteettömästi ja ennenkaikkea myöntävät, jos eivät halua antaa neuvoja asiaan, joista he eivät paljoa tiedä. Ehkäpä he siksi ovatkin niin viisaita?
Kuulostaako yhtään tutulta?
Kuulostaa.
On erittäin ahdistavaa kun yrittää opastaa vanhempaansa ajamaan autolla oikeaan kohteeseen, ja aina kun sanot vasemmalle, tämä vaistonvaraisesti kääntää oikealle.
Nuoret naiset ja tytöt ovat joillekin vanhemmille ihmisille jotain halveksittavaa, ja sellaista, ettei vaan voi olla mistään asiasta samaa mieltä.
Sanoin ihan mitä tahansa, niin toinen kiekaisee ennen lauseesi loppua: "Ei ei ei.." ja keksii sitten lennosta, miksi asia on toisin päin.
Se on heillä ihan selkärangassa.
Miesten ja poikien kanssa sitten ollaan samaa mieltä ja heitä pidetään älykkäämpinä vain sukupuolielimiensä tai ikänsä vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaa työsopimusta ei uusittu, kun puolustin AP:n kaltaista henkilöä. Olen 45v. Ihmettelin monesti ääneen, että eihän kiusaamanne nainen ole lainkaan sellainen, joksi häntä haukutte. Eikä hän ollutkaan. Kateus iskee älykkäämpiä ja paremmin töitään tekeviä kohtaan. Ei kestetä sitä, että varsinkin nuorempi työntekijä tekeekin samat hommat mutkattomasti ja hyväntuulisena. Työt, joita vanha työporukka on valittanut liian työläiksi tai mahdottomaksi hoitaa yhden henkilön voimin.
Toinen on älykkyys. Toisen älykkyys on alitajuinen uhka. Älykkäämpiä ei totella niin mieluusti, varsinkin jos hän on nuorempi. Tästä on tutkimuksiakin tehty ja tätä tutkittiin ja ihmeteltiin jo antiikin Kreikassa. Hesarissa toimittaja tajusi tämän, kun hänen isänsä oli läpi elämänsä kysynyt neuvoja erilaisten tavaroiden hankintaan, joista toimittaja tiesi paljon jo ammattinsa puolesta. Isä ei ollut kertaakaan hankkinut tavaraa, jota toimittaja suositteli. Koskaan. Vaikka joka kerran isä oli itse kysynyt neuvoa ja tähän apuun oli nähty paljonkin vaivaa. Toimittaja oli tajunnut tämän vasta monien kertojien jälkeen ollessaan jo yli 40-vuotias. Tutkimuksissa on todettu, että ihminen toimii näin vähintään ikävuoteen 25 saakka. Ikähaarukka on 25- 70. Sisukkaammat "kiusaavat" lähimmäisiään sitkeästi. Myöntävät vasta kuolinvuoteellaan, että (pikkuveljen, pikkusiskon tai oman lapsen) neuvot olivat vain hänen itsensä hyväksi ajateltu, pyyteettömästi. Myös (vanhemmat) sisarukset tekevät tätä poikkeuksetta jossain vaiheessa elämäänsä. Suositellaan autoa, jota ei itse koskaan huolisi. Jos ollaan lyhyitä, ostetaan iso auto, mutta pitkälle sisarukselle suositellaan "pikku-fiatia". Koulutukseksi suositellaan sellaista, johon ei itse ryhtyisi ja "taloksi teille riittää vähän vaatimattomampikin". "Mitä sinä sillä osakkeella, veneellä, moottoripyörällä tai mökillä teet? Turhaa vouhotusta!" Jos olet varakas, sinua kehotetaan käyttämään rahaa asioihin, joihin suosittelijat eivät itse kajoaisi.
Vain poikkeuksellisen viisaat ottavat jo nuorempana neuvon vastaan, jopa heidän mielestään epämiellyttävältä ihmiseltä. Ovat kohteliaita ja antavat apuansa pyyteettömästi ja ennenkaikkea myöntävät, jos eivät halua antaa neuvoja asiaan, joista he eivät paljoa tiedä. Ehkäpä he siksi ovatkin niin viisaita?
Kuulostaako yhtään tutulta?Kuulostaa.
On erittäin ahdistavaa kun yrittää opastaa vanhempaansa ajamaan autolla oikeaan kohteeseen, ja aina kun sanot vasemmalle, tämä vaistonvaraisesti kääntää oikealle.
Nuoret naiset ja tytöt ovat joillekin vanhemmille ihmisille jotain halveksittavaa, ja sellaista, ettei vaan voi olla mistään asiasta samaa mieltä.
Sanoin ihan mitä tahansa, niin toinen kiekaisee ennen lauseesi loppua: "Ei ei ei.." ja keksii sitten lennosta, miksi asia on toisin päin.
Se on heillä ihan selkärangassa.
Miesten ja poikien kanssa sitten ollaan samaa mieltä ja heitä pidetään älykkäämpinä vain sukupuolielimiensä tai ikänsä vuoksi.
Miten tämä liittyy asiaan millään lailla?
Uskaltaa olla se mikä on, oma itsensä. Ei välitä mitä muut puhuvat tai ajattelevat hänestä. Itsetunto ei ole kiinni somessa esitetyistä mahtavista koti-ja naamakuvista sekä tykkäysmääristä. "On se outo"😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samoilla linjoilla ap:n kanssa.
JOstain luin vastikään samasta aiheesta, siinä oli kuvattu erilaisia persoonallisuuspiirteitä työpaikalla. On niitä dominoivia ja röyhkeitä sääntöjen kiertäjiä jotka eivät välttämättä hahmota laajempia kokonaisuuksia ja sitten toisessa päässä niitä hiljaisempia, rauhallisempia ja tarkkoja tyyppejä, jotka pitävät työpaikan pelisäännöistä kiinni koska hahmottavat kokonaisuuksia miksi ne säännöt ylipäätään ovat.
Ensinmainitut kokevat jälkimmäiset ärsyttävinä pilkunnu**ijoina ja piikkinä lihassa ja yrittävät savustaa ulos kuvitellen tekevänsä sillä palveluksen työyhteisölle. Ja noin toimimalla se ihan oikea ongelma (eli juuri se sääntöjen kiertäminen ym. venyttäminen) jää toteamatta ja ongelman aiheuttajat vaan porskuttavat.
Kunnes sitten joissakin tapauksissa tulee otsikoita mitä aina välillä nähdään. Onneksi. Harmi vaan että monesti just ne hyvät ja selväjärkisimmät on jo ehditty savustaa pois.
Hyvä näkökulma.
Omaa työsopimusta ei uusittu, kun puolustin AP:n kaltaista henkilöä. Olen 45v. Ihmettelin monesti ääneen, että eihän kiusaamanne nainen ole lainkaan sellainen, joksi häntä haukutte. Eikä hän ollutkaan. Kateus iskee älykkäämpiä ja paremmin töitään tekeviä kohtaan.
Karmea ilmiö kokonaisuudessaan. Tämä aika on otollinen niille jotka ovat röyhkeämpiä ja jättävät (työpaikan) yhteisesti sovitut pelisäännöt omaan arvoonsa. He etenevät ja ovat usein ylemmässä asemassa kuin nuo hiljaisemmat/rauhallisemmat sääntöjä kunnioittavat tyypit. Siksi sellaiset sääntötyypit tulevat savustetuiksi.
Kamalaa todeta miten sellaiseen keskinäiseen lietsontaan (että sitä hyvää tyyppiä savustetaan ulos) lähtee ihan fiksujakin ihmisiä mukaan. Joku tuollainen otetaan ikään kuin silmätikuksi ja tehdään hänestä se ongelma, vaikka hän oli alunperin se joka yritti ongelmaa korjata, tai ainakin osoittaa epäkohtaa. Koko juttu käännetään nurinpäin ja ongelmat vaan syvenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysjärkiset eivät harrasta savustamista, sitä tekevät vaan ne, joilla on päässä vikaa tai jotka jostain kierosta syystä nauttivat muiden rääkkäämisestä. Helpompi sille täyspäiselle on vaan lähteä kuin alkaa taistelemaan niitä hulluja vastaan. Siitähän ne hullut saavat vaan enemmän bensaa ja ongelma pahenee.
Entisessä opinahjossani oli pari ihan pimeää tapausta, päänarsisti hovikuningatar itse ja hänen paras ystävättärensä. Sellaisiin p.a.s.k.a.n.puhujiin en ole toiste törmännyt, onneksi. Niistä kannattaa vaan pysyä mahdollisimman kaukana.
Minulle yksi paskanpuhuja selitti, että se on "työn suola", joka antaa viihdettä ja hyvää mieltä. Kertoi, ettei jaksaisi tehdä muuten tylsää työtänsä. Onneksi en ole koskaan ollut hänen kanssaan samassa työpaikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysjärkiset eivät harrasta savustamista, sitä tekevät vaan ne, joilla on päässä vikaa tai jotka jostain kierosta syystä nauttivat muiden rääkkäämisestä. Helpompi sille täyspäiselle on vaan lähteä kuin alkaa taistelemaan niitä hulluja vastaan. Siitähän ne hullut saavat vaan enemmän bensaa ja ongelma pahenee.
Entisessä opinahjossani oli pari ihan pimeää tapausta, päänarsisti hovikuningatar itse ja hänen paras ystävättärensä. Sellaisiin p.a.s.k.a.n.puhujiin en ole toiste törmännyt, onneksi. Niistä kannattaa vaan pysyä mahdollisimman kaukana.
Minulle yksi paskanpuhuja selitti, että se on "työn suola", joka antaa viihdettä ja hyvää mieltä. Kertoi, ettei jaksaisi tehdä muuten tylsää työtänsä. Onneksi en ole koskaan ollut hänen kanssaan samassa työpaikassa.
Siis mitä, työn suola on savustaa ja kiusata???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamala ketju, niin paljon pahaa. Tunnistan itsekin ilmiön.
Vierailija kirjoitti:
Se täysjärkinen yleensä itse lähtee, koska ei ole halukas lyömään päätään seinään, eikä koe asiaa niin tärkeäksi, että viitsisi nähdä vaivaa. Useimmiten häntä ei lainkaan harmita häipyä.
Minä tunnistan itseni, se on juuri näin. Aikani yritin saada viestiä perille siitä miksi tietyt säännöt ovat olemassa ja mihin niiden kiertäminen johtaa. Kuvittelin, että jokainenhan sen hoksaa että säännöille/määräyksille on omat syynsä ja asettuu ns. puolelleni kunhan tajuaa kokonaisuuden, mutta eihän se niin mennyt. Minusta tehtiin "nillittäjä" ja alettiin eristää porukasta.
Kipuilin aikani ja lähdin itse ja nyt voin niin paljon paremmin. :))
Jäljelle jäänyt jengi ihmettelee nyt miksi tietyt asiat ovat solmussa (kun ne olisi voinut välttää niitä typeriä sääntöjä noudattaen...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on tätäpäivää kun pääministerikin uhriutuu milloin sukupuolensa ja nyt viimeksi pääministeriytensä vuoksi "minulla ei ole aikaa käydä prismassa".
Subin leivät eivät myöskään ole enää entisensä. Nykyisin aina kun tilaan, tulee mautonta oli maku mikä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaa työsopimusta ei uusittu, kun puolustin AP:n kaltaista henkilöä. Olen 45v. Ihmettelin monesti ääneen, että eihän kiusaamanne nainen ole lainkaan sellainen, joksi häntä haukutte. Eikä hän ollutkaan. Kateus iskee älykkäämpiä ja paremmin töitään tekeviä kohtaan. Ei kestetä sitä, että varsinkin nuorempi työntekijä tekeekin samat hommat mutkattomasti ja hyväntuulisena. Työt, joita vanha työporukka on valittanut liian työläiksi tai mahdottomaksi hoitaa yhden henkilön voimin.
Toinen on älykkyys. Toisen älykkyys on alitajuinen uhka. Älykkäämpiä ei totella niin mieluusti, varsinkin jos hän on nuorempi. Tästä on tutkimuksiakin tehty ja tätä tutkittiin ja ihmeteltiin jo antiikin Kreikassa. Hesarissa toimittaja tajusi tämän, kun hänen isänsä oli läpi elämänsä kysynyt neuvoja erilaisten tavaroiden hankintaan, joista toimittaja tiesi paljon jo ammattinsa puolesta. Isä ei ollut kertaakaan hankkinut tavaraa, jota toimittaja suositteli. Koskaan. Vaikka joka kerran isä oli itse kysynyt neuvoa ja tähän apuun oli nähty paljonkin vaivaa. Toimittaja oli tajunnut tämän vasta monien kertojien jälkeen ollessaan jo yli 40-vuotias. Tutkimuksissa on todettu, että ihminen toimii näin vähintään ikävuoteen 25 saakka. Ikähaarukka on 25- 70. Sisukkaammat "kiusaavat" lähimmäisiään sitkeästi. Myöntävät vasta kuolinvuoteellaan, että (pikkuveljen, pikkusiskon tai oman lapsen) neuvot olivat vain hänen itsensä hyväksi ajateltu, pyyteettömästi. Myös (vanhemmat) sisarukset tekevät tätä poikkeuksetta jossain vaiheessa elämäänsä. Suositellaan autoa, jota ei itse koskaan huolisi. Jos ollaan lyhyitä, ostetaan iso auto, mutta pitkälle sisarukselle suositellaan "pikku-fiatia". Koulutukseksi suositellaan sellaista, johon ei itse ryhtyisi ja "taloksi teille riittää vähän vaatimattomampikin". "Mitä sinä sillä osakkeella, veneellä, moottoripyörällä tai mökillä teet? Turhaa vouhotusta!" Jos olet varakas, sinua kehotetaan käyttämään rahaa asioihin, joihin suosittelijat eivät itse kajoaisi.
Vain poikkeuksellisen viisaat ottavat jo nuorempana neuvon vastaan, jopa heidän mielestään epämiellyttävältä ihmiseltä. Ovat kohteliaita ja antavat apuansa pyyteettömästi ja ennenkaikkea myöntävät, jos eivät halua antaa neuvoja asiaan, joista he eivät paljoa tiedä. Ehkäpä he siksi ovatkin niin viisaita?
Kuulostaako yhtään tutulta?Kuulostaa.
On erittäin ahdistavaa kun yrittää opastaa vanhempaansa ajamaan autolla oikeaan kohteeseen, ja aina kun sanot vasemmalle, tämä vaistonvaraisesti kääntää oikealle.
Nuoret naiset ja tytöt ovat joillekin vanhemmille ihmisille jotain halveksittavaa, ja sellaista, ettei vaan voi olla mistään asiasta samaa mieltä.
Sanoin ihan mitä tahansa, niin toinen kiekaisee ennen lauseesi loppua: "Ei ei ei.." ja keksii sitten lennosta, miksi asia on toisin päin.
Se on heillä ihan selkärangassa.
Miesten ja poikien kanssa sitten ollaan samaa mieltä ja heitä pidetään älykkäämpinä vain sukupuolielimiensä tai ikänsä vuoksi.
Miten tämä liittyy asiaan millään lailla?
Tuohon lainattuun tekstiin liittyy selkeästi. Sisälukutaito ja lukemansa tekstin ymmärtäminen?
Parempi vaan olla oman itsensä herra, sen verran karua on meno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita kuin yksi narsisti,joka kerään ympärilleen raukkamaisen porukan. Sillä kokonnpanolla fiksut ja hiljaiset sitten mustamaalataan ulos. Yleensä narsisti on kateellinen näille uhreilleen: ulkonäkö, älykkyys, ystävällisyys, iloisuus, hauskuus, menestys... Tämä on punainen vaate ja tuhottava.
Mutta kun jos olisi vaan se yksi narsisti, niin eihän silloin olisi mitään hätää. Ongelma on siinä kun tuollaiseen mennään mukaan. Ei kukaan ole syyntakeeton vaan jokaisella on velvollisuus olla reilu työkaverille eikä puhua selän takana ja juonitella. Voi myös puolustaa muita.
Niin, moniko alkaa puolustamaan sitä josta selän takana puhutaan? Eipä usein kuule.
Joko ollaan hiirinä hiljaa tai sitten mennään mukaan haukkumiskuoroon, vähintään nyökytellään mukana.
Vaikka oma intuitio sanoisi että nyt ei ehkä ihan haukut osu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaa työsopimusta ei uusittu, kun puolustin AP:n kaltaista henkilöä. Olen 45v. Ihmettelin monesti ääneen, että eihän kiusaamanne nainen ole lainkaan sellainen, joksi häntä haukutte. Eikä hän ollutkaan. Kateus iskee älykkäämpiä ja paremmin töitään tekeviä kohtaan. Ei kestetä sitä, että varsinkin nuorempi työntekijä tekeekin samat hommat mutkattomasti ja hyväntuulisena. Työt, joita vanha työporukka on valittanut liian työläiksi tai mahdottomaksi hoitaa yhden henkilön voimin.
Toinen on älykkyys. Toisen älykkyys on alitajuinen uhka. Älykkäämpiä ei totella niin mieluusti, varsinkin jos hän on nuorempi. Tästä on tutkimuksiakin tehty ja tätä tutkittiin ja ihmeteltiin jo antiikin Kreikassa. Hesarissa toimittaja tajusi tämän, kun hänen isänsä oli läpi elämänsä kysynyt neuvoja erilaisten tavaroiden hankintaan, joista toimittaja tiesi paljon jo ammattinsa puolesta. Isä ei ollut kertaakaan hankkinut tavaraa, jota toimittaja suositteli. Koskaan. Vaikka joka kerran isä oli itse kysynyt neuvoa ja tähän apuun oli nähty paljonkin vaivaa. Toimittaja oli tajunnut tämän vasta monien kertojien jälkeen ollessaan jo yli 40-vuotias. Tutkimuksissa on todettu, että ihminen toimii näin vähintään ikävuoteen 25 saakka. Ikähaarukka on 25- 70. Sisukkaammat "kiusaavat" lähimmäisiään sitkeästi. Myöntävät vasta kuolinvuoteellaan, että (pikkuveljen, pikkusiskon tai oman lapsen) neuvot olivat vain hänen itsensä hyväksi ajateltu, pyyteettömästi. Myös (vanhemmat) sisarukset tekevät tätä poikkeuksetta jossain vaiheessa elämäänsä. Suositellaan autoa, jota ei itse koskaan huolisi. Jos ollaan lyhyitä, ostetaan iso auto, mutta pitkälle sisarukselle suositellaan "pikku-fiatia". Koulutukseksi suositellaan sellaista, johon ei itse ryhtyisi ja "taloksi teille riittää vähän vaatimattomampikin". "Mitä sinä sillä osakkeella, veneellä, moottoripyörällä tai mökillä teet? Turhaa vouhotusta!" Jos olet varakas, sinua kehotetaan käyttämään rahaa asioihin, joihin suosittelijat eivät itse kajoaisi.
Vain poikkeuksellisen viisaat ottavat jo nuorempana neuvon vastaan, jopa heidän mielestään epämiellyttävältä ihmiseltä. Ovat kohteliaita ja antavat apuansa pyyteettömästi ja ennenkaikkea myöntävät, jos eivät halua antaa neuvoja asiaan, joista he eivät paljoa tiedä. Ehkäpä he siksi ovatkin niin viisaita?
Kuulostaako yhtään tutulta?Kuulostaa.
On erittäin ahdistavaa kun yrittää opastaa vanhempaansa ajamaan autolla oikeaan kohteeseen, ja aina kun sanot vasemmalle, tämä vaistonvaraisesti kääntää oikealle.
Nuoret naiset ja tytöt ovat joillekin vanhemmille ihmisille jotain halveksittavaa, ja sellaista, ettei vaan voi olla mistään asiasta samaa mieltä.
Sanoin ihan mitä tahansa, niin toinen kiekaisee ennen lauseesi loppua: "Ei ei ei.." ja keksii sitten lennosta, miksi asia on toisin päin.
Se on heillä ihan selkärangassa.
Miesten ja poikien kanssa sitten ollaan samaa mieltä ja heitä pidetään älykkäämpinä vain sukupuolielimiensä tai ikänsä vuoksi.
Miten tämä liittyy asiaan millään lailla?
Joku nuori nainen yrittää taas uhriutua, kun kaikki on niin vaikeaa naiseuden vuoksi :DDDDD
Tuohon esimiehen tekstiin viitaten, ne joista selän takana puhutaan eivät välttämättä sitä itse tiedä.