Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aamiaisgate on naurettava
29.05.2021 |
En tosiaankaan ole SDP:n kannattaja, mutta tää aamiaisjuttu on saanut ihan absurdit mittasuhteet.
Kyllä minullekin on työtehtävissä maksettu aamiaisia ja aterioita eikä ole tullut mieleenkään alkaa työnantajalta tivaa, että onhan kaikki nyt verottajalle ilmoitettu oikein.
Luulisi pääministerillä olevan niin paljon muitakin hommia (kuten esim korona) että ehtisi virkamiesten joka päätöstä tarkistamaan. Lisäksi jotenkin olisi loogista, että pääministerin ja presidentin virka-asunnoissa olisi jonkinlainen ateriaetu.
Monet pääministerit ovat käsittääkseni käyttäneet Kesärantaa nimenomaan työasuntona ja oma asunto on ollut erikseen. Jotenkin hassu ajatus, että pääministerin virka-asuntoon, jossa kaikki muu kuuluu pakettiin, pitäisi työhommissa tulla yöpymään sämpylän, floran ja kahvipaketin kanssa.
Eli varmaan ihan käytännön syistä virkamiehet ovat tämän ratkaisun aikoinaan tehneet. En ymmärrä, millä tavalla tämä olisi Sanna Marinin vastuulla tai vika.
Kommentit (92)
Sitten vaan avoimesti kuittia pöytään. Ja tottakai saunakaljat myös, ei niitäkään jouda hän tai miehensä kaupasta hakemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En väitä vastaan. Kiitos mielipiteestäsi.
Olen Marinin vastustaja, mutta ajojahti on aiheeton ja vastenmielinen.
Siksi tämä juttu ärsyttää, sillä tässä maassa niin moni säästää ja säästää pienestä palkasta
tai työttömyyskorvauksesta että saa aamulla edes näkkileipää suuhunsa.
Joillekin se aamupala tarjoillaan kuin manulle illallinen.
Ja samaan aikaan Huoltovarmuuskeskus mokailee tilauksissaan, poliittisiin virkanimityksiin hukataan satoja tuhansia, ellei miljoonia ja joillekin päällimmäinen huoli on pääministerin ateriaetu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavaa on se, että pääministerin palkalla saa vielä ilmaisia aamupaloja.
Niin väsynyttä, ikäänkuin ei olis oikeitakin ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtaa pitäviltä naisilta odotetaan aina 100% nuhteetonta moraalia. Tämä näkyy esim. siinä, että naisministerit eroavat (painostettuina) hyvin herkästi jos jokin ei mennyt presiis oppikirjan mukaan. Miesministerit taas porskuttavat vaikka olisivat viittä vaille rikollisia. Väitän, että miespääministerin työsuhde-edun verotus(!) ei voisi vähempää kiinnostaa ketään muuta kuin korkeintaan verottajaa, mutta Marinin kohdalla kyseessä onkin muka jokin elämää tärkeämpi periaatekysymys.
Minusta verrattavissa esim. leipäjonoihin. Saahan siellä kaikki käydä, mutta onko yleisesti hyväksyttävää hyvätuloisena siellä käydä, vaan koska voi? Periaatekysymyksiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tällä ainakaan köyhiä saa puolelleen.
Ap luulisi olevan pääministerillä varaa maksaa kahden aikuisen ja yhden pikkunappulan aamiaiset omista palkkatuloista, varsinkin kun muut eivät ole samassa pestissä tätä harrastaneet. Kolmesataa euroa kahden ja puolen ihmisen aamiaisista??? Minä yksin en aamuisin syö niin paljon, eläisin tuolla rahalla ja ostaisin vielä shampoot päälle. Kyllä tämä asia pitää tutkia ja uutisoida. Sanna silmäkiilu on koko ajan toisten vaivan verottamisella saatujen rahojen perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häiritsee hieman näissä kaikissa kohuissa nykyään se, että asioissa menee mittasuhteet ihan sekaisin. Jotenkin toivoisi että niitä kohuja syntyisi enemmän jostain isoista asioista.
Eikös pressa-Sale ole kieltäytynyt jostain eduista, kun on sentään selkärankaa ajatella vähän siltäkin kantilta, miltä se nyt kansasta vaikuttaa kun ökyrikas vetelee ilmaisetuja vielä sen röyhkeän ison palkkionsa päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on vain hyvä, että pääministeri keskittyy muihin asioihin kuin työsuhdeaamiaisensa verokuvioiden selvittelyyn, jotka eivät hänelle varsinaisesti edes kuulu, vaan edun tarjoajalle.
Vierailija kirjoitti:
Ap luulisi olevan pääministerillä varaa maksaa kahden aikuisen ja yhden pikkunappulan aamiaiset omista palkkatuloista, varsinkin kun muut eivät ole samassa pestissä tätä harrastaneet. Kolmesataa euroa kahden ja puolen ihmisen aamiaisista??? Minä yksin en aamuisin syö niin paljon, eläisin tuolla rahalla ja ostaisin vielä shampoot päälle. Kyllä tämä asia pitää tutkia ja uutisoida. Sanna silmäkiilu on koko ajan toisten vaivan verottamisella saatujen rahojen perässä.
Tietosi on väärä, etu on ollut voimassa jo ennen Sanna Marinia.
Vierailija kirjoitti:
Siksi tämä juttu ärsyttää, sillä tässä maassa niin moni säästää ja säästää pienestä palkasta
tai työttömyyskorvauksesta että saa aamulla edes näkkileipää suuhunsa.
Joillekin se aamupala tarjoillaan kuin manulle illallinen.
Tai aamuainen marinille
Ap on oikeassa. Tämä on vain jäävuoren huippu. Yhteiskunnassa liikkuu valtavat määrät rahaa ja aina on hävikkiä.
Sanna pistänyt suihinsa köyhän perheen lapsen ruuat.
Sannan pääsaavutukset pääministerinä: 4 miljardin lahjoittaminen Italian mafialle, avustaja-armeijan palkkaaminen, puoluetukien nostaminen, ministerien palkkojen korottaminen, kehitysavun lisääminen sadoilla miljoonilla vuodessa ja omien ruokien ostaminen lainvastaisesti verovaroilla. Kammottava eukko.
Alue: Aihe vapaa
Moni työntekijä ei saa aamiaisia koska verotus on niin hankalaa. Monet ei tietenkään saa edes töitä.