Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aamiaisgate on naurettava
29.05.2021 |
En tosiaankaan ole SDP:n kannattaja, mutta tää aamiaisjuttu on saanut ihan absurdit mittasuhteet.
Kyllä minullekin on työtehtävissä maksettu aamiaisia ja aterioita eikä ole tullut mieleenkään alkaa työnantajalta tivaa, että onhan kaikki nyt verottajalle ilmoitettu oikein.
Luulisi pääministerillä olevan niin paljon muitakin hommia (kuten esim korona) että ehtisi virkamiesten joka päätöstä tarkistamaan. Lisäksi jotenkin olisi loogista, että pääministerin ja presidentin virka-asunnoissa olisi jonkinlainen ateriaetu.
Monet pääministerit ovat käsittääkseni käyttäneet Kesärantaa nimenomaan työasuntona ja oma asunto on ollut erikseen. Jotenkin hassu ajatus, että pääministerin virka-asuntoon, jossa kaikki muu kuuluu pakettiin, pitäisi työhommissa tulla yöpymään sämpylän, floran ja kahvipaketin kanssa.
Eli varmaan ihan käytännön syistä virkamiehet ovat tämän ratkaisun aikoinaan tehneet. En ymmärrä, millä tavalla tämä olisi Sanna Marinin vastuulla tai vika.
Kommentit (92)
Naurettavaa on myös se valkopesu, jolla asiaa yritetään häivyttää. Sanna ei ole tiennyt, eikä päättänyt, vaan virkamiehet ovat aamupalat tuoneet kuin faksin Jäätteenmäelle. Sannalla ei asemansa perusteella voida olettaa vähäisintäkään tietoisuutta tai, ymmärrystä laista tai verotuksesta. Virkamiesten lisäksi syy on Kataisen tai Lipposen, jotka ovat kuulemma myös syöneet joskus aamupalaa.
Eihän ihminen saa mitään hyvää aikaiseksi jos ei ota vastuuta ja muuta asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kuulkaas vaan niin että toisille tovereille kuuluu ilmaiset aamiaiset ja toisille ei. Get over it!
Ohjeistus on alunperin ehkä annettu 50- luvulla, jopa aikaisemmin eikä sitä ole päivitetty tai arvioitu. Nyt virkamiehet kylmä hiki otsalla etsivät mihin ko. ohjeistus perustuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aamiainen satunnaisen yöpyisen jälkeen on varmasti ok
aamiainen koko perheelle ml. lastenhoitaja (äiti) kun PM Marin on muuttanut asuntoon pysyvästi vaikka paperilla asuukin tampereella ja kakkoskämppä on kivenheiton päässä.... mietitääs.
Katainen nautti myös lounaat siellä, mutta eipä näytä kiinnostavan. Nyt on koronavuosi eikä saanut matkustaa ja pm teki pitkiä päiviä joten eiköhän aamiainen ole enemmän kuin ok.
Katainen nautti eduista vain 3 kk 4 vuoden aikana, joten hänellä oli itsehillintää etujen kanssa. Mutta ennen kaikkea Katainen kertoi eduistaan itse, siinä missä Marin on salannut mahdollisimman paljon. Kuitit ovat edelleen piilossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aamiainen satunnaisen yöpyisen jälkeen on varmasti ok
aamiainen koko perheelle ml. lastenhoitaja (äiti) kun PM Marin on muuttanut asuntoon pysyvästi vaikka paperilla asuukin tampereella ja kakkoskämppä on kivenheiton päässä.... mietitääs.
En tiedä onko Töölön asunto lainkaan heidän omassa käytössään.
Mutta ihan turha jankata kun aamiaiset on tarjottu vuonna 2019 VNK:n laatiman ohjeistuksen mukaan ja Marin ei ole itse ollut mitenkään mukana tämän ohjeistuksen laatimisessa.
Jos itse ihan "maalaisjärjellä" ajattelen, niin mielestäni sen voisi laittaa verolliseksi etuudeksi eli Marin maksaisi siitä verot.
Ohjeistusten kuuluisi perustua pykäliin. Pylälät eivät salli ko. käytäntöä tuossa mittakaavassa.
VNK:n ohjeistus on pedattu PM Marinille eikä vastaavaa ole samassa mittakaavassa ollut muille.
Miksi näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kuulkaas vaan niin että toisille tovereille kuuluu ilmaiset aamiaiset ja toisille ei. Get over it!
Joopa joo. Ämmä on nostamassa niiden veroja, joiden rahoilla aamiaista mussuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ohjeistus on alunperin ehkä annettu 50- luvulla, jopa aikaisemmin eikä sitä ole päivitetty tai arvioitu. Nyt virkamiehet kylmä hiki otsalla etsivät mihin ko. ohjeistus perustuu.
Sen pitäisi perustua lakiin. Nyt kai on yksiselitteistä, että se ei perustu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Marinilla nyt on muutenkin niin paljon ylipainoa, että ilmankos ei raha riitä ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että Suomen vaikutusvaltaisin henkilö saa pienempää palkkaa kun monet johtajat yritysmaailmassa, ja silti jotkut jaksaa kateuksissaan valittaa jostain virka-asunnon aamiaisedusta.
Only in Finland.
No Sanna on hyvä ja menee yritysjohtajaksi, vai eikö rahkeet riitä?
Jos luulit tämän olevan hyvä servaus, olet pahasti harhainen ja täysin lahjaton.
Haukut tyhmäksi kun kaikki ei kannata sdp:tä? Tyhmä olet itse.
Lol. Missä kohtaa kirjoitin mitään puoluevalinnastasi? Kömpelö retoriikka, surkea logiikka ja säälittävä argumentointi ansaitsevat ylenkatseen aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samaan aikaan Huoltovarmuuskeskus mokailee tilauksissaan, poliittisiin virkanimityksiin hukataan satoja tuhansia, ellei miljoonia ja joillekin päällimmäinen huoli on pääministerin ateriaetu.
Huomio pitää saada pois isoista jutuista tällaisen pikkuasian varjolla.
Ja hyödyttömät idiootit tekevät kaikkensa että näin myös tapahtuu.
No eihän nyt asialliselta miespääministeriltä voi edellyttää aamiaisten maksamista tai laittamista, hänellä on valtion asioita hoidettavana. Toista on nämä, joilla on lähinnä kuvauksia eri lehtiin.
Alue: Aihe vapaa
Asunnossa on alkoholia sisältävä jääkaappi, jota virkamiehet täydentävät. Sen hyväksikäytöstä ei vielä tiedetä salailun vuoksi.