Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aamiaisgate on naurettava
29.05.2021 |
En tosiaankaan ole SDP:n kannattaja, mutta tää aamiaisjuttu on saanut ihan absurdit mittasuhteet.
Kyllä minullekin on työtehtävissä maksettu aamiaisia ja aterioita eikä ole tullut mieleenkään alkaa työnantajalta tivaa, että onhan kaikki nyt verottajalle ilmoitettu oikein.
Luulisi pääministerillä olevan niin paljon muitakin hommia (kuten esim korona) että ehtisi virkamiesten joka päätöstä tarkistamaan. Lisäksi jotenkin olisi loogista, että pääministerin ja presidentin virka-asunnoissa olisi jonkinlainen ateriaetu.
Monet pääministerit ovat käsittääkseni käyttäneet Kesärantaa nimenomaan työasuntona ja oma asunto on ollut erikseen. Jotenkin hassu ajatus, että pääministerin virka-asuntoon, jossa kaikki muu kuuluu pakettiin, pitäisi työhommissa tulla yöpymään sämpylän, floran ja kahvipaketin kanssa.
Eli varmaan ihan käytännön syistä virkamiehet ovat tämän ratkaisun aikoinaan tehneet. En ymmärrä, millä tavalla tämä olisi Sanna Marinin vastuulla tai vika.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap, tuloverolaki sanoo ihan selkeästi, että työnantaja saa antaa kohtuullisia kahvitarjoiluja työntekijöille ilman, että se on työntekijälle veronalaista tuloa. Sen sijaan työntekijät eivät voi saada esimerkiksi ilmaista lounasta joka päivä, sellainen ei meidän verolakien mukaan ole ok. Se on työsuhde-etu, ja työsuhde-edut ovat veronalaista tuloa. Ei ole olemassa lakia, joka sanoisi että pääministeri olisi poikkeus. Se, että valtionkanslia on ihan itse keksinyt, että tämä olisi sallittua, ei tee siitä sallittua.
Lyhyesti niin, että ymmärrät:
pulla päivässä on ok.
Kokonainen ateria: ei ole ok.Edelleen rautalangasta: on työnantajapuolen vastuulla katsoa, että etujen verotus menee oikein. Sanna ei ollut vastuussa tästä, vaan ko. asiaa hoitavat virkamiehet.
Kuinka uskottava on mielestäsi pääministeri, joka ei ole vastuussa yhtään mistään? Ei voi mielestäni vedota siihen, että sori en tiennyt.
Pääministeri on vastuussa hallituksen johtamisesta ja poliittisista päätöksistään. Eikö tuossa muka ole riittävästi vastuuta yhdelle ihmiselle?
Pääministeri ei ole virkavastuussa jostain hallinnollisista asioista.
Eroamaan joutaisi koko eukko. Uskottavuus nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamiainen on päivän tärkein ateria. Näköjään myös kansakunnan tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan tässä ei ole itse aamupala vaan kuittien salailu ja valehtelu, että johan nyt Lipponen käytti etua hyväkseen.
Kuittien julkistaminen on aivan turhaa tässä. Kyse ei ole niin isoista rahoista kuitenkaan.
Sen sijaan edun pitää olla veronalaista tuloa, jos Verottajan tulkinnan mukaan näin pitää olla. Eli Marin maksaa sitten vain verot siitä edusta.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että Suomen vaikutusvaltaisin henkilö saa pienempää palkkaa kun monet johtajat yritysmaailmassa, ja silti jotkut jaksaa kateuksissaan valittaa jostain virka-asunnon aamiaisedusta.
Only in Finland.
Yksityispuolen yrittäjiä. Ministereiden/kansanedustajien palkkiot voitaisiin leikata 1/3 huoletta, niillä ole muutenkaan mitään perustetta kuin hyväveli korruptio ja elitismi.
Ennen oli sanonta: tuli kuin Manulle illallinen. Onko nyt: tuli kuin Sannalle aamiainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan tässä ei ole itse aamupala vaan kuittien salailu ja valehtelu, että johan nyt Lipponen käytti etua hyväkseen.
Kuittien julkistaminen on aivan turhaa tässä. Kyse ei ole niin isoista rahoista kuitenkaan.
Sen sijaan edun pitää olla veronalaista tuloa, jos Verottajan tulkinnan mukaan näin pitää olla. Eli Marin maksaa sitten vain verot siitä edusta.
Kyllä tarvittaisiin kuitteja. Nyt ei vielä tiedetä, onko perhe kitannut kaljaa veronmaksajien piikkiin.
aamiainen satunnaisen yöpyisen jälkeen on varmasti ok
aamiainen koko perheelle ml. lastenhoitaja (äiti) kun PM Marin on muuttanut asuntoon pysyvästi vaikka paperilla asuukin tampereella ja kakkoskämppä on kivenheiton päässä.... mietitääs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa kun aamiaisgate on myllännyt koko viikon, mutta ikinä ei ihmisiä ole kiinnostaneet kun politiikot, miehet, ovat kestinneet toisiaan viinalla joka maksettu valtion rahoilla. Edustusillalliset ei ikinä ole kiinnostaneet näin paljoa. Kyseessä on demari ja nainen joten häneltä odotetaan nuhteettomuutta eikä se edes riitä kun pitäisi olla koko ajan selvittämässä 20v vanhoja etuja jota kanslia tarjoaa. Vi tun tekopyhää.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että Suomen vaikutusvaltaisin henkilö saa pienempää palkkaa kun monet johtajat yritysmaailmassa, ja silti jotkut jaksaa kateuksissaan valittaa jostain virka-asunnon aamiaisedusta.
Only in Finland.
No Sanna on hyvä ja menee yritysjohtajaksi, vai eikö rahkeet riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan tässä ei ole itse aamupala vaan kuittien salailu ja valehtelu, että johan nyt Lipponen käytti etua hyväkseen.
Kuittien julkistaminen on aivan turhaa tässä. Kyse ei ole niin isoista rahoista kuitenkaan.
Sen sijaan edun pitää olla veronalaista tuloa, jos Verottajan tulkinnan mukaan näin pitää olla. Eli Marin maksaa sitten vain verot siitä edusta.
Kyllä tarvittaisiin kuitteja. Nyt ei vielä tiedetä, onko perhe kitannut kaljaa veronmaksajien piikkiin.
se on kylmää joten menee sääntöjen sisälle
Vierailija kirjoitti:
aamiainen satunnaisen yöpyisen jälkeen on varmasti ok
aamiainen koko perheelle ml. lastenhoitaja (äiti) kun PM Marin on muuttanut asuntoon pysyvästi vaikka paperilla asuukin tampereella ja kakkoskämppä on kivenheiton päässä.... mietitääs.
Katainen nautti myös lounaat siellä, mutta eipä näytä kiinnostavan. Nyt on koronavuosi eikä saanut matkustaa ja pm teki pitkiä päiviä joten eiköhän aamiainen ole enemmän kuin ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hihi, rumat, lihoneet ja elämässään epäonnistuneet mammat, jonka ainoa hetki käyttää päätäntävaltaa on se kun tekevät rividuuninsa jälkeen ruokaostokset täällä kateuskiimoissaan luulevat iskevänsä rakoa unelmien Sannan tefloniin 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap, tuloverolaki sanoo ihan selkeästi, että työnantaja saa antaa kohtuullisia kahvitarjoiluja työntekijöille ilman, että se on työntekijälle veronalaista tuloa. Sen sijaan työntekijät eivät voi saada esimerkiksi ilmaista lounasta joka päivä, sellainen ei meidän verolakien mukaan ole ok. Se on työsuhde-etu, ja työsuhde-edut ovat veronalaista tuloa. Ei ole olemassa lakia, joka sanoisi että pääministeri olisi poikkeus. Se, että valtionkanslia on ihan itse keksinyt, että tämä olisi sallittua, ei tee siitä sallittua.
Lyhyesti niin, että ymmärrät:
pulla päivässä on ok.
Kokonainen ateria: ei ole ok.Edelleen rautalangasta: on työnantajapuolen vastuulla katsoa, että etujen verotus menee oikein. Sanna ei ollut vastuussa tästä, vaan ko. asiaa hoitavat virkamiehet.
Kuinka uskottava on mielestäsi pääministeri, joka ei ole vastuussa yhtään mistään? Ei voi mielestäni vedota siihen, että sori en tiennyt.
Pääministeri ei voi myöskään olla vastuussa joka ikisestä asiasta maan ja taivaan välillä. Ko. virkamiespäätös on tehty ennen Marinin tuloa pääministeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että Suomen vaikutusvaltaisin henkilö saa pienempää palkkaa kun monet johtajat yritysmaailmassa, ja silti jotkut jaksaa kateuksissaan valittaa jostain virka-asunnon aamiaisedusta.
Only in Finland.
No Sanna on hyvä ja menee yritysjohtajaksi, vai eikö rahkeet riitä?
Jos luulit tämän olevan hyvä servaus, olet pahasti harhainen ja täysin lahjaton.
Vierailija kirjoitti:
aamiainen satunnaisen yöpyisen jälkeen on varmasti ok
aamiainen koko perheelle ml. lastenhoitaja (äiti) kun PM Marin on muuttanut asuntoon pysyvästi vaikka paperilla asuukin tampereella ja kakkoskämppä on kivenheiton päässä.... mietitääs.
En tiedä onko Töölön asunto lainkaan heidän omassa käytössään.
Mutta ihan turha jankata kun aamiaiset on tarjottu vuonna 2019 VNK:n laatiman ohjeistuksen mukaan ja Marin ei ole itse ollut mitenkään mukana tämän ohjeistuksen laatimisessa.
Jos itse ihan "maalaisjärjellä" ajattelen, niin mielestäni sen voisi laittaa verolliseksi etuudeksi eli Marin maksaisi siitä verot.
Mua ei kiinnosta Sannan aamiaiset. Miksi se kaljaa sisältäisi. Näinkö nää somelynkkaajat itse tekisi? Ostaisi kaljaa😁. Niin eiköhän se kanslia itse tiedä onko ostettu aamiaista ja onko ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että Suomen vaikutusvaltaisin henkilö saa pienempää palkkaa kun monet johtajat yritysmaailmassa, ja silti jotkut jaksaa kateuksissaan valittaa jostain virka-asunnon aamiaisedusta.
Only in Finland.
No Sanna on hyvä ja menee yritysjohtajaksi, vai eikö rahkeet riitä?
Jos luulit tämän olevan hyvä servaus, olet pahasti harhainen ja täysin lahjaton.
Haukut tyhmäksi kun kaikki ei kannata sdp:tä? Tyhmä olet itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aamiainen satunnaisen yöpyisen jälkeen on varmasti ok
aamiainen koko perheelle ml. lastenhoitaja (äiti) kun PM Marin on muuttanut asuntoon pysyvästi vaikka paperilla asuukin tampereella ja kakkoskämppä on kivenheiton päässä.... mietitääs.
Katainen nautti myös lounaat siellä, mutta eipä näytä kiinnostavan. Nyt on koronavuosi eikä saanut matkustaa ja pm teki pitkiä päiviä joten eiköhän aamiainen ole enemmän kuin ok.
Myös monet viikonloput menneet ihan töiden merkeissä, joten ei minustakaan yksi aamiainen nyt ole ihan kohtuuton asia. Toki nämä asiat pitää mennä lain mukaan.
Kommarit täällä vauhdissa! Kommari-Sanna joutaa vaihtoon!
Alue: Aihe vapaa
Kaikkia virkamiehiä se periaatteessa valvoo. Se ei poista poliittisten päättäjien velvollisuutta suitsia virkamiehiään.