Miten saa psykoosissa olevan henkilön ymmärtämään että on psykoosissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinä voi määritellä toiselle psykoosia. Sen määritelmän tekee psykiatri. Jotain rajaa nyt.

No sanotaanko näin että vahva epäily ja itseänikin kiinnostaisi saada se psykiatri tähän. Monta vuotta mennyt hänen elämänsä jo päin veetä, ja tuollaisen tilan takia mihin voisi olla toimiva lääkitys.

Jos kunnon psykoosi niin eiköhän se ole hengenvaarallinen?

Eli ei vuosikausia kestävä tila, koska ei siinä pysty arjessa selviytyyn.

Vierailija kirjoitti:

Voivatko olla pakkoajatuksia, jotka sanoo ääneen? Ennen luulin pakkoajatusten olevan joitain "täytyy kääntää kahvaa 30 kertaa"-tyylisiä, mutta ilmeisesti järjettömätkin, kuten "lattia sortuu", "haluan puukottaa itseäni" ovat pakkoajatuksia. Onko tutullasi pakkoajatuksena vanhojen märehtiminen? Voi olla psykoottista, elleivät ole totta.

Miten pakkoajatukset ja psykoosi eroavat, patsi että pakkoajatuksia saava ehkä tajuaa olla kertomatta ajatuksia eteenpäin?

Todellisuudentaju on hämärtynyt, siksi epäilen että kyseessä psykoosi.

Vierailija kirjoitti:

Psykoosi ei ole sairaus, vaan mielentila. Ei toki aina mikään toivottava mielentila. Kysymykseesi en kylläkään osaa vastata.

Psykoosi on tautiluokituksen mukainen sairaus ja vaatii lääkärin hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinä voi määritellä toiselle psykoosia. Sen määritelmän tekee psykiatri. Jotain rajaa nyt.

No sanotaanko näin että vahva epäily ja itseänikin kiinnostaisi saada se psykiatri tähän. Monta vuotta mennyt hänen elämänsä jo päin veetä, ja tuollaisen tilan takia mihin voisi olla toimiva lääkitys.

Jos kunnon psykoosi niin eiköhän se ole hengenvaarallinen?

Eli ei vuosikausia kestävä tila, koska ei siinä pysty arjessa selviytyyn.

Ei se jatkuvasti ole päällä.

Ei mitenkään. Se, että hoet jollekin psykoottiselle "sä oot sairas, hanki hoitoa" ainoastaan provosoi sitä ihmistä. Sitäpaitsi mitä se psykoottinen tekee sillä tiedolla, että on hullu? Ei se siltikään pysty katsomaan maailmaa kuin niiden omien psykoottisten lasiensa läpi.

Vierailija kirjoitti:

Psykootikko nimenomaan ei tajua tilaansa, eikä kykene tajuamaan ellei tervehdy. Kysehän on siitä, ettei erota harhoja todesta.

Tarkkailujaksolle suljetulle osastolle poliisin virka-avulla, sen jälkeen tahdosta riippumattomaan hoitoon.

Poliisi on kerran vienyt päivystykseen, mutta kun ei ole halunnut apua niin on vain päästetty menemään.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Se, että hoet jollekin psykoottiselle "sä oot sairas, hanki hoitoa" ainoastaan provosoi sitä ihmistä. Sitäpaitsi mitä se psykoottinen tekee sillä tiedolla, että on hullu? Ei se siltikään pysty katsomaan maailmaa kuin niiden omien psykoottisten lasiensa läpi.

Haluaisin vain lääkityksen hänelle. Ajattele jos voisi elää ihan normaalisti psykoosilääkkeiden kanssa. Menee elämä hukkaan noissa omissa harhamaailmoissa.

Vierailija kirjoitti:

Voivatko olla pakkoajatuksia, jotka sanoo ääneen? Ennen luulin pakkoajatusten olevan joitain "täytyy kääntää kahvaa 30 kertaa"-tyylisiä, mutta ilmeisesti järjettömätkin, kuten "lattia sortuu", "haluan puukottaa itseäni" ovat pakkoajatuksia. Onko tutullasi pakkoajatuksena vanhojen märehtiminen? Voi olla psykoottista, elleivät ole totta.

Miten pakkoajatukset ja psykoosi eroavat, patsi että pakkoajatuksia saava ehkä tajuaa olla kertomatta ajatuksia eteenpäin?

Pakkoajatukset kuuluvat kaiketi pakko-oireiluun, eivät psykoosiin.

skitsofrenialtahan tuo  kuulostaa eikä psykoosilta.

Mutta olen maallikko, en lekuri.

Vierailija kirjoitti:

skitsofrenialtahan tuo  kuulostaa eikä psykoosilta.

Mutta olen maallikko, en lekuri.

Psykoosit on skitsofrenian oire, mutta niitä voi olla muutenkin. En osaa sen tarkemmin häntä diagnosoida.

Jos tila ei ole sellainen (välittömästi vaarasti itselleen ja toisille) että voisit soittaa hätänumeroon, googlee miten sinun kunnassasi tehdään sosiaalihuollon huoli-ilmoitus. Näitä jos voi tehdä huonosti yksinään toimeen tulevista vanhuksista, niin varmaan myös tällainen psykoottiseksi epäilty toimii kanssa? Toki ei ehkä ilmoituksessa kannata tarjota omaa diagnoosiasi, vaan kuvailla niitä huolestuttavia oireita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

112 tai mukaan lääkäriin. Jos on oikeasti psykoosissa, niin ottavat hoitoon.

En pysty väkisin viemään lääkäriin eikä ambulanssit ota nykyään kyytiin edes aivoinfarktin saaneita. Mietin lähinnä miten tuota asiaa voisi jotenkin lähestyä niin että hän itse ymmärtäisi tarvitsevansa apua.

Kyllä ottavat taatusti aivoinfarktipotilaan kyytiin. Psykoottista ihmistä koskee mielenterveyslaki joka mahdollistaa tahdosta riippumattoman hoidon. Et tunnu tietävän mistään mitään.

Mutta kun se psykoosi ei ole mikään viiden minuutin juttu jonka ambulanssikuski näkee ja jatkuvasti saa lukea etteivät ota edes kuolemassa olevia kyytiin.

Enköhän terveydenhuollon ammattilaisena tiedä nämä asiat sinua paremmin. Kuolevalle on saatettu joskus tehdä hoitolinjaus, minkä vuoksi ei viedä hoitoon, mutta psykoottinen potilas on pakko ottaa kyytiin jos on vaaraksi itselleen tai muille. Mistä tuommoista höpöä olet lueskellut, vauvapalstalta vai? Aivoinfarktipotilas tarvitsee liuotushoidon, joka tehdään sairaalassa. Ilman muuta ottavat kyytiin, jos potilasta ei oteta kyytiin kyseessä on hoitovirhe. Tia-kohtaus puolestaan ei ole aivoinfarkti, jospa olet nyt sekoittanut nämä kaksi eri asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos tila ei ole sellainen (välittömästi vaarasti itselleen ja toisille) että voisit soittaa hätänumeroon, googlee miten sinun kunnassasi tehdään sosiaalihuollon huoli-ilmoitus. Näitä jos voi tehdä huonosti yksinään toimeen tulevista vanhuksista, niin varmaan myös tällainen psykoottiseksi epäilty toimii kanssa? Toki ei ehkä ilmoituksessa kannata tarjota omaa diagnoosiasi, vaan kuvailla niitä huolestuttavia oireita.

Totta! Tämähän se voisi olla! Kiitos! 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

112 tai mukaan lääkäriin. Jos on oikeasti psykoosissa, niin ottavat hoitoon.

En pysty väkisin viemään lääkäriin eikä ambulanssit ota nykyään kyytiin edes aivoinfarktin saaneita. Mietin lähinnä miten tuota asiaa voisi jotenkin lähestyä niin että hän itse ymmärtäisi tarvitsevansa apua.

Kyllä ottavat taatusti aivoinfarktipotilaan kyytiin. Psykoottista ihmistä koskee mielenterveyslaki joka mahdollistaa tahdosta riippumattoman hoidon. Et tunnu tietävän mistään mitään.

Mutta kun se psykoosi ei ole mikään viiden minuutin juttu jonka ambulanssikuski näkee ja jatkuvasti saa lukea etteivät ota edes kuolemassa olevia kyytiin.

Enköhän terveydenhuollon ammattilaisena tiedä nämä asiat sinua paremmin. Kuolevalle on saatettu joskus tehdä hoitolinjaus, minkä vuoksi ei viedä hoitoon, mutta psykoottinen potilas on pakko ottaa kyytiin jos on vaaraksi itselleen tai muille. Mistä tuommoista höpöä olet lueskellut, vauvapalstalta vai? Aivoinfarktipotilas tarvitsee liuotushoidon, joka tehdään sairaalassa. Ilman muuta ottavat kyytiin, jos potilasta ei oteta kyytiin kyseessä on hoitovirhe. Tia-kohtaus puolestaan ei ole aivoinfarkti, jospa olet nyt sekoittanut nämä kaksi eri asiaa?

Niitä hoitovirheitä tehdään jatkuvasti. Lehdistä olen lukenut. Kannattaisi sinunkin.

Onko hän todella psykoosissa, vai oletko sinä? Tai jos se olenkin minä! Aina tää sama ketju.

Nämä ovat valitettavasti väliinputoajia meidän yhteiskunnassa, jossa yksilön suoja on korkea. Minun läheisestäni lääkäri sanoi ettei tule ehkä koskaan kuntoon. Tila jatkunut vuosia ja on jo niin syvällä harhassaan. Suomessa saa olla harhainen jos et ole vaaraksi muille tai itsellesi. Minusta tuo itselleen vahingoksi oleminen pitäisi myös laskea siihen, että kaikki ihmissuhteet menevät pilalle.

Vierailija kirjoitti:

Onko hän todella psykoosissa, vai oletko sinä? Tai jos se olenkin minä! Aina tää sama ketju.

No minä olen ihan työssäkäyvä henkilö, jolla on perhe ja ystäviä. Kyseessä oleva henkilö taas ei pysty käymään töissä, eikä pysy kenenkään kanssa väleissä, koska riitaantuu aina näiden harhakausien aikana kaikkien kanssa.

Ja tämä on ensimmäinen minun kirjoittamani aloitus aiheesta, mutta kiitos nostosta.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat valitettavasti väliinputoajia meidän yhteiskunnassa, jossa yksilön suoja on korkea. Minun läheisestäni lääkäri sanoi ettei tule ehkä koskaan kuntoon. Tila jatkunut vuosia ja on jo niin syvällä harhassaan. Suomessa saa olla harhainen jos et ole vaaraksi muille tai itsellesi. Minusta tuo itselleen vahingoksi oleminen pitäisi myös laskea siihen, että kaikki ihmissuhteet menevät pilalle.

Todennäköisesti on vielä vaaraksi muille, mutta missä, milloin ja kenelle niin mahdoton ennustaa. On todella pelottava kun on tällainen kausi meneillään. Saattaa suunnitella mm. tuhopolttoa tai väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Se, että hoet jollekin psykoottiselle "sä oot sairas, hanki hoitoa" ainoastaan provosoi sitä ihmistä. Sitäpaitsi mitä se psykoottinen tekee sillä tiedolla, että on hullu? Ei se siltikään pysty katsomaan maailmaa kuin niiden omien psykoottisten lasiensa läpi.

Psykoottisuus on eri asia kuin psykoosi. Psykoottinen ihminen on yleensä täysin realiteeteissa ja tietää ajatustoimintasa olevan häiriintynyttä ja kärsii siitä. Psykoosissa oleva ei tunnista tilaansa. Psykoottisuus voi ilmetä pitkäkestoisena tai läpimenoina jotka kestää muutamasta minuutista tunteihin.

Vierailija kirjoitti:

Psykoosi ei ole sairaus, vaan mielentila. Ei toki aina mikään toivottava mielentila. Kysymykseesi en kylläkään osaa vastata.

Palstan asiantuntija...🙄