Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työkkäri ei ota elämäntilannetta huomioon
28.05.2021 |
Jäin vastikään työttömäksi ja sain nyt työkkäristä työhönosoituksen hakea kaksivuorotyötä. Muuten tässä ei olisi mitään ongelmaa, mutta olen yksinhuoltaja ja lapseni on kahdeksan vuotias. Kysymykseni siis on että voidaanko lain mukaan pakottaa hakemaan vuorotyötä? Yritin selittää työkkäriin elämäntilanteeni, mutta siellä vaan sanottiin että koita neuvotella päivävuoroja. Melko epäreilua jos sanotaan että pitää hakea, eikö ajatus ole kuitenkin se, että olet työmarkkinoiden käytettävissä. Käsittääkseni olen jos voin ottaa vastaan päivätyötä.
Tuntuu ikävältä lähteä työhaastatteluun lyömään omia ehtoja pöytään ja onko minulla oikeutta sitten siihenkään?
Ap.
Kommentit (142)
Työkkärin työnhakuosoitukset on älyttömiä; ajokortittomalle kaverille osoitettiin mm. torimyyjän paikka jossa oli vaatimuksena ajokortti ja työ sisälsi pakulla ajamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla kävi aikanaan näin: san työhönosoituksen ja haastattelussa ilmeni, että olisin työhön soveltuva ja olisin saanut paikan. Ilmoitin kohteliaasti, että otan paikan vastaan, mutta työvuorojen kanssa pitää vähän pohtia totetutusta, kun sinne eivät julkiset kulkeneet (koulutuskeskus metsän keskellä) ja perheessä vain yksi auto, jolla puoliso kävi töissä ja hänen piti ehtiä hakemaan lapset tiettynä päivänä hoidosta.
Haastattelija ilmoitti, että helpompi jos he palkkaavat toisen ja jätettiin homma yhteisymmärryksessä siihen. No, vikon päästä tuli työvoimatoimistosta soitto, että haastattelija oli ilmoittanut mun kieltäytyneen töistä ja 3 kk karenssi kyselemättä päälle.
Tappelin vuoden niiden kanssa ja jossain ylimmässä lautakunnassa karenssi lopulta peruttiin. Eipä se enää siinä vaiheessa ollut kuin henkinen voitto, kun velkaa oli pitänyt ottaa jo karenssin takia lisää. Yrittivät muutenkin kyykyttää (pienen paikkakunnan) työkkärissä ja lopulta muutettiin pois ja saatiin työasiat kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole ongelmaa. Lähetät sutaisten tehdyn hakemuksen, jossa ilmaiset että et ole työhön sovelias.
Soitteleeko ne työkkärin tädit muuten näille työnantajille tarkistaakseen onko paikkaa haettu?
En oikein usko, että työnantajakaan kaiken kiireen keskellä jaksaa vastailla työkkärin uteluihin ja tarkistella kansioista onko Pirjo-Pertti Pekkarinen työnhakijoiden listoilla.TYönantaja voi itse ottaa yhteyttä ja kertoa, että hakija oli paras, mutta ilmoitti, että työ ei kelpaa. Ja jos pöydän toisella puolella 2 kuuli selitystä siitä, että on lastenhoito-ongelmia enkä siksi tätä työtä oikeasti halua, niin se on 3 kk karenssi.
Työnantajana olen muutaman kerran ilmoittanut työkkäriin työhaluttomista hakijoista.
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin työnhakuosoitukset on älyttömiä; ajokortittomalle kaverille osoitettiin mm. torimyyjän paikka jossa oli vaatimuksena ajokortti ja työ sisälsi pakulla ajamista.
Nyt kun työkkärin tehtävät siirtyy kuntiin, niin väki tietää hyvin, että Vexillä on auto ja ajokortti, vaikka se muuta inttää. Sille on kiva tapaamisessa sanoa, että laitanko tänne rasin ajokortista vai soitanko poliisille, että ajelet kortitta.
Vierailija kirjoitti:
Mulla kävi aikanaan näin: san työhönosoituksen ja haastattelussa ilmeni, että olisin työhön soveltuva ja olisin saanut paikan. Ilmoitin kohteliaasti, että otan paikan vastaan, mutta työvuorojen kanssa pitää vähän pohtia totetutusta, kun sinne eivät julkiset kulkeneet (koulutuskeskus metsän keskellä) ja perheessä vain yksi auto, jolla puoliso kävi töissä ja hänen piti ehtiä hakemaan lapset tiettynä päivänä hoidosta.
Haastattelija ilmoitti, että helpompi jos he palkkaavat toisen ja jätettiin homma yhteisymmärryksessä siihen. No, vikon päästä tuli työvoimatoimistosta soitto, että haastattelija oli ilmoittanut mun kieltäytyneen töistä ja 3 kk karenssi kyselemättä päälle.
Tappelin vuoden niiden kanssa ja jossain ylimmässä lautakunnassa karenssi lopulta peruttiin. Eipä se enää siinä vaiheessa ollut kuin henkinen voitto, kun velkaa oli pitänyt ottaa jo karenssin takia lisää. Yrittivät muutenkin kyykyttää (pienen paikkakunnan) työkkärissä ja lopulta muutettiin pois ja saatiin työasiat kuntoon.
Karenssia ei koskaan anneta kyselemättä. Hallintolaki edellyttää, että asiakkaalle pitää antaa mahdollisuus kertoa oma kantansa (selvitysmenettely). Jätit siis vastaamatta selvityspyyntöön? Toisaalta työnantaja tuskin kertoi sinun kieltäytyneen, vaan asettaneen työsuhteelle kohtuuttomia rajoituksia.
Karenssia tuskin peruttiin missään ylimmässä lautakunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmiset hakeutuvat aloille, joissa vuorotyö on perusjuttua? Ei pidä mennä hoitoalalle, jos ei kykene työtä tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Te työtävieroksujate.
Taas skitsoeläkkeellä oleva aloittaja-
rolli on sepustanut tällaisen tarinan tänään.
Kovasti teet kyllä töitä lietsoaksesi kateutta ja vihaa työttömiä köyhiä kohtaan.
Mahtaa sua työttömät ja köyhät-sitä ja tätä trollii ahistaa todella kovasti
kun kokoajan teet näitä työtön-köyhät-aloituksia ja ketjuja,joita
sitten käsivatkaten kikulifinniäs ja silmät kiiluen suu vaahdossa
trollaatjaspämmäät esiin kokoajan vastailemalla itse itsellesi.
Puhutaan sitten myös muista tuista! Kaikki tuet esiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sinä tule paikkaa saamaan, jos et voi tehdä iltavuoroja. Jonossa on niin paljon niitä, jotka voivat tehdä iltavuoroja ja viikonloppujakin. Tiedän tämän omasta kokemuksesta ja myös yksinhuoltajana. Ota tuo niin, että pakko nyt käydä haastattelussa kääntymässä, vaikka se olisi turhaa. Systeemi menee näin.
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun olin kaksivui ne sua kuitenkaan ota. :D
TAAS KOKO KETJU TÄYNNÄ AIVAN SELVÄÄ YLEISTÄVÄÄ JA
MAALITTAVAA VIHAPUHETTA,JOSSA PYRITÄÄN LUOMAAN KUVAA
TYÖTTÖMISTÄ JONAIN PUMMEINA,LOISINA,TYÖNVIEROKSUJINA JNE.
TÄYTTÄ VIHAPUHETTA!
JOS TYÖTÖN SANAN TILALLE LAITETAAN SANA MA..ULKKARI,
NIIN KAIKKI OLISIVAT SITÄ MIELTÄ ETTÄ KYSEESSÄ ON
VIHAPUHE JA RASISMI. MIKSI SAMA SÄÄNTÖ EI PÄDEKÄÄN
KANTASUOMALAISTEN KOHDALLA,PERS..MODE?!
JA JOS PUHUTAAN (TAI ARVOSTELLAAN) TUISTA JOILLA TYÖTÖN, VAIKKAPA JOKU
POSION YLI 50V MUMMO,PYSYY HENGISSÄ JA TULEE TOIMEEN,
NIIN MIKSI EI SITTEN TASA-ARVOISESTI PUHUTA MYÖS
KAIKISTA MUISTA TUISTA JOTKA TASAN TARKKAAN TULEE
SAMASTA VEROSÄKISTÄ. ESIMERKKINÄ MAATALOUSTUET YLI 6MRD
JA YRITYSTUET MYÖS YLI 6MRD PIILOTUET HUOMIOIDEN.
MIKSI VAUVA-PALSTAN PERSU-MODE EI NOUDATA OMAN PALSTANSA
SÄÄNTÖJÄ VAAN TROLLAA PÄIVÄSTÄ TOISEEN NÄITÄ TYÖTTÖMIIN JA
KÖYHIIN KOHDISTUVIA VIHAKETJUJAAN JA SOLVAUKSIAAN.
TÄMÄ PERSU-MODE KÄYTTÄÄ VAUVA-PALSTAA OMAN SAIRAAN AGENDANSA
AJAMISEEN SEKÄ POLIITTISEN IDEOLOGIANSA MARKKINOINTIIN.
SAMALLA TÄMÄ MODE POISTAA ALOITUKSET JA NE KETJUN KOMMENTIT
JOISSA DEMOKRATIAN MUKAISESTI TUODAAN ESILLE MYÖS MUUT TUET.
MIKSI TÄLLAINEN TOIMINTA PERSUMODELTA SALLITAAN?
TÄMÄKÖ ON SANOMA OYN MIELESTÄ DEMOKRATIAA?
EIKÖ SANOMAN KANTTI KESTÄ TUODA ESIIN MUITA TUKIA?!
TÄLLÄINEN VAIN NS. YHDEN "TOTUUDEN" SALLIMINEN ON
KUIN SUORAAN TAANOISESTA NEUVOSTOLIITOSTA JA EDUSTAA
PUHDASTA KOMMUNISMIA,JOSSA MUUT KOMMENTIT JA MIELIPITEET
SENSUROIDAAN. PERSUKOMMUNISMIA.
JOS PALSTAN MODE ON NOIN KATEELLINEN SILLE TT-TUKEA MUUTAMAN
EURON SAAVALLE POSION MUMMOLLE,NIIN MIKSI EI ITSE JÄÄ
TYÖTTÖMÄKSI NAUTTIMAAN SIITÄ HERKUSTA? SEHÄN OLISI
ÄÄRETTÖMÄN HELPPOA. SANOO ITSENSÄ NYT HETI IRTI JA
ILMOITTAUTUU TYÖTTÖMÄKSI. SITTEN VOI OLLA ITSEKIN SE
SOSSUPUMMI JA TYÖNVIEROKSUJA. SO SIMPLY. SITTEN EI TARTTIS
ENÄÄ ITKEÄ PÄIVITTÄIN TÄÄLLÄ KETJUISSA KU NE SAA TUKEA JA
MÄ EN . VAIKKA VANHEMMAT SAAKIN MILLIN MAATALOUSTUKEA
JA YRITYSTUKEA JOKA VUOSI!
VAADIMME ETTÄ SANOMA OY IRTISANOO KAIKKI TÄMÄN PALSTAN
POIKAMODET JA POISTAA NYT JA JATKOSSA TÄMÄN KETJUN JA TYÖTTÖMIIN
SEKÄ KÖYHIIN LIITTYVÄT KETJUT,JOIDEN AINOA TARKOITUS ON VAIN JA AINOASTAAN
TUODA FRAMILLE KO.KOHDERYHMÄÄN KOHDISTUVIA YLEISTYKSIÄ JA SOLVAUKSIA
ELI SELVÄÄ VIHAPUHETTA!
SANOMA OY SAI VASTIKÄÄN 30MILJ MEDIATUEN MEIDÄN VEROVAROISTA.
MIHIN TÄMÄ RAHA MENI? OMISTAJIEN TASKUUN? TOIMITTAJIEN JA TÄMÄN
PALSTAN MODEN PALKAN MAKSUUN! ELI SIIS PALSTAN PERSU-MODET
SAAVAT JOKA KUUKAUSI PALKKANSA MEIDÄN VERONMAKSAJIEN KUKKAROSTA
ELI SIIS PALKKA ON SELVÄÄ SOSSUTUKEA! SEHÄN TULEE SAMASTA VEROSÄKISTÄ
KUIN MUUTKIN TUET!
Vihapuheen sensuroiminen ei ole mielipiteenvapauden rajoittamista,
koska vihapuhe on väkivaltaa, ei mielipide
https://syrjinta.fi/vihapuhe
https://eivihapuheelle.fi/
https://www.koulukino.fi/disinformaatio-vihapuhe-ja-mediakasvatuksen-ke…
https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hakeutuvat aloille, joissa vuorotyö on perusjuttua? Ei pidä mennä hoitoalalle, jos ei kykene työtä tekemään.
Itse kouluttauduin maisterintutkinnon jälkeen uudelleen tietämättä, että tulevat työt ovat käytännössä pelkästään kaupan alalla. Ei tästä koulutuksessa mitään puhuttu missään vaiheessa, vaan annettiin ymmärtää, että mahdollisuuksia on vaikka kuinka. Sain vielä käsivamman, joka varmasti sulki pois ne kaikki muut vaihtoehdot. On paljon muitakin aloja, kuin hoito-ala, jossa vuorotyötä. Nyt yksinhuoltajana olen olen ollut vuosikaudet työtön. En voi jättää pientä koululaista tänne illoiksi yksin.
Vierailija kirjoitti:
Et sinä tule panee näin.
TÄSSÄ HYVÄ ESIMERKKI TYÖTTÖMÄSTÄ...
Lentäjästä työttömäksi Whatsapp-viestill
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmis illoiksi yksin.
Tuhlailevia ja ilmastollekin haitallisia yritys- ja maataloustukia olisi paras leikata nousuhdanteessa – eli NYT
Ihan ensiksi meidän kannattaa leikata monista tehottomista menoista – esimerkiksi yritystukia ja eläinperäisen maataloustuotannon tukia on karsittava huomattavasti. Nämä leikkaukset on järkevintä toteuttaa nyt noususuhdanteessa. Se tasaisisi suhdannevaikutuksia ja helpottaisi tukileikkausten vuoksi työnsä menettävien työllistymistä
Taloustieteilijät ovat lähes yksimielisiä yritystukien leikkaamisen tarpeesta(http://www.ekonomistikone.fi/selva-enemmisto-ekonomisteista-leikkaisi-y…). Yritystuet hidastavat elinkeinorakenteen uudistumista ja vääristävät kilpailua. Niiden myötä työntekijöiden työpanos on tehottomassa käytössä. Ainoastaan innovaatiotuilla voi olla selkeää hyötyä yhteiskunnalle, mikäli niiden avittamat teknologiakehityksen hyödyt leviävät lopulta laajemmin yhteiskuntaan
Kansallisia(Eli EU:n tukien lisäksi jaettavia) eläinperäisen maatalouden tukia maksetaan Suomessa vuosittain satojen miljoonien edestä. Ylipäätään Suomen maataloustuet ovat maatalouden arvonlisään verrattuna huikeasti kaikkia muita EU-maita korkeammat:
Saavuttaisimme riittävän huoltovarmuuden huomattavasti pienemmällä tukimäärällä. Nyt Suomesta viedään yksin Kiinaan miljoonia kiloja veronmaksajien tukemaa lihaa vuodessa.
Maatalouden päästöt ovat lähes 10 prosenttia Suomen kasvihuonekaasupäästöistä. Eläinperäinen ruoantuotanto on pääosin huomattavasti kasvisperäistä ruoantuotantoa korkeapäästöisempää samaa energiayksikkö- tai proteiinimäärää kohden. Eläinperäisten maataloustukien leikkaaminen vähentäisi lihansyöntiä ja maatalouden päästöjä huomattavasti.
Arvioiden mukaan Suomi on nyt noususuhdanteessa, eli kokonaistuotanto on pitkän aikavälin trendiä korkeammalla tasolla. Yritys- ja maataloustukien leikkaaminen tulisi ajoittaa noususuhdanteeseen kahdestakin syystä
Julkistaloudelle olisi paljon järkevämpää, että työntekijämme työskentelisivät itsenäisesti pärjäävissä yrityksissä kuin valtion tuen varassa sinnittelevissä tehottomissa yrityksissä. Tukien leikkaaminen on helppo valinta.
urheiluseurat saivat valtiolta lähes kaksi miljoonaa koronatukea
Urheiluseurat saivat opetus- ja kulttuuriministeriöltä yhteensä lähes kahden miljoonan tukipotin koronaviruspandemian aiheuttamien taloudellisten menestysten korvaamiseen. Avustusta sai 280 seuraa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaksi-seuraa-ylitse-muiden-urheilus…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole ongelmaa. Lähetät sutaisten tehdyn hakemuksen, jossa ilmaiset että et ole työhön sovelias.
Soitteleeko ne työkkärin tädit muuten näille työnantajille tarkistaakseen onko paikkaa haettu?
En oikein usko, että työnantajakaan kaiken kiireen keskellä jaksaa vastailla työkkärin uteluihin ja tarkistella kansioista onko Pirjo-Pertti Pekkarinen työnhakijoiden listoilla.TYönantaja voi itse ottaa yhteyttä ja kertoa, että hakija oli paras, mutta ilmoitti, että työ ei kelpaa. Ja jos pöydän toisella puolella 2 kuuli selitystä siitä, että on lastenhoito-ongelmia enkä siksi tätä työtä oikeasti halua, niin se on 3 kk karenssi.
Tietenkään ei sanota suoraan ettei työtä halua, mutta ei siinä ole mitään väärää kertoa että haluaa tehdä päivävuoroja.
Vierailija kirjoitti:
Te työtävieroksujat pilaatte meidän työttömien maineen jotka oikeasti haluaisimme töihin mutta emme pääse.
Vihapuhe on viestintää, joka lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan(Esim.työttömiä kohtaan). Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.
Vihapuheen tarkoituksena on useimmiten luoda kuva tiettyyn vähemmistöryhmään kuuluvista ihmisistä epäilyttävinä, epäluotettavina tai alempiarvoisina(Esim.työttömät). Vihapuhe loukkaa usein syvästi toisen henkilön ihmisarvoa.
Vihapuhe saattaa olla lainvastaista syrjintää yhdenvertaisuuslain nojalla, vaikka se ei välttämättä aina täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä.
Yhdenvertaisuuslain perusteella häirintänä kiellettyä on sellainen puhe tai ilmaisu, jolla useimmiten johonkin vähemmistöryhmään kuuluvan henkilön ihmisarvoa loukataan luomalla häntä kohtaan halventava, vihamielinen tai hyökkäävä ilmapiiri.
Esim työttömiin kohdistuvat loiset,laiskat,työhaluttomat,tuet pois-puheet).
Ihmisarvoa loukkaavan käyttäytymisen ei kuitenkaan tarvitse kohdistua suoraan tiettyyn ihmiseen ollakseen häneen kohdistuvaa häirintää, vaan se voi kohdistua myös ihmisryhmään.
Vihapuhe kohdistuu ihmisiin ja ryhmiin, jotka valikoituvat kohteiksi taustansa, henkilökohtaisten ominaisuuksiensa, tehtäviensä ja kannanottojensa perusteella.
Vihapuhe on erityisen haitallista muutenkin haavoittuvassa asemassa oleville henkilöille ja vähemmistöryhmille.
Myös alustan ylläpitäjä on vastuussa esimerkiksi tilanteessa, jossa ylläpitäjän huomiota kiinnitetään sivustolla olevaan lainvastaiseen aineistoon,
mutta ylläpitäjä tästä huolimatta tietoisesti sallii aineiston pitämisen sivustollaan, eikä ryhdy toimenpiteisiin sen poistamiseksi.
https://syrjinta.fi/vihapuhe
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitien pitäisi saada huolehtia lapsistaan ja sitä pitäisi tukea. En ihmettele miksi syntyy niin vähän vauvoja. Yritetään poistaa jo kotihoidon tuet, että pienet lapset saataisiin sullottua isoihin päiväkotiryhmiin päätä huimaavilla päiväkotimaksuilla. Äideillä on vielä monta kymmentä vuotta aikaa olla työelämässä. PItäisi keskittyä nuorisotyöttömyyteen eikä yhteiskunnan kantaviin voimiin eli äiteihin. On raskas tilanne jättää lapsi yksin selviämään, kun kaikilla ei ole tukiverkkoja. Toivottavasti tämä tilanne selviää parhain päin eikä työkkäri ala rankasemaan.
Yhteiskunnan kantaviin voimiin? Sekö kannattelee yhteiskuntaa kun äidit lorvii kotona 10-15vuotta tehden uusia ja uusia jälkeläisiä ja eletään yhteiskunnan tuilla? Sitten kun lapset muuttavat pois pesästä niin aletaan ihmettelemään kun sinne työelämään ei niin vaan enää pääsekään. Koulutuskin on jo vanhentunut tai uupuu kokonaan.
Tarkoitin vain että työelämässä olisi joustoa yhteensovittaa työ ja perhe. Nyt pitää valita työn tai perheen välillä. Kaksi kertaa olen saanut karenssin kun en voinut jättää lapsiani yksinään selviämään. Tosi vaikean valinnan joutuu tekemään, mutta lasten takia uhraus kannatti. Myöhemmin tulee aika omalle uralle. Miksi Suomessa on niin paljon huostaanottoja? Vanhemmuuteen tarvittaisiin lisää tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tu ei siinä ole mitään väärää kertoa että haluaa tehdja.
äänelläsi torjutaan köyhyyttä ja pidetään jokaisesta huolta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitienaa työ ja pettaisiin lisää tukea.
Työtön! Sinun EI tarvitse alistua tämän ketjun ja foorumin
jatkuvaan vihakampanjaan työttömiä,köyhiä ja pienituloisia
kohtaan.Liity mukaan työttömien elämänlaatua parantavaan
yhdistystoimintaan ja vastustamaan työttömiin kohdistuvaa
yleistävää ja valheellista vihapuhetta.Liity mukaan
työttömien yhdistysten toimintaan:
Työttömien Keskusjärjestö katsoo,
että työtön on aktiivinen yhteiskunnallinen toimija
ja tuottava kansalainen, vaikka hän ei ole ansiotyössä.
Köyhyys, koulutuksen puute ja terveydelliset syyt estävät
työttömän aktiivista kansalaisuutta, osallisuutta ja yhdenvertaisuutta.
Siksi työttömän perusoikeuksista, toimeentulosta,
palveluista ja itsemääräämisoikeudesta tulee pitää kiinni
sekä eettisin että kansantaloudellisin perustein.
Yhdistystemme kautta voit saada ääntäsi kuuluviin
myös valtion hallinnossa ja eduskunnassa.
htps://tyottomat.fi/etusivu/tyottomille/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitien pitäisi saada huolehtia lapsistaan ja sitä pitäisi tukea. En ihmettele miksi syntyy niin vähän vauvoja. Yritetään poistaa jo kotihoidon tuet, että pienet lapset saataisiin sullottua isoihin päiväkotiryhmiin päätä huimaavilla päiväkotimaksuilla. Äideillä on vielä monta kymmentä vuotta aikaa olla työelämässä. PItäisi keskittyä nuorisotyöttömyyteen eikä yhteiskunnan kantaviin voimiin eli äiteihin. On raskas tilanne jättää lapsi yksin selviämään, kun kaikilla ei ole tukiverkkoja. Toivottavasti tämä tilanne selviää parhain päin eikä työkkäri ala rankasemaan.
Yhteiskunnan kantaviin voimiin? Sekö kannattelee yhteiskuntaa kun äidit lorvii kotona 10-15vuotta tehden uusia ja uusia jälkeläisiä ja eletään yhteiskunnan tuilla? Sitten kun lapset muuttavat pois pesästä niin aletaan ihmettelemään kun sinne työelämään ei niin vaan enää pääsekään. Koulutuskin on jo vanhentunut tai uupuu kokonaan.
Kyllä, se nimenomaan kannattelee yhteiskuntaa että tehdää paljon lapsia jotka kasvatetaan hyvin.
Alue: Aihe vapaa
Valitettavasti lähes kaikki naisvaltaiset alat ovat vuorotöitä nykypäivänä. Tekisin itsekkin mielelläni ma-pe aamuvuoroja ja pyhät sekä kesä vapaalla elämäntilanteeni vuoksi. Valittavana on sinulla talous tai perhe.