Työkkäri ei ota elämäntilannetta huomioon

 KRP: Koronatukien käytössä ilmennyt väärinkäytösepäilyjä

Keskusrikospoliisin (KRP) rahanpesun selvittelykeskus sai viime vuonna yhteensä 216 koronaviruspandemiaan liittyvää rahanpesuilmoitusta.

Yksi havaituista ilmiöistä oli korona-avustuksiin ja -tukiin liittyvät epäillyt väärinkäytökset.

KRP:n mukaan tukia on mahdollisesti käytetty yritys- tai sijoitustoimintaan vastoin tuen myöntämisen ehtoja.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/krp-koronatukien-kaytossa-ilmennyt-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitien psvatetaan hyvin.

Näin suomalaiset lorvailevat töissä: olemattomia palavereja ja harhauttavia ruutukaappauksia

 Tiedätkö tyypin, joka käyttää työaikansa hölöttämiseen, netissä surffailuun tai kiireen esittämiseen? Työelämän kireydestä huolimatta jotkut pystyvät lusmuilemaan töissä.

Tietokonealan yrityksessä työskennellyt mies lusmuili luovasti. Mies teki päivän töitä ja videoi ruudunkaappauksen avulla, mitä tietokoneen työpöydällä tapahtui.

– Sen jälkeen hän laittoi videon pyörimään ja räpläili vain puhelintaan, miehen entinen työtoveri kertoo.

– Tätä kesti puolisen vuotta kunnes toinen kollega narautti hänet. Se työsuhde irtisanottiin sitten.

Kuopiolaisen Suora Lähetys Oy:n toimitusjohtaja Markku Kontila tietää tyypin.

Jotkut näyttelevät työn tekoa ja kiireisyyttä.

Yrittäjän kannalta pahimmasta päästä on Kontilan mielestä työntekijä, joka tekee hitaasti, pitää kaikki tauot ja venyttää niitä ja on vielä herkkä sairastumaan. Sairastavuudessa on hänestä yllättävän isot erot. Jotkut eivät sairastu millään ja toiset monta kertaa kuukaudessa.

Siekkisen mukaan moni työnantaja käyttää nykyään työajanseurantaa kaikissa tauoissa. Tupakoinnissa terveyshyötyjen lisäksi tiukempi asenne on reilua muille, kun ylimääräinen taukoaika näkyy omassa liukumassa.

Tietokoneella tehtävä työ voi olla iso ongelma, Suomen pienyrittäjien varapuheenjohtaja Aimo Tasanko sanoo. On erittäin vaikeaa tietää, tekeekö työntekijä töitä vai ei. Hän näyttää ahkeralta, vaikka surffailisi matkasivustoilla tai verkkokaupassa tai hoitaisi lapsensa jalkapallojoukkueen asioita ja maksaisi laskujaan.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106668.html

Työttömiä..

  Kovatuloiset ex-kansanedustajat nostavat sopeutumiseläkettä - jopa yli 100 000 euron tienestit

Joillakin sopeutumiseläkettä nostavilla entisillä kansanedustajilla oli viime vuonna huomattavia verotettavia tuloja. Parhaimmillaan ansiotulot ylittivät 100 000 euroa, kertoo MTV.

MTV:n tekemän selvityksen mukaan eniten sopeutumiseläkettä nauttivista entisistä kansanedustajista tienasi entinen keskustan kansanedustaja Maija-Liisa Lindqvist, jolla oli viime vuonna 102 298 euron ansiotulot. Myös ex-kokoomusedustaja Marjukka Karttusella

Karttunen tienasi 86 841 euroa . Karttusella oli lisäksi yli 7 500 euroa pääomatuloja.

kovimmat tulot MTV:n listauksessa oli entisellä kokoomusministeri Suvi Lindénillä, joka sai 70 320 euroa ansiotuloja ja 11 762 euroa pääomatuloja.

Sopeutumiseläkkeen tarkoitus on tukea kansanedustajan toimeentuloa, mikäli hänellä on vaikeuksia työllistyä eduskuntauran jälkeen

Kaikki tulot eivät kuitenkaan vaikuta sopeutumiseläkkeen määrään. Eläkettä eivät leikkaa pääomatulot ja sellaiset ansiot, joista ei kartu työeläkettä. Näin ollen ex-kansanedustaja voi tienata huomattavastikin ilman, että se vaikuttaa sopeutumiseläkkeen määrään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112320713908_uu.shtml

----------------------------------

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitien pitäisi saada huolehtia lapsistaan ja sitä pitäisi tukea. En ihmettele miksi syntyy niin vähän vauvoja. Yritetään poistaa jo kotihoidon tuet, että pienet lapset saataisiin sullottua isoihin päiväkotiryhmiin päätä huimaavilla päiväkotimaksuilla. Äideillä on vielä monta kymmentä vuotta aikaa olla työelämässä.  PItäisi keskittyä nuorisotyöttömyyteen eikä yhteiskunnan kantaviin voimiin eli äiteihin. On raskas tilanne jättää lapsi yksin selviämään, kun kaikilla ei ole tukiverkkoja. Toivottavasti tämä tilanne selviää parhain päin eikä työkkäri ala rankasemaan. 

Yhteiskunnan kantaviin voimiin? Sekö kannattelee yhteiskuntaa kun äidit lorvii kotona 10-15vuotta tehden uusia ja uusia jälkeläisiä ja eletään yhteiskunnan tuilla? Sitten kun lapset muuttavat pois pesästä niin aletaan ihmettelemään kun sinne työelämään ei niin vaan enää pääsekään. Koulutuskin on jo vanhentunut tai uupuu kokonaan.

Tarkoitin vain että työelämässä olisi joustoa yhteensovittaa työ ja perhe. Nyt pitää valita työn tai perheen välillä. Kaksi kertaa olen saanut karenssin kun en voinut jättää lapsiani yksinään selviämään.  Tosi vaikean valinnan joutuu tekemään, mutta lasten takia uhraus kannatti. Myöhemmin tulee aika omalle uralle. Miksi Suomessa on niin paljon huostaanottoja? Vanhemmuuteen tarvittaisiin lisää tukea.  

Aika moni muu, yh äidit ja isätkin kykenevät yhdistämään työn ja perhe-elämän. Teillä jollain tuntuu olevan vaan niin kovin hankalaa kaikki. Mitään ei viitsitä tehdä ja vastuu omasta vieritetään yhteiskunnan (veronmaksajien) harteille.

Ketjun aloittaja...

 Töistä jäädään pois yhä useammin mielenterveyden pettäessä – ”Erityisen huolestuttavaa”

oka toisella työkyvyttömyyseläkkeelle joutuvalla syy on mielenterveysongelmissa.

Mielenterveysongelmien takia työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien osuus on kasvanut.

Vuonna 1995 noin joka kolmas työkyvyttömyyseläkkeelle jäävä jätti työt mielenterveyden pettäessä. 2015 osuus oli jo noin puolet. Määrä on kasvanut tasaisesti vuosi vuodelta.

– Erityisen huolestuttavaa sekä inhimillisestä että taloudellisesta näkökulmasta on nuorten osuuden kasvu näissä tilastoissa, Mielenterveyspoliittinen neuvottelukunta varoittaa tiedotteessaan.

Mielenterveysongelmat vievät ihmisen työkyvyttömäksi usein aikaisemmin kuin esimerkiksi tuki- ja liikuntaelinsairaudet. 2015 mielenterveysongelmien takia työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien keski-ikä oli 45,2 vuotta. Se on yli kuusi vuotta aiemmin kuin työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien keski-ikä.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005107227.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitienn on jo vanhentunut tai uupuu kokonaan.

Tarkoitin vain että työelämässä olisi joustoa yhteensovittaa työ ja peasta vieritetään yhteiskunnan (veronmaksajien) harteille.

Suomen suurin maa­talous­tuki oli yli 3,5 miljoonaa euroa – katso lista jätti­tukien saajista

Suomen maataloutta ja maaseudun kehittämistä tuettiin viime vuonna noin kahdella miljardilla eurolla, josta noin 40 prosenttia oli EU-rahoitusta, käy ilmi Ruokaviraston tuoreimmista luvuista

Suurimman tukipotin, 3,5 miljoonaa euroa, sai viime vuonna Luonnonvarakeskus Luke. Potista 2,6 miljoonaa euroa oli hanketukea ja 900 000 euroa viljelijätukea

Sata suurinta maataloustukien saajaa

Kahden miljardin summa sisältää myös muun muassa maaseudun yritysten ja yhteisöjen investointeja, kyläkauppatukea sekä erilaisia koulutus- ja kehittämishankkeita.

Tuensaajia lähes 58 000

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007877422.html

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu vain epäreilulta kuinka voidaan väittää että on pakko ottaa vuorotyötä vastaan ja jos ei ota, niin ei ole oikeutettu päivärahaan. Eihän se muuta sitä ettenkö olisi valmis ottamaan vastaan työtä. Miten yhtäkkiä tietyn slan valittuani voidaan pakottaa mihin vuorokauden aikaan tahansa sitouttavaan työhön, vaikka se ei onnistu mitenkään. Kuka tässä maassa haluaa enää lapsia tehdä, kun hyvin monet parit eroavat pikkulapsi-aikana ja lapset jäävät todennäköisemmin äidille. Kouluikäisille ei ole juuri mitään paikkaa, varsinkaan kesällä ja töihin pitäisi olla valmis about 24/7

Turhauttava kuvio

Ap.

 Tässä aloittajan profiilia...

Mitä sitten jos 35v ihmisellä ei olekaan mitään elämässä?

Muuta kuin vanheneva keho. Ei vanhempia, ei ystäviä, parisuhde jossa ei voida mistään puhua, ei työtä, ei mitään, pelkkä asunto vain. Mikä se juttu on miksi olemista pitäisi jatkaa? Mikä siinä vanhenemisessa on niin hienoa? Hauta odottaa ehkä yli 40 vuoden päästä jos asioita ei nopeuta.

 Ap

  Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!

Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!

Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.

Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.

Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.jne...

Erityisesti yksinhuoltajuuden ja työn yhdistäminen on todella visainen tehtävä. Ja ei, eivät todellakaan työkkärissä ymmärrä. Joskus löysin pitkään googlaillen jotain oikeusapumiehelle tia jonnekin tehtyjä valituksiakin aiheesta, mutta en muista tarkemmin. Mutta ihminen voi joutua sillä tavalla puun ja kuoren väliin, että lastensuojelu esim vaatii lopettamaan työt, koska lapset ovat liikaa yksin ja siitähän seuraa sitten karenssi ja rahattomuus ja ei siinä vaiheessa sosiaalitoimi sitten suinkaan riennä apuun, vaan yksin jää rahaongelman kanssa. Toimeentulotukea saa jos saa, leikattuna. 

Tekosyitä, ettei muka päästäs 8 vuotiaan takia töihin. Itse olen ollut peruskoulun 1 luokalta yksin, kun vanhemmat töissä. Täyspäiväinfn työssäkävijä musta tuli ja samaa näyttää tekevän toinen sukupolvi. Ei kannata kasvattaa niistä äidin helmoissa pyöriviä mukuloita vaan tukee itselliseen tekemiseen.

Tee hyvä hakemus ja rohkeutta jättää se lapsi joiksikin illoiksi yksin.

Vierailija kirjoitti:

Haet ja jos pääset haastatteluun sanot ettet voi tehdä kuin päivävuoroja. Helppoa.

Juuri näin. Hae paikkaa, ettei tule ongelmia, mutta laita hakemukseen tai sano haastattelussa että olet yh ja vain päivätyö onnidtuu.

Monissa kaksivuorotöissä ei voi neuvotella työvuoroista, ja se voi vaikuttaa myös siihen miten työyhteisössä hyväksytään. Eli toiset saattavat olla vihaisia, että sinä saat vain päivävuoroja ja he joutuvat tekemään myös iltaa. 

Työkkäri on monessa asiassa aikaansa jäljessä, eikä ymmärrä miten työelämässä on nykyään asiat. Jos on tehnyt hakemuksen, pitäisi soitella perään, vaikka kaikissa ilmoituksissa lukee nykyään että ei vastata soittoihin, eikä ole edes numeroa. 

Vierailija kirjoitti:

Tekosyitä, ettei muka päästäs 8 vuotiaan takia töihin. Itse olen ollut peruskoulun 1 luokalta yksin, kun vanhemmat töissä. Täyspäiväinfn työssäkävijä musta tuli ja samaa näyttää tekevän toinen sukupolvi. Ei kannata kasvattaa niistä äidin helmoissa pyöriviä mukuloita vaan tukee itselliseen tekemiseen.

Tee hyvä hakemus ja rohkeutta jättää se lapsi joiksikin illoiksi yksin.

Jotkut vanhemmat haluavat oikeasti viettää aikaakin lapsen kanssa nykypäivänä. Vielä 80-luvulla oli täysin eri standardit lastenhoidolle kuin nykyään. 

Vierailija kirjoitti:

Tekosyitä, ettei muka päästäs 8 vuotiaan takia töihin. Itse olen ollut peruskoulun 1 luokalta yksin, kun vanhemmat töissä. Täyspäiväinfn työssäkävijä musta tuli ja samaa näyttää tekevän toinen sukupolvi. Ei kannata kasvattaa niistä äidin helmoissa pyöriviä mukuloita vaan tukee itselliseen tekemiseen.

Tee hyvä hakemus ja rohkeutta jättää se lapsi joiksikin illoiksi yksin.

Ei käy enää se, mikä oli ok kasarilla. Avainkaulalapset ovat historiaa. Nyt tulee lastensuojelu kimppuun, jos lapsi on liikaa yksikseen kotona. Koettu on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitien pitäisi saada huolehtia lapsistaan ja sitä pitäisi tukea. En ihmettele miksi syntyy niin vähän vauvoja. Yritetään poistaa jo kotihoidon tuet, että pienet lapset saataisiin sullottua isoihin päiväkotiryhmiin päätä huimaavilla päiväkotimaksuilla. Äideillä on vielä monta kymmentä vuotta aikaa olla työelämässä.  PItäisi keskittyä nuorisotyöttömyyteen eikä yhteiskunnan kantaviin voimiin eli äiteihin. On raskas tilanne jättää lapsi yksin selviämään, kun kaikilla ei ole tukiverkkoja. Toivottavasti tämä tilanne selviää parhain päin eikä työkkäri ala rankasemaan. 

Yhteiskunnan kantaviin voimiin? Sekö kannattelee yhteiskuntaa kun äidit lorvii kotona 10-15vuotta tehden uusia ja uusia jälkeläisiä ja eletään yhteiskunnan tuilla? Sitten kun lapset muuttavat pois pesästä niin aletaan ihmettelemään kun sinne työelämään ei niin vaan enää pääsekään. Koulutuskin on jo vanhentunut tai uupuu kokonaan.

Tarkoitin vain että työelämässä olisi joustoa yhteensovittaa työ ja perhe. Nyt pitää valita työn tai perheen välillä. Kaksi kertaa olen saanut karenssin kun en voinut jättää lapsiani yksinään selviämään.  Tosi vaikean valinnan joutuu tekemään, mutta lasten takia uhraus kannatti. Myöhemmin tulee aika omalle uralle. Miksi Suomessa on niin paljon huostaanottoja? Vanhemmuuteen tarvittaisiin lisää tukea.  

Aika moni muu, yh äidit ja isätkin kykenevät yhdistämään työn ja perhe-elämän. Teillä jollain tuntuu olevan vaan niin kovin hankalaa kaikki. Mitään ei viitsitä tehdä ja vastuu omasta vieritetään yhteiskunnan (veronmaksajien) harteille.

Sinulla on varmasti terveet lapset siellä kotona ja helppo elämäntilanne, niin on helppo syyllistää muita, jotka ovat vaikeassa tilanteessa perheensä kanssa! Itse ei näitä hankaluuksia ole keksitty eikä olla lorvimassa!

Vierailija kirjoitti:

Saitko potkut?

 työtön...

 SUSANNA KOSKI KOK PERUSTELEE SOPEUTUMISRAHANSA ELI SIIS SOSSUTUKEaNSA:

Suomessa suurin osa ihmisistä hyödyntää julkisia tulonsiirtoja

jossain vaiheessa elämäänsä. Samalla tavoin monet hyödyntää esimerkiksi

asuntolainan korkojen verovähennysoikeutta tai muita järjestelmän

 mahdollistavia verovähennyksiä, Koski linjaa.

IS

 Tutkija: Joka neljäs työtön tosiasiassa työkyvytön

Työttömistä yllättävän iso osa ei ole täysin työkykyisiä.

Tuore väitöskirja valottaa pitkäaikaistyöttömyyden ankeaa taustaa. Oulun yliopistossa väitellyt Raija Kerätär arvioi, että työttömistä ainakin 20–25 prosenttia on tosiasiassa työkyvyttömiä tai tuen ja hoidon tarpeessa.

 työttömiä oli siinä määrin työkykyongelmia, että he eivät pärjänneet avoimilla työmarkkinoilla

Hälyttävää oli Kerättären mukaan erityisesti, miten paljon vaikeasti työllistyvillä oli mielenterveyden häiriöitä ja miten yleistä niiden hoitamattomuus oli.

Työ ja työelämän osaamisvaatimukset kasvavat. Vaikka työttömyys kasvaa,

 Nykytyömarkkinoilla työnantaja haluaa tietysti täyttä vastinetta palkalle. Meillä on silti paljon työtehtäviä, jotka eivät vaadi täyttä työpainosta. Mutta kehitysvammaisten työtoimintaa lukuun ottamatta ei ole järjestelmää, joka mahdollistaisi tällaisen työn, Kerätär sanoo.

Työttömyys heikentää terveyttä ja hyvinvointia, ja se taas työllistymistä. Siksi työttömille ja nuorille suunnattujen terveystarkastusten ja tuen ja hoidonkin pitäisi olla monimuotoista.

Esimerkiksi vaikeasti masentuneelta tai kehitysvammaiselta odotetaan korkeaa motivoituneisuutta ja kykyä pyrkiä palveluihin. Toisaalta terveystarkastuksissa on totuttu tutkimaan pääasiassa fyysisiä sairauksia ja riskitekijöitä. Työkyvyn arvioimiseen tämä on riittämätöntä.

– Jos potilaalta erehtyy kysymään: "Miten menee?", on vastaanoton loppupäivän aikataulu sekaisin, Kerätär kuvaa ongelmaa kollegan sanoin väitöskirjassa.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001904063.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitien ppsia jotka kasvatetaan hyvin.

sanna

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

  Kansallista maataloustukea on leikattava

Suomen  maatalous  tuottaa  kansantuotteestamme  noin  2,7  prosenttia.  Meillä  on 59 000 maatilaa ja niillä 78 000 työpaikkaa eli 1,3 työpaikkaa maatilaa kohden.Eurostatin  Agriculture  and  Fishery -tilastokirjan  mukaan  maatalouden  tuotannon arvosta  vuonna  2010  Suomessa  59  prosenttia  oli  maatalouden  tukia.  EU:ssa  tukien osuus on keskimäärin 16 prosenttia. MTT:n taloustutkimuksen mukaan tukien osuus Suomessa on 35 prosenttia, mutta siinä tukien käsite on ymmärretty suppeasti.

Maataloustuestamme noin 60 prosenttia on kansallista tukea. Valtion vuoden 2015 budjetissa  maataloustukimenot  ovat  1  814  miljoonaa  euroa.  Tämän  lisäksi  on  huo-mattava muun muassa valtion osuus maataloustuottajien eläkkeistä (624 miljoonaa euroa  vuodessa)  ja  lomituskorvaukset  (210  miljoonaa  euroa  vuodessa).  Maatalou-den tuki yhtä alan työpaikkaa kohti on noin 34 000 euroa vuodessa.

Pohjoisissa naapurimaissamme Ruotsissa, Virossa ja Latviassa kansallista maatalous-tukea ei juuri makseta, ja silti naapurimaidemme elintarvikeomavaraisuus on hyvä ja ruoan hinta Suomea halvempi

Suomalainen  tukijärjestelmä  hidastaa  maatalouden  rationalisointia.  Tuki  on  Suo-messa  siirtynyt  pellon  hintaan,  joka  jarruttaa  tilakoon  kasvua.  Pellon  keskihinta Suomessa on nyt noin 8 500, Ruotsissa 5 400, Virossa 2 000 ja Latviassa 1 300 euroa hehtaarilta.Maatalouden  tukijärjestelmää  on  vastedes  suunnattavatuotannon  rationalisointiin ja  tehokkuuden  lisäämiseen.  Samalla  tukiviidakkoa  ja  sen  byrokratiaa  on  kevennet-tävä.  Suomella  ei  ole  varaa  eikä  perusteita  nykyiseen  korkeaan  kansalliseen  maata-loustukeen.

Yli 500 freelance-taiteilijaa kannellut oikeuskanslerille koronatukien mielivaltaisesta jakamisesta:

Runsaat viisisataa freelance-taiteilijaa on kannellut oikeuskanslerille Taiteen edistämiskeskuksen Taiken jakamista koronatuista. Taike jakaa tukea aina ensi sijassa taiteellisin perustein,

Tukihakemuksia tuli noin 12 000. Kolmella hakukierroksella jotkut saivat tukea kahdesti

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yli-500-freelance-taiteilijaa-kanne…