Purra arvostelee Honkasaloa – ”Mikä saa feministit puolustelemaan naisten alistamista?”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te ette näköjään ymmärrä, mitä tämä on. Esimerkiksi vielä Suomessa syntynyt 14-vuotias tyttö on pois koulusta, koska äidillä on menoa ja pitää hoitaa pikkusisaruksia. Isä on myös kotona. Ei voi olettaa, että isä pärjäisi muutaman tunnin yksin kolmen alle kouluikäisen kanssa vaan teinitytön pitää jättää koulupäivä väliin. Tässä on se lopputulos vielä pitkänkin asumisen jälkeen ja kertoo tasan sen, että tytön koulutus on toissijaista.

Minä aina  mietin samaa, että miksi feministit puolustaa voimakkaasti ihmisiä, jotka eivät kaipaa naisten tukea. Samoin homot. En tajua.

Ihan samalla tavalla lapsi on pois koulusta vaikka perheen lomamatkan takia ja se osoittaa ettei koulutus ole tärkeää. Mutta se tuntuu meistä sopivalta syyltä olla pois koulusta.

On eri asia hoitaa pikkusisaruksia, vaikka isä on kotona, ja mennä lomamatkalle! Pikkusisarusten hoitaminen on työtä, jota isä katsoo vierestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä huvittavaa jos ajatellaan, että islam alistaa naisia huivilla. Sitten suomalainen yhteiskunta alistaa niitä alistettuja huivinaisia vähän lisää.

Taidat olla niitä samoja, jotka vaativat myös esim. romanihameita armeija-asuiksi tasa-arvon nimissä?

Enpä usko, että he hameita silloin tarvitsevat. Kyllä he vuodenvoivat olla samoissa asuissa kuin muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä huvittavaa jos ajatellaan, että islam alistaa naisia huivilla. Sitten suomalainen yhteiskunta alistaa niitä alistettuja huivinaisia vähän lisää.

Taidat olla niitä samoja, jotka vaativat myös esim. romanihameita armeija-asuiksi tasa-arvon nimissä?

Enpä usko, että he hameita silloin tarvitsevat. Kyllä he vuodenvoivat olla samoissa asuissa kuin muutkin.

Romanimiehet eivät anna naisten luopua hameistaan. MIKSI puolustat romaneja?

Kaduilla hurraavan kansan joukosta erkanee pieniä ryhmiä, jotka juoksevat ohiajavien autojen perään pieniä Suomen lippuja heiluttaen ja huutaen ”Mestari tulee, Mestari tulee!

Tehtaanpuiston pensaikossa on Sebastianin juna jo täydessä puuskutuksen vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen työni puolesta kaksi persialaista insinöörinaista jotka ovat muuttaneet suomeen. Kumpikaan ei käytä huivia Suomessa. Pukeutuvat länsimaisesti. Ovat hyvin itsetietoisia ja ylpeitä persialaisuudestaan. Ilmeisesti kuitenkin joutuvat käyttämään kotimaassaan käydessään huivia. En ole edes kehdannut kysyä.

Kysyppä nyt vain huviksesi kannattaako kumpikaan islamilaisten rättisymbolien käyttöä laajemmin Suomessa.

Oikeasti Suomeen integroituneet persialaisnaiset ei tule tänne elämään iranilaista elämää vaan suomalaista elämää, kuten ystäväsikin näyttävän osoittavan.

'

Ja eikös Iran ollut vielä 70 -luvulla hyvinkin samankaltainen kuin länsimaat, kunnes jotain kummaa tapahtui...

Jossain isoissa kaupungeissa shaahin aikoina joo, mutta pitäkää mielessä, että se kunniakulttuuri lähi-idässä ja arbiassa on tuhansia vuosia vanhaa perua. Ei tuolla ole edes tiedetty mistään muusta tuhansiin vuosiin.

Totta tuokin, mutta vallankumouksen jalkeen se kusipäisimmän takahikiän fundamentalismi tuli normiksi myös isoihin kaupunkeihin. gogo-girl mekot ja reisisaappaat vaihtui mustiin säkkeihin.

Ilman muuta, se vähäkin hyvä kehitys tuhottiin tuolloin punamustassa vallankaappauksessa(kommunistit ja islamistit) ja olen perillä shaahin länsimielisyyden aikaansaamasta länsimielisestä iranilaisesta sukupolvesta, joka harrastaa länsimaalaisuuttaan musiikin, elokuvien, pukeutumisen jne muodoissa piiloissa kotonaan ja mustan pörssin kaupan kautta.

Jostain syystä kansa tuolla haluaa elää suureksi(suurimmaksi?) osaksi noiden vanhojen ikiaikaisten kaavojen mukaan.

Spontaanisti viritelty Maamme-laulu kajahtaa ilmoille väkijoukosta!

Maamme, maamme, isämme

Kuulostaa kovalta, o kalliita sanoja

Älä nosta korkeutta kohti taivaan reunaa

Laaksoa ei lasketa, rantaa ei pestä pois

Rakkaampi kuin kylämme pohjoisessa

Kuin isiemme maa

Älä nosta korkeutta kohti taivaan reunaa

Laaksoa ei lasketa, rantaa ei pestä pois

Rakkaampi kuin kylämme pohjoisessa

Kuin isiemme maa

Kukinta, suljettu kuin alkuunsa

Täytyy kypsyä pakostaan

Katso, rakkaudestamme tulee ylös

Valosi, loistosi, ilosi, toivosi

Ja korkeamman terän pitäisi olla kerran

Isänmaallinen laulumme

Katso, rakkaudestamme tulee ylös

Valosi, loistosi, ilosi, toivosi

Ja korkeamman terän pitäisi olla kerran

Isänmaallinen laulumme

Tahti Eduskuntatalon viereisessä puistikossa vain kiihtyy! Enemmän ja enemmän ihmisiä liittyy joukkoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huivin käyttö ole vapaaehtoista. Jos olisi, niin miksi naiset eivät välillä olisi ilman huiviakin vaikka julkisilla paikoilla? Minusta yhteiskunnan ei pitäisi osallistua naisten alistamiseen, siksi on hyvä, että jotkut instituutiot pitävät kiinni pukeutumisperiaatteistaan. 

Esim. jos minulla olisi periaatteena, että käytän vain minihameita ja kumisaappaita, niin ymmärrettäisiinkö minua, jos en pääsisi noissa tamineissa armeijaan, ja nostaisin siitä lehtien palstoilla hälyn?

Ja en ole persu. Satuin vain keskustelemaan joskus asiasta iranilaisen ateistimiehen kanssa.

Huivin käyttö EI ole alistamista! Naisten alistamista on se, jos naisilta kielletään huivinkäyttö. Satuin keskustelemaan asiasta islaminuskoisten naisten kanssa.

Niin varmaan. Sinuna keskustelisin terapeutin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tahti Eduskuntatalon viereisessä puistikossa vain kiihtyy! Enemmän ja enemmän ihmisiä liittyy joukkoon!

Myös Tehtaanpuistosta lähtenyttä Sebastianin junaa odotellaan saapuvaksi paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä sen ratkaisi. Good riddance, vassarit. Tämä tyttö äänestää vaaleissa ekaa kertaa persuja.

Samoin! Ja tätä en olisi uskonut vielä vuosi sitten. Ei voi mitään, en vaan kestä enää tätä sekoilua, joku roti!

Itsekin olin persupelkoinen vielä vuonna 2015, hyvin minut siis oli aivopesty silloin.

Ehkä se oli myös se Soinin olemus, jossa oli myös jotain mistä en pitänyt, vaikka hyvin pinnallisesti tuohon aikaan seurasin edes politiikkaa.

Just tää. Nyt puikoissa oikea johtaja, joten omatkin silmät auenneet.

Mielenkiintoinen näkymä persujen äänestäjien ajatusmaailmaan. "Oikea johtaja". En ole kyllä ikinä mitään puoluetta äänestänyt sen perusteella, millainen "mestari" siellä johdossa heiluu. Agenda on määrännyt. Ehkä tämä on sitä konservatiivien vahvan johtajan kaipuuta.

Ei se ole yksin mistään Halla-ahosta kiinni, vaikka moni vasuri näin haaveileekin. Halla-aho on vain yksi monista itsestäänselvyyksien esiintuojista nykyään. Liian harva kun edelleenkään uskaltaa moiseen heittäytyä omalla nimellään - riskeinä on mm. työpaikan menetys, vasemmistoaktiivien järjestämä doksaaminen, maalitus, demonisoiminen ja vainoaminen, cancelloituminen persona non grataksi jne.

Se peli osataan molemmilla puolilla.

Ihanko totta? Montako vasuria ovat "oikeistolaiset" tai persut saaneet savustettua töistään tai elannoistaan? Montako vasuria ovat saaneet cancelloitua persona non grataksi? Montako vasurien tapahtumaa tai vasemmistolaista esiintyjää ovat saaneet peruutettua? Tai edes yrittäneet saada?

Vasuri se on joka ei osaa katsoa peiliinsä.

Vierailija kirjoitti:

Tahti Eduskuntatalon viereisessä puistikossa vain kiihtyy! Enemmän ja enemmän ihmisiä liittyy joukkoon!

Osa juhlaväestä on asettunut kontalleen Kärsämäen Karjun eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahti Eduskuntatalon viereisessä puistikossa vain kiihtyy! Enemmän ja enemmän ihmisiä liittyy joukkoon!

Osa juhlaväestä on asettunut kontalleen Kärsämäen Karjun eteen.

Kukahan on se onnekas, jonka Kari Karju valitsee kihlatukseen tänä juhlpäivänä?

Tohtori Jussi Halla-ahoa kuljettava pääministeriauto kaartaa Eduskuntatalon eteen! Kansa taputtaa ja satunnaiset Mestari! huudot kuuluvat taputusten pauhun yli!

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan oikeasti kysy tässä asiassa hijabia käyttävien musliminaisten mielipidettä? Kuinka moni täälläkin huutelee miten KAIKKI musliminaiset on alistettuja jne mutta onko teillä oikeasti faktaa asiasta? Kuinka monelta hijabia käyttävältä naiselta olette kysyneet käyttääkö he sitä vapaaehtoisesti?

Voin sanoa ihan kokemuksen perusteella että suurin osa meistä hijabia käyttävistä musliminaisista käyttää sitä vapaaehtoisesti. Kukaan ei siihen pakota vaan jos haluaisi olla käyttämättä sitä, voi niin myös tehdä ilman mitään ongelmaa.

Se että jotkut pakotetaan käyttämään hijabia on väärin (se on myös Islamin mukaan väärin pakottaa), mutta onko teidän mielestä oikeasti oikein pakottaa sen takia kaikki omasta tahdostaan huivia käyttävät ottamaan se pois?

Aina sanotaan että kaikilla on oikeus pukeutua niinkuin haluaa, mutta samalla tämä oikeus halutaan meiltä muslimeilta ottaa pois.

Ja ei, en ole alistettu, kukaan ei pakottanut mua tai yhtäkään mun tuntemaa musliminaista käyttämään huivia, voidaan lopettaa sen käyttö mikäli näin halutaan ja jotkut tuntemistani naisista on myös näin tehnyt ilman mitään ongelmaa.

Harvemmin kai tyttöjä Suomessa pakotetaan, johan siitä soppa syntyisi. Oikea sana on groomaaminen ja se aloitetaan jo hyvin pienenä.

Vähän sama, kuin useimmat lestadiolaisnuoret sanovat haluavan niin monta lasta, kuin Luoja suo koska suvun vanhemmille se on itsestäänselvyys ja jokainen kaverikin tuntuu haluavan. Todellisuudessa hyvinkin monella kyse on ryhmäpaineesta, sama pätee näiden muslimien huiveihin. Harva uskaltaa olla se suvun ensimmäinen, joka ei tuo isälleen kunniaa ja käytä huntua kodin ulkopuolella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä sen ratkaisi. Good riddance, vassarit. Tämä tyttö äänestää vaaleissa ekaa kertaa persuja.

Samoin! Ja tätä en olisi uskonut vielä vuosi sitten. Ei voi mitään, en vaan kestä enää tätä sekoilua, joku roti!

Itsekin olin persupelkoinen vielä vuonna 2015, hyvin minut siis oli aivopesty silloin.

Ehkä se oli myös se Soinin olemus, jossa oli myös jotain mistä en pitänyt, vaikka hyvin pinnallisesti tuohon aikaan seurasin edes politiikkaa.

Just tää. Nyt puikoissa oikea johtaja, joten omatkin silmät auenneet.

Ne aukesivat jo onneksi ennen Halla-ahoakin, vaikka on kiistämättä oikea mies hommaan. Kun kerran oppii näkemään ne intersektionaalien antivalkoiset cancelloitsijoiden ja WOKE-hullujen punaiset merkit niin ei niitä pysty enää olemaan näkemättä.

+BLM

Se oli oikea kirsikka tekopyhyyden paskakasan päällä.

Jos olisivat noin yleisesti lähteneet kampanjoimaan poliisiväkivaltaa vastaan ilman mustien antivalkoista uhriutumisliikettä niin asia olisi kokonaan toinen. Mutta ei, kaiken pitää noilal nykyään perustua siihen, että valkoinen mies on paha.

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut vihaavat feministejä? Koska se on miesten puolue. Siis näiden autoilevien lihaasyöven heteromiesten. Eivät halua luopua eduistaan. Ja sitten pari naista komppaamassa näitä.... Aivan höpöjuttuja.

Tietääköhän tuo Purra edes mitä on feminismi.

Persujan äänestävät naiset haluavat jostain syystä mielistellä miehiä.

Niin, ei todellakaan ole vasemmiston asia jakaa suomalaisten resursseja ja hyvinvointia - eli viime kädessä etuja - tänne saapuville kehitysmaalaisille huijareille ja keinottelijoille, saatika sitten sotarikollisille ja fanaatikoille.

Eikä ainakaan minua kiinnosta poliitikon sukupuoli ensisijaisesti, tuokin on näitä vassareiden kummallisia olkiukkoja, joille tykkäävät rinkirunkata.

Ja intersektionaalinen feminismi ei oikeastaan taas ole enää edes mitään feminismiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatana, ihan itkettää tän maan nykyinen tilanne. 

Huutonaurua persuloidin tunnekylläiselle ja uhriutuvalle sössötykselle!

Palstan anti-persutrollaajan viestit alkavat vaihteeksi hipomaan absoluuttisen saastan rajaa. On sekin tietysti saavutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailijai kirjoitti:

Mielestäni Suomessa pitäisi olla hijab-kielto ja myös II-maailmansodan aikaisten saksalaisten symbolien käyttökielto.

kummatkin symboloi ideologiaa ja arvoja, jotka ovat räikeästi Suomen lakien ja YK:n ihmisoikeuksien julistuksen vastaisia.

Kait nyt ihmisillä saa olla vapaasti vaikka minkälaisia arvoja eikä joidenkin autoritaarien pakkosyöttämiä aivopieruja.

Meneppä käymään naisten turvatalossa, missä joka 3 asiakas on "rauhanuskonnon arvopohjan" uhri.

Meneppä selittämään näitä arvojasi niille "autoritäärisille patriarkoille", jotka tekevät hirvittäviä asioita omille tyttärilleen ja vielä suvun kannustamana.

Tyttären ainoa synti on, että hänet on nähty juttelemassa vääräuskoiselle pojalle tai hänet on nähty ilman huivia.

Lueppa sellaisen ruotsalaisen kirjailijan, feministin ja toimittajan kuin Katarina Wennstam, kirjoja. Hän on pohjimmiltaan "suvakko" maailmanparantaja, mutta näkee sen tuhoisan aspektin, mikä tuohon naisia alistavaan "rauhanuskontoon" sisältyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä huvittavaa jos ajatellaan, että islam alistaa naisia huivilla. Sitten suomalainen yhteiskunta alistaa niitä alistettuja huivinaisia vähän lisää.

Taidat olla niitä samoja, jotka vaativat myös esim. romanihameita armeija-asuiksi tasa-arvon nimissä?

Enpä usko, että he hameita silloin tarvitsevat. Kyllä he vuodenvoivat olla samoissa asuissa kuin muutkin.

Romanimiehet eivät anna naisten luopua hameistaan. MIKSI puolustat romaneja?

Romanineidot voivat käsittääkseni valita käyttävätkö hametta vai vapaampaa asua.

Eivät voi valita.