Lue keskustelun säännöt.
Suomessa 1 661 rokotettua saanut tartunnan – mikä hyöty, mikä järki?
27.05.2021 |
Kommentit (81)
” Nohynek: 24.5. mennessä rekisterissä on kirjattuna 2,3 miljoonaa rokotettua ja 1661 läpäisyinfektiota. Näistä valtaosa ei tarvinnut sairaalahoitoa (123) tai tehohoitoa (14), eli tauti ei ole ollut pääsääntöisesti vakava rokotetuilla.”
Onko määrä mielestäsi suuri kun vertaamme annettujen rokotusten määrään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotteen saanut sairastaa todennäköisemmin heikompana.
Rokotettu ja koronaan sairastunut tartuttaa edelleen, eli maskia on käytettävä.
Eipä muuta hyötyä. Se ei siis estä sairastumista eikä koronan leviämistä.
Tilanne on täysin sama, mitä ilman rokotetta. Ei mitään perusteita avata rajoja ja tapahtumia.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen saanut sairastaa todennäköisemmin heikompana.
Musta tuntuu?
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on täysin sama, mitä ilman rokotetta. Ei mitään perusteita avata rajoja ja tapahtumia.
Ja pohjat väittämäsi mihin? Laitatko lähteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekan annoksen saaneita, ekan. Ei siis rokotettuja.
Kiitä Trumpia paskasta rokotteesta. Eipä ollutkaan Operation Warp Speed rokote niin hyvä. Että se Trump on tyhmä. Edes suurin saavutuksensa, eli koronarokotteet, ei ollut lopulta muuta kuin paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ekan annoksen saaneita, ekan. Ei siis rokotettuja.
Siellä on kai joku toisenkin annoksen saanut joukossa, mutta se ei muuta sitä tosia-asiaa, että rokotus suojaa hyvin vakavilta tautimudoilta. Samaten tuossa puhutaan läpäisystä eli kaikille ei kehity edes sitä 95% "tehoa" jolloin rokotettukin voi sairastua
Korona on ensisijaisesti hengitystieinfektio ja näihin on vaikea kehittää rokotteita, koska hengitystiet ovat tietyllä tavalla oma eristetty systeeminsä. Ei ole mitään yllättävää, että rokotteet osoittautuvat surkeiksi. Sama on nähty influenssarokotteiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oleellista ei ole, kuinka moni rokotettu on saanut tartunnan. Oleellista on, kuinka moni heistä olisi ilman rokotusta tartunnan saatuaan saanut Covid-19:n vakavan tautimuodon tai jopa kuollut. Osa sairastuu vakavasti rokotteesta huolimatta, mutta osa sairastuu vain lievästi.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen saanut sairastaa todennäköisemmin heikompana.
Rokotettu ja koronaan sairastunut tartuttaa edelleen, eli maskia on käytettävä.
Eipä muuta hyötyä. Se ei siis estä sairastumista eikä koronan leviämistä.
Kyllä se useimmiten estää sekä saitastumisen että leviämisen. Siis useimmiten, ei aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos edes joskus lukisitte lehtiä niin tietäisitte että rokotettukin voi sairastua koronaan, mutta tauti tulee tällöin paljon lievempänä kuin ilman rokotusta.
Rokotus myöskin vähentää huomattavasti taudin leviämistä.
No, olikos vaikeaa?
Onko todella noin moni?!
Eihän rokotuksesta sitten mitään hyötyä ole. Kunnon uskomushoitoa.
Pitäisihän rokotteen jotenkin suojata, ei siinä muuten mitään järkeä ole. Kohtalaisia riskejäkin kun on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
” Nohynek: 24.5. mennessä rekisterissä on kirjattuna 2,3 miljoonaa rokotettua ja 1661 läpäisyinfektiota. Näistä valtaosa ei tarvinnut sairaalahoitoa (123) tai tehohoitoa (14), eli tauti ei ole ollut pääsääntöisesti vakava rokotetuilla.”
Onko määrä mielestäsi suuri kun vertaamme annettujen rokotusten määrään?
Tämä on hyvä pointti, joskin on muistettava, ettei nuo kaikki 2,3 miljoonaa rokotettua ole altistuneet virukselle. Pitäisi siis tietää, kuinka suuri osa tuosta määrästä on altistunut rokotuksen jälkeen ja kuinka suuri osa heistä vuorostaan on sairastunut.
Vierailija kirjoitti:
Oleellista ei ole, kuinka moni rokotettu on saanut tartunnan. Oleellista on, kuinka moni heistä olisi ilman rokotusta tartunnan saatuaan saanut Covid-19:n vakavan tautimuodon tai jopa kuollut. Osa sairastuu vakavasti rokotteesta huolimatta, mutta osa sairastuu vain lievästi.
Ja osa on kuollut rokotuksesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
” Nohynek: 24.5. mennessä rekisterissä on kirjattuna 2,3 miljoonaa rokotettua ja 1661 läpäisyinfektiota. Näistä valtaosa ei tarvinnut sairaalahoitoa (123) tai tehohoitoa (14), eli tauti ei ole ollut pääsääntöisesti vakava rokotetuilla.”
Onko määrä mielestäsi suuri kun vertaamme annettujen rokotusten määrään?
Tuo on harhaanjohtavaa, koska ei nuo kaikki 2,3 miljoonaa ole altistunut koronalle.
Rokotteessa EI ole mitään järkeä.Se EI estä tartuttamasta EIKÄ saamasta koronaa.EN ota rokotetta,mistä saan todennäköisesti veritulpan ja josta EI ole MITÄÄN hyötyä.Paitsi juonivalle Eliitille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen saanut sairastaa todennäköisemmin heikompana.
Musta tuntuu?
Kyllä se on ihan tutkittua faktaa. Mutta eka annos ei anna suojaa riittävästi, muunnoksiin vain 30% noin. Toivottavasti Suomi palaa ohjeen mukaiseen väliin pian. Ja saa vauhtia rokotuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteessa EI ole mitään järkeä.Se EI estä tartuttamasta EIKÄ saamasta koronaa.EN ota rokotetta,mistä saan todennäköisesti veritulpan ja josta EI ole MITÄÄN hyötyä.Paitsi juonivalle Eliitille.
Höpöhöpö. Rokotettu sekä sairastuu huomattavasti epätodennäköisemmin että levittää vähemmän. On se niin vaikeaa lukea tutkimuksia.
Jos mietit oikein, oikein kovasti, ehkä keksit. :)