Lue keskustelun säännöt.
Hesari kiristää kommentointisääntöjään edelleen
27.05.2021 |
Eilen täältä poistui monisivuinen keskustelu, jossa aiheena oli Helsingin Sanomien uutisten kommentointiosio: joitakin uutisia tilaajat saivat kommentoida nimimerkillä, joitakin vain omalla nimellä ja loppuja ei ollenkaan. Tänään on nähdäkseni otettu uusi askel: yhtään uutista ei saa kommentoida muuten kuin omalla nimellään.
Meistä monet eivät voi kommentoida julkisesti omalla nimellään työn tai esimerkiksi asuinpaikkansa vuoksi. Hesarilla on hyvin tiukka esitarkastus, joten nyt kommenttiosiot ovat eläkeläisten, monella tavalla riippumattomien ihmisten ja Hesarin kanssa samanmielisten kirjoittajien selkääntaputtelufoorumi. Harmi.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Jurgen Habermas parka.
Internetin piti olla ”koko maailman kylä”, jossa kaikki saavat sanoa mielipiteensä. Nyt joku haluaa päättää, mitkä mielipiteet ovat ”oikeita” joita julkaistaan. Vain hyvinkoulutetut ja hyvin itseään ilmaisevat saavat äänensä kuuluville.
Voi meitä.
Se on eliitille uhka kun ihmiset voivat puhua vapaasti ja eivät enää ole pelkän valtamedian propagandan varassa
Obama: The internet is “the single biggest threat to our democracy”
https://www.vox.com/recode/2020/11/16/21570072/obama-internet-threat-de…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla nimelläni esiintyessä edustan myös yritystä jonka palveluksessa olen. Tästä syystä minun on kommentoidessani otettava huomioon myös yrityksen arvot. On ammatillinen itsemurha ottaa arvojen suhteen riskejä joten luovun jatkossa sekä kommentoinnista että Hesarin tilauksesta ja puhun teoillani vain äänestysuurnilla ja siellä jossa halutaan kuulla muitakin kuin samanmielisten mielipiteitä.
Nyt vain vihervasemmisto kipinkapin tilaamaan hesaria.
Se on merkillinen aivoesun muoto, kun sinulle tulee käsitys, että palstalla on monta eri ihmistä, jotka esittävät mielipiteitään asiasta.
Mutta eihän siellä ole. Se on se kollektiivinen mielipide, ja se ei ole kenenkään muun kuin sen moderoijan.
Miksi selleiseen sitten pitää lähteä mukaan?
Kasvottoman palvojaksi, joka ottaa omiltaan moderoimiltaan, ja jakaa sitten omalle ja eri piirille.
Toinen muoto sitten se mainittu selkään taputtelu, mutta vain yksi mielipide siinäkin.
Heh, yritin kommentoida pitkällä viestillä, mutta se meni se meni sensuuriin. Olen huomannut ihan saman kuin sinä ap.
t. Opettaja, joka ei voi nimellään kommentoida
Hyvä kaikkialle keskustelu palstoille. Et pakko kirjottaa omalla nimellä. Häviää roska netistä. Sitten katotan tosissaan kuka uskaltaa kertoa mielipiteensä ja elävän arvojensa mukaista elämää. Tännekkin oma nimi pakko ja tunnistautuminen pankki tunnuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että Hesarin sisällä on valtakamppailu käynnissä. Olen muutaman kerran saanut läpi kommentin, joka on ehtinyt kerätä nopeasti yli 100 peukkua ja sitten se on poistettu ja koko kommenttikenttä suljettu. Ihan näen miten ne kommenttikentän moderoijat ottavat yhteen Hesarin kahvihuoneessa :)
Alkaa kyllä olla selvää, että yleinen mielipide on jotain muuta kuin näiden ideologisten toimittajien maailmankuva. Onneksi meillä on sentään äänioikeus jäljellä!
t. Se opettaja, jonka eka viesti sensuroitiin
Älkää ikinä uskoko Sanomakonsernin PASSKAA...Hesari, Iltasanomat, Vauva....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hesarin tilaaja on pässi näkymättömän liean päässä."
Laittamattomasti sanottu. (En muista enää kuka niin sanoi.)
Vierailija kirjoitti:
"Hesarin tilaaja on pässi näkymättömän liean päässä."
Laittamattomasti sanottu. (En muista enää kuka niin sanoi.)
Juuri näin!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kaikkialle keskustelu palstoille. Et pakko kirjottaa omalla nimellä. Häviää roska netistä. Sitten katotan tosissaan kuka uskaltaa kertoa mielipiteensä ja elävän arvojensa mukaista elämää. Tännekkin oma nimi pakko ja tunnistautuminen pankki tunnuksilla.
Kyllä niitä keskustelupalstoja aina löytyy joissa voidaan käydä myös muuta kuin virallisen liturgian mukaan moderoitua keskustelua.
Jos ei pysty kommentoimaan omalla nimellään, niin on parasta jättää se kommentointi muille.
Ihmisen tulee pystyä seisomaan sanojensa takana ja vielä lisäksi perustelemaan sanomisensa.
Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa nimimerkin suojissa.
Niin paljon sataa paskaa ja törkyä lehtien kommentointi palstoille, ettei sitä kestä enää pirukaan.
Ainoa mahdollisuus pitää kommentointi asiallisena, on vaatia kirjoittamaan kommentit omalla nimellä.
Ja tottahan lehdillä on siihen oikeus.
Oksentaa pahimmat törkynne nimettömille muilla palstoille. Ja niinhän te teettekin:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan lämpimästi Hesarin linjaa. Olen aina kommentoinut sinne omalla nimelläni.
Ja niin teen jatkossakin.
M 44
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pysty kommentoimaan omalla nimellään, niin on parasta jättää se kommentointi muille.
Ihmisen tulee pystyä seisomaan sanojensa takana ja vielä lisäksi perustelemaan sanomisensa.
Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa nimimerkin suojissa.
Niin paljon sataa paskaa ja törkyä lehtien kommentointi palstoille, ettei sitä kestä enää pirukaan.
Ainoa mahdollisuus pitää kommentointi asiallisena, on vaatia kirjoittamaan kommentit omalla nimellä.
Ja tottahan lehdillä on siihen oikeus.
Oksentaa pahimmat törkynne nimettömille muilla palstoille. Ja niinhän te teettekin:
Viiitun pelle tässä maassa on presidentitkin kirjoittaneet nimimerkin turvin!!! Hahahaha :-))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalla nimelläni esiintyessä edustan myös yritystä jonka palveluksessa olen. Tästä syystä minun on kommentoidessani otettava huomioon myös yrityksen arvot. On ammatillinen itsemurha ottaa arvojen suhteen riskejä joten luovun jatkossa sekä kommentoinnista että Hesarin tilauksesta ja puhun teoillani vain äänestysuurnilla ja siellä jossa halutaan kuulla muitakin kuin samanmielisten mielipiteitä.
Nyt vain vihervasemmisto kipinkapin tilaamaan hesaria.
Olen julkisyhteisön palkkalistoilla, loppujen lopuksi aika näkyvänä hahmona. Sekä etu- että sukunimeni ovat melko harvinaisia, joten ei jää epäselvyyttä, kenestä on kyse. En voi nimelläni kommentoida mitään yhteiskunnallisia asioita muuten kuin työnantajani toimialalta ja virallisen kannan mukaisesti.
Urheilu- ja kulttuuriuutisia varmaan voisin kommentoida, ainakin useimpia kulttuuriuutisia.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan lämpimästi Hesarin linjaa. Olen aina kommentoinut sinne omalla nimelläni.
Ja niin teen jatkossakin.
M 44
Oletko koroillaeläjä, elämäntapatyötön vai työkyvyttömyyseläkkeellä?
Lopetin Hesarin tilaamisen 2015. Oikein hyvä päätös, en ole katunut. Alkoi se mielipidevaikuttaminen tympimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pysty kommentoimaan omalla nimellään, niin on parasta jättää se kommentointi muille.
Ihmisen tulee pystyä seisomaan sanojensa takana ja vielä lisäksi perustelemaan sanomisensa.
Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa nimimerkin suojissa.
Niin paljon sataa paskaa ja törkyä lehtien kommentointi palstoille, ettei sitä kestä enää pirukaan.
Ainoa mahdollisuus pitää kommentointi asiallisena, on vaatia kirjoittamaan kommentit omalla nimellä.
Ja tottahan lehdillä on siihen oikeus.
Oksentaa pahimmat törkynne nimettömille muilla palstoille. Ja niinhän te teettekin:
Viiitun pelle tässä maassa on presidentitkin kirjoittaneet nimimerkin turvin!!! Hahahaha :-))
Tunnettuja nimimerkkejä:
Olli, kirjailija Väinö Nuortevan pakinoitsijanimimerkki
Känä, presidentti Urho Kekkosen nimimerkki
Pekka Peitsi, presidentti Urho Kekkosen nimimerkki
Origo, Jouni Lompolon pakinoitsijanimimerkki
Bisquit, Seppo Ahdin pakinoitsijanimimerkki
Pii, Pirkko Kolben pakinoitsijanimimerkki
Nenä, Pentti Saarikosken nimimerkki
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pysty kommentoimaan omalla nimellään, niin on parasta jättää se kommentointi muille.
Ihmisen tulee pystyä seisomaan sanojensa takana ja vielä lisäksi perustelemaan sanomisensa.
Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa nimimerkin suojissa.
Niin paljon sataa paskaa ja törkyä lehtien kommentointi palstoille, ettei sitä kestä enää pirukaan.
Ainoa mahdollisuus pitää kommentointi asiallisena, on vaatia kirjoittamaan kommentit omalla nimellä.
Ja tottahan lehdillä on siihen oikeus.
Oksentaa pahimmat törkynne nimettömille muilla palstoille. Ja niinhän te teettekin:
Tuolla linjalla UKK:n myllykirjeitä ei olisi koskaan julkaistu, ehkä olisikin ollut hyvä niin.
Nimettömänä kommentoinnissa on pari isoa ongelmaa.
Yksi ihminen voi spämmätä kommenttiketjua, esiintyä eri henkilöinä, jotka ovat kaikki samaa mieltä. (Tai jos on tarpeeksi sekaisin, riidellä itsensä kanssa.)
On helpompi levittää vihapuhetta ja muuta paskaa, kun ei kenenkään tarvitse tietää että juuri naapurin Tane haukkui nyt kaikki tietyn vähemmistön jäsenet. Voisi tulla liikaa seurauksia netin ulkopuolella.
Nimellä kommentointi saa ihmiset käyttäytymään paremmin. Ei kehdata näyttää sitä ruminta puolta itsestä. Kyllähän sen näkee tälläkin sivulla, mitä se tekee kun saa puhua nimettömänä mitä lystää.
Kyllä, Sanomakonsernin SIAT sens uroi vat totuudet pois!!!