Kysymys ateisteille, jotka pilkkaavat uskovaisia
Meidän kristittyjen arvot tulevat kristinuskosta. Ateistit, mistä teidän arvonne tulevat? Rationaalisuudesta ja tieteestä? Pystyttekö todistamaan tieteellisesti että ihmiselämä on arvokas? Oletan, että pidätte ihmiselämää arvokkaana, en ole usein törmännyt niihin, joille se ei merkitse mitään.
Kommentit (1082)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut jumalat ovat epäjumalia, on vain yksi ainoa Jumala.
On yksi ainoa jumaluus/lähde-energia, mutta se ottaa monia eri muotoja.
Meidän lähde-energia on aurinko. Se jos sammuu, niin sitten sammuu kaikki muukin tästä aurinkokunnasta.
Siis olet "auringonpalvoja"? :) Saatko siltä ilon ja rauhan ja merkityksen jne.
Itseasiassa, kyllä. En suoranaisesti, mutta epäsuorasti.
Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Jeesus oli sekopäinen kansankiihottaja, joka nakutettiin ristille rauhoittumaan. Vuosi siellä kuiviin, otettiin alas, haudattiin, mätäni ja maatui paskaksi. Ei koskaan "noussut ylös" hahahahahahaa! :-)
Kyseinen kansankiihottaja kuvitteli harhoissaan "tulevansa takaisin" siten, että hänen aikalaisensa vielä olisivat silloin elossa. Kuolemasta on nyt noin 2000 vuotta aikaa, hah hah!
Islam on kyllä vielä typerämpää kuin kristinusko, juu.
Moraali ja etiikka ovat tärkeä osa tiedettä ja tieteen tekemistä kaikilla tieteen aloilla. Jos on opiskellut yliopistossa, missä tieteen tekemistä harjoitellaan joka alalla, tietää tämän kyllä.
Konkreettiseksi esimerkiksi voisi ottaa esim. sen, että koronarokotetta ei testata odottavilla äideille, koska sitä ei voida moraalisesti perustella.
AP, sinun tapasi esittää asia, on syy sille, mistä sinä muita syytät.
Jos muidenkin uskovaisten mieli on yhtä ahdasmielinen, kuin sinun, mitä odotat muilta? Eikö sinun pitäisi olla suvaitsevainen kaikkia kohtaan ja hyväksyä toinenkin mielipide?
Sinä kerjäät vihaa ja jos sen saat, et ole tyytyväinen.
En ole ateisti, eli en kiellä Jumalaa. Olen ignostikko, eli ilman empiirisen tieteen todisteita, asialla ei ole mitään merkitystä.
Opi sietämään, niin sinuakin siedetään.
Muotoile kysymyksesi seuraavalla kerralla älykkäämmin, niin saatat saada vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että maailmanhistorian merkittävimmät asiat (mitä tulee jumalan olemassaoloon) on tapahtunut pienen välimeren rannoilla.
Luulisi että kaikivaltiaalla on vähän isommat piirit?
Onhan se levinny kaikkeen maailmaan.
Sanomaa on levitetty, tapahtumia ei taida olla missään muualla.
Luulis että Jesse olis käyny juttelemassa amerikan natiivien kanssa kun se kerran tänne vaivautui? Samaten sillä olis ollu lyhyt matka intiaan ja kiinaan kertomaan mikä homman nimi on.
Miten Jeesus ihminen jokapaikkaan ehtii.
Kyllähän se ihmeisiin pystyi, ihminen.
Jeesus oli 100% ihminen ja 100% Jumala maanpäällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille moraali syntyy luonnostaan 🤗 Sääli että teidän ja murhan välillä on joku satukirja
Tämä.
Tunnen monta ns yliopistokoulutettua..tai no en oikeastaan tunne mutta tiedän. Kiusaajia ja se moraali? Niin ei moraalia heillä.
Tämä on hedelmätön keskustelu.
Usko perustuu siihen, ettei tarvitse todisteita.
Tiede perustuu todisteisiin.
Kuten uutisista saa joka päivä lukea, ympäri maailmaa tiedettä yritetään kampittaa uskonnon varjolla. Kreationistit varsinkin ovat ihan kuutamolla.
Maailma on palaamassa keskiajalle, ihan uskontojen takia. Hirvittää ajatella, mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Varmaankin kirjarovioita, ja muuta synkkää, mitä en ikinä kuvitellut tapahtuvan. Netti on ajanut osan ihmisistä sekopäisiksi, koska he eivät erota faktaa ja fiktiota. Siihen kun sekoittaa uskonkiihkoilun, niin lopputulos on pelottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että maailmanhistorian merkittävimmät asiat (mitä tulee jumalan olemassaoloon) on tapahtunut pienen välimeren rannoilla.
Luulisi että kaikivaltiaalla on vähän isommat piirit?
Onhan se levinny kaikkeen maailmaan.
Sanomaa on levitetty, tapahtumia ei taida olla missään muualla.
Luulis että Jesse olis käyny juttelemassa amerikan natiivien kanssa kun se kerran tänne vaivautui? Samaten sillä olis ollu lyhyt matka intiaan ja kiinaan kertomaan mikä homman nimi on.
Miten Jeesus ihminen jokapaikkaan ehtii.
Kaikkivoipa jumala? Eiköhän se ehdi jos haluaisi.
Hän näki hyväksi opettaa 12 opetuslasta ja lisääkin jotka sitten levitti sanomaa kaikkeen maailmaan .
Kirjan muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että maailmanhistorian merkittävimmät asiat (mitä tulee jumalan olemassaoloon) on tapahtunut pienen välimeren rannoilla.
Luulisi että kaikivaltiaalla on vähän isommat piirit?
Onhan se levinny kaikkeen maailmaan.
Sanomaa on levitetty, tapahtumia ei taida olla missään muualla.
Luulis että Jesse olis käyny juttelemassa amerikan natiivien kanssa kun se kerran tänne vaivautui? Samaten sillä olis ollu lyhyt matka intiaan ja kiinaan kertomaan mikä homman nimi on.
Miten Jeesus ihminen jokapaikkaan ehtii.
Kaikkivoipa jumala? Eiköhän se ehdi jos haluaisi.
Hän näki hyväksi opettaa 12 opetuslasta ja lisääkin jotka sitten levitti sanomaa kaikkeen maailmaan .
Kirjan muodossa.
Jos luulet, että opetuslapset oikeasti kirjoitti raamatun... mietihän vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että maailmanhistorian merkittävimmät asiat (mitä tulee jumalan olemassaoloon) on tapahtunut pienen välimeren rannoilla.
Luulisi että kaikivaltiaalla on vähän isommat piirit?
Onhan se levinny kaikkeen maailmaan.
Sanomaa on levitetty, tapahtumia ei taida olla missään muualla.
Luulis että Jesse olis käyny juttelemassa amerikan natiivien kanssa kun se kerran tänne vaivautui? Samaten sillä olis ollu lyhyt matka intiaan ja kiinaan kertomaan mikä homman nimi on.
Miten Jeesus ihminen jokapaikkaan ehtii.
Kaikkivoipa jumala? Eiköhän se ehdi jos haluaisi.
Hän näki hyväksi opettaa 12 opetuslasta ja lisääkin jotka sitten levitti sanomaa kaikkeen maailmaan .
Kirjan muodossa.
Eikö kaikkivoipa keksi parempia, tehokkaampia keinoja esimerkiksi intialaisten tavoittamiseksi?
Se kuitenkin loi maailman ihan vain ajattelemalla viikon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että maailmanhistorian merkittävimmät asiat (mitä tulee jumalan olemassaoloon) on tapahtunut pienen välimeren rannoilla.
Luulisi että kaikivaltiaalla on vähän isommat piirit?
Onhan se levinny kaikkeen maailmaan.
Sanomaa on levitetty, tapahtumia ei taida olla missään muualla.
Luulis että Jesse olis käyny juttelemassa amerikan natiivien kanssa kun se kerran tänne vaivautui? Samaten sillä olis ollu lyhyt matka intiaan ja kiinaan kertomaan mikä homman nimi on.
Miten Jeesus ihminen jokapaikkaan ehtii.
Kaikkivoipa jumala? Eiköhän se ehdi jos haluaisi.
Hän näki hyväksi opettaa 12 opetuslasta ja lisääkin jotka sitten levitti sanomaa kaikkeen maailmaan .
Kirjan muodossa.
Jos luulet, että opetuslapset oikeasti kirjoitti raamatun... mietihän vielä.
Opetuslapsista kirjoitti Raamattuun Johannes ,Pietari ,Paavalin voi laskea opetuslapseksi.
Vanhantestamentin kirjoitti mm. Mooses, Daavid, Jesaja, Jeremia ,Salomo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että maailmanhistorian merkittävimmät asiat (mitä tulee jumalan olemassaoloon) on tapahtunut pienen välimeren rannoilla.
Luulisi että kaikivaltiaalla on vähän isommat piirit?
Onhan se levinny kaikkeen maailmaan.
Sanomaa on levitetty, tapahtumia ei taida olla missään muualla.
Luulis että Jesse olis käyny juttelemassa amerikan natiivien kanssa kun se kerran tänne vaivautui? Samaten sillä olis ollu lyhyt matka intiaan ja kiinaan kertomaan mikä homman nimi on.
Miten Jeesus ihminen jokapaikkaan ehtii.
Kaikkivoipa jumala? Eiköhän se ehdi jos haluaisi.
Hän näki hyväksi opettaa 12 opetuslasta ja lisääkin jotka sitten levitti sanomaa kaikkeen maailmaan .
Kirjan muodossa.
Eikö kaikkivoipa keksi parempia, tehokkaampia keinoja esimerkiksi intialaisten tavoittamiseksi?
Se kuitenkin loi maailman ihan vain ajattelemalla viikon
Radio on siellä käytössä ja mediamissio ollut viimevuosina. lähetystyöntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että maailmanhistorian merkittävimmät asiat (mitä tulee jumalan olemassaoloon) on tapahtunut pienen välimeren rannoilla.
Luulisi että kaikivaltiaalla on vähän isommat piirit?
Onhan se levinny kaikkeen maailmaan.
Sanomaa on levitetty, tapahtumia ei taida olla missään muualla.
Luulis että Jesse olis käyny juttelemassa amerikan natiivien kanssa kun se kerran tänne vaivautui? Samaten sillä olis ollu lyhyt matka intiaan ja kiinaan kertomaan mikä homman nimi on.
Miten Jeesus ihminen jokapaikkaan ehtii.
Kyllähän se ihmeisiin pystyi, ihminen.
Jeesus oli 100% ihminen ja 100% Jumala maanpäällä.
Jos Jeesus oli 100% ihminen, niin sithän me kaikki voidaan tehdä samanlaisia ihmetöitä. Minä kyllä edelleenkin osaan muuttaa veden viiniks, mut muuhun en pysty.
Nykyisen tieteellisen tiedon perusteella ihminen ei voi tehdä tai kokea yhtään mitään oman elämänsä ulkopuolella, joten kyllä, ihmisille ihmiselämällä on todella paljon arvoa kun ilman sitä meillä ei ole yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
En itse usko kristin uskoon. Onhan jo nähty, että kristyt käyttävät lapsia seksuualisesti hyväkseen, ei siis toki kaikki, suurin osa porukasta varmasti hyvää porukkaa, mutta kun lukee lessujen. jehovan todistajien ym. niin haukkuvat ym. hakkaavat ym. Ja vatikaani myös tunnusti, että ovat käyttäneet pikkupoikia seksuaalisesti hyväkseen. Ja myös Dalai Laama tunnusti, että heidän uskonto kunnossaan myös hyväksikäyttöä. Toki kaikki eivät uskovaiset näin tee, mutta, mutta? Eihän uskoon tuleminen pelasta sinua millään tavalla, tai miten muut ihmiset käyttäytyvät. Jokainen ihminen osaa käytös tavat omalta osaltaan tai sitten ei, ei siitä pelasta uskoon tuleminen, jotkut vain käyttävät toisten hyväuskoisuutta hyväkseen. En ole kyllä huomannut, että uskovaiset olisi jotenkin parempia ihmisiä kuin muut kansalaiset? Joillakin on vain parempi moraali ja käytöstavat, vaikka kuuluisi kirkkoon tai ei kuulu kirkkoon. Millä perustelet sen, että uskovaiset ovat jotenkin parempaa porukkaa? Mua suututtaa, että Jehovan todistajat soittelee joka kerta ovikelloa, vaikka sanon EI KIITOS!! Mitä hemmettiä tehdä tälle porukalle? Siis olen sulkenut oven nenän edestä. Tämä porukka ei lainkaan kunnioita toisten ihmisten rajoja.
Jehovan todistajat eivät ole kristittyjä.
Se, että kuuluu kirkkoon ei tee vielä ihmisestä uskovaa. Vain uudestisyntyneet ovat oikeasti uskovia. Uskovien syyksi laitetaan vaikka mitä, mutta yleensä kyse on uskonnollisista ihmisistä, jotka eivät ole uudestisyntymisen voimasta muuttuneet uusiksi luomuksiksi. Uskoon tullut kokee todellisen sisäisen muutoksen. Nämä hyväksikäyttäjät eivät ole oikeita uskovia, Heillä on vain kristityn nimi.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen tieteellisen tiedon perusteella ihminen ei voi tehdä tai kokea yhtään mitään oman elämänsä ulkopuolella, joten kyllä, ihmisille ihmiselämällä on todella paljon arvoa kun ilman sitä meillä ei ole yhtään mitään.
Tieteellisen tiedon valossa ihminen ja ihmisen elämä on täysin turhaa ja tarpeetonta. Ihminen vain tuhoaa luontoa ja maapalloa. Tekee pahaa toisille ihmiselle ja eläimille. Ihminen on pahin peto maapallolla. Ja varsinkin, kun ottaa huomioon, että tieteen näkökulmasta tämä elämä on kaikki mitä ihmisellä on. Ei ole mitään muuta, ei ole ollut eikä tule olemaankaan. Täysin turhaa ja arvotonta.
Kuten tässä ketjussa on monen monta kertaa jo nähty, uskovaisen kanssa on erittäin hankala käydä dialogia sellaisen, jonka maailmankuva on "ulospäin avautuva". Uskovaisella kun on päinvastoin - maailmankatsomus suppenee tavallaan itseä kohti. Uskovainen on koko universumin napa, valaistunut, kaiken tietävä, jonka ei tarvitse tutkia eikä laajentaa tietoisuuttaan enempää, vaan voi ylimielisesti tuhahdella ateistien suuntaan. Uskonnot ovat ylipäänsä eräänlainen suljettu systeemi, joka ei voi muuttua. Tiede sen sijaan etsii vastauksia koko ajan, yrityksen ja erehdyksen kautta, on progressiivinen ja järkeen perustuva. Siksi se tuottaa jatkuvasti uusia tuloksia, ja mitä enemmän vaikkapa kosmologia oppii maailmankaikkeudesta, sen pikkiriikkisemmäksi kutistuu ns. jumalien reviiri.
Kyllä ateisteissakin on tietysti sivistymättömiä tolloja, jotka pilkkaavat uskovaisia surutta, mutta sanoisin omien kokemusteni pohjalta, että uskovien suunnalta tuleva pilkka ja haukku on paljon ylenkatsovampaa ja purevampaa. Se myös kumpuaa enemmän tunteesta, kuin järjellisistä argumenteista, joita taas me ateistit voimme tietysti käyttää, koska taikausko ei ohjaile ajatteluamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen tieteellisen tiedon perusteella ihminen ei voi tehdä tai kokea yhtään mitään oman elämänsä ulkopuolella, joten kyllä, ihmisille ihmiselämällä on todella paljon arvoa kun ilman sitä meillä ei ole yhtään mitään.
Tieteellisen tiedon valossa ihminen ja ihmisen elämä on täysin turhaa ja tarpeetonta. Ihminen vain tuhoaa luontoa ja maapalloa. Tekee pahaa toisille ihmiselle ja eläimille. Ihminen on pahin peto maapallolla. Ja varsinkin, kun ottaa huomioon, että tieteen näkökulmasta tämä elämä on kaikki mitä ihmisellä on. Ei ole mitään muuta, ei ole ollut eikä tule olemaankaan. Täysin turhaa ja arvotonta.
Ihan uskomatonta soopaa. Juuri tiede on se, joka tätä kurjaa ihmiskuntaa yrittää kaikin keinoin pelastaa. Uskonnot eivät tee mitään, päinvastoin - mitäpä sitä jumalan tahtoa muuttamaan. Monet hihut sitä paitsi ovat varmoja maailmanlopusta, ja suorastaan odottavat täystuhoa, että "syntiset" saavat ansionsa mukaan.
Tiede ei ole jokin naturalistinen, eksistentialistinen, ateistinen filosofia, joka ei näe elämällä mitään arvoa. Asia on juuri toisin. Hyvä esimerkki korvaamattomasta tieteellisestä työstä ovat koronarokotteet. Uskikset tyytyivät lähinnä rukoilemaan ihmeparantumisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen spirituaalinen, koska minusta kristinuskon arvot nimenomaan eivät ole mielestäni moraalisia ja rakastavia:
Kristinusko (ja monet muut uskonnot) - Vain meidän tapamme uskoa on oikein, Jumala on erillään meistä
vs.
Spirituaalisuus - Me kaikki olemme yhtä, Jumala kokee itse itseään ihmismuodossa
"Jumala on erillään meistä"
Tuo nyt ei ole kyllä oikein ymmärretty. Raamatussa (UT) puhutaan monessa kohdassa aivan toisin.
Voisitko täsmentää tarkemmin missä siellä Raamatussa mainitaan se, että olet yhtä Jumalan kanssa? Jotain sen tapaista voi olla, että Jumala on keskellämme, muuta siitä puuttuu kuitenkin tuo oneness-käsite, joka siis tarkoittaa sitä, että maailmassa on yhtä. Vaikka tällä hetkellä koet maailmaa vaan vaikkapa Marita-avattaren hahmona Tampereelta, samanaikaisesti olet myös kaikki muut maailman ihmiset. Sinä olet minä, minä olen sinä. Samalla lailla olet myös meri, puut, vuoret, kukat, eläimet jne.
En ymmärtänyt tuota viestisi loppuosaa, mitä yritit sillä sanoa.
Mutta siis Jumala ei ole täysin erillään kristitystä niin kuin sanoit. Kyllähän sen jo Pyhän Hengen käsitekin osoittaa, se on yksi Jumalan persoonista ja se on uskovalle annettu, Pyhän Hengen lahja. Myös Jeesus sanoo itse olevansa uskovissa. Mutta nämä eivät tietenkään tarkoita sitä, että ihminen olisi Jumala tms. Ihminen on näistä huolimatta syntinen ja vajavainen. Tässä on pari jaetta, mitä itse ajan takaa.Sen kirkkauden, jonka sinä olet antanut minulle, minä olen antanut heille, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä – minä heissä ja sinä minussa – jotta he olisivat täydellisesti yhtä ja maailma tietäisi, että sinä olet lähettänyt minut ja rakastanut heitä, niin kuin sinä olet rakastanut minua.
Johannes 17:22-23Minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet rakastanut minua, olisi heissä ja minä olisin heissä.”
Johannes 17:26Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, hänen, joka asuu teissä ja jonka olette saaneet Jumalalta? Te ette ole itsenne omat,
1. Korinttilaisille 6:19Spirituualisuudessa nimenomaan sinä olet se Jumala, sinä yhdessä kaikkien ihmisten, eläinten ja luonnon kanssa. Vaikka nyt koet olevasi erillään muista, olet loppujen lopuksi osa tuota yhtä suurta energiaa. Vähän niin kuin pisara on erossa valtamerestä, mutta myös pystyy yhtymään siihen täydellisesti.
https://chopra.com/articles/what-is-oneness
Modern quantum physics talks about a unified field, which underlies and connects everything in creation. Who we are, is pure consciousness or Oneness, expressing itself in different forms at different times in our evolution. Pure Consciousness, which is eternal and timeless, is the Oneness; we are the separation or the duality.
Chopra said, “The origin of life forms is the differentiation of pure consciousness into multiple forms of life expressed as qualia conglomerates which create the relative world.” John Lennon simplified Oneness as, “I am he, as you are he, as you are me, and we are all together.”
Author Damian Mark Smyth says, “We’re One, we’ve always been One, we’ll always be One, until we think we are not.” And herein lies our challenge, we are one but we think we are separate; we have forgotten our Oneness.
As a result of forgetting, we create an illusory world of duality, which leads to suffering. All disagreements, conflict, and wars are due to the mistaken belief that we are separate. When we realize we are one, who, or what is there to fight against? On a cosmic level, two people fighting is as ridiculous as if your hands decided they didn’t like each other and started fighting.
New Age oppeja.
Niezsche sanoi että jumala on kuollut,uskonnot loppuu maailmasta.
Hänen kuolemansa jälkeen hänen kodistaan tuli Raamattuvarasto levitykseen.