Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Suomelta jotain uutta ja raikasta. Ja semmoinen oka osaa laulaa. Genre voi olla mitä tahansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole jo uusille viisuille ketjua?
Nyt on!
https://www.vauva.fi/keskustelu/4658277/euroviisut-2023-official
Siirrytään sinne, kun täällä on jo yli 600 sivua.
Miksi siirtyä? Ei tuo 600 ole mikään raja ja hyvähän täällä on pyöriä ;)
Eikä multa ainakaan irtoa mitään juttua ens vuoden viisuista...hankala alkaa tässä vaiheessa spekuloida. Enkä kuulu niihin jotka tietää jo nyt että Ruotsin ensi vuoden viisukin on pska😉
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vierailla Viisukuppila nimisellä sivustolla, siellä harrastajia riittää! Euroviisut on monille tärkeä juttu ja elää niitä ympäri vuoden. Omaan ankeahkoon elämään viisut ovat tuoneet paljon iloa.
Tein sinne joskus tunnukset, mutta jäi käyttämättä. Ihan kiva palsta, mutta kun kaikki jutut on pilkottu eri otsikoiden alle, niin siellä ei synny samanlaista monipuolista keskustelua kuin täällä. Siistimpää siellä on, se on kiva. Mutta tosiaan, en jaksa klikkailla joka maan keskustelua erikseen, kun välillä niissä ei ole juurikaan uusia viestejä. Minua kuitenkin kiinnostaa kaikki maat. Ei ainoastaan ne mistä tykkään tai mitä inhoan.
Kuka tietää mistä löytyisi ukrainan Ihorin kaltaisia ihania kansanmusiikki miehiä? <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välillä tuntuu, että se/ne jo(t)ka suunnittelee esityksen sinne viisulavalle, toteuttaa lähinnä jotain omaa visiotaan uusista haasteista. Siis että tarkoitus ei edes ole saada sitä artistin ja biisin parhautta esille.
Tältä vuodelta voisin ajatella esim. Kyprosta joka putosi finaalista. Ranskalla on aika sekavaa menoa ja se näkyi tuloksissa. Suomen pallot... no, hyvin meni, mutta monestiko olette rokkikeikalla nähneet pallomerta.
Viime vuodelta annan esimerkkinä Sveitsin pojan, joka laitettiin lähestulkoon tanssimaan, vaikka hän oli sanonut, että se on juuri se mitä hän ei osaa eikä halua tehdä. Onneksi pääsi ns. mitalisijoille siitä huolimatta, mutta eihän se esityksenä kummoinen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Suomelta Erika Vikman
No miksei, jos on tarpeeksi hyvä laulu. Live-esiintyminen on luultavasti se heikoin lenkki tässä ajatuksessa. Mutta Erika voisi kyllä laittaa kunnon camp-bileet pystyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomelta Erika Vikman
Tätä olisi pitänyt joskus kokeilla sillä Cicciolinalla. Se juna vähän niinkuin meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu, että se/ne jo(t)ka suunnittelee esityksen sinne viisulavalle, toteuttaa lähinnä jotain omaa visiotaan uusista haasteista. Siis että tarkoitus ei edes ole saada sitä artistin ja biisin parhautta esille.
Tältä vuodelta voisin ajatella esim. Kyprosta joka putosi finaalista. Ranskalla on aika sekavaa menoa ja se näkyi tuloksissa. Suomen pallot... no, hyvin meni, mutta monestiko olette rokkikeikalla nähneet pallomerta.
Viime vuodelta annan esimerkkinä Sveitsin pojan, joka laitettiin lähestulkoon tanssimaan, vaikka hän oli sanonut, että se on juuri se mitä hän ei osaa eikä halua tehdä. Onneksi pääsi ns. mitalisijoille siitä huolimatta, mutta eihän se esityksenä kummoinen ollut.
Joo, vähän niinku, että enää ei kilpailla sillä, että kenellä on paras laulu, vaan sillä että kenellä on parhaat epilepsiavalot yms. Sen takia tykkään Italian Sanremosta, kun siellä on kyse pelkästään siitä laulusta, ei lavashowsta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitääää, se Israelin edustaja on syntynyt vuonna -96. Luulin, että on joku nelkyt.
Vierailija kirjoitti:
Suomelta jotain uutta ja raikasta. Ja semmoinen oka osaa laulaa. Genre voi olla mitä tahansa!
Hih mulla on jo idea takataskussa vaikken olekaan ammattimusiikko.:-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomelta jotain uutta ja raikasta. Ja semmoinen oka osaa laulaa. Genre voi olla mitä tahansa!
Kun Suomen viisuhistoriaa katsoo, niin hankalaa on ollut pelkästään nämä kaksi kriteeriä täyttää :D No, toivottavasti UMK:n tason nousu tosiaan kannustaa monipuolisesti osaavia esiintyjiä ja lauluntekijöitä mukaan.
Yleisesti ottaen viisumaista pakko nostaa erityisesti Moldovalle hattua. Pieni ja köyhä maa, mutta silti lähes joka vuosi onnistuvat hyvin. Eivät laskelmoi tai osta Ruotsilta esityksiään, vaan tekevät omaa juttuaan ja ennen kaikkea viihdyttävät katsojia, mutta saavat silti pidettyä esitykset kasassa. Sunstroke Project, Zdob si Zdub ja DoReDosin laatikkoesitys ovat viisulegendoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vierailla Viisukuppila nimisellä sivustolla, siellä harrastajia riittää! Euroviisut on monille tärkeä juttu ja elää niitä ympäri vuoden. Omaan ankeahkoon elämään viisut ovat tuoneet paljon iloa.
Tein sinne joskus tunnukset, mutta jäi käyttämättä. Ihan kiva palsta, mutta kun kaikki jutut on pilkottu eri otsikoiden alle, niin siellä ei synny samanlaista monipuolista keskustelua kuin täällä. Siistimpää siellä on, se on kiva. Mutta tosiaan, en jaksa klikkailla joka maan keskustelua erikseen, kun välillä niissä ei ole juurikaan uusia viestejä. Minua kuitenkin kiinnostaa kaikki maat. Ei ainoastaan ne mistä tykkään tai mitä inhoan.
Mä aikoinaan luulin tietäväni aika paljon viisuista ja seuraavani jotenkin tiiviisti, mutta tuolla kuppilassa on niin hc faneja etten ihan tajua kuinka ne edes kerkiää seurata kaikkien maiden karsintoja ym. Ja tosiaan, en mä näköjään paljon mitään tiedä enkä muista.... toisaalta paljon jäänyt mieleenkin vuosikymmenten varrelta.
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu, että se/ne jo(t)ka suunnittelee esityksen sinne viisulavalle, toteuttaa lähinnä jotain omaa visiotaan uusista haasteista. Siis että tarkoitus ei edes ole saada sitä artistin ja biisin parhautta esille.
Tältä vuodelta voisin ajatella esim. Kyprosta joka putosi finaalista. Ranskalla on aika sekavaa menoa ja se näkyi tuloksissa. Suomen pallot... no, hyvin meni, mutta monestiko olette rokkikeikalla nähneet pallomerta.
Viime vuodelta annan esimerkkinä Sveitsin pojan, joka laitettiin lähestulkoon tanssimaan, vaikka hän oli sanonut, että se on juuri se mitä hän ei osaa eikä halua tehdä. Onneksi pääsi ns. mitalisijoille siitä huolimatta, mutta eihän se esityksenä kummoinen ollut.
Eli ovat ihan perinteisiä kampaajia.
Halutaan tehdä jotain itseä miellyttävää miettimättä lainkaan soveltuuko lopputulos sille henkilölle, jolle työtä tehdään. :(
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen viisumaista pakko nostaa erityisesti Moldovalle hattua. Pieni ja köyhä maa, mutta silti lähes joka vuosi onnistuvat hyvin. Eivät laskelmoi tai osta Ruotsilta esityksiään, vaan tekevät omaa juttuaan ja ennen kaikkea viihdyttävät katsojia, mutta saavat silti pidettyä esitykset kasassa. Sunstroke Project, Zdob si Zdub ja DoReDosin laatikkoesitys ovat viisulegendoja.
Joo eivät osta Ruotsista (onneksi), mutta venäläisen Filip Kirkorovin biisit ovat kyllä kelvanneet.
Vierailija kirjoitti:
Ja mammat sen kun jaksaa yhä puhua Euroviisuista. Hankkikaa elämä!
Mitä se sinua haittaa jos meillä ei ole elämää? Pidä huolta omista asioistasi vain!
Japp, luulen että ainakin yli 500 sivulla haukutaan ruotsia / en tajua ... luultavasti kateutta...... minun mielestä ruotasaiset osaavat nämä sävellys - sanoitus - koreograafi - ja esiintyjähommat loistavasti / viimeinen esimerkki oli Cornelia jonka esiintyminen oli ihan ok / suomikin oli ihan ok mutta ei samaa tasoa kuin ruotsin / toivon että ensi vuonna vähentyisi ruotsin haukkumissivut ainakin puolella :- )
Vierailija kirjoitti:
Suomen suosio äänestäjien keskuudessa näyttää tosiaan paljon paremmilta kuin lopullinen sija pistetaulukossa, kun katsoo tarkemmin eri maiden äänestystuloksia:
Viro äänesti Suomen sijalle 3.
Ruotsi 4.
Ukraina 7.
Albania 9.
Tšekki, Latvia ja Malta 10.
Armenia, Kreikka, Slovenia ja UK 11.
Saksa ja Serbia 12.
Itävalta, Tanska, Israel ja Liettua 13.
Bulgaria, Kypros, Espanja ja Sveitsi 14.
Australia, Italia, Pohjois-Makedonia ja Moldova 15.
Kroatia, Islanti, Irlanti, Portugali 16.
Ranska ja Norja 17.
Belgia 18.
Alankomaat 20.Azerbaijan, Georgia, Montenegro, Puola, Romania ja San Marino?
Kuuden viimeksi mainitun osalta yleisöääniäkään ei ole kerrottu, mutta noiden muiden sijoitusten keskiarvo on 10. tai 11. eli Suomen esityksen yleisön suosion voi sanoa olleen jopa parempi kuin vedonlyöntitilastot ennusti.
Tuolla laskutavallasi mikään maa ei sijoitu sijalle yksi eikä toisaalta mikään myöskään sijalle 25 (=finaalin viimeinen). Skaala siis supistuu. Parhaan maat saavat huonomman näköisen sijoituksen kuin mikä toteutui, huonoimmat paremman. Eli ihan suoraan ei voi päätellä, menikö Suomella noin laskien paremmin.
Miksi siirtyä? Ei tuo 600 ole mikään raja ja hyvähän täällä on pyöriä ;)